超级军网几个平板GLBenchMark的测试结果，包含MediaPad 10 FHD
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:45:15
测试链接：
http://www.glbenchmark.com/compa ... =Google%20Nexus%207
列出的四个平板分别是MediaPad 10 FHD、New iPad、iPad2、Nexus 7
根据BLBenchMark测试的结果来看，华为的新平板不仅可以说毫无优势，甚至跟iPad2比也多有不如。不知道余大嘴哪来那么大勇气吹。
又或者说，这测试其实对华为不公平？持此观点的同学说说看。
测试链接：
http://www.glbenchmark.com/compa ... =Google%20Nexus%207
列出的四个平板分别是MediaPad 10 FHD、New iPad、iPad2、Nexus 7
根据BLBenchMark测试的结果来看，华为的新平板不仅可以说毫无优势，甚至跟iPad2比也多有不如。不知道余大嘴哪来那么大勇气吹。
又或者说，这测试其实对华为不公平？持此观点的同学说说看。
别这样，华为这板子在安卓阵营及同价位里面算很不错的了好不好。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-31 13:35 ![]()
别这样，华为这板子在安卓阵营及同价位里面算很不错的了好不好。
其实是余大嘴自己整天在微博揪着牛排比的:D
看来这2000出头的定价还基本反应了它真正的实力。
别这样，华为这板子在安卓阵营及同价位里面算很不错的了好不好。
其实是余大嘴自己整天在微博揪着牛排比的:D
看来这2000出头的定价还基本反应了它真正的实力。
一直担心vivant的gpu兼容性，目前说不好是本身性能低下，还是没有针对glbenchmark优化。毕竟这个gpu有前科。但看最基本的三角形生成数据，这是gpu的性能没有发挥出来。
有必要让一个芯片为了一个测试软件专门进行优化吗，不应该是软件针对这的芯片进行优化吗
limeng2510 发表于 2012-8-31 15:35
有必要让一个芯片为了一个测试软件专门进行优化吗，不应该是软件针对这的芯片进行优化吗
如果软件针对某芯片优化，那别的芯片怎么办？这个测试软件的客观公平性何在？
测试软件本来就是模拟各种主流操作。如果某芯片测试成绩低，那说明在实际主流应用中多半也好不到哪里去。
limeng2510 发表于 2012-8-31 15:35
有必要让一个芯片为了一个测试软件专门进行优化吗，不应该是软件针对这的芯片进行优化吗
如果软件针对某芯片优化，那别的芯片怎么办？这个测试软件的客观公平性何在？
测试软件本来就是模拟各种主流操作。如果某芯片测试成绩低，那说明在实际主流应用中多半也好不到哪里去。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-31 15:54 ![]()
如果软件针对某芯片优化，那别的芯片怎么办？这个测试软件的客观公平性何在？
测试软件本来就是模拟各种 ...
soga.exe
如果软件针对某芯片优化，那别的芯片怎么办？这个测试软件的客观公平性何在？
测试软件本来就是模拟各种 ...
soga.exe
估计推迟这么久上市可能也和优化不给力有关，再接再励吧
limeng2510 发表于 2012-8-31 15:35 ![]()
有必要让一个芯片为了一个测试软件专门进行优化吗，不应该是软件针对这的芯片进行优化吗
不是芯片优化，而是驱动程序优化。
有必要让一个芯片为了一个测试软件专门进行优化吗，不应该是软件针对这的芯片进行优化吗
不是芯片优化，而是驱动程序优化。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-31 15:54 ![]()
如果软件针对某芯片优化，那别的芯片怎么办？这个测试软件的客观公平性何在？
测试软件本来就是模拟各 ...
nv amd的驱动针对测试软件优化有十年以上的历史了。
如果软件针对某芯片优化，那别的芯片怎么办？这个测试软件的客观公平性何在？
测试软件本来就是模拟各 ...
nv amd的驱动针对测试软件优化有十年以上的历史了。
跑分和分辨率有关系，高分屏能得到接近的分数说明芯片本身还是比较好啊，ipad2分辨率小了很多不一定比华为好，牛排确实厉害
playfish 发表于 2012-8-31 17:17 ![]()
nv amd的驱动针对测试软件优化有十年以上的历史了。
所以我没说错啊，软件一般不针对某芯片优化，但是芯片可以针对某软件优化----反正对手也可能这么干
nv amd的驱动针对测试软件优化有十年以上的历史了。
所以我没说错啊，软件一般不针对某芯片优化，但是芯片可以针对某软件优化----反正对手也可能这么干
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-31 23:11 ![]()
所以我没说错啊，软件一般不针对某芯片优化，但是芯片可以针对某软件优化----反正对手也可能这么干
芯片硬件是无法针对软件优化的。。。要优化也只能是驱动优化。
所以我没说错啊，软件一般不针对某芯片优化，但是芯片可以针对某软件优化----反正对手也可能这么干
芯片硬件是无法针对软件优化的。。。要优化也只能是驱动优化。
华为软件不给力
playfish 发表于 2012-8-31 23:56 ![]()
芯片硬件是无法针对软件优化的。。。要优化也只能是驱动优化。
这里说的当然是驱动......硬件结构针对某测试软件优化那也太蛋疼了。
芯片硬件是无法针对软件优化的。。。要优化也只能是驱动优化。
这里说的当然是驱动......硬件结构针对某测试软件优化那也太蛋疼了。
跑分和分辨率有关系，高分屏能得到接近的分数说明芯片本身还是比较好啊，ipad2分辨率小了很多不一定比华为好 ...
我觉得你说的很有道理，增强了我对华为的信心
我觉得你说的很有道理，增强了我对华为的信心
楼主给出的链接里，很多测试项目都标明了1080p的分辨率或者off screen,华为还不是一样的落后。至于三角形生成的吞吐率，这就与分辨率没什么关系了，华为还是落后。