超级军网PLA应该重新恢复四大野战军！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:01:28
解放战争时期，PLA是由四大野战军（一野、二野、三野、四野）组成。
现在回想起来，当时的野战军指挥体制是非常超前、非常先进的军事理念！
美、俄目前搞得所谓的新军事变革也不过如此！！！
当时野战军司令员有很高的临机决断权，很多时候司令员可以随机应变，不需要事事都向中央军委请示！毛伟人和中央军委当时只抓大的战略方向，具体战役指挥完全交给前线将领。。。
我个人认为：
中国军队应该重新恢复当年的四大野战军体制，只是21世纪的野战军是陆、海、空等多兵种组成的联合野战军。
如果爆发局部冲突，野战军司令员可以临机决断，快速反应！
解放战争时期，PLA是由四大野战军（一野、二野、三野、四野）组成。
现在回想起来，当时的野战军指挥体制是非常超前、非常先进的军事理念！
美、俄目前搞得所谓的新军事变革也不过如此！！！
当时野战军司令员有很高的临机决断权，很多时候司令员可以随机应变，不需要事事都向中央军委请示！毛伟人和中央军委当时只抓大的战略方向，具体战役指挥完全交给前线将领。。。
我个人认为：
中国军队应该重新恢复当年的四大野战军体制，只是21世纪的野战军是陆、海、空等多兵种组成的联合野战军。
如果爆发局部冲突，野战军司令员可以临机决断，快速反应！
相比PLA的四大野战军
国军的指挥体制就非常死板、僵化
事事都要向蒋委员长请示，有时候他不亲自出马，前线就指挥不动军队。。。
抗日战争时期，国军一溃千里，这和混乱的指挥体系一点关系都没有么？
相比PLA的四大野战军
国军的指挥体制就非常死板、僵化
事事都要向蒋委员长请示，有时候他不亲自出马，前线就指挥不动军队。。。
抗日战争时期，国军一溃千里，这和混乱的指挥体系一点关系都没有么？
很多人说国民党军队的最大问题是派系斗争
我不这样看
我认为国军当年失败的最大原因就是指挥体制僵化！！！
楼主啊我不知道这么说了部队高官实权多了不听命令会加大派系斗争的
打越南的时候，前线也没事事向中央请示吧。。。。。。
KMT 根本是输在政治上，军事是其次
单纯论军事，国军是输在情报和组织上，跟指挥关系不大
看看牛逼如张灵甫，以身作饵，奈何友军就是喜欢看着你死，这种情况下指挥越牛死的越快
单纯论军事，国军是输在情报和组织上，跟指挥关系不大
看看牛逼如张灵甫，以身作饵，奈何友军就是喜欢看着你死，这种情况下指挥越牛死的越快
可以在战时搞方面军司令部制
在通讯发达的今天，还是军委直接指挥，或者设立前线指挥部的形式毕竟好，再设立野战军，容易引起兄弟部队互相掣肘，分权，内乱等问题。kmd的失败主要是在内乱上。比较明显的就是张灵甫和李天霞，就相差十公里。
看来楼主没看过毛选啊
我们要不要恢复封建帝制？
楼主的意思是不是就是合并军区？
现在不也一样 有事层层汇报 等上边批下来后战机早都过去了
撸主，你说常规战争日本俄罗斯哪个厉害
干脆恢复奴隶制吧，楼主
太祖都要想办法削山头，何况今上。
淮海战役的时候，徐州和碾庄也就20公里。。黄伯韬兵团被包围的时候，如果不是杜隶明
恐怕根本不会让其他2个兵团去意思意思
我还是我 发表于 2012-8-30 08:06 ![]()
现在不也一样 有事层层汇报 等上边批下来后战机早都过去了
没错！
现在抗震救灾还要军委主席亲自调兵。。。
现在不也一样 有事层层汇报 等上边批下来后战机早都过去了
没错！
现在抗震救灾还要军委主席亲自调兵。。。
等占领日本四岛了 就可以组建东方战略司令部了。
平了猴子和南海 就而已组建南太平洋司令部了
平了猴子和南海 就而已组建南太平洋司令部了
oumar 发表于 2012-8-30 06:41 ![]()
楼主的意思是不是就是合并军区？
野战军是没有军区概念的
随时都是机动、灵活的
如果爆发边境冲突，野战军可以快速投入
楼主的意思是不是就是合并军区？
野战军是没有军区概念的
随时都是机动、灵活的
如果爆发边境冲突，野战军可以快速投入
sunyi418 发表于 2012-8-30 04:41 ![]()
在通讯发达的今天，还是军委直接指挥，或者设立前线指挥部的形式毕竟好，再设立野战军，容易引起兄弟部队互 ...
口胡！
非我见死不相救，奈何共军有高达！
在通讯发达的今天，还是军委直接指挥，或者设立前线指挥部的形式毕竟好，再设立野战军，容易引起兄弟部队互 ...
口胡！
非我见死不相救，奈何共军有高达！
高级CIA 发表于 2012-8-30 08:53 ![]()
淮海战役的时候，徐州和碾庄也就20公里。。
黄伯韬兵团被包围的时候，如果不是杜隶明
恐怕根本不会 ...
辽沈战役表现的更明显
老蒋亲自飞到沈阳督战，卫立煌才勉强有所行动。。。
淮海战役的时候，徐州和碾庄也就20公里。。
黄伯韬兵团被包围的时候，如果不是杜隶明
恐怕根本不会 ...
辽沈战役表现的更明显
老蒋亲自飞到沈阳督战，卫立煌才勉强有所行动。。。
很好，临机决断，快速反应，拍马进京，改天换地……
现在不也在建立快反部队么
白发如雪 发表于 2012-8-30 09:19 ![]()
很好，临机决断，快速反应，拍马进京，改天换地……
如果钓鱼岛爆发冲突
南京军区需要向中央军委请示
等军委把意见反馈回来，东海舰队全军覆没了。。。
战争就是这么残酷的！
很好，临机决断，快速反应，拍马进京，改天换地……
如果钓鱼岛爆发冲突
南京军区需要向中央军委请示
等军委把意见反馈回来，东海舰队全军覆没了。。。
战争就是这么残酷的！
如果是野战军体制
钓鱼岛一旦爆发冲突，南京军区应该立刻出动战机进行增援，第一时间内把战线稳定住
然后再择机请示军委下一步行动。。。
没有名字不行么 发表于 2012-8-30 09:24 ![]()
现在不也在建立快反部队么
陆军、空军如何协调？
空军、海军如何协调？
什么都要等军委主席下命令么？
现在不也在建立快反部队么
陆军、空军如何协调？
空军、海军如何协调？
什么都要等军委主席下命令么？
不同时期的体制吧，现在是和平时期的区域防御思想。
j63 发表于 2012-8-30 09:35 ![]()
不同时期的体制吧，现在是和平时期的区域防御思想。
现在的这种指挥体制是打不赢局部战争的
军区司令员只是陆军司令员，他要调空军、海军是需要军委主席批准的
战争形势瞬息万变，慢一分钟就意味着失败！
不同时期的体制吧，现在是和平时期的区域防御思想。
现在的这种指挥体制是打不赢局部战争的
军区司令员只是陆军司令员，他要调空军、海军是需要军委主席批准的
战争形势瞬息万变，慢一分钟就意味着失败！
没什么的 战时一整编就行了
龙毅弘 发表于 2012-8-30 09:45 ![]()
没什么的 战时一整编就行了
等你整编完
战争结束了。。。
没什么的 战时一整编就行了
等你整编完
战争结束了。。。
和平时期这种体制不是添乱吗？
战时有可能
战时有可能
红色巨灵神 发表于 2012-8-30 09:47 ![]()
等你整编完
战争结束了。。。
三军联合演习白演了？你认为军中无人懂得这个道理？你认为中央军委没有战时预案？不要把天朝想地如此愚笨。
等你整编完
战争结束了。。。
三军联合演习白演了？你认为军中无人懂得这个道理？你认为中央军委没有战时预案？不要把天朝想地如此愚笨。
bluegod 发表于 2012-8-30 09:50 ![]()
和平时期这种体制不是添乱吗？
战时有可能
现在最大的问题是——反应迟钝！！！
指挥体制有问题。。。
和平时期这种体制不是添乱吗？
战时有可能
现在最大的问题是——反应迟钝！！！
指挥体制有问题。。。
现在的这种指挥体制是打不赢局部战争的
军区司令员只是陆军司令员，他要调空军、海军是需要军委主席 ...
现代战争不会瞬间爆发，前期需要大量的后勤准备，这个瞒不过去。
另外，局势紧张的时候，我国没有军区，只有战区。参考当年的台海危机。
军区司令员只是陆军司令员，他要调空军、海军是需要军委主席 ...
现代战争不会瞬间爆发，前期需要大量的后勤准备，这个瞒不过去。
另外，局势紧张的时候，我国没有军区，只有战区。参考当年的台海危机。
我继续来看楼主一如既往的幼稚言论
楼主说了，体制有问题，他以为现在通知军情还靠传纸条
哈拉雷 发表于 2012-8-30 09:54 ![]()
三军联合演习白演了？你认为军中无人懂得这个道理？你认为中央军委没有战时预案？不要把天朝想地如此愚笨 ...
指挥体制不改革
只有作战预案是没有用的
战时是心有余而力不足
就算能打赢，前期要付出巨大的伤亡代价
三军联合演习白演了？你认为军中无人懂得这个道理？你认为中央军委没有战时预案？不要把天朝想地如此愚笨 ...
指挥体制不改革
只有作战预案是没有用的
战时是心有余而力不足
就算能打赢，前期要付出巨大的伤亡代价
一个方面军2个军。。。
咋整
咋整
如果日本对中国发动突袭
以现有的指挥体制
战线根本稳定不住，而且海军可能损失会很严重。。。
出现苏联卫国战争前期的情况！
以现有的指挥体制
战线根本稳定不住，而且海军可能损失会很严重。。。
出现苏联卫国战争前期的情况！