超级军网我根本不相信会打，即使台独 zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:05:24
我说一句话大家大概都不太相信：即使未来有台独行为(如两国论入
宪)，大陆也不会攻打台湾本岛。
我一向在台湾问题上很少发言，基本观点是支持统一，反对动武。写
这几篇文章也不过是说说闲话，灌灌水。因为我根本就不信会打，所
以我不想说服谁，也没打算仔细分析说明，大家爱驳就驳，爱骂就骂，
等两个月后，万一陈水扁当政有所举动，你还记得我写过这样一篇东
西就行了。到时你用事实驳我可能会更有力一些。
(1)
这个问题要往深处谈，必须追溯大陆“爱国”思想的起源，分析它是
一种主动的运动还是一种被动的运动，它是一种对执政者产生压迫的
自发思潮(如“谁不处理好台独谁就要下台”)，还是一种在执政者控
制下的思潮。我以后可能会谈这个问题，如果我要谈，我会从88年，
89年两个国庆社论谈起。有兴趣的人不妨读一下89年的国庆社论，可
能对你会有所启迪。
讲一句老实话，我第一次读建国五十年的各年社论时很不以为然，第
二次读时不禁一身冷汗。这那里是社论，这简直就是预言，几年后的
清况完全可以从几年前的社论中推导出来。
其实很多人都小看了共产党的智慧与能力。另外一个比较难理解的是
中共的语言。很多人包括这里的“爱国狂士”都以为共产党在说空话
套话而不屑一顾，但如果仔细看看和分析他们的讲话社论，能得到不
少东西。
很多人对不知是张三还是李四发出来的部队集结，潜艇起航的消息特
别感兴趣。对纲领性文件“江八点”反而不屑一顾。“江八点”不久
前才重申过，耐人寻味的是江一直不提如果台湾独立中国会不会打，
照理说这是一条底线，清晰地说出它有利于防范和杜绝对方的幻想
和冒险，也使自己将来师出有名，但为什么就是不说呢？
这不是偶然。仔细观察一下中国的一贯说法：“我们不承诺放弃使用
武力”。这与“如果台独，我们就会使用武力”可是天壤之别啊。
如果对比一下朝鲜战争，中印，中越之战前的说词，我们难道还不能
从中看到点什么不同出来吗？
(2)
第一部份谈的是江八点和中国说法。本来想在这部份谈谈征服台湾，
渡海作战等等的成功把握，不过这是个常争的老话题了，我就不多嘴了，
你说台湾能用弹弓打下来我也没意见，反正我是闲谈，不想说服你。
(3)
聊一聊“稳定”。
有一句话耳朵都听出老茧了，那就是“稳定压倒一切”。有一句话好象
没听过，那就是“祖国统一压倒一切”。
至于稳定与祖国统一发生矛盾时会有什么事情发生，我可不敢胡说。不敢
胡说咱们还可以聊点允许聊的：我问问咱们这个BBS的前身是因为什么
原因被关掉的？保钓风潮中北京各个BBS如何作的？为什么要这么做？
保钓运动的下场如何？咱们的国土是不是有贵贱之分？有的可以交给日本
人控制？
你说台湾地理位置重要，难道钓鱼台是地理位置不重要？
你说打台湾是民心所向，能增强全国人民的凝聚力，难道保卫钓鱼岛，
和日本人冲突就不是民心所向？不能增强全国人民的凝聚力？
还有一种说法，说是如果台湾独立了，新疆西藏也会独立，所以不能让它
独。咋一听似乎有理，仔细一想原来是精神原子弹。闹了半天，西藏新疆
没独立是因为精神鼓励不够，看来达赖喇嘛尚需努力，只要精神鼓励够了
西藏一定能独立成功。这种说法我也懒的去驳了，说一句废话：如果新疆
西藏拥有像台湾那样众多的独立军队武器，他们明天就会独立，如果始终
有重兵弹压，就算广东都独立了，他们还是没戏。
如果台海战争一旦开启，清况就很不一样了。这种“不稳定”绝非派海军
去钓鱼岛能比。广东，福建，南京上海都可能受到战争打击，外资肯定要
飞逃避祸，(大家知道我们现在的外债情况如何？对出口经济的依赖有多
大？) 国内的各种不稳定因素都会浮上台面。
一个攻，一个防(还准备了那么多年)就算我们准备用三比一的比例吃掉台
军，福建要集结多少军队？更不用谈渡海作战的困难，在台湾难以获得弹
药补给，台湾还有众多的预备役等等。大家一谈打好象很轻松就能打下，
打一阵飞机导弹台湾就会投降，请扪心自问一下僵持的可能有没有？战前
是不是应该做好各种可能准备？
网上不缺的是头脑发热的人，反正与他关系不大，不妨赌一把。即使导弹
或封锁能有95%的可能让台湾投降，万一台湾不降怎么办？你搞突袭万一把
美英日的飞机客轮打沉，引起他国干涉怎么办？有没有做此方面准备？
国家有多少经济能转向战时轨道？此方面经费由何而来？苏制战舰飞机的
维修与导弹补给能否保证？外资撤离与可能的贸易制裁后大量人失业他们
如何养家糊口会不会影响社会稳定？万一战争僵持，新疆西藏又趁乱闹事
(这可比精神原子弹鼓励下有可能的多)怎么办 ..........
这里面的问题多了，你是一个网友可以不考虑，但作为一个国家领导人则
不能不考虑选择。你是一个网友你可以很乐观地估计战争进程，但作为一
个国家领导人，只要负责点，都会在考虑到最坏的清况再宣战的。
我不想去揣测现领导人的心意，大家自己去想。我只说一点：“台湾要是
独立了，现领导人就会下台” 纯粹胡扯。我问一句台湾要是独立了，而现
政府解释说因为某种理由不出兵，等将来时机成熟再统一；在座哪一位准备
回家发动示威游行，甚至武装暴动而推翻现政权？如果现政府拿出打台湾
所需的十分之一的坦克士兵镇压一下因此而产生的“动乱”或“暴动”还有
谁会上山打游击？
呵呵，不要说我尖刻，我对网上那帮常骂娘的“爱国狂士”可是看的透透的。
说句不好听的这些“网上爱国人士”都是阿Q一般的人物，阿Q去革命并不是
因为理解了革命的意义，而是可以在赵太爷面前爽一把，可以自我陶醉一下；
他们也一样，他们口号叫的震天响，却都是虚的。若只让他们星期五去砸使
馆，他们星期六就不敢砸。若美国炸了我们的地，炸死了我们的人，美总统
道了歉，他们“经批准”敢闹闹；但日本若同样在钓鱼台领海撞沉我们的船，
淹死我们的人，还就是有意撞的，没人批准鼓励，他们根本就没那个胆去日
本使馆扔石头。
他们是“爱国”的，但只是嘴上“爱”。
他们不如被他们骂的台湾同胞，台湾人就敢冒导弹落头的危险选李登辉，有
24%的人敢冒台海战争的危险选陈水扁，而按他们的说法他们有24%的人是可
教化之民，能享受做人的基本权力就算不错了。其他的人连选举都不会或不
能给，更别说选谁了。
他们不如十年前的暴徒，那帮暴徒为了一个虚伪的民主敢用胸膛挡子弹，敢
用身躯挡坦克，但他们为了“爱国”却不敢。
他们甚至不如被他们痛骂的抱台独藏独或外国主子大腿的卖国贼魏京生。魏
京生敢为他那套卖国理论坐十几年大牢，他们为了“爱国”确不敢。
他们甚至不如愚昧的法lun功。法lun功为了个说法，前扑后续上访不绝，他们
为了“爱国”敢这样吗？
有此爱国人士，就算台独后中国不出兵，连个动乱都不一定会有，何谈“让
领导人下台呢？”
(4)
看到很多文章，最重要的一点一直被忽视：打下了台湾怎么办？是一国两制
还是军法统治？如果是一国两制，那帮台独的势力肯屈服吗？不会在“民
主” 制度下东山再起？如果驻军镇压能控制的了吗？何时结束？国际上有何
反响？现在有个小小的疆独都不得安宁，将来有个雄厚的多的台独还不知要多
出多少起炸弹，杀人，仇恨。
人大的丁教授因为六四死了个儿子，就从此和共产党干上了，在国外常上网
的人都知道他的事。依我看，最恨共产党，最要替六四翻案的不是王丹柴玲，
而是这位丁教授夫妇。我的政见一向是宽容，我想王丹柴玲说不定将来都会
同意宽容，但这位丁教授绝难宽容下令的人。将来打台湾不知要死多少人，
培养出多少个对着干的家庭，这里面一些深远的影响有谁仔细想过？
日本人对台湾的征服，最终被某种程度接受的一个重要原因是日本在台湾的
建设，不光是经济上的建设，还有在法制等方面的长足长进。如果说这是一
个可借鉴的经验，我们现在准备将来如何建设台湾？使台湾在各方面比我们
进驻前更好，从而逐渐赢得台湾的人心？这些问题哪位爱国者考虑过？
一个真正爱国的人，一个关注国家长久与统一的人，是不会忽视这些问题的。
(5)
就算看了哪么多“网上爱国者”，多见的只是空谈。都是图口舌之快。而且
大家都是好忘性。君不见不少一部份人的反台独理由：“我本来是反对战争
的，但看到这里台湾网虫的傲漫举止，对大陆人的轻视，实在咽不下这口气，
一定要打，坚决要打！”，原来只是为了咽下一口气而已。
谈到忘性，现在谁还记得九六年导弹演习前我们的口径是什么？我们
的底线又是什么？在废省前我们又说了些什么？
如上所说，我根本不相信会打，即使出现台独举动。未来台海战争的兴起于
其说与台独有关，不如说与国内的形势关系更密切一些。如果有一天大陆乱
了，台湾人倒真是要小心了。
面对两国论我再多一句嘴：将来台湾领导人不妨改一改用词，然后入宪就行
了。给嘴上爱国网友一点面子，他们要的恐怕要的就是这点面子，反正他们
的爱国只是一种自我陶醉，很快他们的忘性又会让他们忘记这件事。
面对这些整天骂骂咧咧的“爱国者”，我不知该哭还是该笑。
国之大幸？国之不幸？我说一句话大家大概都不太相信：即使未来有台独行为(如两国论入
宪)，大陆也不会攻打台湾本岛。
我一向在台湾问题上很少发言，基本观点是支持统一，反对动武。写
这几篇文章也不过是说说闲话，灌灌水。因为我根本就不信会打，所
以我不想说服谁，也没打算仔细分析说明，大家爱驳就驳，爱骂就骂，
等两个月后，万一陈水扁当政有所举动，你还记得我写过这样一篇东
西就行了。到时你用事实驳我可能会更有力一些。
(1)
这个问题要往深处谈，必须追溯大陆“爱国”思想的起源，分析它是
一种主动的运动还是一种被动的运动，它是一种对执政者产生压迫的
自发思潮(如“谁不处理好台独谁就要下台”)，还是一种在执政者控
制下的思潮。我以后可能会谈这个问题，如果我要谈，我会从88年，
89年两个国庆社论谈起。有兴趣的人不妨读一下89年的国庆社论，可
能对你会有所启迪。
讲一句老实话，我第一次读建国五十年的各年社论时很不以为然，第
二次读时不禁一身冷汗。这那里是社论，这简直就是预言，几年后的
清况完全可以从几年前的社论中推导出来。
其实很多人都小看了共产党的智慧与能力。另外一个比较难理解的是
中共的语言。很多人包括这里的“爱国狂士”都以为共产党在说空话
套话而不屑一顾，但如果仔细看看和分析他们的讲话社论，能得到不
少东西。
很多人对不知是张三还是李四发出来的部队集结，潜艇起航的消息特
别感兴趣。对纲领性文件“江八点”反而不屑一顾。“江八点”不久
前才重申过，耐人寻味的是江一直不提如果台湾独立中国会不会打，
照理说这是一条底线，清晰地说出它有利于防范和杜绝对方的幻想
和冒险，也使自己将来师出有名，但为什么就是不说呢？
这不是偶然。仔细观察一下中国的一贯说法：“我们不承诺放弃使用
武力”。这与“如果台独，我们就会使用武力”可是天壤之别啊。
如果对比一下朝鲜战争，中印，中越之战前的说词，我们难道还不能
从中看到点什么不同出来吗？
(2)
第一部份谈的是江八点和中国说法。本来想在这部份谈谈征服台湾，
渡海作战等等的成功把握，不过这是个常争的老话题了，我就不多嘴了，
你说台湾能用弹弓打下来我也没意见，反正我是闲谈，不想说服你。
(3)
聊一聊“稳定”。
有一句话耳朵都听出老茧了，那就是“稳定压倒一切”。有一句话好象
没听过，那就是“祖国统一压倒一切”。
至于稳定与祖国统一发生矛盾时会有什么事情发生，我可不敢胡说。不敢
胡说咱们还可以聊点允许聊的：我问问咱们这个BBS的前身是因为什么
原因被关掉的？保钓风潮中北京各个BBS如何作的？为什么要这么做？
保钓运动的下场如何？咱们的国土是不是有贵贱之分？有的可以交给日本
人控制？
你说台湾地理位置重要，难道钓鱼台是地理位置不重要？
你说打台湾是民心所向，能增强全国人民的凝聚力，难道保卫钓鱼岛，
和日本人冲突就不是民心所向？不能增强全国人民的凝聚力？
还有一种说法，说是如果台湾独立了，新疆西藏也会独立，所以不能让它
独。咋一听似乎有理，仔细一想原来是精神原子弹。闹了半天，西藏新疆
没独立是因为精神鼓励不够，看来达赖喇嘛尚需努力，只要精神鼓励够了
西藏一定能独立成功。这种说法我也懒的去驳了，说一句废话：如果新疆
西藏拥有像台湾那样众多的独立军队武器，他们明天就会独立，如果始终
有重兵弹压，就算广东都独立了，他们还是没戏。
如果台海战争一旦开启，清况就很不一样了。这种“不稳定”绝非派海军
去钓鱼岛能比。广东，福建，南京上海都可能受到战争打击，外资肯定要
飞逃避祸，(大家知道我们现在的外债情况如何？对出口经济的依赖有多
大？) 国内的各种不稳定因素都会浮上台面。
一个攻，一个防(还准备了那么多年)就算我们准备用三比一的比例吃掉台
军，福建要集结多少军队？更不用谈渡海作战的困难，在台湾难以获得弹
药补给，台湾还有众多的预备役等等。大家一谈打好象很轻松就能打下，
打一阵飞机导弹台湾就会投降，请扪心自问一下僵持的可能有没有？战前
是不是应该做好各种可能准备？
网上不缺的是头脑发热的人，反正与他关系不大，不妨赌一把。即使导弹
或封锁能有95%的可能让台湾投降，万一台湾不降怎么办？你搞突袭万一把
美英日的飞机客轮打沉，引起他国干涉怎么办？有没有做此方面准备？
国家有多少经济能转向战时轨道？此方面经费由何而来？苏制战舰飞机的
维修与导弹补给能否保证？外资撤离与可能的贸易制裁后大量人失业他们
如何养家糊口会不会影响社会稳定？万一战争僵持，新疆西藏又趁乱闹事
(这可比精神原子弹鼓励下有可能的多)怎么办 ..........
这里面的问题多了，你是一个网友可以不考虑，但作为一个国家领导人则
不能不考虑选择。你是一个网友你可以很乐观地估计战争进程，但作为一
个国家领导人，只要负责点，都会在考虑到最坏的清况再宣战的。
我不想去揣测现领导人的心意，大家自己去想。我只说一点：“台湾要是
独立了，现领导人就会下台” 纯粹胡扯。我问一句台湾要是独立了，而现
政府解释说因为某种理由不出兵，等将来时机成熟再统一；在座哪一位准备
回家发动示威游行，甚至武装暴动而推翻现政权？如果现政府拿出打台湾
所需的十分之一的坦克士兵镇压一下因此而产生的“动乱”或“暴动”还有
谁会上山打游击？
呵呵，不要说我尖刻，我对网上那帮常骂娘的“爱国狂士”可是看的透透的。
说句不好听的这些“网上爱国人士”都是阿Q一般的人物，阿Q去革命并不是
因为理解了革命的意义，而是可以在赵太爷面前爽一把，可以自我陶醉一下；
他们也一样，他们口号叫的震天响，却都是虚的。若只让他们星期五去砸使
馆，他们星期六就不敢砸。若美国炸了我们的地，炸死了我们的人，美总统
道了歉，他们“经批准”敢闹闹；但日本若同样在钓鱼台领海撞沉我们的船，
淹死我们的人，还就是有意撞的，没人批准鼓励，他们根本就没那个胆去日
本使馆扔石头。
他们是“爱国”的，但只是嘴上“爱”。
他们不如被他们骂的台湾同胞，台湾人就敢冒导弹落头的危险选李登辉，有
24%的人敢冒台海战争的危险选陈水扁，而按他们的说法他们有24%的人是可
教化之民，能享受做人的基本权力就算不错了。其他的人连选举都不会或不
能给，更别说选谁了。
他们不如十年前的暴徒，那帮暴徒为了一个虚伪的民主敢用胸膛挡子弹，敢
用身躯挡坦克，但他们为了“爱国”却不敢。
他们甚至不如被他们痛骂的抱台独藏独或外国主子大腿的卖国贼魏京生。魏
京生敢为他那套卖国理论坐十几年大牢，他们为了“爱国”确不敢。
他们甚至不如愚昧的法lun功。法lun功为了个说法，前扑后续上访不绝，他们
为了“爱国”敢这样吗？
有此爱国人士，就算台独后中国不出兵，连个动乱都不一定会有，何谈“让
领导人下台呢？”
(4)
看到很多文章，最重要的一点一直被忽视：打下了台湾怎么办？是一国两制
还是军法统治？如果是一国两制，那帮台独的势力肯屈服吗？不会在“民
主” 制度下东山再起？如果驻军镇压能控制的了吗？何时结束？国际上有何
反响？现在有个小小的疆独都不得安宁，将来有个雄厚的多的台独还不知要多
出多少起炸弹，杀人，仇恨。
人大的丁教授因为六四死了个儿子，就从此和共产党干上了，在国外常上网
的人都知道他的事。依我看，最恨共产党，最要替六四翻案的不是王丹柴玲，
而是这位丁教授夫妇。我的政见一向是宽容，我想王丹柴玲说不定将来都会
同意宽容，但这位丁教授绝难宽容下令的人。将来打台湾不知要死多少人，
培养出多少个对着干的家庭，这里面一些深远的影响有谁仔细想过？
日本人对台湾的征服，最终被某种程度接受的一个重要原因是日本在台湾的
建设，不光是经济上的建设，还有在法制等方面的长足长进。如果说这是一
个可借鉴的经验，我们现在准备将来如何建设台湾？使台湾在各方面比我们
进驻前更好，从而逐渐赢得台湾的人心？这些问题哪位爱国者考虑过？
一个真正爱国的人，一个关注国家长久与统一的人，是不会忽视这些问题的。
(5)
就算看了哪么多“网上爱国者”，多见的只是空谈。都是图口舌之快。而且
大家都是好忘性。君不见不少一部份人的反台独理由：“我本来是反对战争
的，但看到这里台湾网虫的傲漫举止，对大陆人的轻视，实在咽不下这口气，
一定要打，坚决要打！”，原来只是为了咽下一口气而已。
谈到忘性，现在谁还记得九六年导弹演习前我们的口径是什么？我们
的底线又是什么？在废省前我们又说了些什么？
如上所说，我根本不相信会打，即使出现台独举动。未来台海战争的兴起于
其说与台独有关，不如说与国内的形势关系更密切一些。如果有一天大陆乱
了，台湾人倒真是要小心了。
面对两国论我再多一句嘴：将来台湾领导人不妨改一改用词，然后入宪就行
了。给嘴上爱国网友一点面子，他们要的恐怕要的就是这点面子，反正他们
的爱国只是一种自我陶醉，很快他们的忘性又会让他们忘记这件事。
面对这些整天骂骂咧咧的“爱国者”，我不知该哭还是该笑。
国之大幸？国之不幸？
宪)，大陆也不会攻打台湾本岛。
我一向在台湾问题上很少发言，基本观点是支持统一，反对动武。写
这几篇文章也不过是说说闲话，灌灌水。因为我根本就不信会打，所
以我不想说服谁，也没打算仔细分析说明，大家爱驳就驳，爱骂就骂，
等两个月后，万一陈水扁当政有所举动，你还记得我写过这样一篇东
西就行了。到时你用事实驳我可能会更有力一些。
(1)
这个问题要往深处谈，必须追溯大陆“爱国”思想的起源，分析它是
一种主动的运动还是一种被动的运动，它是一种对执政者产生压迫的
自发思潮(如“谁不处理好台独谁就要下台”)，还是一种在执政者控
制下的思潮。我以后可能会谈这个问题，如果我要谈，我会从88年，
89年两个国庆社论谈起。有兴趣的人不妨读一下89年的国庆社论，可
能对你会有所启迪。
讲一句老实话，我第一次读建国五十年的各年社论时很不以为然，第
二次读时不禁一身冷汗。这那里是社论，这简直就是预言，几年后的
清况完全可以从几年前的社论中推导出来。
其实很多人都小看了共产党的智慧与能力。另外一个比较难理解的是
中共的语言。很多人包括这里的“爱国狂士”都以为共产党在说空话
套话而不屑一顾，但如果仔细看看和分析他们的讲话社论，能得到不
少东西。
很多人对不知是张三还是李四发出来的部队集结，潜艇起航的消息特
别感兴趣。对纲领性文件“江八点”反而不屑一顾。“江八点”不久
前才重申过，耐人寻味的是江一直不提如果台湾独立中国会不会打，
照理说这是一条底线，清晰地说出它有利于防范和杜绝对方的幻想
和冒险，也使自己将来师出有名，但为什么就是不说呢？
这不是偶然。仔细观察一下中国的一贯说法：“我们不承诺放弃使用
武力”。这与“如果台独，我们就会使用武力”可是天壤之别啊。
如果对比一下朝鲜战争，中印，中越之战前的说词，我们难道还不能
从中看到点什么不同出来吗？
(2)
第一部份谈的是江八点和中国说法。本来想在这部份谈谈征服台湾，
渡海作战等等的成功把握，不过这是个常争的老话题了，我就不多嘴了，
你说台湾能用弹弓打下来我也没意见，反正我是闲谈，不想说服你。
(3)
聊一聊“稳定”。
有一句话耳朵都听出老茧了，那就是“稳定压倒一切”。有一句话好象
没听过，那就是“祖国统一压倒一切”。
至于稳定与祖国统一发生矛盾时会有什么事情发生，我可不敢胡说。不敢
胡说咱们还可以聊点允许聊的：我问问咱们这个BBS的前身是因为什么
原因被关掉的？保钓风潮中北京各个BBS如何作的？为什么要这么做？
保钓运动的下场如何？咱们的国土是不是有贵贱之分？有的可以交给日本
人控制？
你说台湾地理位置重要，难道钓鱼台是地理位置不重要？
你说打台湾是民心所向，能增强全国人民的凝聚力，难道保卫钓鱼岛，
和日本人冲突就不是民心所向？不能增强全国人民的凝聚力？
还有一种说法，说是如果台湾独立了，新疆西藏也会独立，所以不能让它
独。咋一听似乎有理，仔细一想原来是精神原子弹。闹了半天，西藏新疆
没独立是因为精神鼓励不够，看来达赖喇嘛尚需努力，只要精神鼓励够了
西藏一定能独立成功。这种说法我也懒的去驳了，说一句废话：如果新疆
西藏拥有像台湾那样众多的独立军队武器，他们明天就会独立，如果始终
有重兵弹压，就算广东都独立了，他们还是没戏。
如果台海战争一旦开启，清况就很不一样了。这种“不稳定”绝非派海军
去钓鱼岛能比。广东，福建，南京上海都可能受到战争打击，外资肯定要
飞逃避祸，(大家知道我们现在的外债情况如何？对出口经济的依赖有多
大？) 国内的各种不稳定因素都会浮上台面。
一个攻，一个防(还准备了那么多年)就算我们准备用三比一的比例吃掉台
军，福建要集结多少军队？更不用谈渡海作战的困难，在台湾难以获得弹
药补给，台湾还有众多的预备役等等。大家一谈打好象很轻松就能打下，
打一阵飞机导弹台湾就会投降，请扪心自问一下僵持的可能有没有？战前
是不是应该做好各种可能准备？
网上不缺的是头脑发热的人，反正与他关系不大，不妨赌一把。即使导弹
或封锁能有95%的可能让台湾投降，万一台湾不降怎么办？你搞突袭万一把
美英日的飞机客轮打沉，引起他国干涉怎么办？有没有做此方面准备？
国家有多少经济能转向战时轨道？此方面经费由何而来？苏制战舰飞机的
维修与导弹补给能否保证？外资撤离与可能的贸易制裁后大量人失业他们
如何养家糊口会不会影响社会稳定？万一战争僵持，新疆西藏又趁乱闹事
(这可比精神原子弹鼓励下有可能的多)怎么办 ..........
这里面的问题多了，你是一个网友可以不考虑，但作为一个国家领导人则
不能不考虑选择。你是一个网友你可以很乐观地估计战争进程，但作为一
个国家领导人，只要负责点，都会在考虑到最坏的清况再宣战的。
我不想去揣测现领导人的心意，大家自己去想。我只说一点：“台湾要是
独立了，现领导人就会下台” 纯粹胡扯。我问一句台湾要是独立了，而现
政府解释说因为某种理由不出兵，等将来时机成熟再统一；在座哪一位准备
回家发动示威游行，甚至武装暴动而推翻现政权？如果现政府拿出打台湾
所需的十分之一的坦克士兵镇压一下因此而产生的“动乱”或“暴动”还有
谁会上山打游击？
呵呵，不要说我尖刻，我对网上那帮常骂娘的“爱国狂士”可是看的透透的。
说句不好听的这些“网上爱国人士”都是阿Q一般的人物，阿Q去革命并不是
因为理解了革命的意义，而是可以在赵太爷面前爽一把，可以自我陶醉一下；
他们也一样，他们口号叫的震天响，却都是虚的。若只让他们星期五去砸使
馆，他们星期六就不敢砸。若美国炸了我们的地，炸死了我们的人，美总统
道了歉，他们“经批准”敢闹闹；但日本若同样在钓鱼台领海撞沉我们的船，
淹死我们的人，还就是有意撞的，没人批准鼓励，他们根本就没那个胆去日
本使馆扔石头。
他们是“爱国”的，但只是嘴上“爱”。
他们不如被他们骂的台湾同胞，台湾人就敢冒导弹落头的危险选李登辉，有
24%的人敢冒台海战争的危险选陈水扁，而按他们的说法他们有24%的人是可
教化之民，能享受做人的基本权力就算不错了。其他的人连选举都不会或不
能给，更别说选谁了。
他们不如十年前的暴徒，那帮暴徒为了一个虚伪的民主敢用胸膛挡子弹，敢
用身躯挡坦克，但他们为了“爱国”却不敢。
他们甚至不如被他们痛骂的抱台独藏独或外国主子大腿的卖国贼魏京生。魏
京生敢为他那套卖国理论坐十几年大牢，他们为了“爱国”确不敢。
他们甚至不如愚昧的法lun功。法lun功为了个说法，前扑后续上访不绝，他们
为了“爱国”敢这样吗？
有此爱国人士，就算台独后中国不出兵，连个动乱都不一定会有，何谈“让
领导人下台呢？”
(4)
看到很多文章，最重要的一点一直被忽视：打下了台湾怎么办？是一国两制
还是军法统治？如果是一国两制，那帮台独的势力肯屈服吗？不会在“民
主” 制度下东山再起？如果驻军镇压能控制的了吗？何时结束？国际上有何
反响？现在有个小小的疆独都不得安宁，将来有个雄厚的多的台独还不知要多
出多少起炸弹，杀人，仇恨。
人大的丁教授因为六四死了个儿子，就从此和共产党干上了，在国外常上网
的人都知道他的事。依我看，最恨共产党，最要替六四翻案的不是王丹柴玲，
而是这位丁教授夫妇。我的政见一向是宽容，我想王丹柴玲说不定将来都会
同意宽容，但这位丁教授绝难宽容下令的人。将来打台湾不知要死多少人，
培养出多少个对着干的家庭，这里面一些深远的影响有谁仔细想过？
日本人对台湾的征服，最终被某种程度接受的一个重要原因是日本在台湾的
建设，不光是经济上的建设，还有在法制等方面的长足长进。如果说这是一
个可借鉴的经验，我们现在准备将来如何建设台湾？使台湾在各方面比我们
进驻前更好，从而逐渐赢得台湾的人心？这些问题哪位爱国者考虑过？
一个真正爱国的人，一个关注国家长久与统一的人，是不会忽视这些问题的。
(5)
就算看了哪么多“网上爱国者”，多见的只是空谈。都是图口舌之快。而且
大家都是好忘性。君不见不少一部份人的反台独理由：“我本来是反对战争
的，但看到这里台湾网虫的傲漫举止，对大陆人的轻视，实在咽不下这口气，
一定要打，坚决要打！”，原来只是为了咽下一口气而已。
谈到忘性，现在谁还记得九六年导弹演习前我们的口径是什么？我们
的底线又是什么？在废省前我们又说了些什么？
如上所说，我根本不相信会打，即使出现台独举动。未来台海战争的兴起于
其说与台独有关，不如说与国内的形势关系更密切一些。如果有一天大陆乱
了，台湾人倒真是要小心了。
面对两国论我再多一句嘴：将来台湾领导人不妨改一改用词，然后入宪就行
了。给嘴上爱国网友一点面子，他们要的恐怕要的就是这点面子，反正他们
的爱国只是一种自我陶醉，很快他们的忘性又会让他们忘记这件事。
面对这些整天骂骂咧咧的“爱国者”，我不知该哭还是该笑。
国之大幸？国之不幸？我说一句话大家大概都不太相信：即使未来有台独行为(如两国论入
宪)，大陆也不会攻打台湾本岛。
我一向在台湾问题上很少发言，基本观点是支持统一，反对动武。写
这几篇文章也不过是说说闲话，灌灌水。因为我根本就不信会打，所
以我不想说服谁，也没打算仔细分析说明，大家爱驳就驳，爱骂就骂，
等两个月后，万一陈水扁当政有所举动，你还记得我写过这样一篇东
西就行了。到时你用事实驳我可能会更有力一些。
(1)
这个问题要往深处谈，必须追溯大陆“爱国”思想的起源，分析它是
一种主动的运动还是一种被动的运动，它是一种对执政者产生压迫的
自发思潮(如“谁不处理好台独谁就要下台”)，还是一种在执政者控
制下的思潮。我以后可能会谈这个问题，如果我要谈，我会从88年，
89年两个国庆社论谈起。有兴趣的人不妨读一下89年的国庆社论，可
能对你会有所启迪。
讲一句老实话，我第一次读建国五十年的各年社论时很不以为然，第
二次读时不禁一身冷汗。这那里是社论，这简直就是预言，几年后的
清况完全可以从几年前的社论中推导出来。
其实很多人都小看了共产党的智慧与能力。另外一个比较难理解的是
中共的语言。很多人包括这里的“爱国狂士”都以为共产党在说空话
套话而不屑一顾，但如果仔细看看和分析他们的讲话社论，能得到不
少东西。
很多人对不知是张三还是李四发出来的部队集结，潜艇起航的消息特
别感兴趣。对纲领性文件“江八点”反而不屑一顾。“江八点”不久
前才重申过，耐人寻味的是江一直不提如果台湾独立中国会不会打，
照理说这是一条底线，清晰地说出它有利于防范和杜绝对方的幻想
和冒险，也使自己将来师出有名，但为什么就是不说呢？
这不是偶然。仔细观察一下中国的一贯说法：“我们不承诺放弃使用
武力”。这与“如果台独，我们就会使用武力”可是天壤之别啊。
如果对比一下朝鲜战争，中印，中越之战前的说词，我们难道还不能
从中看到点什么不同出来吗？
(2)
第一部份谈的是江八点和中国说法。本来想在这部份谈谈征服台湾，
渡海作战等等的成功把握，不过这是个常争的老话题了，我就不多嘴了，
你说台湾能用弹弓打下来我也没意见，反正我是闲谈，不想说服你。
(3)
聊一聊“稳定”。
有一句话耳朵都听出老茧了，那就是“稳定压倒一切”。有一句话好象
没听过，那就是“祖国统一压倒一切”。
至于稳定与祖国统一发生矛盾时会有什么事情发生，我可不敢胡说。不敢
胡说咱们还可以聊点允许聊的：我问问咱们这个BBS的前身是因为什么
原因被关掉的？保钓风潮中北京各个BBS如何作的？为什么要这么做？
保钓运动的下场如何？咱们的国土是不是有贵贱之分？有的可以交给日本
人控制？
你说台湾地理位置重要，难道钓鱼台是地理位置不重要？
你说打台湾是民心所向，能增强全国人民的凝聚力，难道保卫钓鱼岛，
和日本人冲突就不是民心所向？不能增强全国人民的凝聚力？
还有一种说法，说是如果台湾独立了，新疆西藏也会独立，所以不能让它
独。咋一听似乎有理，仔细一想原来是精神原子弹。闹了半天，西藏新疆
没独立是因为精神鼓励不够，看来达赖喇嘛尚需努力，只要精神鼓励够了
西藏一定能独立成功。这种说法我也懒的去驳了，说一句废话：如果新疆
西藏拥有像台湾那样众多的独立军队武器，他们明天就会独立，如果始终
有重兵弹压，就算广东都独立了，他们还是没戏。
如果台海战争一旦开启，清况就很不一样了。这种“不稳定”绝非派海军
去钓鱼岛能比。广东，福建，南京上海都可能受到战争打击，外资肯定要
飞逃避祸，(大家知道我们现在的外债情况如何？对出口经济的依赖有多
大？) 国内的各种不稳定因素都会浮上台面。
一个攻，一个防(还准备了那么多年)就算我们准备用三比一的比例吃掉台
军，福建要集结多少军队？更不用谈渡海作战的困难，在台湾难以获得弹
药补给，台湾还有众多的预备役等等。大家一谈打好象很轻松就能打下，
打一阵飞机导弹台湾就会投降，请扪心自问一下僵持的可能有没有？战前
是不是应该做好各种可能准备？
网上不缺的是头脑发热的人，反正与他关系不大，不妨赌一把。即使导弹
或封锁能有95%的可能让台湾投降，万一台湾不降怎么办？你搞突袭万一把
美英日的飞机客轮打沉，引起他国干涉怎么办？有没有做此方面准备？
国家有多少经济能转向战时轨道？此方面经费由何而来？苏制战舰飞机的
维修与导弹补给能否保证？外资撤离与可能的贸易制裁后大量人失业他们
如何养家糊口会不会影响社会稳定？万一战争僵持，新疆西藏又趁乱闹事
(这可比精神原子弹鼓励下有可能的多)怎么办 ..........
这里面的问题多了，你是一个网友可以不考虑，但作为一个国家领导人则
不能不考虑选择。你是一个网友你可以很乐观地估计战争进程，但作为一
个国家领导人，只要负责点，都会在考虑到最坏的清况再宣战的。
我不想去揣测现领导人的心意，大家自己去想。我只说一点：“台湾要是
独立了，现领导人就会下台” 纯粹胡扯。我问一句台湾要是独立了，而现
政府解释说因为某种理由不出兵，等将来时机成熟再统一；在座哪一位准备
回家发动示威游行，甚至武装暴动而推翻现政权？如果现政府拿出打台湾
所需的十分之一的坦克士兵镇压一下因此而产生的“动乱”或“暴动”还有
谁会上山打游击？
呵呵，不要说我尖刻，我对网上那帮常骂娘的“爱国狂士”可是看的透透的。
说句不好听的这些“网上爱国人士”都是阿Q一般的人物，阿Q去革命并不是
因为理解了革命的意义，而是可以在赵太爷面前爽一把，可以自我陶醉一下；
他们也一样，他们口号叫的震天响，却都是虚的。若只让他们星期五去砸使
馆，他们星期六就不敢砸。若美国炸了我们的地，炸死了我们的人，美总统
道了歉，他们“经批准”敢闹闹；但日本若同样在钓鱼台领海撞沉我们的船，
淹死我们的人，还就是有意撞的，没人批准鼓励，他们根本就没那个胆去日
本使馆扔石头。
他们是“爱国”的，但只是嘴上“爱”。
他们不如被他们骂的台湾同胞，台湾人就敢冒导弹落头的危险选李登辉，有
24%的人敢冒台海战争的危险选陈水扁，而按他们的说法他们有24%的人是可
教化之民，能享受做人的基本权力就算不错了。其他的人连选举都不会或不
能给，更别说选谁了。
他们不如十年前的暴徒，那帮暴徒为了一个虚伪的民主敢用胸膛挡子弹，敢
用身躯挡坦克，但他们为了“爱国”却不敢。
他们甚至不如被他们痛骂的抱台独藏独或外国主子大腿的卖国贼魏京生。魏
京生敢为他那套卖国理论坐十几年大牢，他们为了“爱国”确不敢。
他们甚至不如愚昧的法lun功。法lun功为了个说法，前扑后续上访不绝，他们
为了“爱国”敢这样吗？
有此爱国人士，就算台独后中国不出兵，连个动乱都不一定会有，何谈“让
领导人下台呢？”
(4)
看到很多文章，最重要的一点一直被忽视：打下了台湾怎么办？是一国两制
还是军法统治？如果是一国两制，那帮台独的势力肯屈服吗？不会在“民
主” 制度下东山再起？如果驻军镇压能控制的了吗？何时结束？国际上有何
反响？现在有个小小的疆独都不得安宁，将来有个雄厚的多的台独还不知要多
出多少起炸弹，杀人，仇恨。
人大的丁教授因为六四死了个儿子，就从此和共产党干上了，在国外常上网
的人都知道他的事。依我看，最恨共产党，最要替六四翻案的不是王丹柴玲，
而是这位丁教授夫妇。我的政见一向是宽容，我想王丹柴玲说不定将来都会
同意宽容，但这位丁教授绝难宽容下令的人。将来打台湾不知要死多少人，
培养出多少个对着干的家庭，这里面一些深远的影响有谁仔细想过？
日本人对台湾的征服，最终被某种程度接受的一个重要原因是日本在台湾的
建设，不光是经济上的建设，还有在法制等方面的长足长进。如果说这是一
个可借鉴的经验，我们现在准备将来如何建设台湾？使台湾在各方面比我们
进驻前更好，从而逐渐赢得台湾的人心？这些问题哪位爱国者考虑过？
一个真正爱国的人，一个关注国家长久与统一的人，是不会忽视这些问题的。
(5)
就算看了哪么多“网上爱国者”，多见的只是空谈。都是图口舌之快。而且
大家都是好忘性。君不见不少一部份人的反台独理由：“我本来是反对战争
的，但看到这里台湾网虫的傲漫举止，对大陆人的轻视，实在咽不下这口气，
一定要打，坚决要打！”，原来只是为了咽下一口气而已。
谈到忘性，现在谁还记得九六年导弹演习前我们的口径是什么？我们
的底线又是什么？在废省前我们又说了些什么？
如上所说，我根本不相信会打，即使出现台独举动。未来台海战争的兴起于
其说与台独有关，不如说与国内的形势关系更密切一些。如果有一天大陆乱
了，台湾人倒真是要小心了。
面对两国论我再多一句嘴：将来台湾领导人不妨改一改用词，然后入宪就行
了。给嘴上爱国网友一点面子，他们要的恐怕要的就是这点面子，反正他们
的爱国只是一种自我陶醉，很快他们的忘性又会让他们忘记这件事。
面对这些整天骂骂咧咧的“爱国者”，我不知该哭还是该笑。
国之大幸？国之不幸？
又一个将自我意愿和现实世界混淆的精神病患者，一般来说这样的人不管是哭是笑都是没有一定规律的，自古以来这样的人都是中国之大不幸。
没有太仔细的分析一楼的文章，不过能写那么多就说明是动过脑筋的。这比许多不动脑筋，张口就来的朋友要强得多。论坛是集思广益的地方，是给大家讨论问题的地方。如果要发泄的话，以后可以专门弄个泄坛。大家都是成年人了，是不是我们从小没有受到过良好教育，以至于把嚷嚷都作为一种时髦的说话方式。真的，如果我们国家养了这么一帮人，以后中华民族靠谁来振兴。
现在的问题难道比当时抗美援朝时更严重吗？说到有无勇气去承担责任，作为一个湖南人，从没考虑过是不是应该为国牺牲，因为我们一直如此。
没有太仔细的分析一楼的文章，不过能写那么多就说明是动过脑筋的。这比许多不动脑筋，张口就来的朋友要强得多。论坛是集思广益的地方，是给大家讨论问题的地方。如果要发泄的话，以后可以专门弄个泄坛。大家都是成年人了，是不是我们从小没有受到过良好教育，以至于把嚷嚷都作为一种时髦的说话方式。真的，如果我们国家养了这么一帮人，以后中华民族靠谁来振兴。
[此贴子已经被作者于2004-5-1 9:03:57编辑过]
支持楼主之意！
中国的优良传统就是废话加奴隶，之前大义飘飘，之后一国乌龟，竟无一男儿！相信，即使，领导民族灭亡的话，绝大多数还都会顺从的！更别谈反抗斗争呢，中国人里没这个词！对了还有个独立思考。
中国的优良传统就是废话加奴隶，之前大义飘飘，之后一国乌龟，竟无一男儿！相信，即使，领导民族灭亡的话，绝大多数还都会顺从的！更别谈反抗斗争呢，中国人里没这个词！对了还有个独立思考。
我与楼主的观点一样
中国宁失千军万马，不失寸土。为了珍宝岛，不足1平方公里的国土，我们敢和苏联开战。为了守住边疆我们敢和美国开战。小小的台湾小朝廷又算得了什么？最多不过再和陈SB的美国老子再干一场，中国人有的就是骨气，争的就是一口气。 只是念记台湾的骨肉同胞实在不忍 只恨那不负责任 ，不计后果的陈SB。为了他一个人，还掺了我们大家。
以下是引用小孩笑嘻嘻在2004-5-1 1:35:00的发言：
中国宁失千军万马，不失寸土。为了珍宝岛，不足1平方公里的国土，我们敢和苏联开战。为了守住边疆我们敢和美国开战。小小的台湾小朝廷又算得了什么？最多不过再和陈SB的美国老子再干一场，中国人有的就是骨气，争的就是一口气。 只是念记台湾的骨肉同胞实在不忍 只恨那不负责任 ，不计后果的陈SB。为了他一个人，还掺了我们大家。
资产阶级政权只要满足了本阶级的利益, 其他的都是次要的.
楼主好象忽略了共产党的野心。。。。
70，000，000的中国共产党人。。。
其中不乏贪官污吏（百分比不可考）。。。但更多的是精英！。。。。
虽然中国对内并不是说到什么就做到什么。。。
但对外部的主权问题，根本不会有什么迁绊（这是在世界上的基本面子问题！）。。。。
我相信，别说是美国人在支持台湾，就算是外星人支持它，一旦其宣布改号入宪叫“台湾国”。。。
照样打过去。。。。。
否则就是给自己制造了一根完美的绞索（这在中国共产党来说根本是不可接受的！）。。。。
未来 = 短暂的和平 + 不断的战争。。。。
70，000，000的中国共产党人。。。
其中不乏贪官污吏（百分比不可考）。。。但更多的是精英！。。。。
虽然中国对内并不是说到什么就做到什么。。。
但对外部的主权问题，根本不会有什么迁绊（这是在世界上的基本面子问题！）。。。。
我相信，别说是美国人在支持台湾，就算是外星人支持它，一旦其宣布改号入宪叫“台湾国”。。。
照样打过去。。。。。
否则就是给自己制造了一根完美的绞索（这在中国共产党来说根本是不可接受的！）。。。。
未来 = 短暂的和平 + 不断的战争。。。。
我来顶一下。大家都来顶一下。。顶起来。。。。。
快来看啊。。。智商测试。。。多项选择。。这幢楼里谁是网特？？？？
楼主这是以退为进。。看得出来楼主的言论和楼上的那几位（个别除外）与那个和李敖同台辩论的什么东东差不多。当属“爱台湾”之流。甚至连“小孩”都不如。。。。你就睁着眼睛看吧。。。本来打了一大片想驳一下。一想何苦来着。呵呵。。。
快来看啊。。。智商测试。。。多项选择。。这幢楼里谁是网特？？？？
楼主这是以退为进。。看得出来楼主的言论和楼上的那几位（个别除外）与那个和李敖同台辩论的什么东东差不多。当属“爱台湾”之流。甚至连“小孩”都不如。。。。你就睁着眼睛看吧。。。本来打了一大片想驳一下。一想何苦来着。呵呵。。。
当局者迷，旁观者清，纵使本文结论错误，但文中道理已经说得很明白了。楼上兄弟，看你久居国内，偏听已久，我也难得驳你了
楼主的文章除了网特别人写不出来，不知道楼主写这么多能挣多少台币？？
呵呵,我来支持下楼主吧,在这个帖子里慷慨激昂的各位,咱们走着瞧!
瞩目惊心，不过，gcd想要稳定的长期执政，这个口就绝对开不了！！
在共产主义理想基本破灭的今天，中国的稳定很大的是民族主义和复兴动力在支撑，不信你到乡下听听，连农民朋友也在马当官的同时也在更加bs对岸的猪头扁。[更何况我党早刻意的把统一上身到了政权和理性的高度！！]
历来统一战争，民族反抗外敌入侵，就算一时失利，民心也可以更好的操纵在统治阶级手里[清理外事因他本就是外族统治]，一时的经济破产和政权的倒台熟轻孰重，大家不难断定！！
[楼主的“资产阶级政府”历来更是这方面的好手，不然两次世界大战为何而来？？]
在共产主义理想基本破灭的今天，中国的稳定很大的是民族主义和复兴动力在支撑，不信你到乡下听听，连农民朋友也在马当官的同时也在更加bs对岸的猪头扁。[更何况我党早刻意的把统一上身到了政权和理性的高度！！]
历来统一战争，民族反抗外敌入侵，就算一时失利，民心也可以更好的操纵在统治阶级手里[清理外事因他本就是外族统治]，一时的经济破产和政权的倒台熟轻孰重，大家不难断定！！
[楼主的“资产阶级政府”历来更是这方面的好手，不然两次世界大战为何而来？？]
反对你就是浮躁，你好民主，好清醒，敢问这文章是你写的吗？一句你不相信就可以当成真理，可笑不自量力。
这篇文章是很久以前发在舰船上的，作者在舰船被驳得一无是处，到这里还被某些人当宝，拉来这么张破虎皮当大旗，中国真正冷静清醒的人不多，自诩为冷静清醒的人倒是海了去了，最看不起自以为清醒，实际上连点基本的分析判断能力都欠缺的人。
文章又不是楼主写的，还是舰船上某个一贯持反华立场的家伙写的，当时被批得体无完肤，隔了几百年又被从坟里挖出来，然后被某人当成宝贝。
"浮躁，不独立思考是你及与你相似的愤青的通病"——典型的无耻行径，不同意你的胡说八道就浮躁，和你观点不一就是不独立思考，连文章都是瞎抄来还自诩独立思考，告诉你：精神分裂症患者也是能独立思考的，独立思考当不了挡箭牌。
"浮躁，不独立思考是你及与你相似的愤青的通病"——典型的无耻行径，不同意你的胡说八道就浮躁，和你观点不一就是不独立思考，连文章都是瞎抄来还自诩独立思考，告诉你：精神分裂症患者也是能独立思考的，独立思考当不了挡箭牌。
这个贴子是网特们集体行动的成果，善良的人们注意了
林子大了什么样的鸟都有！打不打，我们说了不算，什么瓜熟了的时候都是要落蒂的
dd.dragon,看看我还没怎么说你就这么激动。文章说的都是事实，你如果不承认，我没意见，因为你看不了那么远。帖子以前在舰船贴过我不知道，在那挨批只能说哪儿也是你这样人太多。
无知者无畏，送给你及与你同道的愤青们
无知者无畏，送给你及与你同道的愤青们
首先支持楼主用脑子思考的好习惯，其次反对楼主的第一点观点，个人认为：“江八点”没摊牌的原因是不想把话说死，一旦把话说出口，我们就变成被动一方，台海关系耐人寻味，没人敢乱走一步～
不是不进行战争，是实力的限制。gcd一贯不打无把握之仗。任何一个政权都喜欢战争（对弱者的掠夺和征服）当有借口，和没人能干涉的实力的时候，这个野心就会露出来。呵呵，看看美国。现在还有些人认为美国如何如何。
不过她对国内确实是民主的佼佼者。不过既然身为中国人只有任命。为自己的民族可以踏在其他民族头上而努力了。[em00][em14]
不过她对国内确实是民主的佼佼者。不过既然身为中国人只有任命。为自己的民族可以踏在其他民族头上而努力了。[em00][em14]
不想打中共造舰干吗？ 那个隐型快艇说明了一切，不仅想打，还下定了与美国决战的决心。
以下是引用yjqgy在2004-5-1 0:45:00的发言：
支持楼主之意！
中国的优良传统就是废话加奴隶，之前大义飘飘，之后一国乌龟，竟无一男儿！相信，即使，领导民族灭亡的话，绝大多数还都会顺从的！更别谈反抗斗争呢，中国人里没这个词！对了还有个独立思考。
搞得大家都和你一样，是个孬种、弱智。
呵呵,楼主转帖文章前面几点看着好象还有点道理,但越往后看越不对劲,
语气口吻完全变了~~~原来是在帮WW说情要我们不要打台湾啊~~
真难为你这翻苦心了~~
语气口吻完全变了~~~原来是在帮WW说情要我们不要打台湾啊~~
真难为你这翻苦心了~~
美国如何判断中国的决心？
实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉：丢掉幻想，准备斗争；针锋相对，寸土必争；人民战争；持久战；战略上藐视敌人，战术上重视敌人；有什么条件打什么仗；调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量；同仇敌忾，官兵一致，军民一致；准备着早打，大打，打核战争；“深挖洞，广积粮”；你打你的，我打我的，只要打起来就没有界限；独立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死， 准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗，爱和平不意味着怕战争。如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号，并没有认真准备全面长期战争，没有开 足马力整军备战，没有国民经济军事化的转轨准备工作，没有未雨绸缪采取有效措施分散风险，开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国，并防止投机 分子向海外转移子女财产，没有不惜一切代价、不怕冒核大战的风险，没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施，那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗？南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电，过不上舒服日子，马上失魂落魄，放弃了领土还不算，还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算”、“中日友好新思维”，开始为新的“马关条约”打伏笔，造舆论。怪不得这 些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的判断，刺激美国铤而走险的决心。“树欲静而风不止”，台湾海峡危机 是别人强加于中国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如老老实实按毛泽东的主张办，实实在在按最坏的情况做准备，宁可 备而无用，不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜，“不战而屈人之兵”；“ 用而无备”意味着战略战术双重失败，从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国，而美国的决心怎么下要看中国自己。按毛泽东的主张做准备，中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机，从此统一中国，彻底翻身，否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕，更别谈什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境，而毛泽东挣来的和平大环境正在遭受 日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海危机。而如果战争可能避免，那只有靠毛泽东的学说才可以避免；如果战争不 可避免，那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才能富下去。
实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉：丢掉幻想，准备斗争；针锋相对，寸土必争；人民战争；持久战；战略上藐视敌人，战术上重视敌人；有什么条件打什么仗；调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量；同仇敌忾，官兵一致，军民一致；准备着早打，大打，打核战争；“深挖洞，广积粮”；你打你的，我打我的，只要打起来就没有界限；独立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死， 准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗，爱和平不意味着怕战争。如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号，并没有认真准备全面长期战争，没有开 足马力整军备战，没有国民经济军事化的转轨准备工作，没有未雨绸缪采取有效措施分散风险，开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国，并防止投机 分子向海外转移子女财产，没有不惜一切代价、不怕冒核大战的风险，没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施，那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗？南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电，过不上舒服日子，马上失魂落魄，放弃了领土还不算，还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算”、“中日友好新思维”，开始为新的“马关条约”打伏笔，造舆论。怪不得这 些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的判断，刺激美国铤而走险的决心。“树欲静而风不止”，台湾海峡危机 是别人强加于中国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如老老实实按毛泽东的主张办，实实在在按最坏的情况做准备，宁可 备而无用，不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜，“不战而屈人之兵”；“ 用而无备”意味着战略战术双重失败，从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国，而美国的决心怎么下要看中国自己。按毛泽东的主张做准备，中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机，从此统一中国，彻底翻身，否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕，更别谈什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境，而毛泽东挣来的和平大环境正在遭受 日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海危机。而如果战争可能避免，那只有靠毛泽东的学说才可以避免；如果战争不 可避免，那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才能富下去。