为啥AAV7两栖突击载具能卖到九百万刀一辆?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:35:54
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2012_08/27/17127258_0.shtml

评论:日本花30亿购4辆美制两栖战车将自食苦果2012年08月27日 17:22
来源:人民网 字号:T|T66人参与 17条评论 打印转发
如今,日本经济捉襟见肘,不得不靠提升消费税来增加财源。然而,日本在军费方面仍不吝惜支出。有消息表明,日本防卫省已经在2013年度预算的概算要求中列入了4辆水陆两栖突击装甲车的购买经费,总计大约30亿日元(约合人民币2.44亿元)。


随手摁了下计算器,30亿日元大约是3800万美金(谷歌提供的数据,38 091 000 U.S. Dollars)。3800万买四辆车,就是一辆车950万美金。查到的坦克售价里T90大约是250万美金,M1A1要430万,全世界最贵的阿琼MKII也才802万。950万美金一辆两栖突击车,超过主战坦克了。。。这玩意为啥这么贵?

http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2012_08/27/17127258_0.shtml

评论:日本花30亿购4辆美制两栖战车将自食苦果2012年08月27日 17:22
来源:人民网 字号:T|T66人参与 17条评论 打印转发
如今,日本经济捉襟见肘,不得不靠提升消费税来增加财源。然而,日本在军费方面仍不吝惜支出。有消息表明,日本防卫省已经在2013年度预算的概算要求中列入了4辆水陆两栖突击装甲车的购买经费,总计大约30亿日元(约合人民币2.44亿元)。


随手摁了下计算器,30亿日元大约是3800万美金(谷歌提供的数据,38 091 000 U.S. Dollars)。3800万买四辆车,就是一辆车950万美金。查到的坦克售价里T90大约是250万美金,M1A1要430万,全世界最贵的阿琼MKII也才802万。950万美金一辆两栖突击车,超过主战坦克了。。。这玩意为啥这么贵?

手纸都8万了,这东西900万贵吗?
AAV7,这老古董俺看比土鳖已经退役的77式强不到哪里去。{:soso_e113:}
根据该预期金额为2.23亿美元的军售案,巴西将购买26辆符合可靠性、可用性和可维护性/重建标准(RAM/RS)的AAV、相关辅助设备、机枪、零配件、支持设备和工具,以及测试设备。

巴西购买也是这个价格
sealksk 发表于 2012-8-28 09:59
根据该预期金额为2.23亿美元的军售案,巴西将购买26辆符合可靠性、可用性和可维护性/重建标准(RAM/RS)的A ...
我勒个去,真是八九百万一辆。。。为啥两栖突击车这东西比主战坦克贵那么多?真心不解
leon004567 发表于 2012-8-28 10:16
我勒个去,真是八九百万一辆。。。为啥两栖突击车这东西比主战坦克贵那么多?真心不解
鬼知道,据说土鳖两栖和99坦克一样贵,不过不知道是99几期
大马力发动机、和各连接位置的密封,都要钱啊。
out慢 发表于 2012-8-28 09:35
AAV7,这老古董俺看比土鳖已经退役的77式强不到哪里去。
搞笑的是这篇新闻的原文里说采购“新型”两栖突击车,结果这“新型”就是AAV7
mango 发表于 2012-8-28 10:37
大马力发动机、和各连接位置的密封,都要钱啊。
AAV7, 525马力,跟老59坦克一样。
没理贱,不地道啊,哈哈
mango 发表于 2012-8-28 10:37
大马力发动机、和各连接位置的密封,都要钱啊。
记得2001年是一百六十多万一辆(可能记忆有误)。

没错。AAV7在三级海况可以作战,在五级海况可以生存,这都是钱堆出来的。两栖战车的关键就在此。
单价不能这么算
还有后勤的设备、工具、配件
这些都是大头
AAV7 铝车身本来就成本高,这个还包括维护,关键这专业两栖车型太少了,您爱买不买
这个价格真有点贵
搞笑的是这篇新闻的原文里说采购“新型”两栖突击车,结果这“新型”就是AAV7
人家有更新的吗?
真心的贵啊,买几辆又不顶事,也就抢枪小岛子……
WW有不少这个
远征车还好,AAV7 这种古董也好意思买卖这么贵?
不知道中国的两栖突击车多少钱一台,据说比99式还贵。
卖家市场``
干儿子不就是用来做冤大头的吗???这么简单的问题。。。
一艘海岸巡逻艇多少钱?
是垄断啊
百善孝为先,不解释
步战车本来就比坦克贵
我记得黄鼠狼是两个猫1还是猫2
产量问题吧,
俺是小马甲 发表于 2012-8-28 13:51
步战车本来就比坦克贵
我记得黄鼠狼是两个猫1还是猫2
这个不算步战,只能算输送车,没装炮,也谈不上火控系统。
技术的价值,这玩意不是一般的技术可以搞定的,欧洲国家的技术储备都很薄。
保护费用而已,
多买几辆嘛,,买4个 够做啥的哦~
out慢 发表于 2012-8-28 09:35
AAV7,这老古董俺看比土鳖已经退役的77式强不到哪里去。
人家塞的人多啊,一辆车跟一艘艇似地,就冲着载客量,怎么也得大巴标准嘛
嗯,自卫队的武直,一架上亿
两栖战车本来就小众,价钱贵也是正常,跟伞兵战车一样
liqvan 发表于 2012-8-28 22:43
嗯,自卫队的武直,一架上亿
武直上亿倒也没多少人觉得奇怪的,尤其是我们军迷看国外武器价格都是从人民币8:1年代过来的,基本上先进点的武直都这个价。LZ提的这个倒是没有多少人注意,另外就是自行高炮,也是超乎寻常的贵。
AAAV据说已经下马,
尼轰来找TG买好了,
价格便宜性能还好,哈哈
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
isspd 发表于 2012-8-29 00:38
武直上亿倒也没多少人觉得奇怪的,尤其是我们军迷看国外武器价格都是从人民币8:1年代过来的,基本上先进点 ...
武直是直升机,直升机、飞机之类的玩意就没有便宜的,确实已经习惯了。
高炮有复杂的电子设备,贵是应该的,光那个雷达,坦克就只能甘拜下风。

但是这个两栖突击车,无非就是个装甲输送车而已,又没有炮,又没有火控系统,到底是贵在哪里呢?
上面有网友说是贵在两栖性能上。
可是这个车又不是像AAAV那样的超大功率发动机、冲浪式前进的,而无非是寻常的喷水推进器,这个苏联50年代的PT-76上都有了,才500多马力而已,和老59坦克一样,比69都差得多。
说连接密封贵,可哪个两栖车不用连接密封的?PT-76、BTR-50、63有这么贵吗?
有网友说这车是铝合金的所以贵,可BMP也是铝合金的,亚非拉遍地开花,贵吗?
还有网友说这车抗浪性能好所以贵,那你AAV7在三级海况可以作战,在五级海况可以生存,我63A也能在五级风四级浪的恶劣海况条件下抢滩上陆,我卖你这么贵了吗?

看来只有装的人多这一条是无敌的,77也比这车少装几个人,只有朝鲜那个敞篷两栖履带输送车可以与之一拼!:D
俺是小马甲 发表于 2012-8-28 13:51
步战车本来就比坦克贵
我记得黄鼠狼是两个猫1还是猫2
记错了吧。
当年《军事天地》提到布雷德利这样的步兵战车价格是坦克的1/3~1/2。
EFV虽然已经下马了
但毕竟造出来过几辆
也该有个价格吧
是多少?
两栖的都贵,md的那个远征车淘汰也有这个原因地主家也麽余粮了