超级军网关于水下无线通信（非光通）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:55:43
最近有一朋友想搞水下无线通信的研发，但是不知道这个在国内的发展状况，特别是通信距离，他说那个深潜的实验潜艇通信设备是国外进口的，难道我们真的这末差吗？涉密请删帖。最近有一朋友想搞水下无线通信的研发，但是不知道这个在国内的发展状况，特别是通信距离，他说那个深潜的实验潜艇通信设备是国外进口的，难道我们真的这末差吗？涉密请删帖。
电磁波具体来说微波在水中衰减太快，距离超过50米都很逆天。水中无线要么靠蓝绿激光可以有几公里的距离，要么就长波通信，架几公里长的天线
如果不用水声通信，要不你就让你同学去玩量子通信吧
如果不用水声通信，要不你就让你同学去玩量子通信吧
期待大师的解读
这个太难了吧，要弄出来，潜艇通信就解决了。
量子通信吧～～～～ 这样的话飞机格斗性能就可以飞升一个台阶～～
激光通信俄毛玩过
长波电台？？这个是王道。
短波或者微波无线？在家里你可以穿3墙，在水里能穿10米都是问题。
蓝绿激光？？公里级数的，倒是能解决一些普通应用。
最后你这个除了给潜艇用还有什么市场吗？
短波或者微波无线？在家里你可以穿3墙，在水里能穿10米都是问题。
蓝绿激光？？公里级数的，倒是能解决一些普通应用。
最后你这个除了给潜艇用还有什么市场吗？
这个可是个难题啊， 你准备瞄准哪块市场啊？ 貌似只有海军的潜艇部队
想搞研发，却不知道啥行情，调研呐。
我现在跟着一位老师做的是水下LED通信
水下通讯,无线电基本上不行,蓝绿激光曾经被寄以很大期望,但作用距离还是太短,几百米都是好的.目前看水声之外，只有所谓的量子通讯了。如果你朋友想搞，可以先按这几个方向调研。
水声通讯，国内水平并不差，但是产品化做的不好。
水声通讯，国内水平并不差，但是产品化做的不好。
水声的这个是有的,我首先声明我不是搞这个的,但是我清楚有的.
水下通信主要是传输介质的问题，海洋环境本身就复杂，是难在通讯窗口，也就是说你所用的讯号载体在海水中的衰减率
传统的微波通讯之所以不好用就是衰减太快，激光因为有通讯窗口所以有人进行这方面的研究
但是海水和大气不同，大气在很多情况下可以看做各向同性介质，海水不同地域不同水深的介质特性变化很大，所以激光很多时候也不好使
用哪种通讯方式，先要考虑需要达到通讯带宽，通讯距离还有保密性，这三者不同选用的通讯方式也不同
潜艇主要是因为需要很高的保密性和非常远的通讯距离，所以潜艇通讯才非常困难，民用品一般不需要考虑这些问题
另一方面，也正是海水的这些特性，才能保证潜艇的隐蔽性
民用的话，最简单的情况，不是有人说中国潜艇一出港，美国日本就是能听到么
多好的通讯效果啊，而且距离还很远
很多民用设备其实就是这类，声纳和电话，雷达和天线，换换使用方式而已
传统的微波通讯之所以不好用就是衰减太快，激光因为有通讯窗口所以有人进行这方面的研究
但是海水和大气不同，大气在很多情况下可以看做各向同性介质，海水不同地域不同水深的介质特性变化很大，所以激光很多时候也不好使
用哪种通讯方式，先要考虑需要达到通讯带宽，通讯距离还有保密性，这三者不同选用的通讯方式也不同
潜艇主要是因为需要很高的保密性和非常远的通讯距离，所以潜艇通讯才非常困难，民用品一般不需要考虑这些问题
另一方面，也正是海水的这些特性，才能保证潜艇的隐蔽性
民用的话，最简单的情况，不是有人说中国潜艇一出港，美国日本就是能听到么
多好的通讯效果啊，而且距离还很远
很多民用设备其实就是这类，声纳和电话，雷达和天线，换换使用方式而已
早在90年代，我国就解决了水下大容量通信的难题，并实现了完全国产化和自主研发，现在正在跟踪世界先进水平，发展水下数字化高速网络通讯和水下隐蔽通信技术。
水下通信有声呐通信，激光通信，中微子束通信等类型。
早在90年代，我国就解决了水下大容量通信的难题，并实现了完全国产化和自主研发，现在正在跟踪世界先进水平，发展水下数字化高速网络通讯和水下隐蔽通信技术。
水下通信有声呐通信，激光通信，中微子束通信等类型。
楼上这位同学，这阵子天顶星那边天气怎么样？也像地球这边到处都是浓雾吗。
早在90年代，我国就解决了水下大容量通信的难题，并实现了完全国产化和自主研发，现在正在跟踪世界先进水平 ...
中微子通信，现在能实现了吗？传说中可以穿透一切物质的神奇粒子
中微子通信，现在能实现了吗？传说中可以穿透一切物质的神奇粒子
中微子通信，现在能实现了吗？传说中可以穿透一切物质的神奇粒子
水下的太保密了，真不知道怎么样了，至少我在关于水声通信的相关论文里经常看到对中微子束通讯的叙述。
水下的太保密了，真不知道怎么样了，至少我在关于水声通信的相关论文里经常看到对中微子束通讯的叙述。
如果不用水声通信，要不你就让你同学去玩量子通信吧
蓝绿激光不是更靠谱么………
蓝绿激光不是更靠谱么………
yikecat 发表于 2013-12-7 00:44
早在90年代，我国就解决了水下大容量通信的难题，并实现了完全国产化和自主研发，现在正在跟踪世界先进水平 ...
中微子通讯，太科幻了吧，什么样的船可以装的下一个中微子探测器？
早在90年代，我国就解决了水下大容量通信的难题，并实现了完全国产化和自主研发，现在正在跟踪世界先进水平 ...
中微子通讯，太科幻了吧，什么样的船可以装的下一个中微子探测器？
drupalet 发表于 2013-12-7 10:38
中微子通讯，太科幻了吧，什么样的船可以装的下一个中微子探测器？
要不我问他天顶星那边天气怎么样。
洋鬼子几千吨的地下水池子连续运行好几年才总共捕获了30几个中微子，这可好，直接中微子成束了，还能当信息传播的载体了，而且捕获也不成问题了。太神奇了。
中微子通讯，太科幻了吧，什么样的船可以装的下一个中微子探测器？
要不我问他天顶星那边天气怎么样。
洋鬼子几千吨的地下水池子连续运行好几年才总共捕获了30几个中微子，这可好，直接中微子成束了，还能当信息传播的载体了，而且捕获也不成问题了。太神奇了。
水下通信是很难的，蓝绿激光通信的前提是你要对准了潜艇
SC公图避难者 发表于 2012-8-24 14:46
长波电台？？这个是王道。
短波或者微波无线？在家里你可以穿3墙，在水里能穿10米都是问题。
蓝绿激光？ ...
长波不行，不是说它穿透力问题，而是长波电台体积太大。
激光是现在一种方式。
未来有指望的还是量子通信吧
总之，水下通信是个暂时性难题。
长波电台？？这个是王道。
短波或者微波无线？在家里你可以穿3墙，在水里能穿10米都是问题。
蓝绿激光？ ...
长波不行，不是说它穿透力问题，而是长波电台体积太大。
激光是现在一种方式。
未来有指望的还是量子通信吧
总之，水下通信是个暂时性难题。
wangbin瑟尔 发表于 2013-12-7 09:30
中微子通信，现在能实现了吗？传说中可以穿透一切物质的神奇粒子
如果能穿透一切物质，那用什么东西截获它？如果不能截获它，怎么得到它所传递的信息？
中微子通信，现在能实现了吗？传说中可以穿透一切物质的神奇粒子
如果能穿透一切物质，那用什么东西截获它？如果不能截获它，怎么得到它所传递的信息？
cnnetspy2000 发表于 2013-12-7 11:48
长波不行，不是说它穿透力问题，而是长波电台体积太大。
激光是现在一种方式。
未来有指望的还是量子通 ...
长波还有个问题，就是数据传输速率太慢，相对于普通的无线电通讯来说，其速度慢得惊天地泣鬼神。
长波不行，不是说它穿透力问题，而是长波电台体积太大。
激光是现在一种方式。
未来有指望的还是量子通 ...
长波还有个问题，就是数据传输速率太慢，相对于普通的无线电通讯来说，其速度慢得惊天地泣鬼神。
老狼正宗 发表于 2013-12-7 12:12
长波还有个问题，就是数据传输速率太慢，相对于普通的无线电通讯来说，其速度慢得惊天地泣鬼神。
呵呵，这可以理解，看通讯载波频率就知道了。最简单的遥控器，载波还要38KHz呢。
长波还有个问题，就是数据传输速率太慢，相对于普通的无线电通讯来说，其速度慢得惊天地泣鬼神。
呵呵，这可以理解，看通讯载波频率就知道了。最简单的遥控器，载波还要38KHz呢。
早在90年代，我国就解决了水下大容量通信的难题，并实现了完全国产化和自主研发，现在正在跟踪世界先进水平 ...
为什么我每次看你的发言都是胡说八道？
为什么我每次看你的发言都是胡说八道？
老狼正宗 发表于 2013-12-7 12:10
如果能穿透一切物质，那用什么东西截获它？如果不能截获它，怎么得到它所传递的信息？
不能直接捕获，好象是通过其撞击其它微粒间接观测。
如果能穿透一切物质，那用什么东西截获它？如果不能截获它，怎么得到它所传递的信息？
不能直接捕获，好象是通过其撞击其它微粒间接观测。
为什么我每次看你的发言都是胡说八道？
自己去看我昨天更新的装备帖，有一篇里就有提到中微子束通讯，贴出来的还是概论文章，我手头关于水声通信的论文里有很多都提到了中微子通讯。
当然，论文里也说了中微子束通讯难度很大，近期不现实。
你自己不知道的，就不要说是别人无知！
自己去看我昨天更新的装备帖，有一篇里就有提到中微子束通讯，贴出来的还是概论文章，我手头关于水声通信的论文里有很多都提到了中微子通讯。
当然，论文里也说了中微子束通讯难度很大，近期不现实。
你自己不知道的，就不要说是别人无知！
中微子通讯，太科幻了吧，什么样的船可以装的下一个中微子探测器？
难道说这个技术提都不能提？而且即使有也只能放在舰船上？！
论文里还有水声通信概论文章里都有提到这个，我想并不是空穴来风吧？！我又不是说现在就有这个技术，论文里也只是说技术难度很大，近期不现实，但不影响现在进行研究吧。
难道说这个技术提都不能提？而且即使有也只能放在舰船上？！
论文里还有水声通信概论文章里都有提到这个，我想并不是空穴来风吧？！我又不是说现在就有这个技术，论文里也只是说技术难度很大，近期不现实，但不影响现在进行研究吧。
老狼正宗 发表于 2013-12-7 12:10
如果能穿透一切物质，那用什么东西截获它？如果不能截获它，怎么得到它所传递的信息？
这个我也母鸡啊，就像存储反物质一样，好像只有反物质能装反物质哦~~
如果能穿透一切物质，那用什么东西截获它？如果不能截获它，怎么得到它所传递的信息？
这个我也母鸡啊，就像存储反物质一样，好像只有反物质能装反物质哦~~
yikecat 发表于 2013-12-7 13:20
难道说这个技术提都不能提？而且即使有也只能放在舰船上？！
论文里还有水声通信概论文章里都有提到这个 ...
中微子您要是了解它恐怕就不会这么说了。水声通讯领域的专家也只是提一下，因为距离了解中微子，人类还远着呢。
难道说这个技术提都不能提？而且即使有也只能放在舰船上？！
论文里还有水声通信概论文章里都有提到这个 ...
中微子您要是了解它恐怕就不会这么说了。水声通讯领域的专家也只是提一下，因为距离了解中微子，人类还远着呢。
wangbin瑟尔 发表于 2013-12-7 15:02
这个我也母鸡啊，就像存储反物质一样，好像只有反物质能装反物质哦~~
可以用磁场约束
这个我也母鸡啊，就像存储反物质一样，好像只有反物质能装反物质哦~~
可以用磁场约束
金色闪电 发表于 2013-12-7 10:58
要不我问他天顶星那边天气怎么样。
洋鬼子几千吨的地下水池子连续运行好几年才总共捕获了30几个中微子， ...
对呀，还可以在SuperK的探测器里面泛舟的。
要不我问他天顶星那边天气怎么样。
洋鬼子几千吨的地下水池子连续运行好几年才总共捕获了30几个中微子， ...
对呀，还可以在SuperK的探测器里面泛舟的。
老狼正宗 发表于 2013-12-7 12:12
长波还有个问题，就是数据传输速率太慢，相对于普通的无线电通讯来说，其速度慢得惊天地泣鬼神。
慢到什么地步，行外人恐怕难以想象。
比如说，用莫尔斯电报拍发一句“hello”，估计得十几二十分钟的样子。
长波还有个问题，就是数据传输速率太慢，相对于普通的无线电通讯来说，其速度慢得惊天地泣鬼神。
慢到什么地步，行外人恐怕难以想象。
比如说，用莫尔斯电报拍发一句“hello”，估计得十几二十分钟的样子。
长波是王道
就是慢些{:soso_e151:}
就是慢些{:soso_e151:}
drupalet 发表于 2013-12-7 17:05
可以用磁场约束
不太清楚，磁场约束的应该是带电体吧，中微子不带电吧，反物质倒是可以带电
可以用磁场约束
不太清楚，磁场约束的应该是带电体吧，中微子不带电吧，反物质倒是可以带电
wangbin瑟尔 发表于 2013-12-7 23:25
不太清楚，磁场约束的应该是带电体吧，中微子不带电吧，反物质倒是可以带电
哦，我说的是反物质，当然也是指带电的反物质。
中微子现在来说基本没可能约束，基本研究的手段都没有，就很难在技术上进步。
不太清楚，磁场约束的应该是带电体吧，中微子不带电吧，反物质倒是可以带电
哦，我说的是反物质，当然也是指带电的反物质。
中微子现在来说基本没可能约束，基本研究的手段都没有，就很难在技术上进步。