图-22M“逆火”&图-160“海盗旗”!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:14:10






<P>图-22M技术数据:</P>
<P>翼展: 全展开时 34.28米/112ft6in 全收拢时 23.3米/76ft6in
机翼面积:175.80平方米(65度后掠角) 机长: 42.46米/139ft4in
机高: 11.05米/36ft3in
总重: 119,048lb 空载 278,660lb
最大起飞重量升限: 43,635ft</P>
<P>速度: 高空 2,000千米/小时 1,242mph 低空 1,050千米/小时 652mph
高空续航速度:900千米/小时
作战半径:2200千米(高空,部分时间超音速)
最大航程: 12,000千米/7,456miles
实用航程:7000千米
实用升限:13300米
限制过载:2.5G</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-18 1:42:11编辑过]






<P>图-22M技术数据:</P>
<P>翼展: 全展开时 34.28米/112ft6in 全收拢时 23.3米/76ft6in
机翼面积:175.80平方米(65度后掠角) 机长: 42.46米/139ft4in
机高: 11.05米/36ft3in
总重: 119,048lb 空载 278,660lb
最大起飞重量升限: 43,635ft</P>
<P>速度: 高空 2,000千米/小时 1,242mph 低空 1,050千米/小时 652mph
高空续航速度:900千米/小时
作战半径:2200千米(高空,部分时间超音速)
最大航程: 12,000千米/7,456miles
实用航程:7000千米
实用升限:13300米
限制过载:2.5G</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-18 1:42:11编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-18 1:45:45编辑过]
不可能!
什么不可能呀?
他的意思是,一,俄罗斯不可能卖给我们战略轰炸机,尤其是图-160;二,我们也不一定会购买.
<P>恩!我也这么看!今天听到霉国之音又提到此是!据说是老毛子想拉近与北京的关系!但是他们自己也认为卖给我们战略轰炸机等也给自己增加威胁!</P><P>而且,那个什么什么发言的人说只要价格合适就卖(等于是说:“大家放心,我们会要个天价的,北京是买不起的!此事只是我们的政治砝码而已了!”)</P><P>不过话说回来,我们的确需要战略轰炸机呀!只有这样我们核震慑力才能更上一层楼!</P>
所以我更认为这是俄罗斯向西方施加压力的一种手段,以为俄创造出一个相对宽松的安全环境,也许还包括投资.
<P>我们买的27据说都不能部署东三省</P>
坚决不要买
<P>看上去就很有威慑力啊</P><P>好向往看到我们自己的!!!!!</P>[em04]
图160是决不可能卖的, 逆火被一再提起我相信至少说明我们确实有意向买, 只是条件未必能谈拢罢了.
<P>我们应该买得到逆火.</P>
什么时候能看个图160与B1B的比较就好!
中国对TU-22M的购买意想在2年前被俄方半官方性质的曝光过,记得是张万年带队谈的。当时没有引起国内的注意,甚至被引经据典认为消息来源不可靠,现在算是个首尾呼证吧。TU160卖中国的可能不会有,TU-22M难说。而中国会买么?这是个系统工程。
战略轰炸机对我国现在来说是鸡肋,没有引进的必要
<P>俺现在对老毛子东西航电是越来越失望了:(</P><P>除了在系统整合、气动设计以及结构强度方面(还有发动机),偶看不出还有多少值得买的。。。。</P>
有钱买还不如发展我们自己的飞机,买毕竟不是长久之计。
靠金钱,是买不来战略武器的,即使买来了,你就不怕人家留一手?
[此贴子已经被作者于2005-1-22 0:30:38编辑过]
<P>威胁个鬼,低空有什么用。人家航母上有E-2的,低空一样看到。</P><P>快又怎么了?AIM-54、AIM-120迎头打这样的大家伙正好。</P><P>导弹,如果运气那么好,居然突了一两架还能放导弹,后面还有宙斯盾挡着。</P><P>没制空权突个鬼。有钱不如想想怎样搞舰载预警机平台,再次也给H-6多研制点防区外精确制导弹药</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-22 3:39:13编辑过]
<P>追求速度米格25不是更爽</P>
<P>F/A18E/F在800KM外就能把你的大家伙拦截下来。</P><P>什么叫下视距离有限,把雷达放到天上去就是要解决雷达探测低空目标能力不足的问题。杂波有什么影响。看看E-2的数据再看看它部署在什么地方。巡航导弹都能发现庞大的逆火看不到?</P><P>AIM-120打逆火也一样轻松胜任。</P><P>500KM外发射的反舰导弹需要中间指令修正,你还想打了跑?跑了谁来提供指令修正?</P><P>快怎么了?远怎么了?没有制空权就一靶子。有制空权H-6也能收拾航母。</P>
<P>呵呵,制空权不是说想有就有的。</P><P>中国什么时候对获得制空权这么有把握了啊?更何况对手是美国?</P><P>你以为象美国打IRAQ啊?</P><P>呵呵,老实说,双方都不可能拥有绝对的制空权</P>
<P>呵呵,制空权不是说想有就有的。</P><P>中国什么时候对获得制空权这么有把握了啊?更何况对手是美国?</P><P>你以为象美国打IRAQ啊?</P><P>呵呵,老实说,双方都不可能拥有绝对的制空权</P>
还是把有限的资金用来发展战略导弹,特别是海基的……
战略思想过时,远距土西过时了,买机生蛋啊?[em01]
<B>以下是引用<I>arkk</I>在2005-1-22 19:14:10的发言:</B>

<P>呵呵,制空权不是说想有就有的。</P>
<P>中国什么时候对获得制空权这么有把握了啊?更何况对手是美国?</P>
<P>你以为象美国打IRAQ啊?</P>
<P>呵呵,老实说,双方都不可能拥有绝对的制空权</P>


是啊所以,买逆火有什么价值?有这个钱多搞点SU-30都比它好。
买嘛,我喜欢
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-1-23 0:22:10的发言:</B>
&gt;

是啊所以,买逆火有什么价值?有这个钱多搞点SU-30都比它好。

<P>
<P>买的价值就在于,如果能干掉一艘航母,一个舰载机联队就没了</P>
<P>干掉2艘,2个舰载机联队就没了。。。呵呵</P>
<P>作战效能不是几架SU-30能比的</P>
<P>这叫低投入,高收益,呵呵</P>
<P>---</P>
<P>怎样防逆火是老美至今都无法解决的问题,买来后再刷一遍隐身涂料(当然外型是没法改了),RCS值可明显下降啊

</P>
要就要海盗旗
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-1-22 17:37:32的发言:</B>

<P>F/A18E/F在800KM外就能把你的大家伙拦截下来。</P>
<P>什么叫下视距离有限,把雷达放到天上去就是要解决雷达探测低空目标能力不足的问题。杂波有什么影响。看看E-2的数据再看看它部署在什么地方。巡航导弹都能发现庞大的逆火看不到?</P>
<P>AIM-120打逆火也一样轻松胜任。</P>
<P>500KM外发射的反舰导弹需要中间指令修正,你还想打了跑?跑了谁来提供指令修正?</P>
<P>快怎么了?远怎么了?没有制空权就一靶子。有制空权H-6也能收拾航母。</P>

<P>即使目标雷达截面很大,9公里高度巡航的E2对超低空/水面目标的最大发现距离也就360公里就算E2前出舰队140公里也只能发现在距离舰队500公里的超低空/水面目标。F/A18E/F怎么在800公里外就能把我的大家伙拦截下来?要知道在预警机指挥下的战斗机一般是不开自己的雷达的。
<P>500公里外发射的反舰导弹不一定需要中间指令修正,关键看导弹的飞行速度、导弹自导头搜索能力、目标的航行速度等问题。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-24 11:50:56编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-24 11:51:55编辑过]
<B>以下是引用<I>arkk</I>在2005-1-23 3:20:13的发言:</B>


<P>
<P>买的价值就在于,如果能干掉一艘航母,一个舰载机联队就没了</P>
<P>干掉2艘,2个舰载机联队就没了。。。呵呵</P>
<P>作战效能不是几架SU-30能比的</P>
<P>这叫低投入,高收益,呵呵</P>
<P>---</P>
<P>怎样防逆火是老美至今都无法解决的问题,买来后再刷一遍隐身涂料(当然外型是没法改了),RCS值可明显下降啊

</P>

<P>
<P>谁说解决不了的。</P>
<P>早在上世纪80年代末就解决了。三航母编队同时对抗400个目标以上的大型空袭。</P>
<P>苏联远东轰炸机部队全数动用。有多少逆火?</P>
<P>你买得了那么多逆火?</P>
<P>低个鬼效益。请问你要买多少架逆火?你</P>
<P>E-2一般是在航母前360KM处巡逻的。F/A18E/F的拦截阵位就在800KM处</P><P>500KM已经是极限射程,没中继制导那个目标捕获率能高到什么地方去。</P><P>要保证命中率就不能在最大射程边缘发射,还必须继续深入航母编队防空圈……</P><P>还有E-2发现高空轰炸机距离可达700KM以上。如果你要轰炸机要低空突防那么距离航母1300KM外就要下降高度,自己想燃料够不够。</P>
贴的都是Tu-26M3,跟Tu-22M不是一样的东西。Tu-26M3最大载弹量达到24000KG,而且可以在飞行速度2马赫状态下发射导弹,我军最好就是创造条件装备一批(20-30);美军的B系列连同战斧早就部署到了关岛,B-2Y亦已经进行海外部署;现今被动防御态势不是有效的对抗手段,我们不是要突破第一岛链吗?那么起码我们亦需要有一种对抗的手段,形成有效的威胁。
贴的逆火都是Tu-26M3,跟Tu-22M不是一样的东西。Tu-26M3最大载弹量达到24000KG,而且可以在飞行速度2马赫状态下发射导弹,我军最好就是创造条件装备一批(20-30);美军的B系列连同战斧早就部署到了关岛,B-2Y亦已经进行海外部署;现今被动防御态势不是有效的对抗手段,我们不是要突破第一岛链吗?那么起码我们亦需要有一种对抗的手段,形成有效的威胁。
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-1-24 13:45:12的发言:</B>

<P>E-2一般是在航母前360KM处巡逻的。F/A18E/F的拦截阵位就在800KM处</P>
<P>500KM已经是极限射程,没中继制导那个目标捕获率能高到什么地方去。</P>
<P>要保证命中率就不能在最大射程边缘发射,还必须继续深入航母编队防空圈……</P>
<P>还有E-2发现高空轰炸机距离可达700KM以上。如果你要轰炸机要低空突防那么距离航母1300KM外就要下降高度,自己想燃料够不够。</P>

<P>第一,在E-2未发现目标的情况下,F/A18E/F不可能出现在距航母800KM的位置。F/A18E/F在那巡逻啊?巡逻会巡这么远吗?满打满算F/A18E/F的作战半径是1020KM,在距航母800KM的地方巡逻?在那能巡逻几分钟啊?呵呵
<P>第二,F/A18E/F在距离舰队800KM的地方(一般来说,这是不大可能的),实际上E-2已经失去了搜索F/A18E/F前方目标的能力。这时候的F/A18E/F,只有靠自己的雷达来搜索目标了。如果不开雷达,那就等于是个瞎子,因为E-2已经鞭长默及了。F/A18E/F在接近作战半径极限的尽头及失去E-2和舰队支援的情况下,在对抗我军为逆火护航的SU-30,J11B的时候已经没有优势了。谦虚点,最多和我军的SU-30,J11B打个平手吧~呵呵
<P>第三,远程反舰弹中段制导现在一般都是GPS卫星+惯导,末端主动雷达制导,已经不需要中继制导了。呵呵,完全可做到“发射后不管”。射完导弹转屁股走人。让老美自己忙活去吧~射程嘛~~,500KM还嫌太近的话,还有更远的啊,射程一千多KM甚至更远的什么HN啊,DH-10什么的巡航导弹改进一下也可以嘛~
<P>第四,关于燃料和航程的问题,正是逆火的存在价值。前面我说过了,逆火载弹12吨时(低-低-底)的作战半径就有1370KM,(而如果高空突破的话作战半径达3700KM)再加上导弹的500KM射程,也就是说可以在距航母1870KM的地方起飞,全程采用超低空飞行,对航母发动进攻,而且还是载弹12吨,可怕吧?
<P>嘿嘿,关于航程,这可是苏式轰炸机的优点啊~由于没有不象美国一样有海外空军基地,而且这么多的盟国,老毛子的轰炸机在执行完任务之后还得飞回本土。所以航程都超远。比较一下同级的图-160和B1-B就知道了,图-160的航程是B1-B的150%。</P>
俄国是《导弹技术控制协议》的签约国,不可能出售射程超过300公里的导弹