这是一个只要情绪,不要真相的时代, 读《中石油在美融资 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:02:57
先说总结吧: 这年头,新闻的真实性是可以忽略的,数据可以伪造,也可以张冠李戴,更可以指鹿为马。
新闻连接: 《中石油在美融资29亿美元 分红却高达119亿美元》
http://finance.sina.com.cn/revie ... /100712931594.shtml
先不说这是一片2010年的旧闻,最近又炒作起来,肯定有其用意。旧闻链接在此,http://www.taoguba.com.cn/Article/325990/1
因为好奇,于是给中石油做了个表,统计一下2008上市以后海外和国内分红。因为是上市公司,这种信息都可以在公开渠道获得。
发现国内的分红大于美股,不知道是不是又给共知们添堵了。
当然,打脸不是鄙人特长,当年就有更专业的打脸文了,
http://blog.sina.com.cn/s/blog_457c87e50100nl4s.html先说总结吧: 这年头,新闻的真实性是可以忽略的,数据可以伪造,也可以张冠李戴,更可以指鹿为马。
新闻连接: 《中石油在美融资29亿美元 分红却高达119亿美元》
http://finance.sina.com.cn/revie ... /100712931594.shtml
先不说这是一片2010年的旧闻,最近又炒作起来,肯定有其用意。旧闻链接在此,http://www.taoguba.com.cn/Article/325990/1
因为好奇,于是给中石油做了个表,统计一下2008上市以后海外和国内分红。因为是上市公司,这种信息都可以在公开渠道获得。
发现国内的分红大于美股,不知道是不是又给共知们添堵了。
当然,打脸不是鄙人特长,当年就有更专业的打脸文了,
http://blog.sina.com.cn/s/blog_457c87e50100nl4s.html
新闻连接: 《中石油在美融资29亿美元 分红却高达119亿美元》
http://finance.sina.com.cn/revie ... /100712931594.shtml
先不说这是一片2010年的旧闻,最近又炒作起来,肯定有其用意。旧闻链接在此,http://www.taoguba.com.cn/Article/325990/1
因为好奇,于是给中石油做了个表,统计一下2008上市以后海外和国内分红。因为是上市公司,这种信息都可以在公开渠道获得。
发现国内的分红大于美股,不知道是不是又给共知们添堵了。
当然,打脸不是鄙人特长,当年就有更专业的打脸文了,
http://blog.sina.com.cn/s/blog_457c87e50100nl4s.html先说总结吧: 这年头,新闻的真实性是可以忽略的,数据可以伪造,也可以张冠李戴,更可以指鹿为马。
新闻连接: 《中石油在美融资29亿美元 分红却高达119亿美元》
http://finance.sina.com.cn/revie ... /100712931594.shtml
先不说这是一片2010年的旧闻,最近又炒作起来,肯定有其用意。旧闻链接在此,http://www.taoguba.com.cn/Article/325990/1
因为好奇,于是给中石油做了个表,统计一下2008上市以后海外和国内分红。因为是上市公司,这种信息都可以在公开渠道获得。
发现国内的分红大于美股,不知道是不是又给共知们添堵了。
1.jpg (46.7 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
当然,打脸不是鄙人特长,当年就有更专业的打脸文了,
http://blog.sina.com.cn/s/blog_457c87e50100nl4s.html
作为一个理科生,很好奇记者们的学位论文中是否需要数据分析和逻辑推导?
数字是解决不了情绪问题的,情绪问题靠药物能缓解一下。
哪个真假也是问题。
一个老头子 发表于 2012-8-23 12:08
哪个真假也是问题。
你当然不愿面对真相
哪个真假也是问题。
你当然不愿面对真相
好,是数据说话,用事实说话。
没办法,即使辟谣也没人听的
搜狐首页还挂着这条新闻呢,评论里面全是骂的,根本没人关心事实真相
搜狐首页还挂着这条新闻呢,评论里面全是骂的,根本没人关心事实真相
bluegod 发表于 2012-8-23 13:17
没办法,即使辟谣也没人听的
搜狐首页还挂着这条新闻呢,评论里面全是骂的,根本没人关心事实真相
门户上的人,就是来发泄的,真相是什么根本不重要。
没办法,即使辟谣也没人听的
搜狐首页还挂着这条新闻呢,评论里面全是骂的,根本没人关心事实真相
门户上的人,就是来发泄的,真相是什么根本不重要。
中石油a股最高价是38吗?上市首日48买了的股民要哭了
pangtang2004 发表于 2012-8-23 13:35
中石油a股最高价是38吗?上市首日48买了的股民要哭了
那是2007年,这个表从2008年1月1日开始统计。
中石油a股最高价是38吗?上市首日48买了的股民要哭了
那是2007年,这个表从2008年1月1日开始统计。
heavenstar_x 发表于 2012-8-23 13:41
那是2007年,这个表从2008年1月1日开始统计。
部分真相不是真相
那是2007年,这个表从2008年1月1日开始统计。
部分真相不是真相
撞墙 发表于 2012-8-23 13:51
部分真相不是真相
文中的数据真实可靠,当然你可以选择性失明。
部分真相不是真相
文中的数据真实可靠,当然你可以选择性失明。
楼主能否同时放出美国的融资额,和中国的融资额度对比?还有现在美国部分的市值,和中国部分的市值。
其他的话,48块的事到可以归为体制和玩家都有问题了,中石油自己倒没什么责任。
其他的话,48块的事到可以归为体制和玩家都有问题了,中石油自己倒没什么责任。
我的结论很简单,中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,如有异议,请给出具体数据。
如果撒泼打滚,我也欢迎有人顶帖。
撞墙 发表于 2012-8-23 13:51
部分真相不是真相
我的结论很简单,中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,如有异议,请给出具体数据。
如果撒泼打滚,我也欢迎有人顶帖。
heavenstar_x 发表于 2012-8-23 13:59
我的结论很简单,中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,如有异议,请给出具体数据。
如果撒泼 ...
被套牢的怎么算呢?他们是不是股民?
拿他们的钱补贴不是不可能
我的结论很简单,中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,如有异议,请给出具体数据。
如果撒泼 ...
被套牢的怎么算呢?他们是不是股民?
拿他们的钱补贴不是不可能
flyingfether 发表于 2012-8-23 13:58
楼主能否同时放出美国的融资额,和中国的融资额度对比?还有现在美国部分的市值,和中国部分的市值。
其 ...
8月22日收盘,中石油美股市值2274.6亿美元,A股市值,1.63万亿人民币。
楼主能否同时放出美国的融资额,和中国的融资额度对比?还有现在美国部分的市值,和中国部分的市值。
其 ...
8月22日收盘,中石油美股市值2274.6亿美元,A股市值,1.63万亿人民币。
撞墙 发表于 2012-8-23 14:03
被套牢的怎么算呢?他们是不是股民?
拿他们的钱补贴不是不可能
转移战场,思路广阔,我给你一个赞。
中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,如有异议,请给出具体数据。
被套牢的怎么算呢?他们是不是股民?
拿他们的钱补贴不是不可能
转移战场,思路广阔,我给你一个赞。
中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,如有异议,请给出具体数据。
48块买中石油股票的人多付的钱也进不了中石油的口袋吧。
heavenstar_x 发表于 2012-8-23 14:03
8月22日收盘,中石油美股市值2274.6亿美元,A股市值,1.63万亿人民币。
有没当初到现在的各自的融资额?
觉得算融资/分红的比率的对比才算公平。
8月22日收盘,中石油美股市值2274.6亿美元,A股市值,1.63万亿人民币。
有没当初到现在的各自的融资额?
觉得算融资/分红的比率的对比才算公平。
数据没有错误,但这样比较意义不大。
heavenstar_x 发表于 2012-8-23 14:04
转移战场,思路广阔,我给你一个赞。
中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,如有异议,请给出具 ...
你帖出的表格能说明什么?
转移战场,思路广阔,我给你一个赞。
中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,如有异议,请给出具 ...
你帖出的表格能说明什么?
flyingfether 发表于 2012-8-23 14:07
有没当初到现在的各自的融资额?
觉得算融资/分红的比率的对比才算公平。
我的结论是中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股。
融资数据对这个结论没有影响,你可自行查询。
有没当初到现在的各自的融资额?
觉得算融资/分红的比率的对比才算公平。
我的结论是中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股。
融资数据对这个结论没有影响,你可自行查询。
撞墙 发表于 2012-8-23 14:09
你帖出的表格能说明什么?
如果你故意看不懂的话,我也没有办法。
你帖出的表格能说明什么?
如果你故意看不懂的话,我也没有办法。
在美国上市的不是股票,而是存托凭证吧
怎么能称为美股分红呢
怎么能称为美股分红呢
中石油被国人骂惨了,楼主还好意思贴单项的东西。
父母送子女上大学,儿子不争气谈了7、8个女朋友。单从泡妞来说这儿子确实很强。所以建议楼主把资料贴全了。
父母送子女上大学,儿子不争气谈了7、8个女朋友。单从泡妞来说这儿子确实很强。所以建议楼主把资料贴全了。
撞墙 发表于 2012-8-23 14:25
中石油被国人骂惨了,楼主还好意思贴单项的东西。
父母送子女上大学,儿子不争气谈了7、8个女朋友。单从 ...
第二次转进了,思路继续广阔。
中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,这个结论如有异议,请给出具体数据。
中石油被国人骂惨了,楼主还好意思贴单项的东西。
父母送子女上大学,儿子不争气谈了7、8个女朋友。单从 ...
第二次转进了,思路继续广阔。
中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,这个结论如有异议,请给出具体数据。
heavenstar_x 发表于 2012-8-23 14:27
第二次转进了,思路继续广阔。
中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,这个结论如有异议,请给出 ...
怎么蛮不讲理呢?中石油被大家骂死了,这是现实吧。你帖的东西属于“废话”,不知道你这么贴有什么价值。
第二次转进了,思路继续广阔。
中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股,这个结论如有异议,请给出 ...
怎么蛮不讲理呢?中石油被大家骂死了,这是现实吧。你帖的东西属于“废话”,不知道你这么贴有什么价值。
给出数据,列出事实,是我讲理的方式,不同于你胜利转进式的讲理方式。
heavenstar_x 发表于 2012-8-23 14:38
给出数据,列出事实,是我讲理的方式,不同于你胜利转进式的讲理方式。
别理那个撞墙了
我和你探讨点技术问题,见24楼
给出数据,列出事实,是我讲理的方式,不同于你胜利转进式的讲理方式。
别理那个撞墙了
我和你探讨点技术问题,见24楼
heavenstar_x 发表于 2012-8-23 14:38
给出数据,列出事实,是我讲理的方式,不同于你胜利转进式的讲理方式。
别跟这个
撞墙
兄一般见识了.
jy们,某粉们是屁股决定脑袋的.
越回复他越带劲.别理他们最好了.
给出数据,列出事实,是我讲理的方式,不同于你胜利转进式的讲理方式。
别跟这个
撞墙
兄一般见识了.
jy们,某粉们是屁股决定脑袋的.
越回复他越带劲.别理他们最好了.
前十大股东 股东人数:1413702 截止日期:2009-12-31
名 称 持股数(万股) 占总股数 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1.中国石油集团 15776459.73 86.20% -40000.00 流通A股,流通受限股份
2.香港(中央结算)代理人有限公司 2081941.18 11.38% -1059.83 流通H股
3.全国社保基金理事会 40000.00 0.22% 新进 流通受限股份
4.中国人寿保险股份有限公司-分红 6949.43 0.04% 2949.52 流通A股
-个人分红-005L-FH002沪
5.汇添富上证综合指数证券投资基金 6060.41 0.03% 新进 流通A股
6.长盛同庆可分离交易股票型证券投 4607.81 0.02% 新进 流通A股
资基金
7.广西投资集团有限公司 3932.95 0.02% 20.00 流通A股
8.上证50交易型开放式指数证券投资 3775.59 0.02% 268.60 流通A股
基金
9.上投摩根中国优势证券投资基金 2792.41 0.02% 36.87 流通A股
10.易方达50指数证券投资基金 2511.50 0.01% -600.00 流通A股
假如中石油分红100亿,是真分给国外投资者100亿吗?
名 称 持股数(万股) 占总股数 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1.中国石油集团 15776459.73 86.20% -40000.00 流通A股,流通受限股份
2.香港(中央结算)代理人有限公司 2081941.18 11.38% -1059.83 流通H股
3.全国社保基金理事会 40000.00 0.22% 新进 流通受限股份
4.中国人寿保险股份有限公司-分红 6949.43 0.04% 2949.52 流通A股
-个人分红-005L-FH002沪
5.汇添富上证综合指数证券投资基金 6060.41 0.03% 新进 流通A股
6.长盛同庆可分离交易股票型证券投 4607.81 0.02% 新进 流通A股
资基金
7.广西投资集团有限公司 3932.95 0.02% 20.00 流通A股
8.上证50交易型开放式指数证券投资 3775.59 0.02% 268.60 流通A股
基金
9.上投摩根中国优势证券投资基金 2792.41 0.02% 36.87 流通A股
10.易方达50指数证券投资基金 2511.50 0.01% -600.00 流通A股
假如中石油分红100亿,是真分给国外投资者100亿吗?
稍微有智商的都应该明白 分红占大头的应该只最大股东了吧,中石化以及其他的上市公司最大股东都是国家。 外国资本不会超过 10%这不是常识么?
股票没有研究,真相不明中
heavenstar_x 发表于 2012-8-23 14:12
我的结论是中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股。
融资数据对这个结论没有影响,你可自行查询。 ...
融资数据对这个结论没有影响 ——对于内地投资者来说影响可不小,至少相对收益率而言......你这个结论用来反驳《中石油在美融资29亿美元 分红却高达119亿》一文似乎也有些误导之意。
我的结论是中石油自A股上市以来,中国内地分红超过美股。
融资数据对这个结论没有影响,你可自行查询。 ...
融资数据对这个结论没有影响 ——对于内地投资者来说影响可不小,至少相对收益率而言......你这个结论用来反驳《中石油在美融资29亿美元 分红却高达119亿》一文似乎也有些误导之意。
2000年全球发售时总计融资200亿人民币,这一部分的港资加外资股东总计占股10%,中石油母公司占90%。
2007年A股上市,总计融资660亿人民币,这部分股东总计持股2%多一点。稀释过后,中石油母公司仍占88%,外资(包括港资)占股9.8%。
外资投入200亿占股10%,内资投入660亿占股2%,看似很不合理,但这中间有7年时间,而这7年正是中国经济急速膨胀的7年,再加上A股发行机制问题导致的发行市盈率偏高,所以才造成了这种数据上的差异。
要吐槽的地方肯定是有的,但要喷对地方,比如A股发行机制导致的发行市盈率偏高的问题。{:soso_e120:}
2007年A股上市,总计融资660亿人民币,这部分股东总计持股2%多一点。稀释过后,中石油母公司仍占88%,外资(包括港资)占股9.8%。
外资投入200亿占股10%,内资投入660亿占股2%,看似很不合理,但这中间有7年时间,而这7年正是中国经济急速膨胀的7年,再加上A股发行机制问题导致的发行市盈率偏高,所以才造成了这种数据上的差异。
要吐槽的地方肯定是有的,但要喷对地方,比如A股发行机制导致的发行市盈率偏高的问题。{:soso_e120:}
发行市盈率偏高是个问题
但投资者完全可以用脚投票
2000年融资占股比例比2007年高实在是再正常不过了
7年时间不是白过的
这还算好的
要是跟那些创业公司的,例如FACEBOOK之类的原始股出资额度和占股比例
或者是风投公司的占股比例比较
岂不是气得要吐血
七年前苹果股票才多少钱?100多美元
现在呢?600多美元
蔑视权威 发表于 2012-8-23 15:33
2000年全球发售时总计融资200亿人民币,这一部分的港资加外资股东总计占股10%,中石油母公司占90%。
200 ...
发行市盈率偏高是个问题
但投资者完全可以用脚投票
2000年融资占股比例比2007年高实在是再正常不过了
7年时间不是白过的
这还算好的
要是跟那些创业公司的,例如FACEBOOK之类的原始股出资额度和占股比例
或者是风投公司的占股比例比较
岂不是气得要吐血
七年前苹果股票才多少钱?100多美元
现在呢?600多美元
接35楼,补充一点:
2000年的A股股民数量 跟 2007年的 A股民数量不是一个数量级的,即便2000年中石油在A股上市,真正受益的股民也是那些真正的老鸟,2000年后入市的A股股民就不用眼红了,即便2000年中石油A股上市,也跟你没关系。
{:soso_e120:}
2000年的A股股民数量 跟 2007年的 A股民数量不是一个数量级的,即便2000年中石油在A股上市,真正受益的股民也是那些真正的老鸟,2000年后入市的A股股民就不用眼红了,即便2000年中石油A股上市,也跟你没关系。
{:soso_e120:}
hem10 发表于 2012-8-23 12:34
你当然不愿面对真相
“真相”
在网络上这个词儿一般是用来骂人的:D
你当然不愿面对真相
“真相”
在网络上这个词儿一般是用来骂人的:D
美股没有上市过,中石油只在H股和A股上市,美国是卖的存托凭证吧。这个稍微学过经济学的都能理解,中石油这种国有企业怎么可能大部分分红都给国外投资者……文科生记者一贯脑残+无底线
一个老头子 发表于 2012-8-23 15:51
“真相”
在网络上这个词儿一般是用来骂人的
JY,公知不是骂人的吗
“真相”
在网络上这个词儿一般是用来骂人的
JY,公知不是骂人的吗