tg和md在兔子周边开战兔子有可能输吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:44:00
tg和md开战，战场设置在tg周边，以现在兔子的实力来说，md可能给tg造成多大的伤害，tg有可能战败吗？暑假没事，纯属娱乐。tg和md开战，战场设置在tg周边，以现在兔子的实力来说，md可能给tg造成多大的伤害，tg有可能战败吗？暑假没事，纯属娱乐。
这位童鞋，什么叫赢？什么叫输？
如果开战 双方都输不起，那么只会层层加码，加到一方受不了为止，在这个过程中，如果核弹不满天飞的话，那打完以后的后果必然是和蚌相争渔翁得利
不可能

但为了停战，最大的可能是双方均宣布胜利
老百姓的民生问题怎么办，南北交通线完全被切断，中国经济立刻变成内循环，没有工业原料、没有粮食进口，外资大规模撤资，东南沿海数以万计的工厂倒闭，上亿的人民失业，人吃人，人杀人，全球经济动荡，世界一下子回到二战前的水平。
战端一开，则地无分南北，人无分老幼。既然决议摊牌，既要有赚的钵满的期待，也要有赔的脱裤的准备。想止损，控制范围，怕是不太容易。
既然是可能，那么当然是有可能
除非决战国土，打成长期战争，最后拖垮md，否则绝无胜算。其实，就是越南战争模式的现代改版而已，没有实质性的变化。
其实任何国家和md打，都只有这一条路，大规模核战争是毁灭地球同归于尽，所以暂不考虑。常规战争，无论tg，eu，ru都是一样，要战胜md，只有这一条路，决战境外，只是空想。ak+RPG还是99+J10，对于md来说仅仅是五十步和百步的区别而已。
su27skkk 发表于 2012-8-16 10:12
除非决战国土，打成长期战争，最后拖垮md，否则绝无胜算。其实，就是越南战争模式的现代改版而已，没有实质 ...
别扯了，美帝多大的本事，韩战3年就挺不住了，多大的规模？
越战那种级别的，美帝又挺了几年?
TG全面战争的级别，美帝还没傻的那种程度
两个成熟的政府，实力相差太大时实力弱小的一方会克制自己不主动找打，实力相仿时双方可能有外交和经济种种和平手段进行博弈对抗避免开战，何况是两个核大国，战争始终是最最不可能的选择。
所以两个政治成熟的国家最最可能的军事对抗就是不断对装备更新换代，保持对对方的相互克制，道高一尺魔高一丈，即使真要开打，也必须严格限定军事战争的冲突范围和冲突规模，确保自己在要开战的地方和时间获得比对方强大的多的军事优势，而到了这个时候，往往另一方就知难而退了，还是打不起来。这就叫高手过招，点到为止。
lj-远竹 发表于 2012-8-16 10:16
别扯了，美帝多大的本事，韩战3年就挺不住了，多大的规模？
越战那种级别的，美帝又挺了几年?
TG全面战 ...
不一样，越战韩战有苏联援助和在一边拖美国后腿，但是现在，ru如此虚弱，eu是美国盟友，真打起来，周边各国，无论阿三棒子鬼子猴子恐怕都会跟随md企图分一杯羹，所以现在的形势不见得比韩战之前好多少，甚至更糟。
输赢有必要讨论吗？和有核国家谈输赢？输了分崩离析，核武落在各个政治派系手里，谁控制？赢了，也就是把周边搞安静了。MD也没亏多少。
根本没输赢，就是把周边重新洗牌
核辐射 发表于 2012-8-16 09:59
这位童鞋，什么叫赢？什么叫输？
被解除武装为输，（失去国土防卫那里）为失败。
如果涉及到双方不能容忍的底线，也就是核心利益的话，那就只能大打了，不使用核武器的情况下，TG集中全国全军之力，在靠近本土的条件下作战，没有上面有些人说的可怕，TG是占优的，因为MD不可能集中全部力量，他的牵涉面太多了，树敌也多。而且TG突破MD的底线的情况概率很低，除非MD就是想打仗
池鱼思故渊 发表于 2012-8-16 09:59
如果开战 双方都输不起，那么只会层层加码，加到一方受不了为止，在这个过程中，如果核弹不满天飞的话，那打 ...
tg现在能抵抗得了md的层层加码吗？
中国损失肯定比美国大得多。最起码，海空军被消耗掉一半以上，经济下降30%，一亿人口失业。

美国最多损失一个半航母战斗群。
老者者 发表于 2012-8-16 10:33
tg现在能抵抗得了md的层层加码吗？
扛不住 常规真扛不住
但是美国敢保证把中国逼到这个份上了 中国还不用蘑菇么
双方有核武器 这就是最大的底牌和最稳的基石
su27skkk 发表于 2012-8-16 10:12
除非决战国土，打成长期战争，最后拖垮md，否则绝无胜算。其实，就是越南战争模式的现代改版而已，没有实质 ...
tg也是一个体系完整的过家哦，亲。md能承受多大的损失？
老者者 发表于 2012-8-16 10:39
tg也是一个体系完整的过家哦，亲。md能承受多大的损失？
所以这种不预设目标的帖子在超大就是典型浪费口水的帖子，这位童鞋明白了不？
雪碧 发表于 2012-8-16 10:19
两个成熟的政府，实力相差太大时实力弱小的一方会克制自己不主动找打，实力相仿时双方可能有外交和经济种种 ...
现在力量对比在什么阶段？
su27skkk 发表于 2012-8-16 10:21
不一样，越战韩战有苏联援助和在一边拖美国后腿，但是现在，ru如此虚弱，eu是美国盟友，真打起来，周边各 ...
从地缘政治来说，这些国家真的敢帮md对付tg？
核辐射 发表于 2012-8-16 10:41
所以这种不预设目标的帖子在超大就是典型浪费口水的帖子，这位童鞋明白了不？
哦，我是暑假党，我不怕口水，:P
老者者 发表于 2012-8-16 10:45
从地缘政治来说，这些国家真的敢帮md对付tg？
你的说法代表一种观点，即在美帝（以前是苏修。。。）心中，傀儡化的中国或者是成为盟友的中国（类似现在日本在日美同盟中的地位）价值大于周边一切国家的总和，所以即使这些国家在战争中吞下了一些利益，以后无论中美，都会要求他吐出来，以便完成重新武装中国成为美国打手的目标。
问题是，中国不是日本，广大的国土，深厚的文化和十亿以上的国民，这个国家可能被打败绝不可能被征服。任何外国力量不可能像控制日本那样长久的控制下去，一旦这个国家重新完成力量的积累，那一定会爆发出来追求和起力量相对等的地位。就如同凡尔赛条约下的德国（这个比喻真不好，但也只有这个能比），所以不会有上面描述的情况出现，一旦战败，那一定是类似二战德国战败的情景，例如分区占领，东普鲁士划归波兰，科尼斯堡改名划归俄国等等。
x现在不是打仗的时候,乖乖再忍30年吧,
.不把总后台给整倒,去整小鱼小虾小岛.,太不智.
就算整赢了,人家有后台支援,过两年又闹了.
tg和md在兔子周边开战兔子有可能输吗？ 兔子和女佣开战，最后怎么收手？ MD和兔子的那些事儿 兔子下一场常规战争最有可能发生在哪个方向？ 兔子应该警告MD，你不要在东海和南海问题走危险的战争游 ... 兔子按兵不动,是不是在等md和佣人的演习结束啊? 都再说开战兔子会怎样怎样！能说说不开战兔子会怎么吗！ ... MD兔子谁棋高一着 架空一下，如果MD和TG开战，MD采用如下“软”战术，TG该 ... 新人请教：兔子和MD这么搞下去会新冷战吗？ MD利比亚撤退，又来东亚和兔子掰手腕？ 架空贴，如果MD和兔子陆地相连（轻拍）