日本派海岸防卫队员上岛,如果他们呆下不走了…… 我们 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:12:01






现在日方派出海岸防卫队员上岛,使得局势更加复杂化了。试假设一下:如果这些人上去后就不走了,常驻下来(如独岛,现由韩国派驻一小队警察实际控制)……  我们将怎样应对?





现在日方派出海岸防卫队员上岛,使得局势更加复杂化了。试假设一下:如果这些人上去后就不走了,常驻下来(如独岛,现由韩国派驻一小队警察实际控制)……  我们将怎样应对?
抗议抗议再抗议!!!
来自:超级大本营军事论坛 Android客户端来自: Android客户端
我们外卖部 抗议
把日本遗留在东北的化学武器空投到钓鱼岛.
除了抗议还能干啥? 召回大使和驱逐日本大使都不敢。
毫无疑问!!下棋或留给下一代解决!!!我鳖的一惯作风!!
外交抗议,而且日方单独行动是无效的,对中日友好的大局是不利的,而且也不符合日方的承诺,更不可能改变钓鱼岛是中国领土的事实,然后呢太监的下面没了
我觉得矛盾激化不正是好事吗,土鳖想继续下棋都不行了
那我们也派人上去不走
官方可以万分强烈地抗议

现在官方的发言是安慰自己,侮辱民众,逗笑日本,疲劳世界
地理上属于对岸,所以到时候把责任全推给台湾方面就行了,大不了两岸相互踢皮球...
cqman 发表于 2012-8-15 23:46
那我们也派人上去不走
那会被日本人抓走的
现在中国武力并不占优,我不知道这样逼迫政府有何意义。
tony2010 发表于 2012-8-15 23:51
那会被日本人抓走的
渔政真派人上去,借日本人十个胆.
TG人上去了,参考黄岩岛对峙.
湛蓝的天空 发表于 2012-8-15 23:54
现在中国武力并不占优,我不知道这样逼迫政府有何意义。
为啥我觉得这次是ZF故意的呢

回头看历年香港保钓,每次都有警察拦截,这次竟然不拦截

ZF不想把事情搞大,完全可以在船在香港的时候就拦住,就像WW这次这样,连海都出不了
韫椟而藏 发表于 2012-8-15 23:56
渔政真派人上去,借日本人十个胆.
TG人上去了,参考黄岩岛对峙.
你倒是大方,一借就是10个胆。
日本人够胆抓人了,再借10个胆干嘛用?杀人?杀人似乎也够了,上次保钓人士被溺毙了一个
中国就17个胆,借出10个大半就没了
盟君 发表于 2012-8-15 23:59
为啥我觉得这次是ZF故意的呢

回头看历年香港保钓,每次都有警察拦截,这次竟然不拦截
现在中国处于不利地位了。第一,人被抓了,就是人质了,肯定要以日本法律处罚。那就是日本行使主权的证据了。中国没法强硬,强硬日本就不放人。你去咬吗?第二,日本利用这次抓人的机会上了岛,完全可以进一步搞小动作。到时候中国就被逼入墙角了。这帮人被抓了,是个十足的大败笔。
真派人上去,大家就只好撕破脸皮啦
继续庆祝中日邦交正常化40年。一个胜利日都不敢庆祝,反而让被原子弹炸死的人大肆宣扬,成为了世界关注焦点,世界同情对象的政府,你还指望什么。
抗议~我强烈抗议~
shaolishi 发表于 2012-8-16 00:08
继续庆祝中日邦交正常化40年。一个胜利日都不敢庆祝,反而让被原子弹炸死的人大肆宣扬,成为了世界关注焦点 ...
乱咬一气的家伙!你这种人更没指望
湛蓝的天空 发表于 2012-8-16 00:07
现在中国处于不利地位了。第一,人被抓了,就是人质了,肯定要以日本法律处罚。那就是日本行使主权的证据 ...
这个看事态发展了,同一件事,可以冷处理,也可以做导火索。实力、决心、操作都要看的。
我们听凭日本按国内法把保钓人士判了,那结果就是你说的。通过外交斡旋把人接回来,就是回到起点,实际我们还是输了。
如果我们也是海警上岛到现场调查取证,甚至表示事情没解决,为了方便工作,不走了,那日本有人质,我们控制岛屿,谁手里牌大还两说呢。人不会永远不放,这不是判终身监禁的罪,实际控制的一方却有得是理由不走。韩国独岛最早就一个民间人士占了多年,韩国那会实力比日本差远了,军队指挥权哪会都没有,还不一样控制了独岛,如果简单比比纸面军力,韩国人早就走了。

看看俄罗斯有事没事耍横耍无赖,捞的好处远超过它实际实力所能占有的,这就是决心了。法国和北约分分合合,没事捣捣乱,二流实力扮演一流强国,好处也不少,这是操作技巧。我们最缺的也就是这个,说后清那是过了,真怕变后宋
强烈抗议

也就这样了
那就只有打了。。
外交抗议,而且日方单独行动是无效的,对中日友好的大局是不利的,而且也不符合日方的承诺,更不可能改变钓 ...
你可以进外交部了
tangjun170 发表于 2012-8-16 00:23
乱咬一气的家伙!你这种人更没指望
好有统治者的气魄。炮灰。:D
支持全面冲突!!!!!
湛蓝的天空 发表于 2012-8-16 00:07
现在中国处于不利地位了。第一,人被抓了,就是人质了,肯定要以日本法律处罚。那就是日本行使主权的证据 ...
这也正是本人感到疑惑的地方,保钓人士的此次行动,表面上看确实是提振了国人的志气,也宣示了主权,但结果却很可能使中国在钓鱼岛问题上陷入被动。而日本借此机会得以派出准军事力量上岛,算是打开了一个突破口,若趁机将登岛力量常驻化(如我开贴所说),那我方对此种情况准备好应对的策略没有?
tony2010 发表于 2012-8-16 00:24
这个看事态发展了,同一件事,可以冷处理,也可以做导火索。实力、决心、操作都要看的。
我们听凭日本按 ...
你说的太理想化了,如果中国不派公务人员上岛,这次事件就是输了。因为日本抓了人,判了。就是向全世界表演行使主权。但中国若像你说的那样派人上岛,那就是要摊牌了。事实上中国无论是在战术层面还是战略层面,现在都承担不起。战术上,解放军海军打不过日本和美国。战略上,中国的发展高度依赖海洋,海军失败了就失去一切,这个风险太大了。
争钓鱼岛这些年来其实是逐步取得进步的,建国初期,没有海军,只能嘴皮子说。后来美国交给日本,中国也只能干瞪眼,现在渔政去巡逻了,就是进步。但有些人太急躁了。如果中国被逼摊牌,也是输。
武大郎在自家楼下喊:“西门庆你和小潘在在家做什么别以为我不知道,你这是非法的,我强烈抗议,不管你干了什么都不能改变小潘是我老婆这一法律上的事实“

邻居王婆:”散了,散了吧大家,还是那几句,楼都没敢上“

武大郎心想,发展经济才是关键,要做个高帅富再和西门庆叫板,”炊饼,新出炉的炊饼~~~~~~~“
TG只会抗议抗议,严重抗议
湛蓝的天空 发表于 2012-8-16 00:38
你说的太理想化了,如果中国不派公务人员上岛,这次事件就是输了。因为日本抓了人,判了。就是向全世界表 ...
俄罗斯能打得过美国吗?不是照样叫板,那日本说北方四岛限期归还,俄罗斯列个表一算,海军不及美日总和,摊牌就输,所以立马撤回来?这还是北方四岛,如果第二天美日拿着同样的表格给俄罗斯看看表示要海参葳,俄罗斯也给?
tony2010 发表于 2012-8-16 00:51
俄罗斯能打得过美国吗?不是照样叫板,那日本说北方四岛限期归还,俄罗斯列个表一算,海军不及美日总和, ...
中国没有俄罗斯那么好的战略环境。首先俄罗斯的核武足够摧毁美国、北约,所以俄罗斯强硬起来谁也不怕。其次俄罗斯的经济相当独立,对外依赖不大,相反欧洲日本都大量进口俄罗斯的油气资源,所以俄罗斯掐着别人的脖子。第三,俄罗斯已经控制了北方四岛,这和钓鱼岛根本不同。现在中国的经济对外依赖太大,脖子是被别人掐着的。看看中国的进出口值就知道了。如果海路被切断,中国经济社会马上要出问题的。
至少, 用海巡 / 海監與海保對峙, 是一種對等化的對峙, 我看不到有什麼讓局勢升級的理由. 難道在東海艦隊未出現的情況下, 日本就要亮出海自? 若某一方先出動軍隊, 責任就在對方上.
怕啥,反正抗议部的工作就是抗议啊。TG除了抗议,就不会别的了。
我觉得我自己能做的就是制抵日货了,能不用就不用,也劝别人不要用,在街上看见日本人就冲他们竖中指,的哥们不要拉日本人 开店的不让日本人进 卖东西只卖劣质产品给日本人还要狠宰他们 告诉孩子们日本人不属于人类 终究是要被消灭的。下面兄弟们继续补充哈 钓鱼岛会不会丢只在于我们自己每一个人的小小行动......
瓦良格hk 发表于 2012-8-16 01:14
至少, 用海巡 / 海監與海保對峙, 是一種對等化的對峙, 我看不到有什麼讓局勢升級的理由. 難道在東海艦隊未出 ...
对峙当然可以,但局势仍有可能升级。因为日本肯定不愿意谈判,如果发生了对峙日本就上了谈判桌,那么日本就是从现有立场退步了。所以对峙可能会持续很长时间得不到解决。如果长时间对峙不能解决,那就会在事实上造成领土争议的问题,日本一贯主张钓鱼岛不存在领土争议,所以它也不会甘心。它肯定会有进一步的动作,比如派人上岛。日本人上了岛,就接近摊牌了。
关注后续进展
湛蓝的天空 发表于 2012-8-16 00:55
中国没有俄罗斯那么好的战略环境。首先俄罗斯的核武足够摧毁美国、北约,所以俄罗斯强硬起来谁也不怕。其 ...
要动手的理由可以很多,要缩着的理由一样可以很多。俄罗斯,日本都是如此。不能因为日本不想谈判我们就不停退让,实力增长是要空间的,对手不会傻到给你空间发展出绝对优势。
你的计算没错,但是对手也会帮你算,用这种秀才造反的准备方式,只会永远处在准备中,永远被对手算死。
做事肚里要算好账,忽而耍横,忽而随性而为的样子,忽而蛰伏等等让对手算不准你才行。如果简单实力对比就被算死的话,俄罗斯的生存空间早没了
就说上面武大郎的例子,那把菜刀忽然发发疯,没钱没势也能让西门庆忌怠三分,就给了自己机会,要是像你这么算账,西门庆做个烧饼铺抢生意,让武大郎永远发不了财就行了。何况实力对比还没差这么远