我是一名进化论爱好者兼业余科普工作者,大家有什么要问 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:51:49
额,看大家都开贴谈的这么热闹,俺也凑个热闹吧,俺在山东某学院教书,对进化论有一定了解,不敢自称学者,还是叫爱好者比较好一点,业余面向学生群体开一些进化论方面的讲座,大家有关进化论和简单的宗教知识都可以问我,知无不言,我不懂的也希望大家一起来讨论。

鞠躬~额,看大家都开贴谈的这么热闹,俺也凑个热闹吧,俺在山东某学院教书,对进化论有一定了解,不敢自称学者,还是叫爱好者比较好一点,业余面向学生群体开一些进化论方面的讲座,大家有关进化论和简单的宗教知识都可以问我,知无不言,我不懂的也希望大家一起来讨论。

鞠躬~
楼主有心人,小弟有几个问题:现在普遍认可的理论,进化是渐变的还是渐变与突变交替的?进化论与用进废退论可不可以统一互补?
雨衣 发表于 2012-8-15 23:24
楼主有心人,小弟有几个问题:现在普遍认可的理论,进化是渐变的还是渐变与突变交替的?进化论与用进废退论 ...
一、无论是用进废退理论还是获得性遗传理论,这么多年来科学家们没有停止这方面的探索,做了很多的实验,但是目前理论界已经基本摒弃了,原因嘛,从理论上讲就是性状的改变也就是蛋白质的改变,而蛋白质的信息不可能传递到DNA中;从实验上讲,几乎所有想证明“用进废退”存在的实验,最后都走到“人工干预”上去了,也就是自然选择的放大版本,达尔文胜,呵呵~
太古代跨度达10亿年,出现了什么生物?只是有叠层石?
雨衣 发表于 2012-8-15 23:24
楼主有心人,小弟有几个问题:现在普遍认可的理论,进化是渐变的还是渐变与突变交替的?进化论与用进废退论 ...
二、渐变与突变

一是得看你怎么定义时间参照系了。京都大学从1954年开始,一直在黑暗环境中饲养果蝇,已培育了约1400代,相当于人类的3~4万年,日本读卖新闻在2009年12月8日对此事进行了报道,能够观察到明显的性状改变,但是未有正式论文面试,我引用的时候一般比较谨慎,感兴趣的话可以上网搜一下。2012年上半年,有论文称这些果蝇的部分基因已经发生了改变,以适应黑暗环境:http://news.sciencenet.cn/htmlpaper/201232215305261323164.shtm

另外大家很感兴趣的寒武纪大爆炸,大概也就是50万年内所有生物门类一次出齐,地质意义上看,一瞬间,但是也经历了一个漫长的世代。

但是也有很多活化石,比如舌形贝,我们经常讨论这小东西,几亿年没发生什么改变。

二是如何正确定义渐变与突变的界限。现在研究认为,绝大多数基因变异都是有害的,我们能够接受的“突变”,也是一次次变异+自然选择的结果,也是某种程度上的“渐变”。

综上,通俗地讲,在生活环境发生剧变时,绝大多数生物表现出明显活跃的“突变”特征,而在环境相对稳定时,绝大多数生物表现出温和的“渐变”特征,这个过程甚至可以拉长至很长,直到人类出现,把这些懒惰的小家伙命名为“活化石”。
红缨枪 发表于 2012-8-15 23:51
太古代跨度达10亿年,出现了什么生物?只是有叠层石?
从目前发现的来看,只有菌类蓝藻什么的,岩石变质是个大问题,即便是后期出现了一些较为复杂的生物,也很难保存下来。

思路广一下,可能未来的某一天,科学家们能够在土卫二上亲眼目睹太古代曾经存在过的类似的小生命。
人类尾巴的消失应该用进化论还是用进废退论解释?
其实我就一直不明白地球的生命为什么是碳基的不是其他的元素的,还有从后期进化的工程中那些偶然的突变一开始绝对是小范围的他又是怎么稳定下来的
有人说,北京人、蓝田人等都不是我们中国人的直系祖先,他们的后裔灭绝了,现在的中国人是后来从中亚等其他地方迁徙过来的,这是真的吗?求大师不吝赐教!
牙形石究竟是什么东西?
楼主如何看待人类智慧的进化历程?
huahuahuadadao 发表于 2012-8-16 00:39
人类尾巴的消失应该用进化论还是用进废退论解释?
应该用进化论解释。“用进废退”之所以为广大人民群众喜闻乐见,就是因为它非常精到地描述了进化现象,比如长颈鹿的脖子越来越长,信鸽一代比一代飞得远等等,但是“用进废退”并不是进化的原因,原因是变异+自然选择。

该出门了,下午回来继续解答。
xiaolinmk2004 发表于 2012-8-16 01:21
有人说,北京人、蓝田人等都不是我们中国人的直系祖先,他们的后裔灭绝了,现在的中国人是后来从中亚等其他 ...
当然是真的
线粒体测试可以证明
中国人大约是两到三万年前从缅甸进入云南的
心情花园 发表于 2012-8-16 07:53
应该用进化论解释。“用进废退”之所以为广大人民群众喜闻乐见,就是因为它非常精到地描述了进化现象,比 ...
先给大家科普一下最新的理论研究情况吧,谢谢。
f22 发表于 2012-8-16 09:26
当然是真的
线粒体测试可以证明
中国人大约是两到三万年前从缅甸进入云南的
悲了个催的~~一想到那在此之前的化石其实和今日的我们毫无血缘关系就~~
xiaolinmk2004 发表于 2012-8-16 09:41
悲了个催的~~一想到那在此之前的化石其实和今日的我们毫无血缘关系就~~
有啥可纠结的?
无非是一堆化石
人类在几百万年中可能多次走出非洲
那些是先行者
f22 发表于 2012-8-16 09:43
有啥可纠结的?
无非是一堆化石
人类在几百万年中可能多次走出非洲
灰常纠结~~试想想一个人年年清明给祖先上坟,忽然一朝发现原来墓里葬的不是自己的老祖宗,这是种神马感觉?
xiaolinmk2004 发表于 2012-8-16 09:48
灰常纠结~~试想想一个人年年清明给祖先上坟,忽然一朝发现原来墓里葬的不是自己的老祖宗,这是种神马感觉 ...
你给北京人上坟?
这个也太。。。。
f22 发表于 2012-8-16 09:26
当然是真的
线粒体测试可以证明
中国人大约是两到三万年前从缅甸进入云南的
这是其中一支,目前认为马来人是这个路线。
f22 发表于 2012-8-16 09:26
当然是真的
线粒体测试可以证明
中国人大约是两到三万年前从缅甸进入云南的
迁移来的话,世界上还有那块地方的人跟中国人的血缘比较近呢?从非洲一路走来,路上总得留下几个群落吧。
楼主啊,我一直不大相信细菌之类的微生物能进化成人这么复杂的东西。偶估摸着造物主可能存在。
蓝色巨灵神 发表于 2012-8-16 10:05
楼主啊,我一直不大相信细菌之类的微生物能进化成人这么复杂的东西。偶估摸着造物主可能存在。
现在生物体内几乎所有的有机小分子都可以通过米勒试验产生。
相信今后会有再突破,人工干预从无机物中生成真正的生命体。
那时候就是神创论彻底崩塌的开始了。
IED 发表于 2012-8-16 09:56
迁移来的话,世界上还有那块地方的人跟中国人的血缘比较近呢?从非洲一路走来,路上总得留下几个群落吧。
东南亚的土著和印第安人
IED 发表于 2012-8-16 10:22
现在生物体内几乎所有的有机小分子都可以通过米勒试验产生。
相信今后会有再突破,人工干预从无机物中生 ...
就算“人工干预从无机物中生成真正的生命体”,我还是无法理解生命能自动进化成人这样有意识,这么复杂的东西。这和人工生产什么有机小分子差距太大了。
为什么骡子没有自然进化出来?
在此帖中再次提出为什么哺乳动物除灵长类都丧失彩色视力,而灵长类又进化出来了呢?比哺乳类低的爬行类,两栖类都不是色盲呀
蓝色巨灵神 发表于 2012-8-16 10:37
就算“人工干预从无机物中生成真正的生命体”,我还是无法理解生命能自动进化成人这样有意识,这么复杂的 ...
好歹所有基本零件都全了啊,这还是在人类这么孱弱的力量下小小实验室中的成果。想想当年地球上的放电与辐射那是什么规模。
既然人类都是从非洲起源的,为什么会有肤色的区别?
f22 发表于 2012-8-16 10:35
东南亚的土著和印第安人
看来沿路其他地区的都被闪族人灭掉了。
楼主你好,是杂交人好还是近亲繁殖纯血人好。如果选择性的培养人的某个特长比如长跑,长跑能力优秀的人多代近亲繁殖以后,会不会出现长跑能力明显好于正常人类的品种。
其实我就一直不明白地球的生命为什么是碳基的不是其他的元素的,还有从后期进化的工程中那些偶然的突变一开 ...
变异和自然选择是一直存在的,时时刻刻都存在。一个比较重要的关键词是生殖隔离,现在学者们用生殖隔离作为标志研究进化论卓有成效,在不同的环境下,果蝇通过9代,大马哈鱼通过13代,就能出现与原先品种的初步的,部分的生殖隔离,迈出了新物种形成的第一步。
jiafeidemao 发表于 2012-8-16 10:43
既然人类都是从非洲起源的,为什么会有肤色的区别?
适应不同地区的日照
这个变化只要几代人就可以很明显
适应不同地区的日照
这个变化只要几代人就可以很明显

不是吧,印度的白人(雅利安人)也不是现在才过去的。
有人说,北京人、蓝田人等都不是我们中国人的直系祖先,他们的后裔灭绝了,现在的中国人是后来从中亚等其他 ...
楼下有人回答了说得没错,分子生物学的进展可以让我们以空前的视角与精确度研究进化论。感兴趣的话可以搜索“线粒体夏娃”
牙形石究竟是什么东西?
牙形动物,脊索门的貌似早已定论了吧?
jiafeidemao 发表于 2012-8-16 13:52
不是吧,印度的白人(雅利安人)也不是现在才过去的。
阿三有相当一部分归类到白种人,但一个个晒得跟包青天似的。人种更主要的是通过骨骼而不是肤色。
楼主如何看待人类智慧的进化历程?
问题太宽泛了,总的来说,人类智慧位于地球生物顶端,但是许多动物也具备使用工具,学习能力,长期记忆能力,喜怒哀乐,乃至简单的逻辑推理能力,所以人类的智慧与动物没有质的差别,只有量的不同,加以时日,动物必然能进化出智慧,我一直坚持认为,只要环境许可,生物进化出智慧只是时间问题
先给大家科普一下最新的理论研究情况吧,谢谢。
额?哪一方面的?毕竟进化论太宽泛了
阿三有相当一部分归类到白种人,但一个个晒得跟包青天似的。人种更主要的是通过骨骼而不是肤色。

在美国的黑人还是黑啊。PS:既然都是同一祖先,为啥骨骼会不同呢?
jiafeidemao 发表于 2012-8-16 14:08
在美国的黑人还是黑啊。PS:既然都是同一祖先,为啥骨骼会不同呢?
美国黑人的肤色已经是浅很多的乐