超级军网外媒：解放军用导弹攻击美航母 必招毁灭性打击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:41:41
2012年08月15日 08:37
来源：环球时报
《澳大利亚人报》网站8月13日文章，原题：为什么我不赞同休·怀特对中国崛起的看法
澳大利亚知名安全专家休·怀特提出如何驾驭美中关系的重大问题，特别是他认为美国应平等对待中国、与中国分权的观点。我不赞同他的很多分析和政策建议。原因如下：
首先，他夸大两国陷入紧张关系的风险，特别是冲突导致核战争的风险。他说，美中竞争将必然造成对抗和军事冲突。然而，冷战时期美苏对抗更加危险，但最后相安无事。这是因为双方显然都清楚，核战争会带来巨大破坏。
其次，怀特对中国军力局限性认识不足。美国海军军事学院称，美国航母易受中国弹道导弹攻击。认可这种夸大言论不够明智。
诚然，中国是在打造一些厉害的现代军力，但我们真的相信美国会坐视不理？与美国不同，中国没有现代战争经验，很多军事技术要么是西方设计的翻版，要么购自俄罗斯。如果中国大陆用导弹攻击美国航母，将招致美国对中国境内目标的毁灭性打击。
关于美国与中国分权以及平等对待中国，凭什么美国要为中国创造澳前总理保罗·基廷所说的“战略空间”？意思是说，把整个南海或东南亚势力范围让给中国，或让中国不受阻碍地威胁日本？
其实，我们地区的国家相互关联，中国除了巴基斯坦和朝鲜，没有真正的朋友。而中国咄咄逼人，本地区几乎每一个主要国家都向美国接近。
最后，怀特提出美中分权的“亚洲协调”，这个建议如何？他也承认，这有可能牺牲中小国家的安全。不要忘了，在19世纪“欧洲协调”的影响下，波兰这样的中等国家要么消失，要么被瓜分。另外，“欧洲协调”之所以行之有效，是因为存在一个共同的欧洲文化，而这是今日亚洲不具备的。
实际上，当前美中之间的局势根本不像基廷和怀特认为的那样危险。核威慑和不断加深的经济依赖将有助于防止双方采取军事冒险。而且，中国完全倚仗外国市场，是一个高度受约束的国家。与此同时，中国需作出调整，面对现实：过去10年，美国一直忙于中东事务，现在焦点转向我们这个地区。北京不能再享有在本地区为所欲为的特权了。
保罗·迪布，汪析译
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_08/15/16817344_0.shtml
不打它 就傲娇啊2012年08月15日 08:37
来源：环球时报
《澳大利亚人报》网站8月13日文章，原题：为什么我不赞同休·怀特对中国崛起的看法
澳大利亚知名安全专家休·怀特提出如何驾驭美中关系的重大问题，特别是他认为美国应平等对待中国、与中国分权的观点。我不赞同他的很多分析和政策建议。原因如下：
首先，他夸大两国陷入紧张关系的风险，特别是冲突导致核战争的风险。他说，美中竞争将必然造成对抗和军事冲突。然而，冷战时期美苏对抗更加危险，但最后相安无事。这是因为双方显然都清楚，核战争会带来巨大破坏。
其次，怀特对中国军力局限性认识不足。美国海军军事学院称，美国航母易受中国弹道导弹攻击。认可这种夸大言论不够明智。
诚然，中国是在打造一些厉害的现代军力，但我们真的相信美国会坐视不理？与美国不同，中国没有现代战争经验，很多军事技术要么是西方设计的翻版，要么购自俄罗斯。如果中国大陆用导弹攻击美国航母，将招致美国对中国境内目标的毁灭性打击。
关于美国与中国分权以及平等对待中国，凭什么美国要为中国创造澳前总理保罗·基廷所说的“战略空间”？意思是说，把整个南海或东南亚势力范围让给中国，或让中国不受阻碍地威胁日本？
其实，我们地区的国家相互关联，中国除了巴基斯坦和朝鲜，没有真正的朋友。而中国咄咄逼人，本地区几乎每一个主要国家都向美国接近。
最后，怀特提出美中分权的“亚洲协调”，这个建议如何？他也承认，这有可能牺牲中小国家的安全。不要忘了，在19世纪“欧洲协调”的影响下，波兰这样的中等国家要么消失，要么被瓜分。另外，“欧洲协调”之所以行之有效，是因为存在一个共同的欧洲文化，而这是今日亚洲不具备的。
实际上，当前美中之间的局势根本不像基廷和怀特认为的那样危险。核威慑和不断加深的经济依赖将有助于防止双方采取军事冒险。而且，中国完全倚仗外国市场，是一个高度受约束的国家。与此同时，中国需作出调整，面对现实：过去10年，美国一直忙于中东事务，现在焦点转向我们这个地区。北京不能再享有在本地区为所欲为的特权了。
保罗·迪布，汪析译
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_08/15/16817344_0.shtml
不打它 就傲娇啊
来源：环球时报
《澳大利亚人报》网站8月13日文章，原题：为什么我不赞同休·怀特对中国崛起的看法
澳大利亚知名安全专家休·怀特提出如何驾驭美中关系的重大问题，特别是他认为美国应平等对待中国、与中国分权的观点。我不赞同他的很多分析和政策建议。原因如下：
首先，他夸大两国陷入紧张关系的风险，特别是冲突导致核战争的风险。他说，美中竞争将必然造成对抗和军事冲突。然而，冷战时期美苏对抗更加危险，但最后相安无事。这是因为双方显然都清楚，核战争会带来巨大破坏。
其次，怀特对中国军力局限性认识不足。美国海军军事学院称，美国航母易受中国弹道导弹攻击。认可这种夸大言论不够明智。
诚然，中国是在打造一些厉害的现代军力，但我们真的相信美国会坐视不理？与美国不同，中国没有现代战争经验，很多军事技术要么是西方设计的翻版，要么购自俄罗斯。如果中国大陆用导弹攻击美国航母，将招致美国对中国境内目标的毁灭性打击。
关于美国与中国分权以及平等对待中国，凭什么美国要为中国创造澳前总理保罗·基廷所说的“战略空间”？意思是说，把整个南海或东南亚势力范围让给中国，或让中国不受阻碍地威胁日本？
其实，我们地区的国家相互关联，中国除了巴基斯坦和朝鲜，没有真正的朋友。而中国咄咄逼人，本地区几乎每一个主要国家都向美国接近。
最后，怀特提出美中分权的“亚洲协调”，这个建议如何？他也承认，这有可能牺牲中小国家的安全。不要忘了，在19世纪“欧洲协调”的影响下，波兰这样的中等国家要么消失，要么被瓜分。另外，“欧洲协调”之所以行之有效，是因为存在一个共同的欧洲文化，而这是今日亚洲不具备的。
实际上，当前美中之间的局势根本不像基廷和怀特认为的那样危险。核威慑和不断加深的经济依赖将有助于防止双方采取军事冒险。而且，中国完全倚仗外国市场，是一个高度受约束的国家。与此同时，中国需作出调整，面对现实：过去10年，美国一直忙于中东事务，现在焦点转向我们这个地区。北京不能再享有在本地区为所欲为的特权了。
保罗·迪布，汪析译
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_08/15/16817344_0.shtml
不打它 就傲娇啊2012年08月15日 08:37
来源：环球时报
《澳大利亚人报》网站8月13日文章，原题：为什么我不赞同休·怀特对中国崛起的看法
澳大利亚知名安全专家休·怀特提出如何驾驭美中关系的重大问题，特别是他认为美国应平等对待中国、与中国分权的观点。我不赞同他的很多分析和政策建议。原因如下：
首先，他夸大两国陷入紧张关系的风险，特别是冲突导致核战争的风险。他说，美中竞争将必然造成对抗和军事冲突。然而，冷战时期美苏对抗更加危险，但最后相安无事。这是因为双方显然都清楚，核战争会带来巨大破坏。
其次，怀特对中国军力局限性认识不足。美国海军军事学院称，美国航母易受中国弹道导弹攻击。认可这种夸大言论不够明智。
诚然，中国是在打造一些厉害的现代军力，但我们真的相信美国会坐视不理？与美国不同，中国没有现代战争经验，很多军事技术要么是西方设计的翻版，要么购自俄罗斯。如果中国大陆用导弹攻击美国航母，将招致美国对中国境内目标的毁灭性打击。
关于美国与中国分权以及平等对待中国，凭什么美国要为中国创造澳前总理保罗·基廷所说的“战略空间”？意思是说，把整个南海或东南亚势力范围让给中国，或让中国不受阻碍地威胁日本？
其实，我们地区的国家相互关联，中国除了巴基斯坦和朝鲜，没有真正的朋友。而中国咄咄逼人，本地区几乎每一个主要国家都向美国接近。
最后，怀特提出美中分权的“亚洲协调”，这个建议如何？他也承认，这有可能牺牲中小国家的安全。不要忘了，在19世纪“欧洲协调”的影响下，波兰这样的中等国家要么消失，要么被瓜分。另外，“欧洲协调”之所以行之有效，是因为存在一个共同的欧洲文化，而这是今日亚洲不具备的。
实际上，当前美中之间的局势根本不像基廷和怀特认为的那样危险。核威慑和不断加深的经济依赖将有助于防止双方采取军事冒险。而且，中国完全倚仗外国市场，是一个高度受约束的国家。与此同时，中国需作出调整，面对现实：过去10年，美国一直忙于中东事务，现在焦点转向我们这个地区。北京不能再享有在本地区为所欲为的特权了。
保罗·迪布，汪析译
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_08/15/16817344_0.shtml
不打它 就傲娇啊
切，不攻击难道就不会招致毁灭性打击？
唯一一句话，害怕有什么用？唯有勇敢，能得到一丝生机。
唯一一句话，害怕有什么用？唯有勇敢，能得到一丝生机。
俩字儿：呵呵！
话说美国要是不先对中国犯贱，中国吃饱了撑的打美国航母干嘛？
话说美国要是不先对中国犯贱，中国吃饱了撑的打美国航母干嘛？
田中奏折中日本明确提出灭亡中华。美国要对中国内地实行大规模打击，在空海一体战中有明确论述，已经是开始准备了。事情就是这样，美国要扮演一次日本当年扮演的角色。
如果美国海空一体战攻击中国本土，中国应该以一到两枚洲际弹道常规导弹攻击美国本土
http://lt.cjdby.net/thread-1430999-1-1.html
现在常常可以看到美国夸耀B1B轰炸机（其实B2更可能），准备以其打击中国大陆上的雷达、防空基地、指挥中心等目标，实现其海空一体作战的战法。
海空一体化作战实际上是试图利用美国前沿部署的现实优势，试图将战火在中国及周边地区燃烧，而美国本土则置身事外。则资本会加速避险离开战火中的中国，而流向上万公里外的安全避险地美国。
为了打乱美国的这一企图，在美国真的轰炸中国本土的时候，应该以洲际弹道常规导弹对美国的对等的基地进行警告性攻击。这样做的好处在于一方面常规对常规，本土对本土，不是中国在升级；一方面提醒国际资本，美国不是安全港，有被常规武器、更重要的是核武器攻击的现实可能性。避免资本流向美国资敌。一两枚洲际弹道导弹的造价很可能会几十倍的超过美国对中国攻击的成本，但重要的是警告和资本驱离作用。从更大尺度来看，一两枚洲际弹道导弹的造价与美国在中国周边部署的海空军的装备、维护成本来看是很小的，是划得来的。
当然，如果美国升级成核攻击，则中国也升级，直至核大战。把这一点讲明是有好处的，可以让各国包括美国的爱好和平的人士起来，反对美国对核大国中国本土的常规攻击。因为这样的攻击会导致对美国本土的攻击，很有可能导致全球意义上的核大战。
---
那如果B2、B1B带弹突防中国本土，中国人如何判断是核弹还是常规？
有限循环升级的好处是一步步的把越来越大的危险放在当事人的眼前，使他们能在危险和收益之间做出理性的选择。有能力对等升级，才能限制对方滥用门槛，通过战争边缘游戏获取不当利益。
---
说到成本，我觉得其实洲际弹道导弹的成本不会那么大。
由于导弹的载荷和成本是秘密，这里用火箭成本估计其大致范围。参考http://tieba.baidu.com/p/1137307837?pn=1
“猎鹰9号火箭：猎鹰9号火箭为单一支火箭，与猎鹰1号火箭和猎5号火箭类似，但有九颗引擎，在第一节8700公斤到低地球轨道；3100公斤到地球同步轨道，预估花费为3500万美元。（2006年币值）”
导弹是低地球轨道，折算是大约4000美元一公斤。考虑币值、多弹头部件、返回放热死重，1万美元一公斤有效弹头应该不会太离谱。
---
http://lt.cjdby.net/thread-1430999-1-1.html
现在常常可以看到美国夸耀B1B轰炸机（其实B2更可能），准备以其打击中国大陆上的雷达、防空基地、指挥中心等目标，实现其海空一体作战的战法。
海空一体化作战实际上是试图利用美国前沿部署的现实优势，试图将战火在中国及周边地区燃烧，而美国本土则置身事外。则资本会加速避险离开战火中的中国，而流向上万公里外的安全避险地美国。
为了打乱美国的这一企图，在美国真的轰炸中国本土的时候，应该以洲际弹道常规导弹对美国的对等的基地进行警告性攻击。这样做的好处在于一方面常规对常规，本土对本土，不是中国在升级；一方面提醒国际资本，美国不是安全港，有被常规武器、更重要的是核武器攻击的现实可能性。避免资本流向美国资敌。一两枚洲际弹道导弹的造价很可能会几十倍的超过美国对中国攻击的成本，但重要的是警告和资本驱离作用。从更大尺度来看，一两枚洲际弹道导弹的造价与美国在中国周边部署的海空军的装备、维护成本来看是很小的，是划得来的。
当然，如果美国升级成核攻击，则中国也升级，直至核大战。把这一点讲明是有好处的，可以让各国包括美国的爱好和平的人士起来，反对美国对核大国中国本土的常规攻击。因为这样的攻击会导致对美国本土的攻击，很有可能导致全球意义上的核大战。
---
那如果B2、B1B带弹突防中国本土，中国人如何判断是核弹还是常规？
有限循环升级的好处是一步步的把越来越大的危险放在当事人的眼前，使他们能在危险和收益之间做出理性的选择。有能力对等升级，才能限制对方滥用门槛，通过战争边缘游戏获取不当利益。
---
说到成本，我觉得其实洲际弹道导弹的成本不会那么大。
由于导弹的载荷和成本是秘密，这里用火箭成本估计其大致范围。参考http://tieba.baidu.com/p/1137307837?pn=1
“猎鹰9号火箭：猎鹰9号火箭为单一支火箭，与猎鹰1号火箭和猎5号火箭类似，但有九颗引擎，在第一节8700公斤到低地球轨道；3100公斤到地球同步轨道，预估花费为3500万美元。（2006年币值）”
导弹是低地球轨道，折算是大约4000美元一公斤。考虑币值、多弹头部件、返回放热死重，1万美元一公斤有效弹头应该不会太离谱。
---
澳大利亚真是一条好狗
如果战争只在中国本土发生，而不在涉及到美国本土，则其产生的驱动资本效应会是非常巨大的。一个可以参考的例子是科索沃危机。http://www.people.com.cn/item/kesowo/04/21/21-15.html
“科索沃危机对西欧经济造成的冲击将最为直接，危机不仅影响了启动仅3个月的欧元区经济的稳定，也影响欧元汇率的走势。据预测，1999年西欧经济增长已由年初预计的2．6％下调至2％，而欧元区的经济增长则下降至2．2％以下。据德国联邦统计局的报告，区域性金融危机对德国经济的滞后影响明显显现，其中出口受到较大的冲击，增长幅度明显下降。同时经济的微弱增长将对就业造成更大的压力，宏观经济环境难以稳定。此外，意大利旅游业和运输业也受到了直接的冲击。西欧其他国家的经济增长迟滞和物价低迷令欧元区经济面临较大的压力，而科索沃危机将会进一步影响已经出现的矛盾和政治分歧，进而影响经济稳定和汇率利率的走势。但对美国而言，科索沃危机不仅没有影响美国经济的良好发展态势，反而使美国成为资金获利和避风的重要市场。科索沃危机于3月24日爆发，而美股则在4月16日达到10493．89的高点；同时外汇市场投资者大量收购美元，美元兑大多数货币汇率持续走强。美国经济已经从全球区域性金融危机中受益，资金流入极大地推动美国经济和股市的高涨，而科索沃危机也将会使美国经济结构更加步入良性循环，尤其是有利于库存状况的进一步改善，促进生产的良性循环，对美国经济产生利大于弊的效果。 ”
中国现有GDP7万亿美元，增长率是8%左右，如果以相似的模式影响（0.6/2.6*8=1.84个百分点），则中国损失70000*1.84% = 1288亿美元，考虑其中很大一部分会流向美国，中美之间一出一进的差距在2000亿美元左右，相当于用洲际弹道导弹送2000万公斤有效弹头到美国本土的成本。
如果仅以中国0.6%的减损，而美国没有流入收益计算，是7000*0.6% = 420亿美元，相当于用洲际弹道导弹运送420万公斤有效弹头到美国本土的成本。
--
考虑到运载成本、方式，可以设想目标一定是建筑物，而弹头应该是云爆弹，由于不用带氧化剂，云爆弹是一种效率很高的常规武器。http://baike.baidu.com/view/363171.htm 。
“破坏作用
弹的破坏作用除超压场外，还有温度场和破片。虽然云爆弹产生爆轰波的最大爆轰超压值比普通炸药低，但由于其爆轰反应时间（包括爆燃反应时间）高出普通炸药几十倍，持续作用时间长，所以冲击波的破坏作用比起普通炸药要大得多，其作用面积也大些。有试验表明，环氧乙烷的TNT当量为2.7～5.0倍，即l千克环氧乙烷爆炸产生的冲击波效应相当于2.7-5.0千克TNT爆炸的冲击波效应，其冲击波作用面积比同等质量的TNT炸药大40%，冲击波持续时间也比TNT爆炸长得多。燃料空气弹对于有生力量、软目标、轻型装甲目标有很大的毁伤威力。”
“威力
云爆弹与同等重量的炸弹相比，威力可提高3倍以上，特殊配方的云爆弹威力可比常规等质量炸弹威力提高达8倍。 ”
“科索沃危机对西欧经济造成的冲击将最为直接，危机不仅影响了启动仅3个月的欧元区经济的稳定，也影响欧元汇率的走势。据预测，1999年西欧经济增长已由年初预计的2．6％下调至2％，而欧元区的经济增长则下降至2．2％以下。据德国联邦统计局的报告，区域性金融危机对德国经济的滞后影响明显显现，其中出口受到较大的冲击，增长幅度明显下降。同时经济的微弱增长将对就业造成更大的压力，宏观经济环境难以稳定。此外，意大利旅游业和运输业也受到了直接的冲击。西欧其他国家的经济增长迟滞和物价低迷令欧元区经济面临较大的压力，而科索沃危机将会进一步影响已经出现的矛盾和政治分歧，进而影响经济稳定和汇率利率的走势。但对美国而言，科索沃危机不仅没有影响美国经济的良好发展态势，反而使美国成为资金获利和避风的重要市场。科索沃危机于3月24日爆发，而美股则在4月16日达到10493．89的高点；同时外汇市场投资者大量收购美元，美元兑大多数货币汇率持续走强。美国经济已经从全球区域性金融危机中受益，资金流入极大地推动美国经济和股市的高涨，而科索沃危机也将会使美国经济结构更加步入良性循环，尤其是有利于库存状况的进一步改善，促进生产的良性循环，对美国经济产生利大于弊的效果。 ”
中国现有GDP7万亿美元，增长率是8%左右，如果以相似的模式影响（0.6/2.6*8=1.84个百分点），则中国损失70000*1.84% = 1288亿美元，考虑其中很大一部分会流向美国，中美之间一出一进的差距在2000亿美元左右，相当于用洲际弹道导弹送2000万公斤有效弹头到美国本土的成本。
如果仅以中国0.6%的减损，而美国没有流入收益计算，是7000*0.6% = 420亿美元，相当于用洲际弹道导弹运送420万公斤有效弹头到美国本土的成本。
--
考虑到运载成本、方式，可以设想目标一定是建筑物，而弹头应该是云爆弹，由于不用带氧化剂，云爆弹是一种效率很高的常规武器。http://baike.baidu.com/view/363171.htm 。
“破坏作用
弹的破坏作用除超压场外，还有温度场和破片。虽然云爆弹产生爆轰波的最大爆轰超压值比普通炸药低，但由于其爆轰反应时间（包括爆燃反应时间）高出普通炸药几十倍，持续作用时间长，所以冲击波的破坏作用比起普通炸药要大得多，其作用面积也大些。有试验表明，环氧乙烷的TNT当量为2.7～5.0倍，即l千克环氧乙烷爆炸产生的冲击波效应相当于2.7-5.0千克TNT爆炸的冲击波效应，其冲击波作用面积比同等质量的TNT炸药大40%，冲击波持续时间也比TNT爆炸长得多。燃料空气弹对于有生力量、软目标、轻型装甲目标有很大的毁伤威力。”
“威力
云爆弹与同等重量的炸弹相比，威力可提高3倍以上，特殊配方的云爆弹威力可比常规等质量炸弹威力提高达8倍。 ”
坚决支持对中国进行毁灭性打击！我都等不及了。打完仗中国就可以向澳大利亚移民了！
中国人是不怕打核战的
打几个简单电脑获得的经验用在和人对战中有意义么?再说,总有一些人认为tg打了航母就像拿针扎了老虎屁股,问题是,即便md是老虎tg真要是动他也不是小动作包括航母在内的所有西太平洋前沿支点都会受到不同程度的压制(彻底摧毁是形式之一),我不明白在这种情况下md如何疯狂报复?
敢情，米帝打兔子，袋鼠看热闹。真当米帝是脑残啊？
又是澳大利亚人跳出来,我就不明白了跟它有什么关系呀
这些鬼佬真脑残得利害。白兔会无端端攻击美航母麽？难道只准美航母攻击白兔，不准白兔还手？做恶霸都不是这样的有木有。
澳大利亚真是一条好狗
=================
白兔应和老鹰约定，一是不打，要打就在澳洲打，坚决不在白兔和老鹰家打。
=================
白兔应和老鹰约定，一是不打，要打就在澳洲打，坚决不在白兔和老鹰家打。
写这玩意的鬼佬不知道什么智商...无力吐槽
总是澳大利亚跳出来叫，怪斋。
中国对美国有没有有效核报复能力？中国在近海能否做到对美国常规兵力的有效防御？袋鼠作家应该研究清楚再说话，如果研究不出结果就去写写贸易类的文章比较好骗稿费。
兔子毁灭美国和美国毁灭兔子一样简单，核弹家族御三家的称号不是白来的，脑残袋鼠你还是洗洗睡吧，不在一个等级上，没资格对我们说三道四
打几个简单电脑获得的经验用在和人对战中有意义么?再说,总有一些人认为tg打了航母就像拿针扎了老虎屁股,问题 ...
都逼着兔子动用大杀器了，你怎么不问问美帝事先为啥不考虑一下后果呢。
都逼着兔子动用大杀器了，你怎么不问问美帝事先为啥不考虑一下后果呢。
屠城校尉 发表于 2012-8-15 14:01 ![]()
澳大利亚真是一条好狗
=================
白兔应和老鹰约定，一是不打，要打就在澳洲打，坚决不在白兔和老 ...
好的，转观海和锦涛同志阅！
澳大利亚真是一条好狗
=================
白兔应和老鹰约定，一是不打，要打就在澳洲打，坚决不在白兔和老 ...
好的，转观海和锦涛同志阅！
澳大利亚国内的政治派别也是相当的多....说什么的都有,,所以不要太考虑这货的观点......基本上什么都有市场在哪里...
常规武器，这一点很吃亏。如果我们有能扔到美国人头上的炸弹，美国就真要认真考虑让出西太平洋了。
狗狗很护主嘛
偶出江湖 发表于 2012-8-15 13:59 ![]()
又是澳大利亚人跳出来,我就不明白了跟它有什么关系呀
美帝要驻军袋鼠国
又是澳大利亚人跳出来,我就不明白了跟它有什么关系呀
美帝要驻军袋鼠国
靠 有空的 打航母 直接打MD的老家好哇
无语，这都是野猪的脑子
怎么感觉有人害怕了呢？
在说胡话？
在说胡话？
与澳大利亚无关,美帝想让澳大利亚人写,就会有澳大利亚人写.
同样,只要美帝想让谁写,写这篇的也可以是中国人,英国人,加拿大人,瑞典人....
同样,只要美帝想让谁写,写这篇的也可以是中国人,英国人,加拿大人,瑞典人....
现在流氓害怕打仗？搞急了，就把地球炸了。
乃想我灭亡，就让大家一锅端。
大家准备太空移民吧。这种水平，也能在报纸上发表文章？真是让人以为袋鼠国无人。
如果我们招致毁灭性的攻击，那么，对手会招致更具毁灭性的攻击！
袋鼠的砖家不过我们目前没有可以打到美国的常规武器，这一点很吃亏。如果我们有能扔到美国人头上的炸弹，美国就真要认 ...
所以打他的hm啊,md 不是说那破船也是他领土吗?这就是把核战的球踢给md 。
所以打他的hm啊,md 不是说那破船也是他领土吗?这就是把核战的球踢给md 。
保罗·迪布的结论完全错了，应该是美国要正视现实，面对一个崛起的中国，美国再也没有在亚洲为所欲为的权力了。而依托美国狐假虎威的小国，别指望中国会手下留情。
至于澳大利亚？关你屁事！
至于澳大利亚？关你屁事！
如果MD敢用航空母舰打击PLA，那他招到毁灭性打击有啥好奇怪的？反正只准美国佬打别人，别人打美国人就会遭到灭国对吧！不如明说，我们缴械算了……
lafee 发表于 2012-8-15 15:01 ![]()
怎么感觉有人害怕了呢？
在说胡话？
日 美 韩粉当然害怕啊
王师会把它们和zgw一块解决，导弹可不认人
怎么感觉有人害怕了呢？
在说胡话？
日 美 韩粉当然害怕啊
王师会把它们和zgw一块解决，导弹可不认人怎么觉着有一个词对于这个砖家来说很形象的，叫“色厉内荏”
这人也是战忽局的，闲着没事随便造个谣。
MD用导弹打TG的航母也将招致毁灭性打击。
MD用导弹打TG的航母也将招致毁灭性打击。
看来NC这个物种在地球上的分布还是比较均匀的。
对某些无知又喜欢秀存在感的澳洲人，回复就16个字：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。