【大家来YY】如果天朝没有弄到过59

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:37:00
大家都知道,天朝先是弄到了T-34/85和IS-2还有SU-100和KS-19...、

嗯,其实还有米国的M46,UK的

之后1957年去和毛子谈59.......

如果毛子完全不鸟天朝不给59.........

那么天朝自行设计的第一代坦克会是神马样呢?

那如果天朝引进一小部分59的技术,自行设计的第一代坦克会是神马样呢?

如果天朝得到了59的大部分技术,但是无法引进59,那么自行设计的第一代坦克会是神马样呢......大家都知道,天朝先是弄到了T-34/85和IS-2还有SU-100和KS-19...、

嗯,其实还有米国的M46,UK的

之后1957年去和毛子谈59.......

如果毛子完全不鸟天朝不给59.........

那么天朝自行设计的第一代坦克会是神马样呢?

那如果天朝引进一小部分59的技术,自行设计的第一代坦克会是神马样呢?

如果天朝得到了59的大部分技术,但是无法引进59,那么自行设计的第一代坦克会是神马样呢......
但是会有别的因素存在而改变这个外形的。
34-100和不1不2;
长得像59的34;
长得像59的59。
62成为59最有可能
眼高手低,再搞个东风103也说不定
wz111完工,而且在60年代就完工……


坦克发展至少要落后30年,毛子援助T-54A包括全套子系统的生产线,带给兔子的不光是这样一型当时在全世界都领先的坦克,还包括数十年来毛子牺牲数十万坦克手性命总结出来的经验教训和设计思想,更有怎么评价都不为过的基础工业大提升.若没有这些,及时是研究缴获的美国M26等坦克,也只是知其然,不知其所以然.

兔子60年代造出的第一代坦克,估计还是多铆蒸刚装甲车,参考墨西哥毒贩.

坦克发展至少要落后30年,毛子援助T-54A包括全套子系统的生产线,带给兔子的不光是这样一型当时在全世界都领先的坦克,还包括数十年来毛子牺牲数十万坦克手性命总结出来的经验教训和设计思想,更有怎么评价都不为过的基础工业大提升.若没有这些,及时是研究缴获的美国M26等坦克,也只是知其然,不知其所以然.

兔子60年代造出的第一代坦克,估计还是多铆蒸刚装甲车,参考墨西哥毒贩.
直接买豹子


60年代进口13 75然后引进技术,当然还可能引进30.
最有可能自己造个类似59的东西,我国很多装甲设计人员都是留苏的。貌似第一批54年回国,要不就是56年忘记鸟

60年代进口13 75然后引进技术,当然还可能引进30.
最有可能自己造个类似59的东西,我国很多装甲设计人员都是留苏的。貌似第一批54年回国,要不就是56年忘记鸟
SU27m 发表于 2012-8-14 22:21
60年代进口13 75然后引进技术,当然还可能引进30.
最有可能自己造个类似59的东西,我国很多装甲设计人员都 ...
当时毛子的坦克设计领域是全球独领风骚,这样的重点军工领域,不是随便哪个留学生就能染指的.没有毛子亲自手把手地教,兔子直到现在也未必能总结出毛子那通过二战十几万辆坦克的损失总结出来的宝贵经验教训和设计思路.
影霜 发表于 2012-8-14 22:25
当时毛子的坦克设计领域是全球独领风骚,这样的重点军工领域,不是随便哪个留学生就能染指的.没有毛子亲自手 ...
那个时候的坦克比现在简单的多,造个形状也不行么,不是说了么类似59的东西。
SU27m 发表于 2012-8-14 22:29
那个时候的坦克比现在简单的多,造个形状也不行么,不是说了么类似59的东西。
哪有说起来那么简单.

光1个防弹外形的设计,看看当时美国坦克和毛子坦克的差距,这就是毛子十几万辆坦克损失堆出来的差距.而且模仿个形状,也只是知其然,不知其所以然,重新摸索?又缺乏大规模装甲战的经验基础.

更何况材料学需要经年累月的积累,而炮管,观瞄设备,特别是发动机和变速箱,别人不手把手教,全套配套技术移植,就凭当时天朝这一穷二白的工业基础和人才储备,基本就不可能在20年里自行生产出类似性能的东西
SU27m 发表于 2012-8-14 22:21
60年代进口13 75然后引进技术,当然还可能引进30.
最有可能自己造个类似59的东西,我国很多装甲设计人员都 ...
13 75!? 30?? 你没搞错吧.........
187工程 发表于 2012-8-14 22:37
13 75!? 30?? 你没搞错吧.........
应该说的是从法国人手里引进AMX-13和AMX-30这些渣货
影霜 发表于 2012-8-14 22:35
哪有说起来那么简单.

光1个防弹外形的设计,看看当时美国坦克和毛子坦克的差距,这就是毛子十几万辆坦克 ...
请注意一开始我说了类似。另外我们可以去东欧闹样本。在不行我们就仿制潘兴。等到69年就可以等到62了
旅大苏军可是空着手回国的,即便不给技术,TG还是不难搞到54的
187工程 发表于 2012-8-14 22:37
13 75!? 30?? 你没搞错吧.........
反正都假设了怕什么,我们有潘兴可以仿制一下。

SU27m 发表于 2012-8-14 22:40
请注意一开始我说了类似。另外我们可以去东欧闹样本。在不行我们就仿制潘兴。等到69年就可以等到62了


毛子不肯出让,东欧国家就敢?另外从系统工程难度上讲,仿制美式坦克比毛子坦克更困难,美国援蒋的卡车,兔子就一直在青藏高原用到70年代,美国人代表当时最顶尖的技术水准,还没有配套技术图纸和生产设备,哪是让你要山寨就能随便山寨出来的?这么随便就让你个一穷二白的农业国山寨出当时世界最强工业国的尖端武器装备,美国的脸还往哪搁?要不然阿三怎么不买几套汉斯MTU直接山寨装在阿囧上去?

62?没59,哪来的62?
SU27m 发表于 2012-8-14 22:40
请注意一开始我说了类似。另外我们可以去东欧闹样本。在不行我们就仿制潘兴。等到69年就可以等到62了


毛子不肯出让,东欧国家就敢?另外从系统工程难度上讲,仿制美式坦克比毛子坦克更困难,美国援蒋的卡车,兔子就一直在青藏高原用到70年代,美国人代表当时最顶尖的技术水准,还没有配套技术图纸和生产设备,哪是让你要山寨就能随便山寨出来的?这么随便就让你个一穷二白的农业国山寨出当时世界最强工业国的尖端武器装备,美国的脸还往哪搁?要不然阿三怎么不买几套汉斯MTU直接山寨装在阿囧上去?

62?没59,哪来的62?
影霜 发表于 2012-8-14 22:40
应该说的是从法国人手里引进AMX-13和AMX-30这些渣货
我感觉AMX-13那个155自行火炮不错,听说60年代TG去法国考察看了直流口水。
SU27m 发表于 2012-8-14 22:45
我感觉AMX-13那个155自行火炮不错,听说60年代TG去法国考察看了直流口水。
我鳖看什么自行火炮不流口水...........
why208287 发表于 2012-8-14 22:41
旅大苏军可是空着手回国的,即便不给技术,TG还是不难搞到54的

我很奇怪,CD陆版为什么还会有那么多人认为只要手里有成品,就能轻易山寨仿制出同样的东西来


上重坦
仿IS-2
当然更大的可能是
不知从哪搞几辆T-55来仿制

上重坦
仿IS-2
当然更大的可能是
不知从哪搞几辆T-55来仿制
SU27m 发表于 2012-8-14 22:45
我感觉AMX-13那个155自行火炮不错,听说60年代TG去法国考察看了直流口水。
游戏玩多了吧?但至少别总把游戏和现实画上等号
影霜 发表于 2012-8-14 22:40
应该说的是从法国人手里引进AMX-13和AMX-30这些渣货
还不如从T-34/85和巴顿基础上开搞呢

还不如T-34/100或者T-34/90......
影霜 发表于 2012-8-14 22:47
游戏玩多了吧?但至少别总把游戏和现实画上等号
60年代谁看到一款自行的155不流口水,当时105才是主流
187工程 发表于 2012-8-14 22:47
还不如从T-34/85和巴顿基础上开搞呢

还不如T-34/100或者T-34/90......
如果毛子不是手把手地教土鳖,不是转让全部配套技术和生产线,喈喈~~~

毛子自己都是2战末期才掌握了100毫米以上装甲钢的焊接技术,要是不手把手传授,以兔子当时的技术水准,需要多少年能领悟出来
SU27m 发表于 2012-8-14 22:49
60年代谁看到一款自行的155不流口水,当时105才是主流
你要知道 天朝60年代可没有什么自行火炮
187工程 发表于 2012-8-14 22:51
你要知道 天朝60年代可没有什么自行火炮
我说世界上。

187工程 发表于 2012-8-14 22:47
还不如从T-34/85和巴顿基础上开搞呢

还不如T-34/100或者T-34/90......


别小看T-34,全世界现在能仿制出来的又有几个?

毛子自己都是2战末期才将100毫米以上的装甲焊接技术弄成熟,以兔子当时的工业技术底蕴,若无毛子手把手教和全套技术移植,自己领悟出来需要多久?

而像巴顿那样的整个车体一体铸造~~~毛子当时也没这么强的铸造技术吧,你让兔子怎么搞
187工程 发表于 2012-8-14 22:47
还不如从T-34/85和巴顿基础上开搞呢

还不如T-34/100或者T-34/90......


别小看T-34,全世界现在能仿制出来的又有几个?

毛子自己都是2战末期才将100毫米以上的装甲焊接技术弄成熟,以兔子当时的工业技术底蕴,若无毛子手把手教和全套技术移植,自己领悟出来需要多久?

而像巴顿那样的整个车体一体铸造~~~毛子当时也没这么强的铸造技术吧,你让兔子怎么搞
另外13平台有什么不好,摇摆炮塔自动装填机当初也先进过。换105炮以后比85炮的62强多了
SU27m 发表于 2012-8-14 22:54
另外13平台有什么不好,摇摆炮塔自动装填机当初也先进过。换105炮以后比85炮的62强多了
摇摆式炮塔~~~你还是别捧了,被历史证明与现实完全脱节的奇葩设计,优点仅仅只是省了装填手,降低了车重.而且别以为AMX-13真的能像游戏中那样突突突连发.

另外,你敢小看105炮?那可是山寨L7啊,兔子80年代才跟单壁身管自紧以及电渣炉一起引进的技术,当时西方会转让给兔子?

影霜 发表于 2012-8-14 22:59
摇摆式炮塔~~~你还是别捧了,被历史证明与现实完全脱节的奇葩设计,优点仅仅只是省了装填手,降低了车重.而且 ...


山寨L7我们有,现在就有。最然80年代才有。其实酋长我们也有。
影霜 发表于 2012-8-14 22:59
摇摆式炮塔~~~你还是别捧了,被历史证明与现实完全脱节的奇葩设计,优点仅仅只是省了装填手,降低了车重.而且 ...


山寨L7我们有,现在就有。最然80年代才有。其实酋长我们也有。
影霜 发表于 2012-8-14 22:53
别小看T-34,全世界现在能仿制出来的又有几个?

毛子自己都是2战末期才将100毫米以上的装甲焊接技术弄 ...
T-34/85在1958年就有自己制造
SU27m 发表于 2012-8-14 22:54
另外13平台有什么不好,摇摆炮塔自动装填机当初也先进过。换105炮以后比85炮的62强多了
你WOT玩太多了.............
SU27m 发表于 2012-8-14 23:04
山寨L7我们有,现在就有。最然80年代才有。其实酋长我们也有。
80年代之前呢?你以为随便找根钢梁钻个105毫米的孔就是L7炮了?炮钢,炮体结构全部自己弄?
187工程 发表于 2012-8-14 23:04
你WOT玩太多了.............
反正都穿越了就60年代法国和我国的情况很有可能,不过法国太黑,反正是穿越鸟
SU27m 发表于 2012-8-14 23:09
反正都穿越了就60年代法国和我国的情况很有可能,不过法国太黑,反正是穿越鸟
AMX-30那年头也没搞完啊........ AMX-13 额.......
照着T-54/55的照片,在T34、T44的基础上搞吧。

SU27m 发表于 2012-8-14 23:09
反正都穿越了就60年代法国和我国的情况很有可能,不过法国太黑,反正是穿越鸟


法国在2战前是世界头号陆军强国,是全世界陆军机械化最全面的国家,坦克技术在二战前也是世界第一,世界上最早带炮塔的坦克雷诺FT17就是法国在1战期间设计制造的,北洋军阀都有进口,而毛子的T-18也就是游戏里的MS-1其实就是山寨的雷诺FT17,因为毛子工艺落后,T-18性能还不如雷诺FT17.百余年来法国是全世界数一数二的老牌工业强国,都是因为二战战败太快才导致发展中断而落后.而中国是什么?50年代的兔子敢跟老牌工业强国比底蕴?
SU27m 发表于 2012-8-14 23:09
反正都穿越了就60年代法国和我国的情况很有可能,不过法国太黑,反正是穿越鸟


法国在2战前是世界头号陆军强国,是全世界陆军机械化最全面的国家,坦克技术在二战前也是世界第一,世界上最早带炮塔的坦克雷诺FT17就是法国在1战期间设计制造的,北洋军阀都有进口,而毛子的T-18也就是游戏里的MS-1其实就是山寨的雷诺FT17,因为毛子工艺落后,T-18性能还不如雷诺FT17.百余年来法国是全世界数一数二的老牌工业强国,都是因为二战战败太快才导致发展中断而落后.而中国是什么?50年代的兔子敢跟老牌工业强国比底蕴?
两弹一星将以更加变态的方式加速进行