我们的双37是不是模仿布雷达40MM的啊？突然觉得连续打43 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:21:17
这炮连续射击，看炮管真的有种有多远跑多远的感觉....
相对来说明显的730效率高多了。
这炮连续射击，看炮管真的有种有多远跑多远的感觉....
相对来说明显的730效率高多了。
这和730用途都不一样，这个主要是对海攻击！对空也就当个高射炮，射速和730完全不在一个级别口径也不一样这个粗大~打海盗是好东西
11113211 发表于 2012-8-14 16:54
这和730用途都不一样，这个主要是对海攻击！对空也就当个高射炮，射速和730完全不在一个级别口径也不 ...
没有730前咱们不是也靠双37兼职下防空吗....
llfxj 发表于 2012-8-14 16:58
没有730前咱们不是也靠双37兼职下防空吗....
..这倒是，，不过这个已经OUT了！拿去欺负下海盗还可以
11113211 发表于 2012-8-14 17:00
..这倒是，，不过这个已经OUT了！拿去欺负下海盗还可以
看看这视频，想想以前的双37，觉得时间过得还真快，这几年真的是我们海军迷的节日，当年看看驱六最大的竟然是133 134....


是这样射击啊，原来不是加斯特炮。

是这样射击啊，原来不是加斯特炮。
据说是借鉴了布雷达双40
嘿嘿，人家双40好歹还能全速打43秒，密集阵，守门员，730，AK630那个能全速打30秒？
传说中的双重命中体制？
是快要到极限了
高平两用吧，主要兼职防空
中国的37毫米高炮的原始技术来自苏联，就是苏联二战时期普遍装备的M1939式37毫米高炮，而苏联的技术来自瑞典的博福斯40毫米高炮，但苏联并没有购买专利，而是通过实物测绘和逆向开发得来的“技术简化版”，而且大规模的“偷工减料”，弹药威力、射速、精度都大大不如瑞典的原版。80年代中国从瑞士厄利空引进新版35毫米高炮（国产化后叫PG-99)，虽然口径还小2毫米但是弹药的装药量是37毫米高炮的3倍还多，可以想象，苏联人的工艺有多糟糕。
liwei18604 发表于 2012-8-14 20:45
中国的37毫米高炮的原始技术来自苏联，就是苏联二战时期普遍装备的M1939式37毫米高炮，而苏联的技术来自瑞典 ...
这就叫不懂装懂
amolin 发表于 2012-8-14 20:54
这就叫不懂装懂
请问哪里不懂装懂了 ？
拉姆斯菲尔德 发表于 2012-8-14 19:47
嘿嘿，人家双40好歹还能全速打43秒，密集阵，守门员，730，AK630那个能全速打30秒？
得备弹多少。。。。
liwei18604 发表于 2012-8-14 20:56
请问哪里不懂装懂了 ？
先搞清楚老37和海37的关系。再搞清楚老37和海37与35弹的年代，再搞清楚现在37弹的结构。你就明白了
amolin 发表于 2012-8-14 21:03
先搞清楚老37和海37的关系。再搞清楚老37和海37与35弹的年代，再搞清楚现在37弹的结构。你就明白了
楼主又没指明说是陆军37，还是是海37
海军用的难道不是海37？现在老37已经退居二线。海37还在用。装药结构与35弹相同
说苏联人偷工减料不如说中国人没那个水平，博福斯从二战到现在40炮改了几遍，苏联也搞了几代出来，只有中国还在用这种老货色。
又一个靠感觉代替科学试验的。不用任何链接的标题党。
这和730用途都不一样，这个主要是对海攻击！对空也就当个高射炮，射速和730完全不在一个级别口径也不 ...
小口径舰炮也能进行反导任务，当年北约用博福斯SAK40mm验证过
这全速40面~强悍
这一下炮管基本废了吧！
全速是不是很伤炮管
liwei18604 发表于 2012-8-14 21:07
楼主又没指明说是陆军37，还是是海37
谈不上吧？
海37我国的对空比欧洲的要高些，对海射程比欧洲的差，和我国对37炮的定位有关，

另外苏联的37不是直接测绘的博40，苏联是先缩在扩，先一个25测绘的博40，然后觉得25的结构不错，但是放在25这个口径上死沉，就发展23mm的轻便了，而吧25放大成37后来还放大到45，不过后者输给了57

至于偷工减料，英国和美国在无证山寨博40时也遇到过，

我国因为自己的76定型晚，遇到反导问题，就提出了双重命中体制，对意大利的40双重命中很敢兴趣，瑞典那个没谈下来，一些媒体说我国是克隆了意大利40炮（用了鹅毛炮管，估计是从口径和水冷上扯过来的），这个，，呵呵，一个是弹链一个是单夹，射速中国的还高一点，你说克隆个阿波罗结膜炎呀

还有，我军37炮口径一样，蛋蛋不一样，即便是35的蛋蛋也在改，另外不是说装药越多越好，射程越远越好，苏联37的基准弹药装药不是偷工减料，而新一代35阿海德弹药也层“偷工减料”过，多功能啊海德又变回增药的状态，这个和弹药的预计杀伤目标不同有关系

至于双37们的发展，国外一般是射速、精度和弹药毁伤并举，目前重点在弹药上，可编程引信和阿海德编程弹药，这样才能真正实现当年的双重命中体制的目标，不过目前还是讲究直接命中

37舰炮还有一定的生存空间，

zibaozibao 发表于 2012-8-15 00:25
谈不上吧？
海37我国的对空比欧洲的要高些，对海射程比欧洲的差，和我国对37炮的定位有关，
我不太看好博40，40的弹头虽然比厄利孔35大一些，但射速要慢很多，单位时间的弹药量反而不如35，未来中小口径高炮主要对付越来越多的制导弹药，速度快、目标小是这些弹药的基本特征，射速不够很容易脱靶
中国的37毫米高炮的原始技术来自苏联，就是苏联二战时期普遍装备的M1939式37毫米高炮，而苏联的技术来自瑞典 ...
恩，是真糟糕，二三十年代的技术你去和六七十年代比，你才真有意思！ 要说咱们国家的99坦克，还没M60重呢，那装甲，那火力强太多了，可见美国人的工艺有多糟糕……
liwei18604 发表于 2012-8-15 00:33
我不太看好博40，40的弹头虽然比厄利孔35大一些，但射速要慢很多，单位时间的弹药量反而不如35，未来中小 ...
初速也受到限制

我军选择35，一个是外驱供弹，一个就是阿海的不影响初速，主要是那会吧德国人也爱35，英国人也爱35，呵呵，所以中国人就跟着爱35了，，，好在27炮贵司个屁的，毛子的30早早站住脚了，否则现在不知道咱们是不是又有个27毛瑟口径了，呵呵，
730让它连射30秒试试……连射谁都一样的……
以前就喜欢看112上的37炮速射
拉姆斯菲尔德 发表于 2012-8-14 19:47
嘿嘿，人家双40好歹还能全速打43秒，密集阵，守门员，730，AK630那个能全速打30秒？
的确，备弹不够
zibaozibao 发表于 2012-8-15 09:22
初速也受到限制

我军选择35，一个是外驱供弹，一个就是阿海的不影响初速，主要是那会吧德国人也爱35， ...
小口径火炮的口径是多了点，30*165估计会越来越少吧
这炮管应该报废了吧？
中国的37毫米高炮的原始技术来自苏联，就是苏联二战时期普遍装备的M1939式37毫米高炮，而苏联的技术来自瑞典 ...
毛子在战争中坑自己人？
双37防空现在看来不合适了，但是对付海盗、护渔神马的还是相当给力啊，要知道周边基本没这个口径，要么20的要么就76了，好像就马拉西亚有57口径的福博斯，不过貌似和TG没啥领土冲突
拉姆斯菲尔德 发表于 2012-8-14 19:47
嘿嘿，人家双40好歹还能全速打43秒，密集阵，守门员，730，AK630那个能全速打30秒？
没那么多蛋蛋。
2233a2010 发表于 2012-8-15 16:23
毛子在战争中坑自己人？
为了大量生产呗，原版的需要大量高精度机床。
leekkeek 发表于 2012-8-15 15:48
这炮管应该报废了吧？
水冷式身管
我军的打更长时间都一样杠杠的
拉姆斯菲尔德 发表于 2012-8-14 19:47
嘿嘿，人家双40好歹还能全速打43秒，密集阵，守门员，730，AK630那个能全速打30秒？
蛋蛋不够用啊。
这炮管应该报废了吧？
我们的双37是不是模仿布雷达40MM的啊？突然觉得连续打43 ... 漂亮的MM唱歌!!!!!!模仿邓丽君完美! 意大利布雷达双40和奥拓76炮塔的尺寸问题 古灵精怪的小MM（模仿秀） 这是不是超大的MM啊 我们族的MM 国家海洋局：我们只是模仿加速大自然的鬼斧神工 这是不是我们的海盘子啊？？？？ 关于布雷舰的问题 针对日本的攻势布雷 视频: 布雷达40MM舰炮43秒打了380发，炮管打到冒烟 让人无语的模仿....