中国专家:歼20与T50战机需到服役后才能分出强弱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 08:41:59


为庆祝俄罗斯空军成立100周年,第五代战机T-50再度出现在公众面前,引发极大关注,不少网友拿T-50和我国的J-20战机做比较,在谈到这两款战机的差别时,军事科学院研究员杜文龙大校在接受人民网记者采访时表示,J-20和T-50这两种战斗机都没有服役,我们目前去判断T-50和J-20谁强谁弱,依据是不足且不充分的。所以直到服役、进行批量生产的那个时间段才能够把J-20和T-50的特点、高低、不同能力的基本指标做一个基本的分析和对比。

杜文龙表示,这俄罗斯的T-50和我国的J-20战机都是在试飞研制中的五代机,从代次上看两种战斗机属于同一代,从技术储备上俄罗斯方面可能会更多一些,因为他对于五代机的研制不是今天的事情,是从苏-27服役之后开始,像苏-37、米格-144都是T-50之前所做的探索。俄罗斯在五代机方面使用的时间、投入的精力比J-20要多,经验也相对丰富。另外俄罗斯航空工业基础很好,在一些系统设计方面可能有比我们更强的实力。

但是J-20作为我国第一款五代机,实际上瞄准的也是4S标准,另外在设计过程中也必定会考虑到美国F-22、F-35战机提,也必须要把对抗F-22、F-35当成自己首要的目标。如果采取跟随式的发展那么在未来的对抗中也可能处于下风。所以我想在T-50和J-20发展路线上应该有趋同的地方。最大的共同点是把F-22当成了主要的对抗目标。所以无论是在它的隐身能力、机动能力、积攒弹药、火控系统等的设计都要把F-22作为一个基本的作战对象或者目标。

杜文龙分析称,从F-22、J-20 、T-50三款战机的驱动布局上来看各有优势:从隐身能力上来看,T-50和F-22外形非常像,而且很多技术也是第一次使用,这些都是它的独特之处。J-20在这些方面做了一些创新,采取了鸭式布局,全动的垂直尾翼。一般来说,垂直尾翼不能全动,只能是个别操纵面的移动。现在为了提高机动能力,整个的垂直尾翼是可以进行全动。那么这种全动是为了提高空中敏捷性和操纵能力。

在谈到T-50和J-20对比谁更强大时,杜文龙说,我想从J-20和T-50的基础上看或从能力上看,现在还不好去进行判别,因为这两种战斗机都没有服役。最终在试飞过程中要进行很多改进。就我们现在看到的T-50和J-20和服役时候相比会产生很大的变化,所以今天我们去判断T-50和J-20谁强谁弱,现在的依据是不足且不充分的。另外从现在的试验状态来看得出的结论并不准确。所以直到服役、进行批量生产的那个时间段我们才能够把J-20和T-50的特点、高低、不同能力的基本指标做一个基本的分析和对比。(记者 黄子娟、李楠楠)


http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_08/14/16787650_0.shtml




为庆祝俄罗斯空军成立100周年,第五代战机T-50再度出现在公众面前,引发极大关注,不少网友拿T-50和我国的J-20战机做比较,在谈到这两款战机的差别时,军事科学院研究员杜文龙大校在接受人民网记者采访时表示,J-20和T-50这两种战斗机都没有服役,我们目前去判断T-50和J-20谁强谁弱,依据是不足且不充分的。所以直到服役、进行批量生产的那个时间段才能够把J-20和T-50的特点、高低、不同能力的基本指标做一个基本的分析和对比。

杜文龙表示,这俄罗斯的T-50和我国的J-20战机都是在试飞研制中的五代机,从代次上看两种战斗机属于同一代,从技术储备上俄罗斯方面可能会更多一些,因为他对于五代机的研制不是今天的事情,是从苏-27服役之后开始,像苏-37、米格-144都是T-50之前所做的探索。俄罗斯在五代机方面使用的时间、投入的精力比J-20要多,经验也相对丰富。另外俄罗斯航空工业基础很好,在一些系统设计方面可能有比我们更强的实力。

但是J-20作为我国第一款五代机,实际上瞄准的也是4S标准,另外在设计过程中也必定会考虑到美国F-22、F-35战机提,也必须要把对抗F-22、F-35当成自己首要的目标。如果采取跟随式的发展那么在未来的对抗中也可能处于下风。所以我想在T-50和J-20发展路线上应该有趋同的地方。最大的共同点是把F-22当成了主要的对抗目标。所以无论是在它的隐身能力、机动能力、积攒弹药、火控系统等的设计都要把F-22作为一个基本的作战对象或者目标。

杜文龙分析称,从F-22、J-20 、T-50三款战机的驱动布局上来看各有优势:从隐身能力上来看,T-50和F-22外形非常像,而且很多技术也是第一次使用,这些都是它的独特之处。J-20在这些方面做了一些创新,采取了鸭式布局,全动的垂直尾翼。一般来说,垂直尾翼不能全动,只能是个别操纵面的移动。现在为了提高机动能力,整个的垂直尾翼是可以进行全动。那么这种全动是为了提高空中敏捷性和操纵能力。

在谈到T-50和J-20对比谁更强大时,杜文龙说,我想从J-20和T-50的基础上看或从能力上看,现在还不好去进行判别,因为这两种战斗机都没有服役。最终在试飞过程中要进行很多改进。就我们现在看到的T-50和J-20和服役时候相比会产生很大的变化,所以今天我们去判断T-50和J-20谁强谁弱,现在的依据是不足且不充分的。另外从现在的试验状态来看得出的结论并不准确。所以直到服役、进行批量生产的那个时间段我们才能够把J-20和T-50的特点、高低、不同能力的基本指标做一个基本的分析和对比。(记者 黄子娟、李楠楠)


http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_08/14/16787650_0.shtml


砖家从来都只说有道理的话,不说有用的话
至于今年是暖冬还是寒冬,,我们要等冬天过去了才能告诉你们....
这次居然没出现棒子专家@@ 罕见
不管是J20还是T50 都不如我大寒冥国的   精英教练机
民族智慧 有实力也不告诉你 没实力更不告诉你  到底咋样  你猜? 你自己猜的,不关我的事
我咋没赶脚“T-50和F-22外形非常像”捏
砖说的,适合在砖家中流传。
说了很多,但什么也没说
说了很多,但什么也没说
车轱轳话,来回说…呵呵
其叶蓁蓁 发表于 2012-8-14 11:22
砖家从来都只说有道理的话,不说有用的话
人家说的本来就有道理,有没有演习或者实战过
这才是专家,不像某些大嘴,原型机才出来就屠日灭美了。
即使服役了也不一定分地出谁强谁弱
至少得跟F22干过后才能分出
即使服役了也不一定分地出谁强谁弱
至少得跟F22干过后才能分出
干嘛要干老右?
砖家都是和稀泥出身的
专家说话讲究严密性,第一位是不能挑出毛病,所以很多时候看着就像是废话。
我三岁半的儿子都知道,做出来后,最好再pk个三五场才知道谁更厉害
lvtom 发表于 2012-8-14 16:46
干嘛要干老右?
我的意思是歼20跟T50哪个更优秀,得拿跟F22的战绩作对比
本坛有几人敢挑战老右?
起码我是不敢滴:D