离子鱼谈歼十/十一隐形改进新作有料:外挂式隐身半埋式吸 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:11:34


在李天院士回忆录中已谈到通过隐形改进可将非隐形战机降低迎头RCS90%,发现距离减低1/3到2/3,但没有谈外挂隐身,因此很多网友认为毫无意义,离子鱼讲了外挂隐身的方法,并认为茧式外挂隐身飞机性能损失代价太大,半埋和弹舱隐身需飞机外形重新设计

在李天院士回忆录中已谈到通过隐形改进可将非隐形战机降低迎头RCS90%,发现距离减低1/3到2/3,但没有谈外挂隐身,因此很多网友认为毫无意义,离子鱼讲了外挂隐身的方法,并认为茧式外挂隐身飞机性能损失代价太大,半埋和弹舱隐身需飞机外形重新设计
首泻闪电10也有配合隐身挂架的隐形改进型号
四代机的理论到今天,已经发展了三代了,或者说三个阶段。

第一个阶段是YF22刚出来的时候,漫天乌云啊,神马媒体都在鼓吹F22隐身,隐身无敌啊,隐身制胜啊。然后AIAA上也有阵子很妖孽的在说隐身对于空战的意义。结果就是,国内有一批年纪大一点的专家,深深被这样的资料给忽悠,众口一词的认为隐身对未来空战是决定性的作用。包括现在空X所的某人 沈霍伊的某一群人,空军的某些将军等 都是这种理论的受害者
  
第二阶段是YF-22升级到F-22之后一直到F22服役那段时候。又是满天乌云 黑云压城。全世界都在rap,全世界都在说超巡才是真谛。然后搭配着F-22在试飞阶段几个超巡的视频,搞的我鳖在四代机的设计时极其蛋疼,当时圈内说法纷纭,以至于很多人在怀疑秋山澪的设计是不是上了毛鳖的恶当。因为毛鳖当年有大佬说了,战斗机隐身性能主要是针对地面大型防空武器的,针对战斗机雷达和多传感器网络来说,意义不大。
  
到了stage III就又变了。最近漫天飞舞的论文开始说一件事,那就是过失速机动才是王道,才是爆种的真谛。尼玛啊,坑死人了。好在秋山澪现在妥妥的具备优异的过失速性能,于是沈霍伊要展开逆袭。
沈霍伊的逆袭开始于将某个爱称为小天天的人推到了第一线,然后鼓吹隐身才是推到林志玲的核心竞争力。于是风头又开始转向,但是洋大人的研究似乎站在了宋老先生的一边,过失速机动很有可能会成为未来四代机区别于三代机的最重要指标。
这种理论上的大乱斗,导致了现在国内对于四代机到底要怎么搞产生了疑虑。说实话,网上的键盘总师们疑虑也同样是业内人士的疑虑,谁尼玛都没足够的试验数据来说话,F-22现在也飞的很半吊子。四代机到底要怎么搞,谁尼玛也说不清楚。
  
要知道,如果关注隐身的话,那么搞不好A-12+侧弹仓+超niubility的全向蛋才是最王道的战斗机。
如果关注超巡,搞不好以后的战斗机都是SR-71这样的
如果关注过失速机动,那么战斗机的形态还真不好说了。F-22的过失速机动是很牛逼的,鸭式布局的秋山澪的也很不错,T-50为了过失速机动宁可上一个破坏隐身的前缘机动襟翼。而食腐鸟有什么?
闪电10配合枭龙?
哪篇文章?
不太明晰
闪电10配合枭龙?
应该是PL一12
四代机的理论到今天,已经发展了三代了,或者说三个阶段。 第一个阶段是YF22刚出来的时候,漫天乌云啊, ...
离孑鱼有一个观点我比较赞同,在中国的国情下,即使搞出四代机,也是少量装备,近二十年内大批装备的还是三代机,因此对三代机进行隐形改进很有必要
新三年,旧三年,缝缝补补有三年。
LZ文不对题
这样才能吸引眼球。
笑脸男人 发表于 2012-8-13 17:11
四代机的理论到今天,已经发展了三代了,或者说三个阶段。

第一个阶段是YF22刚出来的时候,漫天乌云啊, ...
所以说均衡设计才是最重要的,过分偏向哪个都不行,不过均衡设计向来是高难度。。。
thomas1987 发表于 2012-8-25 10:54
所以说均衡设计才是最重要的,过分偏向哪个都不行,不过均衡设计向来是高难度。。。
均衡党在超大属于被群殴的对象的。
四代机的理论到今天,已经发展了三代了,或者说三个阶段。

第一个阶段是YF22刚出来的时候,漫天乌云啊, ...
什么乱七八糟的。四S从一开始就是要求,什么时候分三阶段了?
johnqh 发表于 2012-8-25 11:05
什么乱七八糟的。四S从一开始就是要求,什么时候分三阶段了?
超大关于四代的理论发展过程,帽子扣错地方了

润物细无声 发表于 2012-8-25 10:56
均衡党在超大属于被群殴的对象的。


CD基本分为发动机党(发动机好砖头都能飞啊)、鸭翼机动党(鸭翼机动无敌~)、有源雷达党(有A就有真相~)、体系党(单机是渣渣,有体系8爷完爆娘娘~)等等。。。吾小白高举均衡设计就是最好设计的理念,汝等不服就先把F15、F16、F18和F22等等踩到死再说吧~~~
润物细无声 发表于 2012-8-25 10:56
均衡党在超大属于被群殴的对象的。


CD基本分为发动机党(发动机好砖头都能飞啊)、鸭翼机动党(鸭翼机动无敌~)、有源雷达党(有A就有真相~)、体系党(单机是渣渣,有体系8爷完爆娘娘~)等等。。。吾小白高举均衡设计就是最好设计的理念,汝等不服就先把F15、F16、F18和F22等等踩到死再说吧~~~
thomas1987 发表于 2012-8-25 11:09
CD基本分为发动机党、鸭翼机动党、有源雷达党、体系党等等。。。吾小白高举均衡设计就是最好设计的理念, ...
如果按均衡设计,多用途岂不是终极目标了?
润物细无声 发表于 2012-8-25 11:12
如果按均衡设计,多用途岂不是终极目标了?
那倒未必,是指本专业内各项指标的均衡,就像F22,不是多用途,但是基本实现了空优方面各项指标的均衡,4个S都不算极致,但是都能均衡兼顾,实乃我等土鳖的学习对象~
均衡设计,突出重点嘛
三代大改,具备一定的隐身能力,出来的现在好像都没有大批量装备,因此,如果丝带研制顺利,能跟的上,这个有点可有可无
htl 发表于 2012-8-25 11:18
三代大改,具备一定的隐身能力,出来的现在好像都没有大批量装备,因此,如果丝带研制顺利,能跟的上,这个 ...
我认为没大量装备的原因还是发动机产能不够。
离子鱼授权许可后超大才同意登全文,歼十一B巳采用隐身离子鱼发表的文章第一次确认

润物细无声 发表于 2012-8-25 11:20
我认为没大量装备的原因还是发动机产能不够。
这个我说的范畴是已经出来的,也就是MD弄出的15,18的改进型,至于TG这种还在概念阶段的,不我说的不是这个
李子玉同学2005年之前还是有尿的,05年之后像姘可夫同学看齐,

一家之谈,有不同意见可以讨论
sssines 发表于 2012-8-25 11:31
李子玉同学2005年之前还是有尿的,05年之后像姘可夫同学看齐,

一家之谈,有不同意见可以讨论
你这个感觉与宽带普及进度一致
集中精力搞4带吧,别分散精力了
不错 求连接
hswz 发表于 2012-8-13 17:33
离孑鱼有一个观点我比较赞同,在中国的国情下,即使搞出四代机,也是少量装备,近二十年内大批装备的还是三代 ...
ok
hswz 发表于 2012-8-13 17:33
离孑鱼有一个观点我比较赞同,在中国的国情下,即使搞出四代机,也是少量装备,近二十年内大批装备的还是三代 ...
请问什么国情下导致要少量装备四代机啊

98803338 发表于 2012-8-25 13:33
请问什么国情下导致要少量装备四代机啊


……很简单,首先是买不起,其次是用不起,最关键的是会用的人不够。

……美国为什么不买够132架B2把B1和52全退了?!为什么不买300架KC-10把KC-135全退了?为什么不买744架F-22把F-15系列全退了?为什么在淘汰B707堆里给E8找载机而不用更好的B767?
98803338 发表于 2012-8-25 13:33
请问什么国情下导致要少量装备四代机啊


……很简单,首先是买不起,其次是用不起,最关键的是会用的人不够。

……美国为什么不买够132架B2把B1和52全退了?!为什么不买300架KC-10把KC-135全退了?为什么不买744架F-22把F-15系列全退了?为什么在淘汰B707堆里给E8找载机而不用更好的B767?
笑脸男人 发表于 2012-8-13 17:11
四代机的理论到今天,已经发展了三代了,或者说三个阶段。

第一个阶段是YF22刚出来的时候,漫天乌云啊, ...
开始对四代机未来空战的理解是综合的增强
但是到了F-35时代,说的是时代而不是特制飞机,里面的关键角色甚至不是F-35。
空战就等价于信息战了
不对称情报优势,信息压制是核心

这里面不仅仅是隐身,还包括显形
比方说先进防空阵地对于飞机来说
同样是隐身的难以发现的
卫星探不到雷达测不到
怎么打?B-52一个老飞机,带着一个诱饵打过去,诱饵在雷达中和B-52一模一样,对面隐蔽着的防空阵地因此启动,然后被反辐射弹一发摧毁。这同样是未来空战。
lizyu 发表于 2012-8-25 13:35
……很简单,首先是买不起,其次是用不起,最关键的是会用的人不够。

……美国为什么不买够132架B2把 ...
你的少量是多少?几架?几10架?还是几100架?
lizyu 发表于 2012-8-25 13:35
……很简单,首先是买不起,其次是用不起,最关键的是会用的人不够。

……美国为什么不买够132架B2把 ...
是没有对手而不是没钱,如果苏联还在那现在F22A/海猛禽/FB22早已经三机成群,B2到现在也会改进到第二代
J2001NB 发表于 2012-8-25 14:05
是没有对手而不是没钱,如果苏联还在那现在F22A/海猛禽/FB22早已经三机成群,B2到现在也会改进到第二代
……有对手的时候就买得起了?F16/18怎么来的?!
98803338 发表于 2012-8-25 14:01
你的少量是多少?几架?几10架?还是几100架?
……请咨询总装备部。
李子玉同学2005年之前还是有尿的,05年之后像姘可夫同学看齐,

一家之谈,有不同意见可以讨论
其实平克服主要是立场问题。某渔除了立场问题更有水平问题。
lizyu 发表于 2012-8-25 14:08
……请咨询总装备部。
请问--少量装备--大师的观点还是总装备部决策?
F-16、F-18、F-35比F-15、F-14、F-22设计时候的战术思想更先进
但是三代机比四代机可不存在这种事情
lizyu 发表于 2012-8-25 13:35
……很简单,首先是买不起,其次是用不起,最关键的是会用的人不够。

……美国为什么不买够132架B2把 ...
---最关键的是会用的人不够---什么原因令中国培养不了足够的4代机飞行员?
98803338 发表于 2012-8-25 14:15
请问--少量装备--大师的观点还是总装备部决策?
……你不是问数量吗,总装备部是唯一有权提供的部门。