极其震惊！！！也论俄罗斯可靠吗？兼与阎学通先生商榷~~ ...

也论俄罗斯可靠吗？兼与阎学通先生商榷

《国际经济评论》2012年第3期发表了阎学通先生的文章“俄罗斯可靠吗？”，读完该文，我可以说是赞成阎先生文中的全部的分析过程。那么，又何来要作商榷的此文呢？原因就在于，阎先生的全文只探讨了整个问题的一半就寓意出了他写作的意旨“俄罗斯履行盟友责任利大于弊。”从而，表达出的倾向是赞成中俄结盟的。我认为，这种仅仅行半步就论一步之后的短长，既是不科学的，从战略上来说也是危险的。

下面我们就来探讨下那后半步应是怎样的。

一 仅仅以俄罗斯的应对美国新战略的需求，就论定结果，是远远不够的。

阎先生所走的半步，是以一个总体上的俄罗斯的战略防御态势为背景的。即：“（美国的）战略压力的上升增加了中、俄以结盟应对美国新战略的需求。”

诚如我前面的赞成表态，因“应对美国新战略的需求”，认为中俄结盟是可行的，这样的结盟即便难有大的作为，至少也是没有什么实质损害的，它多少总是可以获得些收益的观点虽然是正确的，但只是在“应对美国新战略的需求”这个前提下才是正确的。

所以说，仅仅以俄罗斯的应对美国新战略的需求，就论定结果，是远远不够的。

二 “共同战略安全利益”不等于完全的战略利益

我说“共同战略安全利益”不等于完全的战略利益。以俄罗斯为例来说明，除了战略安全利益以外，俄不会认为，事实上也不会存在他就没有战略进攻利益了。而对于俄罗斯的战略进攻利益的相关分析，也就是我说的需要探讨的后半步。

1，俄罗斯战略进攻利益的获得方向

众所周知，俄罗斯要实现自己的战略进攻利益，其进攻指向是既不会对准美国，也不会对准日本或是其它欧洲国家的。美国一超的经济实力和军事实力，以及“北约”和“日美安保条约”的存在，都会使得此点判断明确无误。斗争只会在一种俄罗斯应对和防御的背景下展开。

2，中国将是俄罗斯唯一存在的可能获得战略进攻利益的可能选择，是块“唐僧肉”

为实现此目标，俄罗斯可采取的手段大致有两种：

1），将中国推向应对美国新战略的第一线的普遍性，天塌下来有高个子顶着。

2），在为维护“共同战略安全利益”的合作中，做大事态，釜底抽薪，置中国于险地，也好分些渣孽，更希望于能坐收渔翁之利。

三 俄罗斯对战略进攻利益的选择

诚然，有战略进攻利益的存在，当然不等于一定就会去追求这个战略进攻利益。应对美国的战略进攻，俄罗斯基本上已退到了战略底线附近，从而使得美国进无可进的局面出现。最后存在的主要的就是一个从内部夺取堡垒的选择。但对内部会被BP的可能性到底有多大，俄罗斯自己是最清楚自己的。一旦当俄有了信心时，他会积极地去寻求战略进攻利益以自补，这也是他心目中的发展的基础。

这个战略进攻利益的客观存在，应让我们充分认识到问题的复杂性的客观存在，从而谨慎于结盟，保持一种战略协作关系，或一种准结盟的状态，避免去做那些“冤大头”的事。

事实上，没有或不寄希望于俄罗斯这样的盟友，中国也完全有可能较好地应对一切，没必要画蛇添足，白送机会。


也论俄罗斯可靠吗？兼与阎学通先生商榷

《国际经济评论》2012年第3期发表了阎学通先生的文章“俄罗斯可靠吗？”，读完该文，我可以说是赞成阎先生文中的全部的分析过程。那么，又何来要作商榷的此文呢？原因就在于，阎先生的全文只探讨了整个问题的一半就寓意出了他写作的意旨“俄罗斯履行盟友责任利大于弊。”从而，表达出的倾向是赞成中俄结盟的。我认为，这种仅仅行半步就论一步之后的短长，既是不科学的，从战略上来说也是危险的。

下面我们就来探讨下那后半步应是怎样的。

一 仅仅以俄罗斯的应对美国新战略的需求，就论定结果，是远远不够的。

阎先生所走的半步，是以一个总体上的俄罗斯的战略防御态势为背景的。即：“（美国的）战略压力的上升增加了中、俄以结盟应对美国新战略的需求。”

诚如我前面的赞成表态，因“应对美国新战略的需求”，认为中俄结盟是可行的，这样的结盟即便难有大的作为，至少也是没有什么实质损害的，它多少总是可以获得些收益的观点虽然是正确的，但只是在“应对美国新战略的需求”这个前提下才是正确的。

所以说，仅仅以俄罗斯的应对美国新战略的需求，就论定结果，是远远不够的。

二 “共同战略安全利益”不等于完全的战略利益

我说“共同战略安全利益”不等于完全的战略利益。以俄罗斯为例来说明，除了战略安全利益以外，俄不会认为，事实上也不会存在他就没有战略进攻利益了。而对于俄罗斯的战略进攻利益的相关分析，也就是我说的需要探讨的后半步。

1，俄罗斯战略进攻利益的获得方向

众所周知，俄罗斯要实现自己的战略进攻利益，其进攻指向是既不会对准美国，也不会对准日本或是其它欧洲国家的。美国一超的经济实力和军事实力，以及“北约”和“日美安保条约”的存在，都会使得此点判断明确无误。斗争只会在一种俄罗斯应对和防御的背景下展开。

2，中国将是俄罗斯唯一存在的可能获得战略进攻利益的可能选择，是块“唐僧肉”

为实现此目标，俄罗斯可采取的手段大致有两种：

1），将中国推向应对美国新战略的第一线的普遍性，天塌下来有高个子顶着。

2），在为维护“共同战略安全利益”的合作中，做大事态，釜底抽薪，置中国于险地，也好分些渣孽，更希望于能坐收渔翁之利。

三 俄罗斯对战略进攻利益的选择

诚然，有战略进攻利益的存在，当然不等于一定就会去追求这个战略进攻利益。应对美国的战略进攻，俄罗斯基本上已退到了战略底线附近，从而使得美国进无可进的局面出现。最后存在的主要的就是一个从内部夺取堡垒的选择。但对内部会被BP的可能性到底有多大，俄罗斯自己是最清楚自己的。一旦当俄有了信心时，他会积极地去寻求战略进攻利益以自补，这也是他心目中的发展的基础。

这个战略进攻利益的客观存在，应让我们充分认识到问题的复杂性的客观存在，从而谨慎于结盟，保持一种战略协作关系，或一种准结盟的状态，避免去做那些“冤大头”的事。

事实上，没有或不寄希望于俄罗斯这样的盟友，中国也完全有可能较好地应对一切，没必要画蛇添足，白送机会。