超级军网【求解】苏联在二战的风扇战机为何不安装机翼机炮或机枪 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:12:40
苏联在二战的主力战机，如雅克-3、雅克-9、拉-3、拉-5、拉7、米格-3，均不在机翼上装机枪/机炮，武器都安装在机鼻位置，其中雅克-3、雅克-9最特别，风扇轴还装一门机炮，口径从20毫米到45毫米不等。
求教：为何苏联在风扇战机的武器配备上如此特立独行，顽固的拒绝在机翼上装武器？苏联在二战的主力战机，如雅克-3、雅克-9、拉-3、拉-5、拉7、米格-3，均不在机翼上装机枪/机炮，武器都安装在机鼻位置，其中雅克-3、雅克-9最特别，风扇轴还装一门机炮，口径从20毫米到45毫米不等。
求教：为何苏联在风扇战机的武器配备上如此特立独行，顽固的拒绝在机翼上装武器？
求教：为何苏联在风扇战机的武器配备上如此特立独行，顽固的拒绝在机翼上装武器？苏联在二战的主力战机，如雅克-3、雅克-9、拉-3、拉-5、拉7、米格-3，均不在机翼上装机枪/机炮，武器都安装在机鼻位置，其中雅克-3、雅克-9最特别，风扇轴还装一门机炮，口径从20毫米到45毫米不等。
求教：为何苏联在风扇战机的武器配备上如此特立独行，顽固的拒绝在机翼上装武器？
苏联战斗机基本都是轻盈灵活型的，机翼不设枪炮是为了避免增加翼载降低机动性，同时也便于生产。伊16有机翼枪炮，是个例外。
BF-109F型之后貌似机翼也没有机炮 只在机翼下装机炮吊舱
苏联争夺制空权的战斗中，基本以格斗性能取胜，这就导致火力覆盖的不需要
何况苏联的想法，一是要大量的量产飞机，二是要保存飞行员的生命，三降低单位生产时间
所以就不生产了
何况苏联的想法，一是要大量的量产飞机，二是要保存飞行员的生命，三降低单位生产时间
所以就不生产了
机鼻机炮和桨榖机炮因为此处飞机结构比较坚硬且离飞机轴心很近是最准的。而机翼机炮要设置焦点离远了散布很大、且机翼在大过载时候有弯曲现象所以根本谈不上准确度。
...IL2给LZ跪了..因为那时候苏联的战斗机是木头造，机翼的强度不足
NEW171 发表于 2012-8-9 09:28 
因为那时候苏联的战斗机是木头造，机翼的强度不足
日本的零式也是木头做的吧。
因为那时候苏联的战斗机是木头造，机翼的强度不足
日本的零式也是木头做的吧。
机翼结构不允许LZ所说的飞机安装机翼武器。
wang22tao 发表于 2012-8-9 10:01
日本的零式也是木头做的吧。
零战用的不是超硬铝合金吗
日本的零式也是木头做的吧。
零战用的不是超硬铝合金吗
wang22tao 发表于 2012-8-9 10:01
日本的零式也是木头做的吧。
零式是鋁的啦,而且是世界上第一款使用超硬鋁合金製作的戰鬥機.
只是結構到處打孔減重,蒙皮據說摸起來厚度感跟現在的汽水罐感覺差不多.
日本的零式也是木头做的吧。
零式是鋁的啦,而且是世界上第一款使用超硬鋁合金製作的戰鬥機.
只是結構到處打孔減重,蒙皮據說摸起來厚度感跟現在的汽水罐感覺差不多.
wang22tao 发表于 2012-8-9 10:01
日本的零式也是木头做的吧。
钻了孔的铝合金
日本的零式也是木头做的吧。
钻了孔的铝合金
安机翼上离轴远，打不准。
风扇战机？格力还是美的的？我家的是华生的，有点年代了。不过比不上苏联的二战老飞机.
机翼上的重量会增加沿飞机纵轴的惯性矩、影响横滚性能，毛子不光自己战斗机机翼上不装武器，连MD提供的P-39机翼上的机枪都拆了。
斧子砍出来的玩意儿......强度上是个问题。
另外毛子二战战斗机设计强调轻巧灵活甚于火力也是个传统。
另外毛子二战战斗机设计强调轻巧灵活甚于火力也是个传统。
米格3我记得可以通过外挂吊舱的形式在机翼下增加机枪，但是不能内置，是否跟毛子飞机的木头结构有关
La-5FN两个20mm炮，足够了！感觉IL-2游戏里，Yak-1，Yak-9才一炮一枪！相当不给力！经常在一个战役里用La-5FN打到底！双炮爽啊！
风扇战机？
是不是因为木头的造成机翼太重了