美国海军“阿利-伯克”级导弹驱逐舰开始安装激光炮
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:54:01
近日,美国一个军事爱好者网站曝光一名美国军迷偷拍的美国海军军舰图片,在图片中我们可以清晰看见在一艘“阿利-伯克”级导弹驱逐舰DDG-106“斯托克戴尔”号舰尾直升机平台上安装有一个激光炮发射装置和辅助设备,这是美国首次上舰试验防空型激光炮,去年美国海军已经测试了诺格集团研制的MLD轻型舰载激光炮,并成功击毁一艘小艇。
近日,美国一个军事爱好者网站曝光一名美国军迷偷拍的美国海军军舰图片,在图片中我们可以清晰看见在一艘“阿利-伯克”级导弹驱逐舰DDG-106“斯托克戴尔”号舰尾直升机平台上安装有一个激光炮发射装置和辅助设备,这是美国首次上舰试验防空型激光炮,去年美国海军已经测试了诺格集团研制的MLD轻型舰载激光炮,并成功击毁一艘小艇。
范堡罗航展上试验的哪一门吗?
羡慕嫉妒恨~~~~
图片分明是DDG-105杜威号
这是临时弄上去的吧。。。
米帝爬墙党也很威武么
这玩意不存在什么射程的问题吧
电源问题怎么解决?
想起小时候的电影《珊瑚岛上的死光光》。。。从此就落下了病根:以为全世界的高科技都有华侨参与,没有中国人地球一定不会转动。。。
流氓兔兔 发表于 2012-8-7 11:38
这玩意不存在什么射程的问题吧
大气层内激光的问题就在于射程。。。
这玩意不存在什么射程的问题吧
大气层内激光的问题就在于射程。。。
流氓兔兔 发表于 2012-8-7 11:38
这玩意不存在什么射程的问题吧
有效射程并不高,还要看老天爷眼色。
这玩意不存在什么射程的问题吧
有效射程并不高,还要看老天爷眼色。
huagf007 发表于 2012-8-7 11:41
电源问题怎么解决?
如果是化学激光器,用不着电源。
电源问题怎么解决?
如果是化学激光器,用不着电源。
和之前的那个百夫长有什么区别?
流氓兔兔 发表于 2012-8-7 11:38
这玩意不存在什么射程的问题吧
这是门近防炮。
这玩意不存在什么射程的问题吧
这是门近防炮。
是百夫长吗
自由电子激光器,还是固定波长的激光器?
输出功率多少瓦特?
波长多少?
输出功率多少瓦特?
波长多少?
豆腐兵 发表于 2012-8-7 12:13
想起小时候的电影《珊瑚岛上的死光光》。。。从此就落下了病根:以为全世界的高科技都有华侨参与,没有中国 ...
我好像也看过,是让那个光照上之后,人就会变成骨架,是吧
想起小时候的电影《珊瑚岛上的死光光》。。。从此就落下了病根:以为全世界的高科技都有华侨参与,没有中国 ...
我好像也看过,是让那个光照上之后,人就会变成骨架,是吧
只是试验, 同时有很多局限性, 远没到实用化的阶段,
上舰了,离实用也就更进一步了。
实验性质的,要不然除非美国人脑袋进水,把激光武器安装在直升机起降平台,把机库挡的死死地。
鸵鸟快跑 发表于 2012-8-7 13:13
是百夫长吗
那是NG的 Maritime Laser Demonstrator ,这个是Raytheon的LaWS。
是百夫长吗
那是NG的 Maritime Laser Demonstrator ,这个是Raytheon的LaWS。
什么时候我们军舰也装上用来打海盗。
Raytheon(雷神)的LaWS(Laser Weapons System)
NAVSEA(美国海军海上系统司令部)
可以看到两台卡特彼勒的燃气涡轮发电机
NG(诺。格)的 Maritime Laser Demonstrator
Raytheon(雷神)的LaWS(Laser Weapons System)
NAVSEA(美国海军海上系统司令部)
可以看到两台卡特彼勒的燃气涡轮发电机
NG(诺。格)的 Maritime Laser Demonstrator
......
看来还需要改进-_-
看来还需要改进-_-
绿林奸汉 发表于 2012-8-7 13:01
如果是化学激光器,用不着电源。
嗯,也是哈
如果是化学激光器,用不着电源。
嗯,也是哈
百夫长项目是取代密集阵系统的,图中的只是参与项目的其中的一家公司的产品
这个是09年的时候Raytheon(雷声)在白沙展示的演示样机
bjskyhorse 发表于 2012-8-7 13:03
和之前的那个百夫长有什么区别?
百夫长项目是取代密集阵系统的,图中的只是参与项目的其中的一家公司的产品
这个是09年的时候Raytheon(雷声)在白沙展示的演示样机
说起来,
这个应付多个目标的效果如何?
这个应付多个目标的效果如何?
altlock 发表于 2012-8-7 14:59
说起来,
这个应付多个目标的效果如何?
这个要看转移打击下一个目标的时间,应该要比密集阵快的
说起来,
这个应付多个目标的效果如何?
这个要看转移打击下一个目标的时间,应该要比密集阵快的
不知道兔子这方面怎么样了。
这才是美帝范嘛,一会上火星一会激光打飞机才是标准的流氓风格
科幻变成现实了?
科幻变成现实了?
能量武器开始走向前台了
笑脸男人 发表于 2012-8-7 15:05
这个要看转移打击下一个目标的时间,应该要比密集阵快的
觉得多目标还是海拉姆有效,这个东西还要对准目标。
这个要看转移打击下一个目标的时间,应该要比密集阵快的
觉得多目标还是海拉姆有效,这个东西还要对准目标。
b52b 发表于 2012-8-7 16:49
觉得多目标还是海拉姆有效,这个东西还要对准目标。
激光武器不止用来反导,还用来反海盗,比如照射小艇的外挂机,让小艇停止运动,但是不伤害上面的人。
觉得多目标还是海拉姆有效,这个东西还要对准目标。
激光武器不止用来反导,还用来反海盗,比如照射小艇的外挂机,让小艇停止运动,但是不伤害上面的人。
各种各样的试验
那个发射架怎么和施基利那么像?
这个要是装备的话 是不是得装备在核动力的潜艇上啊
笑脸男人 发表于 2012-8-7 16:51
激光武器不止用来反导,还用来反海盗,比如照射小艇的外挂机,让小艇停止运动,但是不伤害上面的人。
感觉性价比太低了,尤其是用来对付小艇。
激光武器不止用来反导,还用来反海盗,比如照射小艇的外挂机,让小艇停止运动,但是不伤害上面的人。
感觉性价比太低了,尤其是用来对付小艇。
b52b 发表于 2012-8-7 17:17
感觉性价比太低了,尤其是用来对付小艇。
MD海军最终想要的还是自由电子激光器,那个才是神器,固态激光器也有不断升级的能力,未来的射程和威力都会不断的提高的
感觉性价比太低了,尤其是用来对付小艇。
MD海军最终想要的还是自由电子激光器,那个才是神器,固态激光器也有不断升级的能力,未来的射程和威力都会不断的提高的