我们是否应该重新吸取古代一些政治体系?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:20:48
如题,我仅仅是个不成熟的设想而已。古代中国政府的主要政治格局是在中央集权下的三公九卿制度和三省六部制度,并且结构严谨、办事效率高效,我看了《新宋》这本架空小说,了解到,在宋朝的时候虽然冗官、冗兵、冗税,但是中央政府的官员都十分敬业(就算是奸臣也只是想能多获点利益,但是对本职工作绝对是处理的好),特别是部门一把手,对全国的各种数据(税收、花费、人口、官员履历)可以做到如数家珍,而那时应该是没有办公室秘书的吧?
    还有一个特色是谏官,他们上谏皇帝,下弹官吏,谁都不怕,特别是以明朝谏官以被皇帝廷杖为荣,虽然不排除有些谏官只是为了扬名,但是可见当时官员的风气很多都是以名为首要,利为次要,在这点上,我个人感觉,目前的纪委组织是否应该更加独立?更有发言权?
    还有一个是明朝的两厂一卫(东西厂和锦衣卫)虽说是臭名昭著的特务组织,但是它却是各国历史上从没出现过得组织,如果能被皇帝更好的控制并用于对敌、对贪官等等,那就更好了....
   而且古代的官僚体制中,各级(甚至是平级)官员的互相平衡和牵制都非常的出色,很能体现皇帝的政治水平,或者说是中央高层官员的政治水平。
     我说这些并没有任何反对我国现有政权的意思,只是觉得在古代如此落后(通讯、交通等等)的情况下,政府都可以比较有效率、官员比较重风骨,实属难得,需要我们多学习。
   我们目前应该多注意传统教育和思想教育,把社会的风气都带动到良好、向上的一面,而不是急功近利的浮躁风气,这样会造成根基不牢。华夏5000年的文化底蕴,其实还是传统思想的中庸、厚重,才能建立成屹立世界东方的大帝国,我们需要多多学习、多多个改善,适应新的国际环境,重新成为全球的政治、军事、文化中心。如题,我仅仅是个不成熟的设想而已。古代中国政府的主要政治格局是在中央集权下的三公九卿制度和三省六部制度,并且结构严谨、办事效率高效,我看了《新宋》这本架空小说,了解到,在宋朝的时候虽然冗官、冗兵、冗税,但是中央政府的官员都十分敬业(就算是奸臣也只是想能多获点利益,但是对本职工作绝对是处理的好),特别是部门一把手,对全国的各种数据(税收、花费、人口、官员履历)可以做到如数家珍,而那时应该是没有办公室秘书的吧?
    还有一个特色是谏官,他们上谏皇帝,下弹官吏,谁都不怕,特别是以明朝谏官以被皇帝廷杖为荣,虽然不排除有些谏官只是为了扬名,但是可见当时官员的风气很多都是以名为首要,利为次要,在这点上,我个人感觉,目前的纪委组织是否应该更加独立?更有发言权?
    还有一个是明朝的两厂一卫(东西厂和锦衣卫)虽说是臭名昭著的特务组织,但是它却是各国历史上从没出现过得组织,如果能被皇帝更好的控制并用于对敌、对贪官等等,那就更好了....
   而且古代的官僚体制中,各级(甚至是平级)官员的互相平衡和牵制都非常的出色,很能体现皇帝的政治水平,或者说是中央高层官员的政治水平。
     我说这些并没有任何反对我国现有政权的意思,只是觉得在古代如此落后(通讯、交通等等)的情况下,政府都可以比较有效率、官员比较重风骨,实属难得,需要我们多学习。
   我们目前应该多注意传统教育和思想教育,把社会的风气都带动到良好、向上的一面,而不是急功近利的浮躁风气,这样会造成根基不牢。华夏5000年的文化底蕴,其实还是传统思想的中庸、厚重,才能建立成屹立世界东方的大帝国,我们需要多多学习、多多个改善,适应新的国际环境,重新成为全球的政治、军事、文化中心。
古代的体系基于"皇帝“,现在谁来当这个”天然的判决者“呢?
好古非今,您比较适合去百家讲坛,没有公平的制度就造一个制度吗,需要很多智商吗?统计数据一大把吗,有问题就解决问题,只要肯干就一定能干好,非要去翻祖宗的霉账本,顾左右而言他。
新宋窃明自粽
法制和人制的优劣早有定论,还是选前者吧。
发养廉银子好像不错
把剥皮瑄草恢复一下就震慑九成九的贪官了
我并没有说要完全恢复到过去的制度去,推翻现有的体制,只是说某些组织系统、办事程序、和官员的风尚,是不是应该吸收一些古代的精华??
快雪时晴 发表于 2012-8-6 16:36
把剥皮瑄草恢复一下就震慑九成九的贪官了
你真狠啊
快雪时晴 发表于 2012-8-6 16:36
把剥皮瑄草恢复一下就震慑九成九的贪官了
皇叔不同意
先把精华和糟耙分清楚,再来谈传统。
王莽喜欢楼主
特别是部门一把手,对全国的各种数据(税收、花费、人口、官员履历)可以做到如数家珍,而那时应该是没有办公室秘书的吧?


楼主不知道两汉的尚书是干嘛的吧

楼主也不知道萧何曹参当年给刘邦打下手吧

楼主总应该知道蒋琬费祎,给诸葛亮当接班人吧?蒋琬费祎之前做什么的?丞相(留府)长史。说白了,给诸葛亮当秘书。当年诸葛亮过世,魏延杨仪不合,人人保举杨仪,为什么?其中一个原因是杨仪是丞相(参军)长史。

有一把手就有秘书,秘书是一个很古老的职业。
古猛龙 发表于 2012-8-8 09:58
楼主不知道两汉的尚书是干嘛的吧

楼主也不知道萧何曹参当年给刘邦打下手吧
特别是诸葛亮这样的权相,手底下的秘书是很多的
部门一把手,对全国的各种数据(税收、花费、人口、官员履历)可以做到如数家珍

《史记·陈丞相世家》说:孝文皇帝既益明习国家事,朝而问右丞相勃曰:“天下一岁决狱几何?”勃谢曰:“不知。”问:“天下一岁钱穀出入几何?”勃又谢不知,汗出沾背,愧不能对。於是上亦问左丞相平。平曰:“有主者。”上曰:“主者谓谁?”平曰:“陛下即问决狱,责廷尉;问钱穀,责治粟内史。”……右丞相大惭,出而让陈平曰:“君独不素教我对!”陈平笑曰:“君居其位,不知其任邪?且陛下即问长安中盗贼数,君欲彊对邪?”

汉文帝有一天问周勃(时任国家总理):一年多少刑事案件?周勃说不知道。

又问周勃:一年多少财政收入支出?周勃老实人,一身冷汗,战战兢兢,还是说不知道。

汉文帝不高兴,改问陈平(时任国家第一副总理):你呢?陈平回答:有人管!

汉文帝问:都是谁管?陈平说:想知道刑事案件判几个,找司法部长。想了解财政状况,找财政部长。

下了朝,周勃跟陈平说:你也不教教我怎么应付这些问题!陈平反问:你当这个官,不知道这个官是干嘛的吗?再说了,万一皇上问你首都每年几起盗窃案,你是不是胡编一个数骗他啊?

这俩人(总理和第一副总理)没一个知道税收数据的嘿嘿
楼上很强大.... 我看的历史太少了5555