超级军网中国自行车队正式申诉 金牌是小事只为求公正
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 19:29:51
腾讯体育讯 北京时间8月3日晚间（伦敦当地时间8月3日上午），中国自行车队将举行记者见面会，同时中央电视台、《体坛周报》多名记者证实，中国队就自行车女子团体竞速赛里中国队的金牌被取消一事进行申诉。
《体坛周报》记者克韩证实：“中国自行车已提起申诉，正准备召开新闻发布会。”同一时间，中央电视台评论员刘建宏同自行车队的前方记者进行了连线，央视记者也证明，自行车队不但将提起申诉，而且申诉的对象是国际自行车联合会、伦敦奥组委，同时，中国自行车队还打算召开记者见面会通报这一事件。
中国自行车队的申诉书写道：“在场地女子团体竞速赛中，郭爽和宫金杰在预赛和资格赛中两次打破世界纪录，并在决赛中获得冠军。但由于被裁判判为犯规而降为亚军。当时中国自行车队和运动员恪守奥林匹克精神，服从裁判的判决，参加了颁奖仪式，体现了中国运动员的精神风貌和体育道德。但事后，我们认真观看了比赛录像，分析了比赛规则，认为中国队没有犯规”。
伦敦奥委会主办方给判罚中国队犯规的解释是：“中国队提前接力，违反了竞赛规则第3部分第2章第153条”。中国队在申诉书中指出：“我们认真研究了规则。1，第一圈运动员不能在15米线打道。2，第一圈运动员不能在15米线后打道。3，两名运动员不能推挤。中国运动员没有出现以上三种违规情况，并没有找出中国运动员犯规的依据。我们认为这有违奥林匹克精神，要求重新审理，找出充分的规则依据，真正体现出公平公正的体育道德和奥林匹克精神。”。
这次申诉有理有据，矛头直指开赛以来争议不断、备受指责的国际自行车联合会和奥委会。不过，就像中央电视台前方记者分析指出的一样：“从目前来看，申诉应该是很难改变金牌的归属问题。但是自行车队仍然会进行申诉，这是因为，自行车队的上下认为，有些事情是一定要做的。哪怕金牌归属很难改变，至少车队要为运动员讨回一种说法”。
金牌固然重要，但运动员苦练四年，盼来机会，拿下冠军，最后因为这种不清不楚的处罚而痛失冠军。如果教练组、中国代表团不捍卫运动员的权益，那反而不合理。在中国的网络和媒体间，对这种申诉拍手称快的民众不在少数。申诉的本身是关注的焦点，至于申诉成功与否，金牌花落谁家，反而不是各界最关注的事情了。
此外，央视评论员刘建宏还问了一个问题：“接下来中国自行车队还可能有一些冲击奖牌和金牌的机会，此时发起的申诉，是否也有为赛事组委会制造压力，警告他们不要再做这种事的意思？”前方记者认为，这种思考当然也是有的。但是最为主要的是，中国自行车队必须做点什么，来捍卫运动员。
可以说，中国队的做法目的很单纯。中国队不希望向裁判施压，像某些国家的选手一样要求裁判的偏袒。但有些事可以忍，有些却不行。在申诉书的最后，中国队指出：“我们需要的只是公正的裁决。”
http://2012.qq.com/a/20120803/001716.htm腾讯体育讯 北京时间8月3日晚间（伦敦当地时间8月3日上午），中国自行车队将举行记者见面会，同时中央电视台、《体坛周报》多名记者证实，中国队就自行车女子团体竞速赛里中国队的金牌被取消一事进行申诉。
《体坛周报》记者克韩证实：“中国自行车已提起申诉，正准备召开新闻发布会。”同一时间，中央电视台评论员刘建宏同自行车队的前方记者进行了连线，央视记者也证明，自行车队不但将提起申诉，而且申诉的对象是国际自行车联合会、伦敦奥组委，同时，中国自行车队还打算召开记者见面会通报这一事件。
中国自行车队的申诉书写道：“在场地女子团体竞速赛中，郭爽和宫金杰在预赛和资格赛中两次打破世界纪录，并在决赛中获得冠军。但由于被裁判判为犯规而降为亚军。当时中国自行车队和运动员恪守奥林匹克精神，服从裁判的判决，参加了颁奖仪式，体现了中国运动员的精神风貌和体育道德。但事后，我们认真观看了比赛录像，分析了比赛规则，认为中国队没有犯规”。
伦敦奥委会主办方给判罚中国队犯规的解释是：“中国队提前接力，违反了竞赛规则第3部分第2章第153条”。中国队在申诉书中指出：“我们认真研究了规则。1，第一圈运动员不能在15米线打道。2，第一圈运动员不能在15米线后打道。3，两名运动员不能推挤。中国运动员没有出现以上三种违规情况，并没有找出中国运动员犯规的依据。我们认为这有违奥林匹克精神，要求重新审理，找出充分的规则依据，真正体现出公平公正的体育道德和奥林匹克精神。”。
这次申诉有理有据，矛头直指开赛以来争议不断、备受指责的国际自行车联合会和奥委会。不过，就像中央电视台前方记者分析指出的一样：“从目前来看，申诉应该是很难改变金牌的归属问题。但是自行车队仍然会进行申诉，这是因为，自行车队的上下认为，有些事情是一定要做的。哪怕金牌归属很难改变，至少车队要为运动员讨回一种说法”。
金牌固然重要，但运动员苦练四年，盼来机会，拿下冠军，最后因为这种不清不楚的处罚而痛失冠军。如果教练组、中国代表团不捍卫运动员的权益，那反而不合理。在中国的网络和媒体间，对这种申诉拍手称快的民众不在少数。申诉的本身是关注的焦点，至于申诉成功与否，金牌花落谁家，反而不是各界最关注的事情了。
此外，央视评论员刘建宏还问了一个问题：“接下来中国自行车队还可能有一些冲击奖牌和金牌的机会，此时发起的申诉，是否也有为赛事组委会制造压力，警告他们不要再做这种事的意思？”前方记者认为，这种思考当然也是有的。但是最为主要的是，中国自行车队必须做点什么，来捍卫运动员。
可以说，中国队的做法目的很单纯。中国队不希望向裁判施压，像某些国家的选手一样要求裁判的偏袒。但有些事可以忍，有些却不行。在申诉书的最后，中国队指出：“我们需要的只是公正的裁决。”
http://2012.qq.com/a/20120803/001716.htm
《体坛周报》记者克韩证实：“中国自行车已提起申诉，正准备召开新闻发布会。”同一时间，中央电视台评论员刘建宏同自行车队的前方记者进行了连线，央视记者也证明，自行车队不但将提起申诉，而且申诉的对象是国际自行车联合会、伦敦奥组委，同时，中国自行车队还打算召开记者见面会通报这一事件。
中国自行车队的申诉书写道：“在场地女子团体竞速赛中，郭爽和宫金杰在预赛和资格赛中两次打破世界纪录，并在决赛中获得冠军。但由于被裁判判为犯规而降为亚军。当时中国自行车队和运动员恪守奥林匹克精神，服从裁判的判决，参加了颁奖仪式，体现了中国运动员的精神风貌和体育道德。但事后，我们认真观看了比赛录像，分析了比赛规则，认为中国队没有犯规”。
伦敦奥委会主办方给判罚中国队犯规的解释是：“中国队提前接力，违反了竞赛规则第3部分第2章第153条”。中国队在申诉书中指出：“我们认真研究了规则。1，第一圈运动员不能在15米线打道。2，第一圈运动员不能在15米线后打道。3，两名运动员不能推挤。中国运动员没有出现以上三种违规情况，并没有找出中国运动员犯规的依据。我们认为这有违奥林匹克精神，要求重新审理，找出充分的规则依据，真正体现出公平公正的体育道德和奥林匹克精神。”。
这次申诉有理有据，矛头直指开赛以来争议不断、备受指责的国际自行车联合会和奥委会。不过，就像中央电视台前方记者分析指出的一样：“从目前来看，申诉应该是很难改变金牌的归属问题。但是自行车队仍然会进行申诉，这是因为，自行车队的上下认为，有些事情是一定要做的。哪怕金牌归属很难改变，至少车队要为运动员讨回一种说法”。
金牌固然重要，但运动员苦练四年，盼来机会，拿下冠军，最后因为这种不清不楚的处罚而痛失冠军。如果教练组、中国代表团不捍卫运动员的权益，那反而不合理。在中国的网络和媒体间，对这种申诉拍手称快的民众不在少数。申诉的本身是关注的焦点，至于申诉成功与否，金牌花落谁家，反而不是各界最关注的事情了。
此外，央视评论员刘建宏还问了一个问题：“接下来中国自行车队还可能有一些冲击奖牌和金牌的机会，此时发起的申诉，是否也有为赛事组委会制造压力，警告他们不要再做这种事的意思？”前方记者认为，这种思考当然也是有的。但是最为主要的是，中国自行车队必须做点什么，来捍卫运动员。
可以说，中国队的做法目的很单纯。中国队不希望向裁判施压，像某些国家的选手一样要求裁判的偏袒。但有些事可以忍，有些却不行。在申诉书的最后，中国队指出：“我们需要的只是公正的裁决。”
http://2012.qq.com/a/20120803/001716.htm腾讯体育讯 北京时间8月3日晚间（伦敦当地时间8月3日上午），中国自行车队将举行记者见面会，同时中央电视台、《体坛周报》多名记者证实，中国队就自行车女子团体竞速赛里中国队的金牌被取消一事进行申诉。
《体坛周报》记者克韩证实：“中国自行车已提起申诉，正准备召开新闻发布会。”同一时间，中央电视台评论员刘建宏同自行车队的前方记者进行了连线，央视记者也证明，自行车队不但将提起申诉，而且申诉的对象是国际自行车联合会、伦敦奥组委，同时，中国自行车队还打算召开记者见面会通报这一事件。
中国自行车队的申诉书写道：“在场地女子团体竞速赛中，郭爽和宫金杰在预赛和资格赛中两次打破世界纪录，并在决赛中获得冠军。但由于被裁判判为犯规而降为亚军。当时中国自行车队和运动员恪守奥林匹克精神，服从裁判的判决，参加了颁奖仪式，体现了中国运动员的精神风貌和体育道德。但事后，我们认真观看了比赛录像，分析了比赛规则，认为中国队没有犯规”。
伦敦奥委会主办方给判罚中国队犯规的解释是：“中国队提前接力，违反了竞赛规则第3部分第2章第153条”。中国队在申诉书中指出：“我们认真研究了规则。1，第一圈运动员不能在15米线打道。2，第一圈运动员不能在15米线后打道。3，两名运动员不能推挤。中国运动员没有出现以上三种违规情况，并没有找出中国运动员犯规的依据。我们认为这有违奥林匹克精神，要求重新审理，找出充分的规则依据，真正体现出公平公正的体育道德和奥林匹克精神。”。
这次申诉有理有据，矛头直指开赛以来争议不断、备受指责的国际自行车联合会和奥委会。不过，就像中央电视台前方记者分析指出的一样：“从目前来看，申诉应该是很难改变金牌的归属问题。但是自行车队仍然会进行申诉，这是因为，自行车队的上下认为，有些事情是一定要做的。哪怕金牌归属很难改变，至少车队要为运动员讨回一种说法”。
金牌固然重要，但运动员苦练四年，盼来机会，拿下冠军，最后因为这种不清不楚的处罚而痛失冠军。如果教练组、中国代表团不捍卫运动员的权益，那反而不合理。在中国的网络和媒体间，对这种申诉拍手称快的民众不在少数。申诉的本身是关注的焦点，至于申诉成功与否，金牌花落谁家，反而不是各界最关注的事情了。
此外，央视评论员刘建宏还问了一个问题：“接下来中国自行车队还可能有一些冲击奖牌和金牌的机会，此时发起的申诉，是否也有为赛事组委会制造压力，警告他们不要再做这种事的意思？”前方记者认为，这种思考当然也是有的。但是最为主要的是，中国自行车队必须做点什么，来捍卫运动员。
可以说，中国队的做法目的很单纯。中国队不希望向裁判施压，像某些国家的选手一样要求裁判的偏袒。但有些事可以忍，有些却不行。在申诉书的最后，中国队指出：“我们需要的只是公正的裁决。”
http://2012.qq.com/a/20120803/001716.htm
奥运会自行车男子团体赛，英国利用“故意摔倒”战术获重赛资格，并击败法国晋级。赛后，当事人英国选手辛德斯亲口承认故意摔车。国际奥委会对此表示，英国自行车队的做法没问题，他们只是利用规则做到最好，这跟羽毛球女双事件不能相提并论
恶心的奥组委，垃圾的奥淫会
恶心的奥组委，垃圾的奥淫会
退会 回家
英国太恶心了
居然拒绝申诉,还罚了我们200法郎(为什么是法郎?)这届奥运真是史上最反华的一届.
国自联已经明确拒绝申诉，现在就看国际奥委会怎么处理！