我想在这里说明一下什么叫打假球，逻辑不要弄乱了。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:30:39
如果有一方想赢，一方想输，互相配合了，哪叫打假球。双方都想赢或输哪就不叫打假球了，现在属于后者，是都想输，哪就是规则出了问题了。

这次羽毛球女双是非常严重的无理判罚，我觉得已经超过了我对奥运的容忍。如果有一方想赢，一方想输，互相配合了，哪叫打假球。双方都想赢或输哪就不叫打假球了，现在属于后者，是都想输，哪就是规则出了问题了。

这次羽毛球女双是非常严重的无理判罚，我觉得已经超过了我对奥运的容忍。
楼主解释
目测LZ会被锁
双方争输,怎么能叫假球
都想输，那是规则问题，规则让人不想赢了，这是什么规则！！
违反体育道德。没说是假球，处罚也没按假球处罚。
消极比赛
这种规则下不消极比赛就是脑子进水了，白岩松的意思
别人也没违反体育精神，他们输了是这场是为了淘汰赛的争胜，懂不懂什么是体育精神？
进过前期的努力，已经可以小组出线。在此前提下，运动员为了保护自己不受伤，保存实力，给球迷带来更精彩的比赛，这也有错吗？非要拼的你死我活才叫体育精神吗？尼玛，太不把运动员当人了？
现在是：说你消极，你就消极，不消极也消极。
昨晚的举重咱们想积极一下人家裁判都不同意啊，积极不行消极还不行，伺候不了去你NN的不玩了，
kokkok007 发表于 2012-8-2 18:57
别人也没违反体育精神，他们输了是这场是为了淘汰赛的争胜，懂不懂什么是体育精神？
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算．
“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”－－－－－全场观众的嘘声和不满还不够吗？
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算． ...
你头一条漏洞太多，金牌榜刷个一半也可以了
谁之天下 发表于 2012-8-2 19:10
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算．
...
第二条或许有得一说，观众不乐意是难免的
但第一条说不过去，这两场比赛对决的双方都是拼尽全力去输，没有丝毫悭吝自己的技术和体能，怎么能说是未尽全力？
谁之天下 发表于 2012-8-2 19:10
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算．
...
如果按第一条的标准，恐怕仅游泳项目就一大半的金牌运动员该取消资格。
sck0000 发表于 2012-8-2 19:25
你头一条漏洞太多，金牌榜刷个一半也可以了
确实没法定量衡量。但适可而止总可以吧，面对那么多观众，支持者们，赢得满场嘘声。这个结论逃不脱。
LZ神解释。。。
cannotdo 发表于 2012-8-2 19:28
第二条或许有得一说，观众不乐意是难免的
但第一条说不过去，这两场比赛对决的双方都是拼尽全力去输，没 ...
我只能笑一下了。
人家是洋大爷你有办法吗？
我在思考，比如世界杯，中国，越南，西班牙意大利分一组，西意两国在确保出现的情况下，最后一场开战，如果他们全上替补，那就是没体育精神，那要万一他们真玩命了，还得了几个牌儿，会不会有人骂他们是SB+脑残？
谁之天下 发表于 2012-8-2 19:10
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算．
...
这种道德评判还是算了吧，要照这个标准，足球不知道被禁赛多少场了。羽毛球为啥体育精神就那么高贵，要跟足球篮球与众不同？
别说全场观众嘘声，竞技比赛不是表演项目，运动员上场不是表演给观众娱乐的，太多的商业化气息把观众的欣赏性变成了比赛的目的，这是本末倒置。你自己愿意买票来看，爱看不看，没人逼你。
谁之天下 发表于 2012-8-2 19:10
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算．
...
请国际羽联解释一下为何制定不让运动员“尽合力去赢得比赛”、“明显有辱于或有害于羽毛球运动”的赛制先。
消极比赛这个就不要争了，但这事国际羽联要负主要责任，是他们设置的这种脑残赛制导致大面积出现消极比赛。如果羽球真的被请出奥运会，国际羽联的官员们要负首要责任，是他们葬送羽毛球的
谁之天下 发表于 2012-8-2 19:10
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算．
...
奥林匹克精神是更高、更快、更强。

而国际羽联制定规则就是为了限制中国队的成绩，从根本上是给弱队更多机会，国际羽联制定规则违反奥林匹克精神在先！！！

奥林匹克精神是更高、更快、更强。不是更低、更慢、更弱。不是给弱队钻空子
MYZTY 发表于 2012-8-2 18:55
这种规则下不消极比赛就是脑子进水了，白岩松的意思
也是我的意思，谁规定在规则之下一定要我选择屠自己亲兄弟的？
说到底 错在赛制
cannotdo 发表于 2012-8-2 19:28
第二条或许有得一说，观众不乐意是难免的
但第一条说不过去，这两场比赛对决的双方都是拼尽全力去输，没 ...
说实在的，我国两名运动员真的尽全力了，明知道会背负违反奥运精神的骂名，我们的运动员容易吗？你MB的某些国内媒体，比如新华社什么的，有为国家付出过什么？？
谁之天下 发表于 2012-8-2 19:33
确实没法定量衡量。但适可而止总可以吧，面对那么多观众，支持者们，赢得满场嘘声。这个结论逃不脱。
满场嘘声可以作为处罚的标准？那欧洲杯上法国英格兰西班牙统统都该罚，你嘘可以，你写文章谴责也可以，但是处罚不能随便。处罚有尺度，罚1块钱叫罚，罚1万块也叫罚，羽联的处罚标准在哪？
乒乓球为了提高观赏性，要增加爆冷机会，改21为11；羽毛球为了提高观赏性，要减少爆冷机会，改单淘汰变小组循环。这是什么的逻辑？

球员选择对手，争败，没有体育精神；观众不满，国际羽联要取消争败者资格——谁想打烂我的饭碗我就要他“破环奥林匹克精神”。只准州官放火，不许百姓点灯，独裁者啊！
这场比赛，谁赢谁就是没尽力，谁输谁就是打假球对不起观众，要罚你横竖没问题
谁之天下 发表于 2012-8-2 19:10
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算．
...
这的“世界羽联的运动员行为条例”，可“世界羽联的行为条例”呢？对造面这种情况的赛程制定者又进行了哪怕一丝一毫的处罚吗？
重剑mk2 发表于 2012-8-2 20:09
说到底 错在赛制
羽联的一个赛制，能做到让四支队伍“争输”（现在看可能还有日本队），居然还有脸把处罚打在运动员身上
谁之天下 发表于 2012-8-2 19:10
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算．
...
说消极比赛没问题，但不要说侮辱了体育精神。
谁之天下 发表于 2012-8-2 19:10
世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”－－－－任何一场比赛未尽全力都算．
...
他们是去伦敦拿金牌的，不是去取悦观众的。拿行为条例里面的“未尽全力去赢得比赛”更是荒谬，请问他们这么做不就是为了更有希望赢得金牌？“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”这是世界羽联正在做的事，他们让两个二流球队出现在最终的决赛中。
我想在这里说明一下什么叫打假球，逻辑不要弄乱了。 我想了一下什么叫机动性，灵活性，能量 不要再理ZOMBOT这条日本狗了,让它自己在这里叫吧! 我想问一下我这里有点装备可以在哪里交易啊 看一下你在古代叫什么名字 不要把什么都放在首页，这里不是JC，请斑竹保留3天 在这里也说一下 在这里缅怀一下禅师 我想问一下，水区一ID叫zk0922 调查一下.凶猛（什么都不懂的）列兵在这里有多少? 不要YY东海了,不得不说明一下：我们没有占便宜！ 再次说明 强五是轻型战斗轰炸机 不要再说什么强五是近 ...