【原创】张艺谋,你还知道廉耻二字吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:18:15
        张艺谋,你还知道廉耻二字吗?

  七月初,铁道部天价宣传片事件曝光,我于7月7日写了篇《有一个短片叫天价,有一位大师真厚黑》。虽然该说的,我在文章中都已经说过了,但当时还是给张艺谋大师留了颜面的,而且并未直点其大名。不过,今天,7月30日,看到了张艺谋接受访问的视频,我愤怒了。既然张大师如此不要脸,那么我也就没必要再给你留面子了。

  我在《有一个短片叫天价,有一位大师真厚黑》里说过,张艺谋真不愧是“老谋深算”,让助理出来回应,让自己躲在幕后,以便有回旋余地。现在看来,我说的没错。

在七月初,张艺谋的助理原话是:“2010年,有一家制作公司找到导演,说铁道部想请导演拍宣传片,导演提出不署名,只是出出主意,这家制作公司同意了。之后开过两三次创意会。后来,宣传片方案一度搁浅,后来重新开始时,方案也改来改去,拍摄过程导演一直没参与,只是后来看了剪接的样片,提了些意见。再后来,做成什么样,有什么公司参与,导演都不知道了。2011年的一天,有朋友告诉导演,说高铁车厢公开播映了宣传片,片头有很醒目的“张艺谋导演”五个字,导演立即找制作公司询问为什么又署上了名?制作公司过了几天答复导演,说铁道部答应尽快替换,但据导演所知,一直未拿下署名。”
      
在这个声明里,张艺谋把自己打扮成了无辜的小白兔,无辜地成为了铁道部侵权的对象,没拍片,只提供过一点意见。所以嘛,言外之意,片子水准不高,那是不能怪张大师的。张大师根本没收过酬劳,所以才有侵权这么一说。当时,张大师有不少粉丝是非常相信这种说法的,并且有种种辩护之辞。

   不过,现在情况急转直下,有关部门公布了铁道部与制作公司签的合同。上面白纸黑字地写明,一定得由张艺谋导演此片,看中的就是张艺谋三个字在国际上的影响,否则真有那么傻的人,把大把钱往水里抛吗?

   面对否认不了的铁证,张艺谋直面采访时,终于承认自己是导演了,终于承认收到两笔酬劳了。不过却仍用客观原因为自己的艺术水准辩护,并非常诚恳地暗示,如果国家要依法追究,自己愿意配合。

   嘿嘿,七月初可不是这么说的呀。哦,我忘了,那是助理说的,大师本人不知情,所以怪不了大师,把助理开除了事了吧!既然承认收了两笔酬劳,而且都缴了税,那肯定得走正规渠道,不可能是有人半夜里用麻袋背着钱去砸张大师的家门吧?既然是正规渠道,肯定得签合同,否则这正规渠道该如何走?既然签了合同,收了酬劳,哪里还存在铁道部侵权之说呢?

   至于艺术水准,大家见仁见智。反正我本人对大师的水平感觉是像坐过山车,有时候确实有过人之处,比如说奥运开幕式;但更多的时候,尤其是近十年来,像《黄金甲》、《三枪》之类的烂片显然对张大师的声誉没有任何正面帮助。艺术这东西,不是关起门来孤芳自赏,得让广大群众接受和认可。行就行,不行下回继续努力不就得了?干嘛千方百计以铁道部的种种希望来给自己不为大众认可的艺术水准寻找借口呢?这也未免太没有大师的风范了吧。只会找借口,不反思自己的水平,这着实让人没法高看。

   张艺谋现在终于承认自己收到了两笔,总价数百万的酬劳了。对于这样的酬劳,照网友的说法,那是天价,毕竟不过是几分钟的宣传片嘛,若论秒计,那可真是贵呀。不过,我本人虽然是个穷人,但是我对这个价码非但不眼红,而且还非常理解和支持。这个观点在我上一篇的《有一个短片叫天价,有一位大师真厚黑》里已经充分表达了。因为名气,影响力这种无形资产的价值是无可估量的。铁道部之所以愿意出天价请张大师出山,不就是冲着他的名气吗?凭心而论,张艺谋能有今天的江湖地位,无论人们对其艺术水平的评价如何,都不能抹杀张大师三十年来的努力。从某种角度来说,现在这个堪称天价的身价,也是对其三十年努力的回报。况且并不是每一个勤奋的人都能达到这个高度的,对此我充分理解。

   只不过,君子爱财,当取之有道。我说过,张艺谋的心很黑,利用铁道部急于拿到世界高铁大会上扬威的急迫心情,扣住片子不放,一个劲地钓鱼。现在,有关方面终于承认,因为后期要制作10分钟的版本,所以有一个补充合同,追加了几百万。

   嘿嘿,我要说的是,张艺谋的江湖地位和国际影响,让有关方面对他倍给面子,为他一而再,再而三的黑心钓鱼行为披上了经不起推敲的遮羞布。难不成那10分钟的版本与其他版本截然不同吗?难不成不追加几百万,张大师就真的拍不下去吗?众所周知,任何片子都是大量镜头的事后剪辑吧?这个常识不需要我来普及吧?

   张艺谋在接受采访时最后的表态,让我真想呸他一脸唾沫!七月初时,如果你张艺谋能有如此表态,我佩服你,啥也不说了。但是现在,而且是在如此情势下,你张艺谋如此厚颜无耻地说这个,除了一个“呸”字,还能让人如何评价呢?嘿嘿,张艺谋大师,你还知道廉耻吗?

   另外,再说出拔出萝卜带出泥的事。我看了相关报道,媒体说铁道部审计中心本只想揪出个小虾米,结果却捞出了条大鱼。这话的前半句我不认可。因为铁道部宣传处前处长、文联副秘书长陈宜涵就是高铁宣传片的实际负责人,直接对最高层负责。因此虽然此人级别并不高,但却是问题的关键,如果在此事上,铁道部内部有人出问题,肯定得出在她身上。因此此人绝对不是小虾米。而且我可以告诉大家的是,正因为在天价片问题上没有能够查到陈宜涵有大问题的证据,所以这才拔出萝卜带出泥,查出了他老公的问题。这反过来说明,现在就有人武断地说,铁道部拿了700万的回扣,只是一个主观推断。如果铁道部真要捂盖子,又何必在目前焦头烂额的情况下,又横生事端,公布陈宜涵的丈夫,铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬的事情呢?难道抛出毫无知名度的刘瑞扬,就能转移公众的视线吗?

   有贪官,要杀要抓要剐,该怎么办就怎么办。有必要以此作为攻击高铁发展事业,要求国家断绝对高铁投资,否则就是犯罪吗?这种论调,若不是出自没出过校门,没接触过社会,认为世上有世外桃源,有绝对净土的单纯善良的学生,恐怕就是别有居心的各路大仙吧?
        张艺谋,你还知道廉耻二字吗?

  七月初,铁道部天价宣传片事件曝光,我于7月7日写了篇《有一个短片叫天价,有一位大师真厚黑》。虽然该说的,我在文章中都已经说过了,但当时还是给张艺谋大师留了颜面的,而且并未直点其大名。不过,今天,7月30日,看到了张艺谋接受访问的视频,我愤怒了。既然张大师如此不要脸,那么我也就没必要再给你留面子了。

  我在《有一个短片叫天价,有一位大师真厚黑》里说过,张艺谋真不愧是“老谋深算”,让助理出来回应,让自己躲在幕后,以便有回旋余地。现在看来,我说的没错。

在七月初,张艺谋的助理原话是:“2010年,有一家制作公司找到导演,说铁道部想请导演拍宣传片,导演提出不署名,只是出出主意,这家制作公司同意了。之后开过两三次创意会。后来,宣传片方案一度搁浅,后来重新开始时,方案也改来改去,拍摄过程导演一直没参与,只是后来看了剪接的样片,提了些意见。再后来,做成什么样,有什么公司参与,导演都不知道了。2011年的一天,有朋友告诉导演,说高铁车厢公开播映了宣传片,片头有很醒目的“张艺谋导演”五个字,导演立即找制作公司询问为什么又署上了名?制作公司过了几天答复导演,说铁道部答应尽快替换,但据导演所知,一直未拿下署名。”
      
在这个声明里,张艺谋把自己打扮成了无辜的小白兔,无辜地成为了铁道部侵权的对象,没拍片,只提供过一点意见。所以嘛,言外之意,片子水准不高,那是不能怪张大师的。张大师根本没收过酬劳,所以才有侵权这么一说。当时,张大师有不少粉丝是非常相信这种说法的,并且有种种辩护之辞。

   不过,现在情况急转直下,有关部门公布了铁道部与制作公司签的合同。上面白纸黑字地写明,一定得由张艺谋导演此片,看中的就是张艺谋三个字在国际上的影响,否则真有那么傻的人,把大把钱往水里抛吗?

   面对否认不了的铁证,张艺谋直面采访时,终于承认自己是导演了,终于承认收到两笔酬劳了。不过却仍用客观原因为自己的艺术水准辩护,并非常诚恳地暗示,如果国家要依法追究,自己愿意配合。

   嘿嘿,七月初可不是这么说的呀。哦,我忘了,那是助理说的,大师本人不知情,所以怪不了大师,把助理开除了事了吧!既然承认收了两笔酬劳,而且都缴了税,那肯定得走正规渠道,不可能是有人半夜里用麻袋背着钱去砸张大师的家门吧?既然是正规渠道,肯定得签合同,否则这正规渠道该如何走?既然签了合同,收了酬劳,哪里还存在铁道部侵权之说呢?

   至于艺术水准,大家见仁见智。反正我本人对大师的水平感觉是像坐过山车,有时候确实有过人之处,比如说奥运开幕式;但更多的时候,尤其是近十年来,像《黄金甲》、《三枪》之类的烂片显然对张大师的声誉没有任何正面帮助。艺术这东西,不是关起门来孤芳自赏,得让广大群众接受和认可。行就行,不行下回继续努力不就得了?干嘛千方百计以铁道部的种种希望来给自己不为大众认可的艺术水准寻找借口呢?这也未免太没有大师的风范了吧。只会找借口,不反思自己的水平,这着实让人没法高看。

   张艺谋现在终于承认自己收到了两笔,总价数百万的酬劳了。对于这样的酬劳,照网友的说法,那是天价,毕竟不过是几分钟的宣传片嘛,若论秒计,那可真是贵呀。不过,我本人虽然是个穷人,但是我对这个价码非但不眼红,而且还非常理解和支持。这个观点在我上一篇的《有一个短片叫天价,有一位大师真厚黑》里已经充分表达了。因为名气,影响力这种无形资产的价值是无可估量的。铁道部之所以愿意出天价请张大师出山,不就是冲着他的名气吗?凭心而论,张艺谋能有今天的江湖地位,无论人们对其艺术水平的评价如何,都不能抹杀张大师三十年来的努力。从某种角度来说,现在这个堪称天价的身价,也是对其三十年努力的回报。况且并不是每一个勤奋的人都能达到这个高度的,对此我充分理解。

   只不过,君子爱财,当取之有道。我说过,张艺谋的心很黑,利用铁道部急于拿到世界高铁大会上扬威的急迫心情,扣住片子不放,一个劲地钓鱼。现在,有关方面终于承认,因为后期要制作10分钟的版本,所以有一个补充合同,追加了几百万。

   嘿嘿,我要说的是,张艺谋的江湖地位和国际影响,让有关方面对他倍给面子,为他一而再,再而三的黑心钓鱼行为披上了经不起推敲的遮羞布。难不成那10分钟的版本与其他版本截然不同吗?难不成不追加几百万,张大师就真的拍不下去吗?众所周知,任何片子都是大量镜头的事后剪辑吧?这个常识不需要我来普及吧?

   张艺谋在接受采访时最后的表态,让我真想呸他一脸唾沫!七月初时,如果你张艺谋能有如此表态,我佩服你,啥也不说了。但是现在,而且是在如此情势下,你张艺谋如此厚颜无耻地说这个,除了一个“呸”字,还能让人如何评价呢?嘿嘿,张艺谋大师,你还知道廉耻吗?

   另外,再说出拔出萝卜带出泥的事。我看了相关报道,媒体说铁道部审计中心本只想揪出个小虾米,结果却捞出了条大鱼。这话的前半句我不认可。因为铁道部宣传处前处长、文联副秘书长陈宜涵就是高铁宣传片的实际负责人,直接对最高层负责。因此虽然此人级别并不高,但却是问题的关键,如果在此事上,铁道部内部有人出问题,肯定得出在她身上。因此此人绝对不是小虾米。而且我可以告诉大家的是,正因为在天价片问题上没有能够查到陈宜涵有大问题的证据,所以这才拔出萝卜带出泥,查出了他老公的问题。这反过来说明,现在就有人武断地说,铁道部拿了700万的回扣,只是一个主观推断。如果铁道部真要捂盖子,又何必在目前焦头烂额的情况下,又横生事端,公布陈宜涵的丈夫,铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬的事情呢?难道抛出毫无知名度的刘瑞扬,就能转移公众的视线吗?

   有贪官,要杀要抓要剐,该怎么办就怎么办。有必要以此作为攻击高铁发展事业,要求国家断绝对高铁投资,否则就是犯罪吗?这种论调,若不是出自没出过校门,没接触过社会,认为世上有世外桃源,有绝对净土的单纯善良的学生,恐怕就是别有居心的各路大仙吧?
明星出现争议得到的否认似乎总大于正面。
贵宾息怒~~

张导跟铁道之间还有个公司,所以事情并不是那么简单,静候结果吧~~

但我个人认为,那片子还是符合张导的艺术水准的,你要求不要太高~~
这个价真不高
萝卜青菜各有所爱,张真不是我的菜
正蓝奇 发表于 2012-7-30 19:57
贵宾息怒~~

张导跟铁道之间还有个公司,所以事情并不是那么简单,静候结果吧~~
贵宾主要是认为张虚伪.
我才是忘情 发表于 2012-7-30 20:14
姓张的已经被打了一次脸,众粉别甭再给他涂脂抹粉了,否则的话,下回恐怕被打得更惨。
真是木有幽默感~~

就看不出“但我个人认为,那片子还是符合张导的艺术水准的,你要求不要太高~~”的真实含义么?~~
我才是忘情 发表于 2012-7-30 20:14
姓张的已经被打了一次脸,众粉别甭再给他涂脂抹粉了,否则的话,下回恐怕被打得更惨。
忘情说得好
再给张多几百万,拍出来还是加强版的画面纪录片。风光、山河、高速铁路飞驰过来、过去
如果后面的10分钟“利用铁道部急于拿到世界高铁大会上扬威的急迫心情,扣住片子不放”,逼迫追加投资,那大师的人品就太糟糕了。如果真能达到效果,天价也认了,实在是让大家都产生了不值得的感觉,不然这事也没那么多转折。

还有,这个中间的文化公司,到底什么背景?和哪边的关系更密切?
比之三枪,这部片子充分表达了张公的艺术追求
张艺谋就是入错行了,要搞电影的话就老老实实去做摄像师算了,他的特长是舞台剧和大型运动会的开闭幕式。
还是nhk的中国铁路大纪行 感人
有关部门公布了铁道部与制作公司签的合同。上面白纸黑字地写明,一定得由张艺谋导演此片,
===========================================
铁道部与制作公司签的合同,这个关作为第三方的导演屁事。看看制作公司和导演的合同就差不多。
比起张导演,铁道部才真叫会演戏
F-16T 发表于 2012-7-30 21:45
比起张导演,铁道部才真叫会演戏
那是呀,张艺谋先否认,再羞答答地承认,前后不一,自打嘴巴,这演技真烂到家了。
我不喜欢张的片子。
人家是艺术水准不够,你那是黑国家的钱!性质一样么?
分赃不均,就不要说另一方无耻了吧。
张艺谋本来水平就不咋地 我一直怀疑08年奥运会开幕式其实是后面有人给张出的主意 因为毕竟事关国家脸面,张的真实水平应该就是04年雅典奥运会闭幕式上的表演的那个档次而已,国家一看不行,所以马上进行指导,倒是让张得了便宜
worker2006 发表于 2012-7-30 21:15
张艺谋就是入错行了,要搞电影的话就老老实实去做摄像师算了,他的特长是舞台剧和大型运动会的开闭幕式。
也就是个摄像的材料。
不过说回来,这厮的镜头感是有水平的。
凤百羽 发表于 2012-7-31 08:42
人家是艺术水准不够,你那是黑国家的钱!性质一样么?
到底是谁黑国家的钱呢?先搞搞清楚再发言吧
这水很深。一般人看不清楚{:soso_e160:}
我才是忘情 发表于 2012-7-31 10:39
到底是谁黑国家的钱呢?先搞搞清楚再发言吧
张一毛收了二百多万,那剩下700多万呢?
凤百羽 发表于 2012-7-31 10:53
张一毛收了二百多万,那剩下700多万呢?
张说多少就是多少?那七月初张还说侵权,不知情,只是咨询,没啥涉钱的事呢,这又作何解释?

Kirchies11 发表于 2012-7-31 11:08
张居正,戚继光凤毛麟角,周延儒、贾似道数都数不过来

你说都是张艺谋不要脸,难道铁道部就有脸?看来 ...


刘志军还真无愧于凤毛麟角这四个字,放眼中国,还有何人能有如此玩命,还有何人能在短时间内取得那么大的业绩。

铁道部要不要脸,这得就事论事,至少在宣传片这个问题上,是被不要脸的张一毛给坑了。你才比审计署纪委公检法厉害呢。审了那么久,审计署也只说是未经招投标过程违规,到现在还没说铁道部哪一位从中不要脸黑了钱。你鬹的比强力部门高。张一毛不知廉耻还要我拿证据?七月初和昨天他自己的回应,他自己打自己的脸,自己就已经证明了自己的无耻,还需要别人拿证据?当然,对于选择性失明的你来说,这些肯定是看不见的。

埋破损机车车辆是铁路救援的惯例,非723独有。明明是指挥混乱?你肯定没看过国家的事规,出事后,由地方政府牵头组织各系统,各部门救援,地方政府是总指挥,铁路只是分工抢险的副指挥,要说指挥混乱,当然是浙江省政府指挥混乱。宣布不宣布搜救结果,当然是作为牵头组织方的浙江省政府之事,怎么赖到铁路上?连国家的规定和搜救基本常识都不清楚就开喷,真真牛,你还有功呢?要不要去申请领赏呀?


Kirchies11 发表于 2012-7-31 11:08
张居正,戚继光凤毛麟角,周延儒、贾似道数都数不过来

你说都是张艺谋不要脸,难道铁道部就有脸?看来 ...


刘志军还真无愧于凤毛麟角这四个字,放眼中国,还有何人能有如此玩命,还有何人能在短时间内取得那么大的业绩。

铁道部要不要脸,这得就事论事,至少在宣传片这个问题上,是被不要脸的张一毛给坑了。你才比审计署纪委公检法厉害呢。审了那么久,审计署也只说是未经招投标过程违规,到现在还没说铁道部哪一位从中不要脸黑了钱。你鬹的比强力部门高。张一毛不知廉耻还要我拿证据?七月初和昨天他自己的回应,他自己打自己的脸,自己就已经证明了自己的无耻,还需要别人拿证据?当然,对于选择性失明的你来说,这些肯定是看不见的。

埋破损机车车辆是铁路救援的惯例,非723独有。明明是指挥混乱?你肯定没看过国家的事规,出事后,由地方政府牵头组织各系统,各部门救援,地方政府是总指挥,铁路只是分工抢险的副指挥,要说指挥混乱,当然是浙江省政府指挥混乱。宣布不宣布搜救结果,当然是作为牵头组织方的浙江省政府之事,怎么赖到铁路上?连国家的规定和搜救基本常识都不清楚就开喷,真真牛,你还有功呢?要不要去申请领赏呀?

我才是忘情 发表于 2012-7-31 12:15
刘志军还真无愧于凤毛麟角这四个字,放眼中国,还有何人能有如此玩命,还有何人能在短时间内取得那么大 ...
您就继续搅混水

新闻说的清清楚楚,张艺谋收取250万税后酬劳之后扣除拍摄成本,还有700万不知去向,可能成为回扣,张艺谋拿的钱顶多设计违规招标。

到你这里就变成张艺谋不要脸{:soso_e120:}
===========================

张艺谋收取250万元税后酬劳

  张艺谋告诉《经济参考报》记者,铁道部和他本人之间从未就该宣传片签订任何协议,亦无任何资金往来,北京新时刻影视文化发展有限公司作为这个项目的“中介”,分别与“铁道影视音像中心”和他本人签订了合同。

  北京新时刻影视文化发展有限公司与“铁道影视音像中心”签订该片的摄制协议后,于2010年1月与张艺谋签订劳务合同。

  这份劳务合同显示:张艺谋负责宣传片的创意及艺术风格,并作为总导演参加前后期制作;北京新时刻影视文化发展有限公司向张艺谋支付劳务费用为100万元人民币(税后)。

  2011年1月,因追加10分钟不同版本,双方签订补充协议。这份补充协议除标明“北京新时刻影视文化发展有限公司追加支付张艺谋150万元”外,还特别增加了“北京新时刻影视文化发展有限公司不得使用张艺谋的姓名、肖像进行任何商业宣传”的补充条款,但该条款与北京新时刻影视文化发展有限公司和“铁道影视音像中心”合同中“署名‘导演张艺谋’”的内容相悖。

  张艺谋分两次收取250万元的酬劳是否缴税?北京市税务部门开具的缴税单和相关信息显示:张艺谋前后两次分别缴纳个人所得税47.3万元和70.5万元。

  张艺谋说,他多次参加宣传片创意会,提出了意见和建议“主题,我希望从人的角度贯穿、以艺术方式切入;画面,除了唯美还要自然,不能总是火车跑来跑去;音乐,要展现各地特色,在剪接的节奏上有乐感……但最终的交付完成片未经我审改便在高铁上播放,播放效果最多达到我最初构想的三分之一。”


“黑幕”重重 检方关注

  张艺谋告诉《经济参考报》记者,直到“天价宣传片事件”被曝光后,他才惊悉该片总投资竟高达1850万元。“2011年,审计署曾就该片进行调查,我提供了所有合同证据。现在回想,估计与该片投资额流向有关。”

  那么,除张艺谋收取250万元酬劳(税后)和117.8万元税款外,其余1482.2万元的投资到底去向何处?

  据北京新时刻影视文化发展有限公司内部人士透露,除张艺谋的酬劳外,该宣传片的实际制作费用(含税)也就六七百万,剩余的700余万元有人拿了回扣。

  这位内部人士还说,北京新时刻影视文化发展有限公司做了1850万元的假账,如果有人查账,根本经不起查!

  铁道部政治部宣传部的一位主管负责人透露,铁道部花费1850万元拍宣传片,就是冲着张艺谋来的,不然不会支付那么多钱。但作为“中介”的北京新时刻影视文化发展有限公司,欺骗了铁道部,其与张艺谋所签合同和与铁道部所签合同相悖,肯定做了很不光彩的事情,我们要追究其法律责任。“至于1850万元,谁拿了好处,铁道部会彻查!”

  “得知投资1850万元的宣传片是违规招标,我很惊讶,虽然我不知情也无法控制,但我必须反思,要对社会有一份责任。”张艺谋表示,国家如果对这笔违规资金作进一步处置,他将全面配合,接受监督。

  记者28日从检察机关了解到,检方已查实“铁道影视音像中心”向北京新时刻影视文化发展有限公司先后共转账三次,总金额为1400余万元,与合同约定的1850万元不符,其余400余万元去向正在追查。7月上旬,曾担任铁道部宣传部宣传处处长、现任铁道部文联副秘书长的陈宜涵进入检方视线。7月中旬,陈宜涵与其丈夫、铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬因该宣传片事件被相关部门带走调查。




http://www.chinanews.com/gn/2012/07-30/4066574.shtml
不就回扣么,只是这个太贪了,张导无耻也好,高尚也好,不都是铁道部自己找的人。

你肯定没看过国家的事规,出事后,由地方政府牵头组织各系统,各部门救援,地方政府是总指挥,铁路只是分工抢险的副指挥,要说指挥混乱,当然是浙江省政府指挥混乱。宣布不宣布搜救结果,当然是作为牵头组织方的浙江省政府之事,怎么赖到铁路上?


还救援混乱的责任都是浙江的责任,还真敢说啊?

盛光祖,张 德江,上海局的头头都去指挥了,还都是浙江省的责任,就你铁路是伟光正

==================================================


http://news.china.com/focus/wzdc ... 11229/16956968.html

上海铁路局在动车事故中救援指挥不当


    上海铁路局安全生产责任制不落实,安全基础管理薄弱,执行应急管理规章制度、作业标准不严不细,对职工安全教育培训不力;相关单位(部门)安全管理不力,对职工履行岗位职责和遵章守规情况监督检查不到位;相关作业人员安全意识不强,在设备故障发生后,没有及时采取有效措施,未能起到可能避免事故发生或减轻事故损失的作用。

    上海铁路局有关负责人在事故抢险救援中指挥不妥当、处置不周全,在社会上造成不良影响。

http://news.china.com/focus/wzdc ... 11229/16956968.html
=====================================================

动车事故:上海局准备掩埋车头被中央领导制止
http://news.china.com/focus/wzdc ... 11229/16956916.html
关于掩埋车头

     张德江:残骸不能埋

    背景:7月24日,铁道部新闻发言人王勇平说,把这个车头埋在下面盖上土,主要是便于抢险。

    随后公众对铁道部在事故第二天就将挖坑掩埋车头和残骸的做法展开质疑,认为是为了销毁证据以及为快速通车“让道”。

    调查报告:7月24日5时30分,上海铁路局有关负责人在桥下组织指挥救援过程中,简单按照以往有关事故现场处置方式,组织挖坑就地掩埋受损车头和散落部件。

    当将受损车头和散落部件放入坑中准备掩埋时,被有关领导同志制止。最终受损车头及散落部件未被掩埋,并于7月25日22时运往温州西站集中存放、专人看管。

    经调查,组织挖坑时,桥下事故车辆人员搜救工作已经完成、现场勘查已经结束、相关物证已经提取。

    11时10分,受HJT总书记、温家宝总理委派,张德江副总理抵达温州。当看到一个坑内堆放的列车残骸时,他明确指示:“残骸不能埋。要做好现场保护和事故车辆的妥善保存,为事故调查分析提供条件。”

    上海铁路局常务副局长、党委CW王峰在事故发生后负责指挥桥下救援工作。

    在事故抢险救援中,处置不当,为平整、清理场地,在救援现场组织挖坑,并将D301次列车车头及零散部件放入坑中,准备就地掩埋,后被有关领导同志制止未予实施。

    上述行为在社会上造成不良影响,对此负有责任,建议给予记过处分。

    在整个事故应急处置工作中,也暴露出铁道部对动车组列车运行中发生的重特大事故应急预案和应急机制不完善、应急处置经验不足,信息发布不及时,对有关社会关切回应不准确等问题,引起社会质疑,造成了负面影响。

    特别是简单按照以往有关事故现场处置方式,在现场挖坑将受损车头和零散部件放入其中准备掩埋,虽被制止,但在社会上产生了不良影响。


你肯定没看过国家的事规,出事后,由地方政府牵头组织各系统,各部门救援,地方政府是总指挥,铁路只是分工抢险的副指挥,要说指挥混乱,当然是浙江省政府指挥混乱。宣布不宣布搜救结果,当然是作为牵头组织方的浙江省政府之事,怎么赖到铁路上?


还救援混乱的责任都是浙江的责任,还真敢说啊?

盛光祖,张 德江,上海局的头头都去指挥了,还都是浙江省的责任,就你铁路是伟光正

==================================================


http://news.china.com/focus/wzdc ... 11229/16956968.html

上海铁路局在动车事故中救援指挥不当


    上海铁路局安全生产责任制不落实,安全基础管理薄弱,执行应急管理规章制度、作业标准不严不细,对职工安全教育培训不力;相关单位(部门)安全管理不力,对职工履行岗位职责和遵章守规情况监督检查不到位;相关作业人员安全意识不强,在设备故障发生后,没有及时采取有效措施,未能起到可能避免事故发生或减轻事故损失的作用。

    上海铁路局有关负责人在事故抢险救援中指挥不妥当、处置不周全,在社会上造成不良影响。

http://news.china.com/focus/wzdc ... 11229/16956968.html
=====================================================

动车事故:上海局准备掩埋车头被中央领导制止
http://news.china.com/focus/wzdc ... 11229/16956916.html
关于掩埋车头

     张德江:残骸不能埋

    背景:7月24日,铁道部新闻发言人王勇平说,把这个车头埋在下面盖上土,主要是便于抢险。

    随后公众对铁道部在事故第二天就将挖坑掩埋车头和残骸的做法展开质疑,认为是为了销毁证据以及为快速通车“让道”。

    调查报告:7月24日5时30分,上海铁路局有关负责人在桥下组织指挥救援过程中,简单按照以往有关事故现场处置方式,组织挖坑就地掩埋受损车头和散落部件。

    当将受损车头和散落部件放入坑中准备掩埋时,被有关领导同志制止。最终受损车头及散落部件未被掩埋,并于7月25日22时运往温州西站集中存放、专人看管。

    经调查,组织挖坑时,桥下事故车辆人员搜救工作已经完成、现场勘查已经结束、相关物证已经提取。

    11时10分,受HJT总书记、温家宝总理委派,张德江副总理抵达温州。当看到一个坑内堆放的列车残骸时,他明确指示:“残骸不能埋。要做好现场保护和事故车辆的妥善保存,为事故调查分析提供条件。”

    上海铁路局常务副局长、党委CW王峰在事故发生后负责指挥桥下救援工作。

    在事故抢险救援中,处置不当,为平整、清理场地,在救援现场组织挖坑,并将D301次列车车头及零散部件放入坑中,准备就地掩埋,后被有关领导同志制止未予实施。

    上述行为在社会上造成不良影响,对此负有责任,建议给予记过处分。

    在整个事故应急处置工作中,也暴露出铁道部对动车组列车运行中发生的重特大事故应急预案和应急机制不完善、应急处置经验不足,信息发布不及时,对有关社会关切回应不准确等问题,引起社会质疑,造成了负面影响。

    特别是简单按照以往有关事故现场处置方式,在现场挖坑将受损车头和零散部件放入其中准备掩埋,虽被制止,但在社会上产生了不良影响。

我才是忘情 发表于 2012-7-30 20:14
姓张的已经被打了一次脸,众粉别甭再给他涂脂抹粉了,否则的话,下回恐怕被打得更惨。
无锡的私生子的事情后来咋样了?
正蓝奇 发表于 2012-7-30 20:24
真是木有幽默感~~

就看不出“但我个人认为,那片子还是符合张导的艺术水准的,你要求不要太高~~”的真 ...
懂了....
这年头为贪官高唱赞歌的人真是不好找了{:soso_e113:}
合着吃回扣的人不无耻,按合同办事的人无耻
不管老张的水平如何,拍片如何烂,那是两回事,人家按合同办事,按合同收钱,没看出有什么错,这事换陈凯歌、冯小刚也一样
250的报酬和700的回扣,谁更无耻
dizangli 发表于 2012-7-31 13:36
这年头为贪官高唱赞歌的人真是不好找了
合着吃回扣的人不无耻,按合同办事的人无耻
不管老张 ...
张艺谋的无耻在于说谎,很简单的一件事。
跟张艺谋到底拿了2块钱还是250万没有任何关系。
红色俱乐部 发表于 2012-7-31 14:49
张艺谋的无耻在于说谎,很简单的一件事。
跟张艺谋到底拿了2块钱还是250万没有任何关系。
刘志军就是好人,很简单的一件事。
跟刘志军到底贪2块还是2千万没有任何关系。
红色俱乐部 发表于 2012-7-31 14:49
张艺谋的无耻在于说谎,很简单的一件事。
跟张艺谋到底拿了2块钱还是250万没有任何关系。
现在的中国除了咱这些混饭吃的穷B,还有不无耻的么?
   张黑子,你丫为了250万害了我铁道部两位好干部。无耻啊无耻。