茅于轼:北京的特权车越来越多 他们不知道廉耻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 10:38:59
http://finance.ifeng.com/opinion/zjgc/20101216/3071040.shtml
2010年12月16日 17:03凤凰网财经【大 中 小】 【打印】 共有评论20条

韩咏红

中国政治体制改革与经济体制改革的不协调何解?著名经济学家茅于轼昨天提出答案说:中国需要建立平等自由的社会,保障人权,其中一个简单的入手点,就是让“马路上没有特权车”。

面对着数百名境内外华人企业家,茅于轼昨天在《东方企业家》杂志主办的“第八届全球华人企业领袖峰会”上发言时指出,中国30年的改革不仅取得极大的经济成就,在政治上也有很重要的进步。政治进步是30年改革成功的要素,其主要表现在对人身权、生命权的尊重,政治稳定,以及对个人财产权的保护。

但是,中国还有90%的增长潜力没有发挥出来。要实现这广大的增长空间,茅于轼认为,中国需要创造良性竞争和自由的商业环境,允许人们自由进出市场,人与人享有同等的社会地位,遵守同样的法律,并且消灭特权。

在稍后的嘉宾对话中,茅于轼再次提出中国要获得经济增长,不仅经济总量超过日本,连人均国内生产总值(GDP)也赶上日本,要依靠进一步保护人身权和财产权,形成人人平等,没有特权的社会。

他再次以特权车为例说:“马路上没有特权车,我觉得这一条很简单,马路上有特权车这个国家好不了。你不是一个法治国家,红灯也可以走,这个算什么?就是特权嘛。……有看得见的特权必然有看不见的特权,那就多了去了。”

他又说:“其实我们的《宪法》上写得清清楚楚,任何个人和团体不能置身于法律之外,法律面前人人平等。写是这么写,但做没这么做,马路上有特权车怎么没人管呢?而且这两年我感觉北京的特权车越来越多,拿了一个牌子就开车不按规矩,给老百姓起了一个极坏的带头作用,甚至还有人认为我有特权车,我可以耀武扬威,他们不知道廉耻,还以为自己了不起呢。这个社会风气非常不好。”

他的举例得到观众共鸣,这段话刚说完,会场便爆出鼓掌声。

在中国,经常无视交通法规,在马路上横冲直撞的特权车被舆论称为“北京一景”。这些车子的“特权”的记号是它们挂着的“京V”、“军A”、“北(北京军区)A”、“WJ(武警)”等军队牌照,司机以特殊公务在身的名义,即使违章、闯红灯,交警不是视若无睹就是莫奈他何。

而过去一年来,北京交通拥堵情况每况愈下,市政府本周公布最新的治堵方案,其中也不见提出要减少中央部门和军队的公务车、特权车。一些评论文章就乘机批评公务车、特权车在治堵方案中“逃逸”。

茅于轼最后又寄语在座的企业家说:“我相信企业家都没有特权,你顶多有几个钱,那个钱买不了特权,所以说企业家往往是受特权的压制,企业家是要求平等竞争、平等选择,企业家一个改革的力量,实际上对于政府来讲,从长远看,一个政府能够留下一个好的治理成就,就必须在这方面下功夫,而不是反过来保持这些特权。所以政治改革和经济改革的协调,我觉得根本问题在人权。”

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-84458352)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。http://finance.ifeng.com/opinion/zjgc/20101216/3071040.shtml
2010年12月16日 17:03凤凰网财经【大 中 小】 【打印】 共有评论20条

韩咏红

中国政治体制改革与经济体制改革的不协调何解?著名经济学家茅于轼昨天提出答案说:中国需要建立平等自由的社会,保障人权,其中一个简单的入手点,就是让“马路上没有特权车”。

面对着数百名境内外华人企业家,茅于轼昨天在《东方企业家》杂志主办的“第八届全球华人企业领袖峰会”上发言时指出,中国30年的改革不仅取得极大的经济成就,在政治上也有很重要的进步。政治进步是30年改革成功的要素,其主要表现在对人身权、生命权的尊重,政治稳定,以及对个人财产权的保护。

但是,中国还有90%的增长潜力没有发挥出来。要实现这广大的增长空间,茅于轼认为,中国需要创造良性竞争和自由的商业环境,允许人们自由进出市场,人与人享有同等的社会地位,遵守同样的法律,并且消灭特权。

在稍后的嘉宾对话中,茅于轼再次提出中国要获得经济增长,不仅经济总量超过日本,连人均国内生产总值(GDP)也赶上日本,要依靠进一步保护人身权和财产权,形成人人平等,没有特权的社会。

他再次以特权车为例说:“马路上没有特权车,我觉得这一条很简单,马路上有特权车这个国家好不了。你不是一个法治国家,红灯也可以走,这个算什么?就是特权嘛。……有看得见的特权必然有看不见的特权,那就多了去了。”

他又说:“其实我们的《宪法》上写得清清楚楚,任何个人和团体不能置身于法律之外,法律面前人人平等。写是这么写,但做没这么做,马路上有特权车怎么没人管呢?而且这两年我感觉北京的特权车越来越多,拿了一个牌子就开车不按规矩,给老百姓起了一个极坏的带头作用,甚至还有人认为我有特权车,我可以耀武扬威,他们不知道廉耻,还以为自己了不起呢。这个社会风气非常不好。”

他的举例得到观众共鸣,这段话刚说完,会场便爆出鼓掌声。

在中国,经常无视交通法规,在马路上横冲直撞的特权车被舆论称为“北京一景”。这些车子的“特权”的记号是它们挂着的“京V”、“军A”、“北(北京军区)A”、“WJ(武警)”等军队牌照,司机以特殊公务在身的名义,即使违章、闯红灯,交警不是视若无睹就是莫奈他何。

而过去一年来,北京交通拥堵情况每况愈下,市政府本周公布最新的治堵方案,其中也不见提出要减少中央部门和军队的公务车、特权车。一些评论文章就乘机批评公务车、特权车在治堵方案中“逃逸”。

茅于轼最后又寄语在座的企业家说:“我相信企业家都没有特权,你顶多有几个钱,那个钱买不了特权,所以说企业家往往是受特权的压制,企业家是要求平等竞争、平等选择,企业家一个改革的力量,实际上对于政府来讲,从长远看,一个政府能够留下一个好的治理成就,就必须在这方面下功夫,而不是反过来保持这些特权。所以政治改革和经济改革的协调,我觉得根本问题在人权。”

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-84458352)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。
管的了么?该他管么!

发牢骚谁不会,清谈抨击时政都成了赶时髦   有毛用  越清谈越扯淡
北京把公车限了交通拥堵能够缓解好多。
超级霉菌 发表于 2010-12-21 00:18


    +1
当官是为啥
他自己没坐上特权车
超级霉菌 发表于 2010-12-21 00:18


    北京道路规划比较操蛋。
有法不依,自己践踏自己的宪法。
“不方便透露”:D
回帖要审核?
北京公车多少w辆来着?70w?
回5楼,是为了吃公家的,喝公家的,用公家的,赌公家的,嫖后发票写公家的;当然,嘴上一定得说是为人民服务的。
超级霉菌 发表于 2010-12-21 00:18


    考斯特之类的限制不?
智动铅笔 发表于 2010-12-21 07:06

贪官集体舞.jpg


放弃保证中国人粮食安全的土地红线,算是知道廉耻吗?

没跟老子享受特权,整天就会吐酸水,算是知道廉耻吗?



放弃保证中国人粮食安全的土地红线,算是知道廉耻吗?

没跟老子享受特权,整天就会吐酸水,算是知道廉耻吗?

幽冥孔雀 发表于 2010-12-21 07:12

则同理南昌起义的唯一原因是他们自己没住进金銮殿喽?
这老头就是那个说中国不应该守耕地红线,没粮了可以向美国买的那位吧
歌剧院幽灵 发表于 2010-12-21 10:18


    茅大师想去炸 药 奖 与热B亚同座,没成功恼羞成怒:D
有钱人在特权人面前 只是一只肥羊
歌剧院幽灵 发表于 2010-12-21 10:17
太给力了,北京就是好啊
绝对支持文章观点
这年头,实话就等于白话。
幽冥孔雀 发表于 2010-12-21 07:12

他这种级别的经济学家去地方,那个不做地方“特权车”:D
在中国这样的文化氛围里,治理特权车,难啊
见过多少上位前痛骂特权车,上台后第一件事就是给自己安排车的
歌剧院幽灵 发表于 2010-12-21 10:17


    这是什么话剧啊?哈哈哈
回复 23# 砰砰!

他们治病有301的专门高干病房。
木瓜 发表于 2010-12-21 07:29

搞交通规划的没有决策权。
说实话,北京路上的特权车实在太多了,大商场停车场里军牌车最多
歌剧院幽灵 发表于 2010-12-21 10:17


    我感觉你越来越矫性,你跟那个茅于轼还真挺像
贫道先走 发表于 2010-12-21 12:43

茅于轼不过是一个书呆子,
歌幽可狡猾多了:D
一个人对待不同事物有不同的看法
不能因为别的观点合理与否就对他的另一个观点做出判断
茅说的难道不是事实嘛
全频阻塞干扰 发表于 2010-12-21 12:50

是事实,就是夹带私货多了点:D


如果我当美分党的策划,就又想到一个主意了:先要某砖家学者多讲些右到没边的,然后再叫他批一批社会不公正现象。如此同来批的人,甚至是以后批这类问题的人,就可能会受到无脑派五毛的恶心。当然这个方法可以推广到所有社会批评家.

如果我当美分党的策划,就又想到一个主意了:先要某砖家学者多讲些右到没边的,然后再叫他批一批社会不公正现象。如此同来批的人,甚至是以后批这类问题的人,就可能会受到无脑派五毛的恶心。当然这个方法可以推广到所有社会批评家.
朋友a 发表于 2010-12-21 12:58


    现在道德观念变了

以前做一件坏事,坏人的帽子能戴一辈子,现在只要说一次人话,就终身成佛了
这家伙确实说了一次人话。

现在道德观念变了

以前做一件坏事,坏人的帽子能戴一辈子,现在只要说一次人话,就终身成佛了
谁道人 发表于 2010-12-21 13:13


我只是觉得看一句话对不对,跟他之前说过什么无甚关系。只要这是一句人话,我就赞同,其它的99句鬼话,大可放到其它时间场合去批。
现在道德观念变了

以前做一件坏事,坏人的帽子能戴一辈子,现在只要说一次人话,就终身成佛了
谁道人 发表于 2010-12-21 13:13


我只是觉得看一句话对不对,跟他之前说过什么无甚关系。只要这是一句人话,我就赞同,其它的99句鬼话,大可放到其它时间场合去批。
哈哈!
五毛、河蟹党这下又多了一个恨老茅的理由
靠发臆症、说胡话已经炒作不起来了,所以茅大师转行开始玩儿良心了,对这号人就甭搭理就对了
歌剧院幽灵 发表于 2010-12-21 10:17
太有乐子了
矛这个人啊,一贯是为权贵说话,老了老了偶尔说句人话,还被一些同学诛心对待,真是躺着也中枪啊,呵呵

不过谁让你形象不好呢,为权贵说话,至少5毛党不喷你,现在只为贵说话,开始说权不好了,甭管卢瑟还是5毛都不待见你,呵呵
矛觉得自个的特权被稀释了,方有此言