关于叙利亚巴萨尔,不得不说的故事和不得不考虑的问题! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/23 16:56:58
我从未认为,我们只要不去主动得罪美国,我们就可以减少风险,美国就不会找我们的麻烦。
我可从没那么天真的以为过,即使,我们处处主动去和美国示好,都没用的,地球的资源就在这里,你吃了我就没有,你再朝他笑,有意义么?

我更没认为,只要我们说不共产了,民主了,普世了,美国就不打压我们了。理由同上。

我也没认为,我们必须抛弃叙利亚,叙利亚这个国家,和巴萨尔必须分清楚。不是一回事,现在说这个,你可能觉得我矫情,但是,回头看看萨达姆,卡扎菲,他们曾经是代表这个国家的,
没有他们,现在这些国家还在,我们还得和他们处下去。


我想说的只是叙利亚及巴沙尔这个政权。是谁的,我们为什么要去保,保了会怎么样,能否保得住,保不住又会怎么样?

这些问题必须清楚,否则争论什么呢?

我的观点是,国家间必须靠经济利益,政治利益,军事利益,这3点中的 任何一点或者几点来维系才能持久,否则仅仅靠口号,同志加兄弟,一点意义都没有。

日本,美国,和我们关系差的一沓,就是经济上纠缠在一起,每天骂,但是分不了,骂完都得找台阶下,再和好。

同志加兄弟,我们的朋友遍天下,这样的关系靠不住的。

我们为什么和小巴那么好,无论他们的总统怎么死的,怎么换的,我们都能持久好,就是因为共同的利益。
没有利益,谈什么道义,狗屁。

国家间如果经济上密不可分,就和夫妻差不多,结婚了想离,孩子,房子,车子,老人,财产,都是麻烦。想离没那么容易,即使离了,你还可以再找,10亿多人呢,
国家呢,就那么几个,再找谁?


先说个小故事,
曾经我们和苏联决裂后,一度没什么真正的朋友,那时我记得
欧洲的一盏明灯阿尔巴尼亚。那时节和中国也是好得像穿连裆裤一般,亲密无间啊。比越南都有过之而无不及,越南人还在苏联和中国两者之间玩平衡,二不得罪。
阿尔巴尼亚人可是横下一条心就跟中国好,把苏联骂得狗血淋头呢,嘿嘿。咱们为了打赏人家那也是不惜血本的,二百来亿银子就用出去了,平均每个阿尔巴尼亚人都能分四五千啦,照那个年代的中国工资水平,也就是相当于每个阿尔巴尼亚人没做一天事拿了十来年工资呢。他们拿我们的水泥钢筋,造了50万个碉堡,现在可以让全国人都住,那东西造价很高的哦。

可就这样人家最后不照样反了。

为什么反?还不是你觉得有大恩于人,人家还觉得你欠他一屁股帐。就如同当年苏联人觉得对中国不错了,咱们后面大骂人家不地道,想控制我们。


就是北朝鲜也把其国内的“延安派”给清洗掉了,只是老金聪明,面子上没有和越南阿尔巴尼亚一样撕破罢了。

故事2,

70年代后期,我们援助非洲,一度也很疯狂,送给他们的拖拉机,开到沟里就不要了,说,再找中国要,
那时候,我记得我们村里,甚至乡里都没有拖拉机,小孩们看到有拖拉机开过,就兴奋的跟着后面跑很久,是不是很心酸?
就算这样,总统一换,就去和台湾建交,再换,再回来找我们,
我们和台湾就是2个傻子,被他们玩死。钱也花了很多。

后来,周总理,削减了无偿援助,后来邓大爷上台,继续削减,改为贷款,
后来3代核心开始,改为直接投资,通过这样的经济上的直接入侵,让双方剪不断,理还乱,这才是正道,
让他离不开你,首先是经济上的,还是马克思说的对,经济是基础。决定一切。
而今,还有几个人记得?

我们强大了,就可以忘记经济,只谈理想?


国家和国家之间还是讲点利益第一吧。中国还没有称霸一方的实力,收个小弟来也不服你。
所以邓总算是改弦易辙了,一句“决不当头”,把中国从这种困境中解脱了出来。




故事看完了,我说说我的想法,
现代国家间的关系,一贯和道义无关,什么如果我们不救,就会失去其他国家的信心,
搞笑,我们为什么要救?他和我们关系好么?这个国家如果没发生这个事。谁会记得,谁知道有这个政权存在?
貌似还不如尼泊尔在中国知道的人多吧。


美国当年援助萨达姆,后来绞死他,没人说什么。
为什么到我们这里,我们就要讲道义了?这个道义到底是给巴沙尔的,还是给这个国家的?

知道,他们民众怎么看我们啊?
那些人举着牌子,上面写的,

“谢谢你们中国和俄罗斯,我们正在死去。。。。”


好吧,这不算民意,那么你知道我们华人商户 在叙利亚的处境么?

如果你不打着 反对中国政府的旗帜,门都不敢开,会被砸的,这种滋味你能体会么?

我亮明我的观点,不管巴沙尔是否活下去,我们如果要的是这个国家的战略位置,那么我们必须2面下注,
我们不能重蹈覆辙,利比亚我们完败,800亿美元,没了,还落了骂名,以后修复,还早呢。

这个国家,是毛子的传统势力范围,就算这个这个政权得救了,又不会成为我们的势力范围,关键他又没有资源,那么我们能得到什么?毛子会分一块土地给我们?想的美。

我们跟着毛子后面,可以帮,但是,毛子必须给我们点好处,不在这里,也要在别的地方,这就是我的主张。

如果这个人已经是阿斗,我们趁早想出路,与其死扛,拖几个月,拖不死美国,但是拖得死叙利亚的民心。
我们的外交软实力,国际形象,都是要建设维护的,不能在这里失分。


其实, 还有人关注的是伊朗,因为,黎巴嫩,叙利亚,伊朗是一个战线,可以说,前2个,都是百无一用,有人希望其作为反美基地拖死美国,但是我看未必,这2个小穷国家拖不死美国,就算保住了巴萨尔,美国照样动伊朗。

我觉得,我们处处被动防守,不如主动出击,
直接加大对伊朗投资,升级双边关系,把这个国家上升到利益攸关方。毕竟他有石油和位置。
警告美国,这涉及我的核心利益,美国又能怎么样,西 藏,台湾,新疆,南沙,我们都这么说了,美国知道我们的诉求之后,他反而会尊重你,否则又能怎么样。
美国也知道,有些东西不能碰。或者过分的碰。

就像苏丹,我们强势出击了,起码捞了一块回来,苏丹分裂成南北,中西方,各获一块。

叙利亚不是不要,而是,本来就不是我们的,我们要的话,要看实际是否能要到,要来了,是不是帮人家要的。最后和我们又没关系,他不像伊拉克,最后时刻,我们抛弃了萨达姆,做了看客,人家还分了点油田给你。
叙利亚,即使赢了他们想分点给我们的话,没东西啊,一滴油都没有。不毛之地。


建军事基地?可能么?毛子答应,还是他们国民答应?还是美国答应?

在那建,不如在新加坡,柬埔寨,孟加拉,小巴,古巴,中美洲,甚至非洲去建呢。
更靠得住或者更有利。


无利不起早,实用主义,永远是国家间要讲的,我们不是救世主,也不是慈善家,最讲求实用主义 国家就是美国,,
而我们还在抱着道义的旗帜不放,关键是,这个旗帜抱的就真是道义么?是给全世界看的,还是给那个当权者看的?



所以,我不是不讲道义,也不是不知道他位置重要,我更看重的是我们切实能得到手的实际的国家利益!而不是虚名,甚至因为这个虚名失去更多。
我从未认为,我们只要不去主动得罪美国,我们就可以减少风险,美国就不会找我们的麻烦。
我可从没那么天真的以为过,即使,我们处处主动去和美国示好,都没用的,地球的资源就在这里,你吃了我就没有,你再朝他笑,有意义么?

我更没认为,只要我们说不共产了,民主了,普世了,美国就不打压我们了。理由同上。

我也没认为,我们必须抛弃叙利亚,叙利亚这个国家,和巴萨尔必须分清楚。不是一回事,现在说这个,你可能觉得我矫情,但是,回头看看萨达姆,卡扎菲,他们曾经是代表这个国家的,
没有他们,现在这些国家还在,我们还得和他们处下去。


我想说的只是叙利亚及巴沙尔这个政权。是谁的,我们为什么要去保,保了会怎么样,能否保得住,保不住又会怎么样?

这些问题必须清楚,否则争论什么呢?

我的观点是,国家间必须靠经济利益,政治利益,军事利益,这3点中的 任何一点或者几点来维系才能持久,否则仅仅靠口号,同志加兄弟,一点意义都没有。

日本,美国,和我们关系差的一沓,就是经济上纠缠在一起,每天骂,但是分不了,骂完都得找台阶下,再和好。

同志加兄弟,我们的朋友遍天下,这样的关系靠不住的。

我们为什么和小巴那么好,无论他们的总统怎么死的,怎么换的,我们都能持久好,就是因为共同的利益。
没有利益,谈什么道义,狗屁。

国家间如果经济上密不可分,就和夫妻差不多,结婚了想离,孩子,房子,车子,老人,财产,都是麻烦。想离没那么容易,即使离了,你还可以再找,10亿多人呢,
国家呢,就那么几个,再找谁?


先说个小故事,
曾经我们和苏联决裂后,一度没什么真正的朋友,那时我记得
欧洲的一盏明灯阿尔巴尼亚。那时节和中国也是好得像穿连裆裤一般,亲密无间啊。比越南都有过之而无不及,越南人还在苏联和中国两者之间玩平衡,二不得罪。
阿尔巴尼亚人可是横下一条心就跟中国好,把苏联骂得狗血淋头呢,嘿嘿。咱们为了打赏人家那也是不惜血本的,二百来亿银子就用出去了,平均每个阿尔巴尼亚人都能分四五千啦,照那个年代的中国工资水平,也就是相当于每个阿尔巴尼亚人没做一天事拿了十来年工资呢。他们拿我们的水泥钢筋,造了50万个碉堡,现在可以让全国人都住,那东西造价很高的哦。

可就这样人家最后不照样反了。

为什么反?还不是你觉得有大恩于人,人家还觉得你欠他一屁股帐。就如同当年苏联人觉得对中国不错了,咱们后面大骂人家不地道,想控制我们。


就是北朝鲜也把其国内的“延安派”给清洗掉了,只是老金聪明,面子上没有和越南阿尔巴尼亚一样撕破罢了。

故事2,

70年代后期,我们援助非洲,一度也很疯狂,送给他们的拖拉机,开到沟里就不要了,说,再找中国要,
那时候,我记得我们村里,甚至乡里都没有拖拉机,小孩们看到有拖拉机开过,就兴奋的跟着后面跑很久,是不是很心酸?
就算这样,总统一换,就去和台湾建交,再换,再回来找我们,
我们和台湾就是2个傻子,被他们玩死。钱也花了很多。

后来,周总理,削减了无偿援助,后来邓大爷上台,继续削减,改为贷款,
后来3代核心开始,改为直接投资,通过这样的经济上的直接入侵,让双方剪不断,理还乱,这才是正道,
让他离不开你,首先是经济上的,还是马克思说的对,经济是基础。决定一切。
而今,还有几个人记得?

我们强大了,就可以忘记经济,只谈理想?


国家和国家之间还是讲点利益第一吧。中国还没有称霸一方的实力,收个小弟来也不服你。
所以邓总算是改弦易辙了,一句“决不当头”,把中国从这种困境中解脱了出来。




故事看完了,我说说我的想法,
现代国家间的关系,一贯和道义无关,什么如果我们不救,就会失去其他国家的信心,
搞笑,我们为什么要救?他和我们关系好么?这个国家如果没发生这个事。谁会记得,谁知道有这个政权存在?
貌似还不如尼泊尔在中国知道的人多吧。


美国当年援助萨达姆,后来绞死他,没人说什么。
为什么到我们这里,我们就要讲道义了?这个道义到底是给巴沙尔的,还是给这个国家的?

知道,他们民众怎么看我们啊?
那些人举着牌子,上面写的,

“谢谢你们中国和俄罗斯,我们正在死去。。。。”


好吧,这不算民意,那么你知道我们华人商户 在叙利亚的处境么?

如果你不打着 反对中国政府的旗帜,门都不敢开,会被砸的,这种滋味你能体会么?

我亮明我的观点,不管巴沙尔是否活下去,我们如果要的是这个国家的战略位置,那么我们必须2面下注,
我们不能重蹈覆辙,利比亚我们完败,800亿美元,没了,还落了骂名,以后修复,还早呢。

这个国家,是毛子的传统势力范围,就算这个这个政权得救了,又不会成为我们的势力范围,关键他又没有资源,那么我们能得到什么?毛子会分一块土地给我们?想的美。

我们跟着毛子后面,可以帮,但是,毛子必须给我们点好处,不在这里,也要在别的地方,这就是我的主张。

如果这个人已经是阿斗,我们趁早想出路,与其死扛,拖几个月,拖不死美国,但是拖得死叙利亚的民心。
我们的外交软实力,国际形象,都是要建设维护的,不能在这里失分。


其实, 还有人关注的是伊朗,因为,黎巴嫩,叙利亚,伊朗是一个战线,可以说,前2个,都是百无一用,有人希望其作为反美基地拖死美国,但是我看未必,这2个小穷国家拖不死美国,就算保住了巴萨尔,美国照样动伊朗。

我觉得,我们处处被动防守,不如主动出击,
直接加大对伊朗投资,升级双边关系,把这个国家上升到利益攸关方。毕竟他有石油和位置。
警告美国,这涉及我的核心利益,美国又能怎么样,西 藏,台湾,新疆,南沙,我们都这么说了,美国知道我们的诉求之后,他反而会尊重你,否则又能怎么样。
美国也知道,有些东西不能碰。或者过分的碰。

就像苏丹,我们强势出击了,起码捞了一块回来,苏丹分裂成南北,中西方,各获一块。

叙利亚不是不要,而是,本来就不是我们的,我们要的话,要看实际是否能要到,要来了,是不是帮人家要的。最后和我们又没关系,他不像伊拉克,最后时刻,我们抛弃了萨达姆,做了看客,人家还分了点油田给你。
叙利亚,即使赢了他们想分点给我们的话,没东西啊,一滴油都没有。不毛之地。


建军事基地?可能么?毛子答应,还是他们国民答应?还是美国答应?

在那建,不如在新加坡,柬埔寨,孟加拉,小巴,古巴,中美洲,甚至非洲去建呢。
更靠得住或者更有利。


无利不起早,实用主义,永远是国家间要讲的,我们不是救世主,也不是慈善家,最讲求实用主义 国家就是美国,,
而我们还在抱着道义的旗帜不放,关键是,这个旗帜抱的就真是道义么?是给全世界看的,还是给那个当权者看的?



所以,我不是不讲道义,也不是不知道他位置重要,我更看重的是我们切实能得到手的实际的国家利益!而不是虚名,甚至因为这个虚名失去更多。
所以呢? 我没看到内容 只有看到私货
楼主,中国什么时候说过要保巴沙尔?
楼主码了半天字就是不敢直接说出你的目的,累不累啊!我们从来没有说过保谁或者不保谁!我们反对的是外国对叙利亚的外来干预!我们坚持的是叙利亚的事情必须由叙利亚人们来解决!
楼主是私货贩子。。。。。。目视可以鉴定。
敌人反对的我们就支持,敌人支持的我们就反对。
哎,lz说了这么多,却对基本问题都不了解。。。叙利亚是伊朗的门户,是MD围堵伊朗的重要步骤,同时也是目前俄罗斯在中东的支点,连这都看不懂的奉劝就不要试图讨论国际政治了,只会贻笑大方的


难道lz还真的天真的以为TG是按意识形态来决定国家政策和外交政策的。。。即使是毛时代都不全是如此(很多其实是咱们的偏向性宣传,真实目的不足与外人道也。。。),我只能说这里面的很多问题对lz来说实在是太复杂了。。。

难道lz还真的天真的以为TG是按意识形态来决定国家政策和外交政策的。。。即使是毛时代都不全是如此(很多其实是咱们的偏向性宣传,真实目的不足与外人道也。。。),我只能说这里面的很多问题对lz来说实在是太复杂了。。。
兔子什么时候跟叙利亚讲道义了?
在利比亚的投资损失已经升到800亿美元啦!LZ是从哪里捡的剩饭?
很多人仍然还不明白“中国崛起”的本质意义,“中国崛起”的过程,实质就是世界财富和资源占有重新分配的过程。美国人曾说过这样一句话:如果全世界都过上和美国人一样的生活,这个地球将枯竭!原本属于战后利益集团独自享受的世界资源和财富,现在要被人不可阻挡的吸走了,他们不跟你拼命才怪!所以,欧美尤其是美国,想要遏制中国发展的决心和需求,是不以人的意志为转移的,不要心存幻想
敌人反对的我们就支持,敌人支持的我们就反对。
直接加大对伊朗投资
你去试试,你能开家中国餐馆就不错了。
什么乱七八糟的,你给美国当狗就什么事情也没有的
美国在国际事务上一般用什么词当遮羞布来着?
北海哨兵 发表于 2012-7-29 19:32
很多人仍然还不明白“中国崛起”的本质意义,“中国崛起”的过程,实质就是世界财富和资源占有重新分配的过 ...
中国崛起”的过程,实质就是世界财富和资源占有进行重新洗牌分配的过程~~~~~~把中华民族复兴的实质总结的清晰明确{:soso_e113:}
lz,以后记得在前面或后面集中说明你的观点或建议
我用手机看的,很不方便,不过我坚持看了一多半,因此在下不才提几点:
1 中国只是反对md的军事干预,不想让美顺利的扶植亲美政权(md的霸道做派让人很不舒服,中国不是萨科齐,当不了他的哈巴狗)没说保巴沙尔,请分清楚
2 你所谓的民意,不过是一部分民众的民意,在西方舆论(我十分厌恶西方媒体,它们在涉藏涉疆问题上的作为令我对他们感到恶心,我不屑它的报道)的夸大渲染下蛊惑人心(这是西方一贯做法),其实有相当一部分民众支持现政权
3 中国政府支持叙问题  内部解决,只有叙利亚内部解决才能解决根本问题,不是支持巴沙尔
4 无论是利比亚还是利比亚问题,中国只有反对,没有明确的支持,这与我们不干涉他国内政的外交原则有关,我认为这是君子所为,假如我们学习西方野蛮人行径(出尔反尔),那我们不仅有道德上的问题了,在涉台涉疆涉藏问题上,我们也会受制于人,我们斥责md时说的是md干涉我国内政,如果我们干涉叙内政,那我们就没脸再提了
楼主用一个错误的前提反复论证,何必呢
即便是的论证过程是无比正确的,但前提的错误却暴露了你的面目
哎,lz说了这么多,却对基本问题都不了解。。。叙利亚是伊朗的门户,是MD围堵伊朗的重要步骤,同时也是目前 ...
不对,叙不是伊朗的门户,但是是以色列门口的炸药包,这炸药包还联系着真主党跟哈马斯
LZ,你的文字我看完了。
我也是实用主义的,跟你的观点差不多。

不过现在看来保这位医生还是符合利益的,虽然没有明显的直接利益,但是可以通过这次对鹅毛的支持,交换其他地方的支持。
鹅毛会干的。抱团更有利。

至于万一医生没坚持住,没关系。
我兔脸皮极厚,到时候会“尊重叙利亚人民的选择”,然后就开始各种近乎。
谈叙利亚而不谈南海,谈南海不谈中东,都是不对滴

亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-7-29 20:45
不对,叙不是伊朗的门户,但是是以色列门口的炸药包,这炸药包还联系着真主党跟哈马斯 


呵呵,这里的“门户”是一个比喻,在现阶段,叙利亚在伊朗问题上的重要性比以色列和巴勒斯坦问题的上重要性要高多了,叙利亚如果倒下,中俄在“将划分未来政治和金融版图”的伊朗问题上将处于被动,这就是为何中俄在这个问题上如此坚决的原因(也是为何TG在这个问题上坚决不打酱油的原因,不出头是不行嘀,万一毛子顶不住,大事就坏了)

另外就是兄台所说的,叙利亚还是中俄切入巴勒斯坦问题,拔出以色列钢钉的重要切入点,也是一个不能轻易放弃的战略要地,不过这点还不足以让中俄不惜代价
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-7-29 20:45
不对,叙不是伊朗的门户,但是是以色列门口的炸药包,这炸药包还联系着真主党跟哈马斯 


呵呵,这里的“门户”是一个比喻,在现阶段,叙利亚在伊朗问题上的重要性比以色列和巴勒斯坦问题的上重要性要高多了,叙利亚如果倒下,中俄在“将划分未来政治和金融版图”的伊朗问题上将处于被动,这就是为何中俄在这个问题上如此坚决的原因(也是为何TG在这个问题上坚决不打酱油的原因,不出头是不行嘀,万一毛子顶不住,大事就坏了)

另外就是兄台所说的,叙利亚还是中俄切入巴勒斯坦问题,拔出以色列钢钉的重要切入点,也是一个不能轻易放弃的战略要地,不过这点还不足以让中俄不惜代价
首先, 美日中其实是一家......

其次, 小心帮人没好命.....

三者, 其实叙利亚老百姓不喜欢现政府, 所以不喜欢我们

建议: 两边下注

结论: 楼主太累
北海哨兵 发表于 2012-7-29 19:32
很多人仍然还不明白“中国崛起”的本质意义,“中国崛起”的过程,实质就是世界财富和资源占有重新分配的过 ...
为什么总是有人觉得,地球的资源是有限的,所以大家就要为抢资源大打出手,所以西方就一定要遏制中国...
曾经地球上总共只有1亿人,其中99%的人活得猪狗不如,如今地球上有接近70亿人,其中可能只有50%的人活得猪狗不如了,利益冲突永远是人类历史的主题,但是共赢和扩大整体资源仍然是整个人类发展的根本。
兰州,有话不会好好说?!你认为,你没认为什么什么的BALABALA,果断不看完,就回复你了
题目和内容不符啊!
楼猪你暴露啦!这月拿多少钱?看你这么卖力应该没被扣钱吧!
haoe 发表于 2012-7-29 21:32
楼猪你暴露啦!这月拿多少钱?看你这么卖力应该没被扣钱吧!
扣钱跟卖不卖力有关系么??农民工还卖力呢。。。
伟大的谢亚龙 发表于 2012-7-29 21:40
扣钱跟卖不卖力有关系么??农民工还卖力呢。。。
人家说LZ,你紧张什么?急着为LZ出头?
驰骋疆场 发表于 2012-7-29 21:49
人家说LZ,你紧张什么?急着为LZ出头?
靠  谁为LZ出头了  拜托你搞清楚我的意思

我的原意是农民工干活卖力  照样被扣工资  LZ就算发帖再卖力  也不可避免的要被克扣工资。。。

兄弟你误伤了吧
利比亚的投资是老卡出的钱,而且如今那边的基建连三哥都不再派人去了。
伟大的谢亚龙 发表于 2012-7-29 22:10
靠  谁为LZ出头了  拜托你搞清楚我的意思

我的原意是农民工干活卖力  照样被扣工资  LZ就算发帖再卖力 ...

那你原话给的歧义性太大了,多打几个字,说清楚些好,这样也能避免误伤哩!!
LZ,你让我浪费了好久的时间啊
LZ写得一手散文。。。。
个人看法LZ是来赚钱的!
所以邓总算是改弦易辙了,一句“决不当头”,把中国从这种困境中解脱了出来。
还是老邓英明
挟带私货。
所以邓总算是改弦易辙了,一句“决不当头”,把中国从这种困境中解脱了出来。
还是老邓英明
好久不见尤美酱!
hunanmoon 发表于 2012-7-29 21:14
为什么总是有人觉得,地球的资源是有限的,所以大家就要为抢资源大打出手,所以西方就一定要遏制中国...
...
非你所愿,地球资源还真的就是特别有限的!有人说,得中东者得天下,中东有什么?就是有资源!美国今天独步天下,是因为它有美元,一张绿纸有那么大能耐吗,因为它和石油挂钩,它是石油美元!可以这么说,美国近20几年打的战争,都是为了资源!

战后利益的格局可以这样打个比方:美国划了一个圈(基本可以是用马歇尔计划圈定的国家),成立了一个公司,美国是董事长,唯一的大老板,欧洲是各部门经理,这个公司内部算是自己人,或者叫盟友,对内严禁再发生一战二战这样的内部厮杀,要求一致对外。所谓7国集团,联合国,都是出于平衡团结内部或势均力敌的对手所需,对外打手叫北约。他们不再以战争为主要方式强取豪夺,而发明了更隐蔽的工具--金融。这个公司各部门互相配合,仅靠印刷一堆堆的绿纸,就可以吸收掠夺世界范围内非内部集团的资源和财富:来自非洲的矿产,中东的石油,亚洲的廉价人力资源和廉价消费品,,而自己内部可以不用付出太多劳动,就可以过上非常奢侈的生活、提供高等的福利。所谓的发达国家,实际就是这些以掠夺其它落后国家的福祉来实现的。就好像旧中国及现在印度的地主,是靠掠夺贫苦的贱民所生产的财富来为自己奢华的。世界范围内,某种程度说,资源的产出和财富是相对恒定的,你分到的份额多,肯定就有人得到的少,而购买这些资源和财富的绿纸却会越印越多的。在发达国家集团制定的貌似公平的世界贸易体系内,当财富流向不利于这些发达国家的时候,他们就会采用一些金融手段来平衡一次,就是所谓的金融危机,是给别人制造的危机。曾经的四小龙,东南亚、香港、日本等等都是被“平衡”过的,不这样做,危机就会发生在他们自己身上。当中国这个体量庞大的经济体要崛起的时候,会在世界范围内吸纳惊人的资源为已所用,这无疑是动了欧美等发达国家的奶酪,中国买啥,啥就会涨,直观反映了资源及财富转移过程中的现象。要么剪中国的羊毛平衡一次(比如不断叫嚷的汇率),要么围堵遏制,打乱甚至阻断其发展脚步,否则这个世界现有的平衡早晚会被中国逆转。

回过头来说说美国为什么非要打叙利亚,打伊朗。叙利亚是伊朗的前站,这个毫无疑问,打叙利亚是冲着伊朗来的。前面说过,得中东者得天下,如同咱们中国有句话,得中原者得天下,道理一样,中东和我们的中原,所丰富的就是资源,同时也是美元的命脉所在。假如中东的石油定向断流,如中国这样的后发国家,基本崛起无望;换说,假如美国完全控制中东,那美国的国运起码可以再延续200年。

中东地区的核心,就是伊拉克到地中海沿岸叙利亚的这片半圆形区域,如同我们的中原,是历来周边枭雄争霸必欲得之的区域,曾经的奥斯曼土尔其帝国,波斯帝国,阿拉伯帝国,都是在夺取这个核心区域后而成就帝国霸业,成为本地区霸主。近现代以来,最有希望成为本地区霸主的埃及,被美国空投了一个以色列,彻底阻挡了其向这片核心区域扩张的脚步。周围其它不听话的国家,象伊拉克等基本悉数被美国拿下,本地区的阻碍只剩下伊朗及它的小弟叙利亚。因是资源重地,这两个国家的生死又命系中俄两国最后的命门,已到了退无可退的地步。美国为延续自己的国运,必定要除去伊朗和叙利亚,而中国为了自己的复兴,也必定寸步不让。而美国已经为此运筹了很久,包括向中国和伊朗中间打入契子-占领阿富汗,必要时也可能拿下巴基斯坦,美国做的可谓步步顺利,中国,还有俄国,都已经被逼到了墙角。
没看完,看到一大堆“我“就不想再看了