超级军网大秦帝国里“老子”对秦国的预言是正史还是导演瞎编的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:37:48
秦之国运与周分合，周秦同源，合起西锤秦救周，始为诸侯，秦周分离，离五百年，大合于秦，合十七年，霸王出
这到底是正史还是导演瞎编的{:soso__15384882252978301234_1:} {:soso__15384882252978301234_1:}
http://www.wenxue360.com/archives/1144.html
找到资料了的看来“老子”真是的预言家
秦之国运与周分合，周秦同源，合起西锤秦救周，始为诸侯，秦周分离，离五百年，大合于秦，合十七年，霸王出
这到底是正史还是导演瞎编的{:soso__15384882252978301234_1:} {:soso__15384882252978301234_1:}
http://www.wenxue360.com/archives/1144.html
找到资料了的看来“老子”真是的预言家
应该是真的
《秦本纪》：周太史儋见秦献公曰：“周故与秦国合而别，别五百岁复合，合十七岁而霸王出。”
《封禅书》：周太史儋见秦献公曰：“秦始与周合，合而离，五百岁当复合，合十七年而霸王出焉”。
《老子韩非列传》：自孔子死之后百二十九年，而史记周太史儋见秦献公曰：“始秦与周合，合五百岁而离，离七十岁而霸王者出焉。”
《秦本纪》：周太史儋见秦献公曰：“周故与秦国合而别，别五百岁复合，合十七岁而霸王出。”
《封禅书》：周太史儋见秦献公曰：“秦始与周合，合而离，五百岁当复合，合十七年而霸王出焉”。
《老子韩非列传》：自孔子死之后百二十九年，而史记周太史儋见秦献公曰：“始秦与周合，合五百岁而离，离七十岁而霸王者出焉。”
楼上威武，史料找的全啊
老子肯定自己乱讲的
史书都是后人写的，汉朝人当然知道秦朝的历史
能指点悉迦牟尼的圣人，果然不同凡响
我还是我 发表于 2012-7-28 16:31 
应该是真的
《秦本纪》：周太史儋见秦献公曰：“周故与秦国合而别，别五百岁复合，合十七岁而霸王出。”
...
资料很好啊，能一进来就看到。版主该给加分。
应该是真的
《秦本纪》：周太史儋见秦献公曰：“周故与秦国合而别，别五百岁复合，合十七岁而霸王出。”
...
资料很好啊，能一进来就看到。版主该给加分。
不过太史儋不是老子（老聃），老子西出函谷关就不知所终了，除非活了几百岁后又回来了。
不过太史儋不是老子（老聃），老子西出函谷关就不知所终了，除非活了几百岁后又回来了。
史记是汉代编的，可能有演绎成分。
史记周太史儋见秦献公曰……
有演绎也应该是前人的演绎，不是太史公本人演绎的
有演绎也应该是前人的演绎，不是太史公本人演绎的
xiaolinmk2004 发表于 2012-7-28 18:31
能指点悉迦牟尼的圣人，果然不同凡响
有一种说法是说老子点化释迦牟尼是道教编的故事
不是真的
一本糊涂账
能指点悉迦牟尼的圣人，果然不同凡响
有一种说法是说老子点化释迦牟尼是道教编的故事
不是真的
一本糊涂账
我还是我 发表于 2012-7-28 18:50
有一种说法是说老子点化释迦牟尼是道教编的故事
不是真的
一本糊涂账
老子化胡经么。。。
有一种说法是说老子点化释迦牟尼是道教编的故事
不是真的
一本糊涂账
老子化胡经么。。。
观棋柯烂 发表于 2012-7-28 18:54
老子化胡经么。。。
嗯
是的
老子化胡经么。。。
嗯
是的