■■■三个问题两点声明一个下载■■■

<B>以下是引用<I>lzy0</I>在2005-1-10 15:35:44的发言：</B>

<P>三个回答</P>
<P>1、新驱南北有两套，谁说其中一套不用送的货？</P>
<P>2、标准化规范化设计是研制部门的事，设计完了才是制造部门的活！DL和JN哪能越俎代庖！要技术交流也是制造层面上的！这类小儿科的责问还在提！！另外，现在是能马上用的装备先上，970才出来几年，你就想都通用垂发？！还是等就要下水的2号试验舰吧！</P>
<P>3、“小鱼的动力年年不停的造不停的交，”咋会“也没见小鱼突飞猛进的增数量啊？”-----病句！！另外AIP技术多样，但都未适宜量产，国外也是。潜艇在近海的空优下AIP无太大优势，价又高；而在远海则远不如核动力！！</P>

<B>以下是引用<I>lzy0</I>在2005-1-10 15:35:44的发言：</B>

<P>三个回答</P>
<P>1、新驱南北有两套，谁说其中一套不用送的货？</P>
<P>2、标准化规范化设计是研制部门的事，设计完了才是制造部门的活！DL和JN哪能越俎代庖！要技术交流也是制造层面上的！这类小儿科的责问还在提！！另外，现在是能马上用的装备先上，970才出来几年，你就想都通用垂发？！还是等就要下水的2号试验舰吧！</P>
<P>3、“小鱼的动力年年不停的造不停的交，”咋会“也没见小鱼突飞猛进的增数量啊？”-----病句！！另外AIP技术多样，但都未适宜量产，国外也是。潜艇在近海的空优下AIP无太大优势，价又高；而在远海则远不如核动力！！</P>

<B>以下是引用<I>lzy0</I>在2005-1-10 15:35:44的发言：</B>

<P>三个回答</P>
<P>1、新驱南北有两套，谁说其中一套不用送的货？</P>
<P>2、标准化规范化设计是研制部门的事，设计完了才是制造部门的活！DL和JN哪能越俎代庖！要技术交流也是制造层面上的！这类小儿科的责问还在提！！另外，现在是能马上用的装备先上，970才出来几年，你就想都通用垂发？！还是等就要下水的2号试验舰吧！</P>
<P>3、“小鱼的动力年年不停的造不停的交，”咋会“也没见小鱼突飞猛进的增数量啊？”-----病句！！另外AIP技术多样，但都未适宜量产，国外也是。潜艇在近海的空优下AIP无太大优势，价又高；而在远海则远不如核动力！！</P>

<B>以下是引用<I>周华健</I>在2005-1-10 14:56:31的发言：</B>

<P>三个问题</P>
<P>1、新驱既然不用送的货，那货是给谁用的？</P>
<P>2、标准化规范化搞了老多年头，这DL和JN两位大佬有过技术交流吗？</P>
<P>3、小鱼的动力年年不停的造不停的交，也没见小鱼突飞猛进的增数量啊？难不成用在老鱼改造上了？</P>
<P>两点声明</P>
<P>1、我不是湾特</P>
<P>2、我说的都是我知道的可以说的，不会为某人单独暴料开小灶。别在给我留言了，呵呵！</P>
<P>一个下载----国际展望05年第1期</P>
<P>http://dvbbs.rbook.net/SS35的杂志/[20050104][国际展望][200501].pdf</P>

<B>以下是引用<I>周华健</I>在2005-1-11 8:06:14的发言：</B>

<P>2、标准化规范化我做过一段时间，都是自己单位在搞，别人根本不用你的标准，因为别人也有自己的一套。针对DL和JN各自的舰体不一，我才有感慨而发。我认为舰体还是要尽可能单一化，装备也要朝标准统一化发展。</P>

<B>以下是引用<I>lanneret_sky</I>在2005-1-11 8:27:15的发言：</B>
&gt;
<P>我们国内是有这个现象！这点是弊病，自己搞自己的！即浪费财力又浪费时间！</P>

<B>以下是引用<I>游民</I>在2005-1-10 17:08:45的发言：</B>
文件怎么看啊，下了居然不能打开

<B>以下是引用<I>喵</I>在2005-1-10 18:02:12的发言：</B>

<P>如果楼主送的是全燃，那新驱当然不会用啊，大连的是051c啊～</P>
<P>还是书比较爽，就是不知道楼主有没有以前的，最好能一并放出[em02]</P>
<P>to 游民：装一个acrobat reader</P>

<B>以下是引用<I>周华健</I>在2005-1-11 8:06:14的发言：</B>

<P>1、货是给DL的，绝对不会用在JN。“新驱既然不用送的货，那货是给谁用的？”那个DL高工没回答我的问题，我才这么好奇。是否DL还有大家伙？</P>
<P>2、标准化规范化我做过一段时间，都是自己单位在搞，别人根本不用你的标准，因为别人也有自己的一套。针对DL和JN各自的舰体不一，我才有感慨而发。我认为舰体还是要尽可能单一化，装备也要朝标准统一化发展。</P>
<P>3、每年不止20台。</P>

<B>以下是引用<I>mark1313</I>在2005-1-11 13:17:32的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>1.还有大家伙。</P>
<P>2.标准化规范化还有通用化模块化，别急，有规划，DL和JN南北大驱的设计都是701一家。厂家制造技术的标准化规范化，相互参观学习是有的，但核心的绝对不会拿出来，竞争使然。比如525、526同一型船，HD对HP封锁的更厉害。</P>
<P>3.不要忘了第三世界兄弟的改装。</P>

<B>以下是引用<I>周华健</I>在2005-1-11 8:06:14的发言：</B>

<P>1、货是给DL的，绝对不会用在JN。“新驱既然不用送的货，那货是给谁用的？”那个DL高工没回答我的问题，我才这么好奇。是否DL还有大家伙？</P>
<P>2、标准化规范化我做过一段时间，都是自己单位在搞，别人根本不用你的标准，因为别人也有自己的一套。针对DL和JN各自的舰体不一，我才有感慨而发。我认为舰体还是要尽可能单一化，装备也要朝标准统一化发展。</P>
<P>3、每年不止20台。</P>