AV和MD一直算计TG采用登岛方式控制钓鱼岛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:23:18
AV不是抓瞎了?所谓空海一体战,拦截TG的登陆编队并对登岛部队围而歼之。但要是人家根本不上去而是用远程火力控制呢?方法多多,从笨重的轰炸机、战斗轰炸机,到各种导弹甚至远程火箭弹,再到潜艇水雷封锁等等。AV和MD的空海优势难以发挥出来,如果想攻击本地,就得冒战争全面升级的风险。AV不是抓瞎了?所谓空海一体战,拦截TG的登陆编队并对登岛部队围而歼之。但要是人家根本不上去而是用远程火力控制呢?方法多多,从笨重的轰炸机、战斗轰炸机,到各种导弹甚至远程火箭弹,再到潜艇水雷封锁等等。AV和MD的空海优势难以发挥出来,如果想攻击本地,就得冒战争全面升级的风险。
南沙那几个礁石都要驻军控制。
如果要占领控制钓鱼岛的话,那么大一个岛没有不登岛的道理。
就钓鱼岛那个地形,登岛有啥用?登岛后怎么防守?
经常上岛是体现有效控制的手段
最有可能是如果鬼子真要往 前走,钓鱼岛会面为一个兔子靶场
我也觉得真要打起来,在取得海空优势之前是不会上去插旗的
钓鱼岛完全没有登岛价值. 本身的意义在于根据海洋法公约说具有的经济海域.换言之,打渔,采石油是主业,登岛没有意义.

说道钓鱼岛,鱼打了,石油抽了,除此以外就一个荒岛而已.
还是列为永久性不定时实蛋射击靶岛吧
测试燃烧弹。。。保证不伤害到岛本身
登岛主要是意思意思,,,登岛不代表要驻军在岛上,,,,钓鱼岛补给线无论是霓虹还是我鳖都太远了,,,WW还有可能.....
搞个主权碑就行了,登岛的话,完全没有必要,那地方又不平坦,建房子都比较的麻烦。
dark_lotus 发表于 2012-7-26 14:21
南沙那几个礁石都要驻军控制。
如果要占领控制钓鱼岛的话,那么大一个岛没有不登岛的道理。
南沙并非每个礁石都驻军,而且驻军主要是因为里大陆太远,不得不在大点的岛上住人。
可以改靶场嘛
ruyilong 发表于 2012-7-26 14:21
就钓鱼岛那个地形,登岛有啥用?登岛后怎么防守?
需要防守么?挨个枪子儿,东风洗地。反正你来就是开第一枪。
r626 发表于 2012-7-26 14:25
钓鱼岛完全没有登岛价值. 本身的意义在于根据海洋法公约说具有的经济海域.换言之,打渔,采石油是主业,登岛没 ...
这你就错了。这是大陆架的边缘,控制了此处相当于将JP割离在大陆架外,帮助其实现了真正的脱亚入欧。换言之就是断绝了JP登上大陆的念想。
八岐刺蛇 发表于 2012-7-26 15:05
这你就错了。这是大陆架的边缘,控制了此处相当于将JP割离在大陆架外,帮助其实现了真正的脱亚入欧。换言 ...
靠控制海域实现,如果登岛作战就是把兵力用死了
打架是钱及工业能力,远程火力复盖几次就行。难到还要用人跟人去碰面说。


r626 发表于 2012-7-26 15:09
靠控制海域实现,如果登岛作战就是把兵力用死了
不是要登岛作战,而是在法理上断绝JP侵占大陆架资源的可能性。
如果真的日本玩钓鱼岛国有化,那地儿基本上从此就是靶场了……
八岐刺蛇 发表于 2012-7-26 15:15
不是要登岛作战,而是在法理上断绝JP侵占大陆架资源的可能性。
法理是扯淡的,实力是根本
r626 发表于 2012-7-26 15:26
法理是扯淡的,实力是根本
法理,是输出实力的途径。在法理上成立,MD就不能依约干涉,JP就要独自面对TG。
这岛就和它的名字一样,如果没有油气,鬼都不会上去钓鱼
那么小的一个岛,哪里需要登岛。。派船一直巡逻就可以了。。

守岛,反而容易成为别人的靶子。。
八岐刺蛇 发表于 2012-7-26 15:46
法理,是输出实力的途径。在法理上成立,MD就不能依约干涉,JP就要独自面对TG。
法理上,台湾还是中国的一部分呢.

r626 发表于 2012-7-26 15:56
法理上,台湾还是中国的一部分呢.
是啊,所以现在台湾正式邦交国只有寥寥几个。
手段、手腕决定一切!
是啊,所以现在台湾正式邦交国只有寥寥几个。
擦,给钱,不给断交!
这是个要认真对待的问题,要准备各种预案。关键对方可能登岛并住人,这要有应对之策。昨天中央台谈话节目有人提出了早作预案。不想开战又要不能完全丢岛,比较头疼,但要应对
钓鱼岛登岛然后修地堡,多好啊
只有常驻才是实控.至于防守.谁有胆请它来打.