超级军网欧洲对中国光伏企业提出反倾销？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:08:00
不是说中国救欧洲经济的么，怎么出这事？而且新闻里提到德国步步紧逼。
无锡这的政府大力扶持的尚德太阳能据说从去年就非常惨淡不是说中国救欧洲经济的么，怎么出这事？而且新闻里提到德国步步紧逼。
无锡这的政府大力扶持的尚德太阳能据说从去年就非常惨淡
无锡这的政府大力扶持的尚德太阳能据说从去年就非常惨淡不是说中国救欧洲经济的么，怎么出这事？而且新闻里提到德国步步紧逼。
无锡这的政府大力扶持的尚德太阳能据说从去年就非常惨淡
中国根本就不该救欧州。什么欧元抵挡美元，根本就是虚无的。只有欧州垮，中国才有机会抄底。中国在抄底中得到好处，远大于让欧州存活，中国可以多卖些东西的好处。
欧州和美国从来一致对外，这6亿人口的社会圈就是一致的。想在这方面分化欧美，只会不断把钱投入无底洞。欧州和美国只有小摩擦，大合作。它们的小摩擦被我们夸大了。只有欧州垮了，欧州和美国才可能出现大摩擦，旧的秩序不倒，新的秩序就一定不会建立，让欧州苛延残喘，对中国并不利。
德国倒可以帮一下，虽然中德嘴炮多，但中德合作更多。骂归骂，生意往来和产业搭配，中德确实是互利共赢的。其它小国不过是抓住中国想讨好它们为中国说话心理，只想要好处，却得钱不出力。在欧盟里根本没有话语权，起不到作用。它们最多不过打酱油，但绝不会为中国说话。
中国根本就不该救欧州。什么欧元抵挡美元，根本就是虚无的。只有欧州垮，中国才有机会抄底。中国在抄底中得到好处，远大于让欧州存活，中国可以多卖些东西的好处。
欧州和美国从来一致对外，这6亿人口的社会圈就是一致的。想在这方面分化欧美，只会不断把钱投入无底洞。欧州和美国只有小摩擦，大合作。它们的小摩擦被我们夸大了。只有欧州垮了，欧州和美国才可能出现大摩擦，旧的秩序不倒，新的秩序就一定不会建立，让欧州苛延残喘，对中国并不利。
德国倒可以帮一下，虽然中德嘴炮多，但中德合作更多。骂归骂，生意往来和产业搭配，中德确实是互利共赢的。其它小国不过是抓住中国想讨好它们为中国说话心理，只想要好处，却得钱不出力。在欧盟里根本没有话语权，起不到作用。它们最多不过打酱油，但绝不会为中国说话。
中国根本就不该救欧州。什么欧元抵挡美元，根本就是虚无的。只有欧州垮，中国才有机会抄底。中国在抄底中得 ...
兄台，聪明，欧美从来就是利益共同体，他们是一套完整的资本主义堡垒，而这个体系里面没有其他国家的位置，说白了，就是白狗统治世界，其他国家，不过是廉价劳动力，卖资源的，和走狗，其他国家的文化，对白狗只是点缀，不要指望他们会真心欣赏你，帮助你，虽然欧洲倒了，美国会全力对付中国，但欧洲不倒，我们更没机会，所以，欧洲什么时候让他倒，是一个时机问题，不存在联欧抗美，这是痴人说梦。
兄台，聪明，欧美从来就是利益共同体，他们是一套完整的资本主义堡垒，而这个体系里面没有其他国家的位置，说白了，就是白狗统治世界，其他国家，不过是廉价劳动力，卖资源的，和走狗，其他国家的文化，对白狗只是点缀，不要指望他们会真心欣赏你，帮助你，虽然欧洲倒了，美国会全力对付中国，但欧洲不倒，我们更没机会，所以，欧洲什么时候让他倒，是一个时机问题，不存在联欧抗美，这是痴人说梦。
superloong 发表于 2012-7-26 13:37 ![]()
中国根本就不该救欧州。什么欧元抵挡美元，根本就是虚无的。只有欧州垮，中国才有机会抄底。中国在抄底中得 ...
欧盟就是德国的或者德国梦想拥有的，不该救欧洲首先就不该救德国。只有德国垮，欧洲才能垮
中国根本就不该救欧州。什么欧元抵挡美元，根本就是虚无的。只有欧州垮，中国才有机会抄底。中国在抄底中得 ...
欧盟就是德国的或者德国梦想拥有的，不该救欧洲首先就不该救德国。只有德国垮，欧洲才能垮
造汽 发表于 2012-7-26 14:37
欧盟就是德国的或者德国梦想拥有的，不该救欧洲首先就不该救德国。只有德国垮，欧洲才能垮
得现行欧盟机制倒了才行，只要不倒，德国就不可能真正主导欧盟。很多事情，小国都有一票否决权的，比如一些禁售之类的。那些国家只是想要德国的钱。德国在政治军事上还无力主导欧盟。欧盟里还有各种小同盟小团体。
造汽 发表于 2012-7-26 14:37
欧盟就是德国的或者德国梦想拥有的，不该救欧洲首先就不该救德国。只有德国垮，欧洲才能垮
得现行欧盟机制倒了才行，只要不倒，德国就不可能真正主导欧盟。很多事情，小国都有一票否决权的，比如一些禁售之类的。那些国家只是想要德国的钱。德国在政治军事上还无力主导欧盟。欧盟里还有各种小同盟小团体。
中国经济转型还没有结束，对外依赖比较高，欧盟是中国第一大外贸市场，现在倒了对中国极为不利。至于中国经济转型以后的欧盟放心会解体的。在国家利益面前什么文化共同体都是渣渣。。。。
时机问题，时机问题
欧洲真死了，我们也逃不了，已经全球化了，让他们半死不活慢慢耗死才是最好的。
老秦人1990 发表于 2012-7-26 16:03 ![]()
欧洲真死了，我们也逃不了，已经全球化了，让他们半死不活慢慢耗死才是最好的。
请帮助理解一下这逻辑：欧盟死了，我们也逃不了，他慢慢耗死，我们不也就慢慢逃不了吗？
欧洲真死了，我们也逃不了，已经全球化了，让他们半死不活慢慢耗死才是最好的。
请帮助理解一下这逻辑：欧盟死了，我们也逃不了，他慢慢耗死，我们不也就慢慢逃不了吗？
造汽 发表于 2012-7-26 17:52 ![]()
请帮助理解一下这逻辑：欧盟死了，我们也逃不了，他慢慢耗死，我们不也就慢慢逃不了吗？
急着死肯定是都跳墙的，你懂温水煮青蛙的道理吧，慢慢耗死起码不过于影响我们的战略机遇期，呵呵
请帮助理解一下这逻辑：欧盟死了，我们也逃不了，他慢慢耗死，我们不也就慢慢逃不了吗？
急着死肯定是都跳墙的，你懂温水煮青蛙的道理吧，慢慢耗死起码不过于影响我们的战略机遇期，呵呵
黑帮打字机 发表于 2012-7-26 15:06 ![]()
中国经济转型还没有结束，对外依赖比较高，欧盟是中国第一大外贸市场，现在倒了对中国极为不利。至于中国经 ...
但是 欧洲死了，和MD一起去抄他们家底，也不错啊。。。
中国经济转型还没有结束，对外依赖比较高，欧盟是中国第一大外贸市场，现在倒了对中国极为不利。至于中国经 ...
但是 欧洲死了，和MD一起去抄他们家底，也不错啊。。。
反倾销是双刃剑
欧盟和美帝从来都是一路人啊。这时候就要用到统战法宝啦。团结一切可以团结的力量！不过千万不能给欧盟实际的东西。
老秦人1990 发表于 2012-7-26 18:01
急着死肯定是都跳墙的，你懂温水煮青蛙的道理吧，慢慢耗死起码不过于影响我们的战略机遇期，呵呵
跟我们这儿的人讲“慢”的道理是很困难的。你说欧洲死了，我们也跑不了，慢慢耗死不也是“欧洲死了”吗？所以我们是不是也慢慢跑不了？不严密有点儿。
老秦人1990 发表于 2012-7-26 18:01
急着死肯定是都跳墙的，你懂温水煮青蛙的道理吧，慢慢耗死起码不过于影响我们的战略机遇期，呵呵
跟我们这儿的人讲“慢”的道理是很困难的。你说欧洲死了，我们也跑不了，慢慢耗死不也是“欧洲死了”吗？所以我们是不是也慢慢跑不了？不严密有点儿。
造汽 发表于 2012-7-26 20:08 ![]()
跟我们这儿的人讲“慢”的道理是很困难的。你说欧洲死了，我们也跑不了，慢慢耗死不也是“欧洲死了”吗 ...
这当然有区别，世界不是静止的。中国需要时间而慢慢耗正是争取时间，中国经济比欧美都有活力，拖得越久双方实力对比越对中方有利，如果到了要决战的时刻当然是要选在对自己最有利的时刻。对中国来说未来远现在合适。
跟我们这儿的人讲“慢”的道理是很困难的。你说欧洲死了，我们也跑不了，慢慢耗死不也是“欧洲死了”吗 ...
这当然有区别，世界不是静止的。中国需要时间而慢慢耗正是争取时间，中国经济比欧美都有活力，拖得越久双方实力对比越对中方有利，如果到了要决战的时刻当然是要选在对自己最有利的时刻。对中国来说未来远现在合适。
yzyz121 发表于 2012-7-26 20:24 ![]()
这当然有区别，世界不是静止的。中国需要时间而慢慢耗正是争取时间，中国经济比欧美都有活力，拖得越久双 ...
那就应该说欧洲真立马就死了，我们就来不及逃了....
这当然有区别，世界不是静止的。中国需要时间而慢慢耗正是争取时间，中国经济比欧美都有活力，拖得越久双 ...
那就应该说欧洲真立马就死了，我们就来不及逃了....
造汽 发表于 2012-7-26 20:25 ![]()
那就应该说欧洲真立马就死了，我们就来不及逃了....
你这样说也行，确实欧洲现在死了，我们还没做好准备也要跟着完蛋。
那就应该说欧洲真立马就死了，我们就来不及逃了....
你这样说也行，确实欧洲现在死了，我们还没做好准备也要跟着完蛋。
ifstar 发表于 2012-7-26 19:23 ![]()
但是 欧洲死了，和MD一起去抄他们家底，也不错啊。。。
抄完底后，MD会带着鸡，汉斯，面条，鸦片贩子，神话国，共同围堵兔子的。
但是 欧洲死了，和MD一起去抄他们家底，也不错啊。。。
抄完底后，MD会带着鸡，汉斯，面条，鸦片贩子，神话国，共同围堵兔子的。