莺歌海很近吧,还要和人合作?:中海油与壳牌签订合同勘 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:19:09


 
http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20120725/231012670278.shtml
 新华网北京7月25日电(记者安蓓、胡俊超)中国海洋石油有限公司25日宣布,母公司中国海洋石油总公司已与壳牌中国勘探与生产有限公司就南海莺歌海两区块签订了产品分成合同。

  根据石油合同规定,在勘探期内,壳牌将在62/02和62/17两个区块进行三维地震数据采集,并钻勘探井。在此期间,壳牌将承担100%的勘探费用。中海油将有权参与合同区内任一商业油气发现最多51%的权益。

。。。。。。
这个是中海油招标中的一块吗?

 
http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20120725/231012670278.shtml
 新华网北京7月25日电(记者安蓓、胡俊超)中国海洋石油有限公司25日宣布,母公司中国海洋石油总公司已与壳牌中国勘探与生产有限公司就南海莺歌海两区块签订了产品分成合同。

  根据石油合同规定,在勘探期内,壳牌将在62/02和62/17两个区块进行三维地震数据采集,并钻勘探井。在此期间,壳牌将承担100%的勘探费用。中海油将有权参与合同区内任一商业油气发现最多51%的权益。

。。。。。。
这个是中海油招标中的一块吗?
不清楚 或者兔子确实还没办法单独开采呢?


  根据石油合同规定,在勘探期内,壳牌在此期间,壳牌将承担100%的勘探费用。中海油将有权参与合同区内任一商业油气发现最多51%的权益。----公司要讲效益的,一分钱不用出,别人探出油我还占大半,这种好事都有问题么?
期待高人能够答疑释获
千年冰剑 发表于 2012-7-26 01:04
期待高人能够答疑释获
渤海也是合作的呀。

wanghonghao3 发表于 2012-7-26 01:02
  根据石油合同规定,在勘探期内,壳牌在此期间,壳牌将承担100%的勘探费用。中海油将有权参与合同区 ...


脑子没问题吧?那是自家的油,谈不上便宜了吧。而且哪里说不出一分钱啦?理解和逻辑都不行哦。
wanghonghao3 发表于 2012-7-26 01:02
  根据石油合同规定,在勘探期内,壳牌在此期间,壳牌将承担100%的勘探费用。中海油将有权参与合同区 ...


脑子没问题吧?那是自家的油,谈不上便宜了吧。而且哪里说不出一分钱啦?理解和逻辑都不行哦。
渤海也是合作的呀。
那就是说这两块地和上次招标的无关?纯脆是咱们需要人家的技术?
脑子没问题吧?那是自家的油,谈不上便宜了吧。而且哪里说不出一分钱啦?理解和逻辑都不行哦。
探油耗资很大不说,还有很高的风险。这次是让外国负担全部的勘探经费和风险。之后合资打井,我们拿51的油,很不错了
合作是好事,不要有独吞的旧思维。
探油耗资很大不说,还有很高的风险。这次是让外国负担全部的勘探经费和风险。之后合资打井,我们拿51的油 ...
就算不错,也不是什么不得了的,也就是正常。
但这不是想知道的。想知道这块和前些时候的招标有关系吗?


jixiang 发表于 2012-7-26 01:06
渤海也是合作的呀。


我想问的是莺歌海具体在南海哪个区域,和前段时间中海油招标的9块油气天有没有关系。当然用地图标注一下更好。
jixiang 发表于 2012-7-26 01:06
渤海也是合作的呀。


我想问的是莺歌海具体在南海哪个区域,和前段时间中海油招标的9块油气天有没有关系。当然用地图标注一下更好。

千年冰剑 发表于 2012-7-26 01:21
我想问的是莺歌海具体在南海哪个区域,用地图标注一下更好。


好像紧靠海南岛西南,面临北部湾。完全是兔子自己的地盘吧。
千年冰剑 发表于 2012-7-26 01:21
我想问的是莺歌海具体在南海哪个区域,用地图标注一下更好。


好像紧靠海南岛西南,面临北部湾。完全是兔子自己的地盘吧。
好像紧靠海南岛西南
是不是处在像某些国家所说的争议海域啊。
是不是处在像某些国家所说的争议海域啊。
应该是完全无争议的。海南岛边上。
应该是完全无争议的。海南岛边上。
额。有点儿小失望……
{:soso_e141:}勘探的成本很高。
而且 是3个区块 不定性的
就是说 可能3个区块都没油或者都有油?
51的收益权益 感觉就是等你开采 我作等分成。。
合作开采,是不是有故意让利,嫌疑呢?这样子,这些有实力的公司就减少了和越南菲律宾的某些合作意向
你自己吃肉总得让帮忙的喝点汤吧,这是一个姿态。
没有争议的地方和外国公司合作,有争议的地方中海油自己开发,中海油可能没有那么多人力物力气财力每一块都自己开发吧
小白看,中海油技不如人,自家地,不自己干,又不是没钱,前几天还买加拿大公司呢,
还是不说了。。。。。。
很正常,英美是海洋石油勘探的强国,美帝海岸也照样找牛牛家的公司。这不是技术层面的问题,海洋勘探风险更大,中海油这样的选择是明智的。也许是为下一部更广泛的合作先打基础吧
  根据石油合同规定,在勘探期内,壳牌在此期间,壳牌将承担100%的勘探费用。中海油将有权参与合同区 ...
我理解:勘探由壳牌负责,结果共享,发现油汽田,采掘时中方需投资51%,当然利益分配也是这样。我想,如果我们探测开采技术比较好的话,也不一定把美国人请到我们的院子里。
比起收购加拿大油砂那个这个协议还算公平,纸面上看是。中资国有巨头海外合作不吃大亏就算赚了,要求不能太高。
X-Wing 发表于 2012-7-26 01:08
脑子没问题吧?那是自家的油,谈不上便宜了吧。而且哪里说不出一分钱啦?理解和逻辑都不行哦。
这是拉别人入伙,壳牌跑来,欧盟在南海就不会支持猴子们。要是在越南门口那几块把埃克森拉进来,米帝也得大变脸。
海洋探油技术方面,国内的垄断巨头与国外老牌石油公司比根本不在一个档次。这几年也就是依靠国家资本砸钱才在海外有点成绩。
壳牌。。。。。。
就是答案
wanghonghao3 发表于 2012-7-26 01:02
  根据石油合同规定,在勘探期内,壳牌在此期间,壳牌将承担100%的勘探费用。中海油将有权参与合同区 ...
这已经相当不错的条件了
阿拉伯那块,你自己100%承担勘探费用
后期根本没有全力参与股权分益,就拿勘探后的石油来抵偿
无聊郁闷 发表于 2012-7-26 01:15
探油耗资很大不说,还有很高的风险。这次是让外国负担全部的勘探经费和风险。之后合资打井,我们拿51的油 ...
瞎扯,这个条件相当丰厚
阿拉伯那块,不单你自己100%承担勘探费用
后期根本没有权利力参与股权分益,就拿勘探后的石油来抵偿
技术合作也不行?


这是利诱,也可以说是让利。以换取他们别闹
与丰富的石油资源相比,堪探费用可以乎略不记

这是利诱,也可以说是让利。以换取他们别闹
与丰富的石油资源相比,堪探费用可以乎略不记
有时候还是技术问题,也许我们技术不够。。。
科技落后呀
哈哈,按照某些人的“老婆”理论,这是典型的免费把“老婆给人用”
话说壳牌跟越南马来西亚合作都是拿7成的。
探油耗资很大不说,还有很高的风险。这次是让外国负担全部的勘探经费和风险。之后合资打井,我们拿51的油 ...
不错个锤子,照这么说老外都是傻子
这个看不太懂,按道理我们开发已经没有技术障碍了吧?
难道是分一点给其他国家?
或者是政治原因?
没什么疑问吧,一是利用国外资金,二是给资本家点好处,保证主权在我的情况下有钱大家赚,这样才可持续。
壳牌将承担100%的勘探费用
千年冰剑 发表于 2012-7-26 01:21
我想问的是莺歌海具体在南海哪个区域,和前段时间中海油招标的9块油气天有没有关系。当然用地图标注一下 ...
貌似近岸油田
wanghonghao3 发表于 2012-7-26 01:02
  根据石油合同规定,在勘探期内,壳牌在此期间,壳牌将承担100%的勘探费用。中海油将有权参与合同区 ...
那要看投入产出比,勘探一个亿,产出100亿,别人分走49亿,那还是不合算