一张J10四中两近三油的最老图,供鉴赏。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:30:40
看到J10复合挂架进入一线战斗部队的图很高兴,达到了四中两近三油的挂载,弥补了网友们多年来担心的J10火力持续性不足的缺憾。由此想起一张老图,是个模型,这个模型最特别的地方是J10进气道下方的两个挂架挂有两枚中距弹,很可能也是四中两近三油的一种方案。这个模型是几年前J10刚公开时,记者在611招待所买到的。在空军编写的一本新装备资料的封面上也有这个模型图,此挂载方案应该不是空穴来风。供鉴赏。

看到J10复合挂架进入一线战斗部队的图很高兴,达到了四中两近三油的挂载,弥补了网友们多年来担心的J10火力持续性不足的缺憾。由此想起一张老图,是个模型,这个模型最特别的地方是J10进气道下方的两个挂架挂有两枚中距弹,很可能也是四中两近三油的一种方案。这个模型是几年前J10刚公开时,记者在611招待所买到的。在空军编写的一本新装备资料的封面上也有这个模型图,此挂载方案应该不是空穴来风。供鉴赏。

没复合挂架不可能挂到四中的!
我靠,你直接说模型不就行了。话说模型的话,我朋友家还有挂党费的肥豹魔改
那里根本挂不了中距蛋蛋的,进气道和机腹只能挂250KG的小蛋蛋
机腹前挂架只能挂电子吊舱和轻型炸弹。
根本就不合理……,,全空优配置  还挂两小炸弹是干嘛……
这也太猛了吧,,,,话说你带那么多弹,是去轰炸还有可能,,空战你都没机会打出去....
图中那个男滴JJ好别致啊
即使是611出品,但模型终究只是模型,不具说服力。

进气道下面能挂中距蛋的话,加强筋有必要存在吗?随便说说
这三个油箱目测一样大唉
使用复合挂架是能挂的,不然要改布局
进气道下想这么挂至少得上弹射挂架吧?
我靠,你直接说模型不就行了。话说模型的话,我朋友家还有挂党费的肥豹魔改
卧槽,赶紧上图,这个nb
我靠,你直接说模型不就行了。话说模型的话,我朋友家还有挂党费的肥豹魔改
卧草,这个狠…你朋友真有想象力!
这图没什么价值
杀人解闷 发表于 2012-7-23 12:32
进气道下想这么挂至少得上弹射挂架吧?
那个地方要挂PL12,弹射挂架肯定得上. 那两个小挂架能挂250KG炸弹,挂一百多千克的PL12加弹射挂架承重能力肯定够。
dong_dong2 发表于 2012-7-23 13:06
那个地方要挂PL12,弹射挂架肯定得上. 那两个小挂架能挂250KG炸弹,挂一百多千克的PL12加弹射挂架承重能力 ...
这个位置挂蛋看着也比较漂亮。
模型是玩具厂造的吧???不会是611自己造的?
周末路过国贸的AVIC大厦,看见大厦门口的J10模型,四中两近一油, 四中采用复合挂架。根据目测,另外两个油箱是无论如何也装不下了。
ofeeroc 发表于 2012-7-23 13:57
周末路过国贸的AVIC大厦,看见大厦门口的J10模型,四中两近一油, 四中采用复合挂架。根据目测,另外两个油 ...
我当初就提出怀疑,被人留照了。隔壁出了带复合挂架的图片,证明J10是可以实现三油四中二近的。希望继续加油,实现满挂(11个挂点),另外,可以把近距弹也搞成复核挂架。实现三油四中四近,从分发挥J10贴身动作灵活的优势。
lsksolomon 发表于 2012-7-23 12:03
即使是611出品,但模型终究只是模型,不具说服力。

进气道下面能挂中距蛋的话,加强筋有必要存在吗?随便 ...
那几个棍子也不是用来提高强度的吧
应该是为了消除高速飞行时的振颤现象
还是复合挂架靠谱一点?
PL-12采用正常气动布局,全长3850毫米,直径203毫米,翼展674毫米,弹重180千克,最大发射距离70千米,最大速度4马赫,最大使用过载38G,作战高度25千米,具有全向攻击能力和很好的下视下射能力。从这些数据可以看出,PL-12的性能指标已达到著名的AIM-120、R-77等先进中距空空导弹的水平。由于制导方式为先进的主动雷达加捷联惯导系统,PL-12具有了“发射后不用管”的能力,其高达38G的使用过载,也可保证导弹能跟踪拦截实施9G过载机动的空中目标,对F-16这类目标的不可逃逸攻击区大约为载机前方35千米~45千米范围内,与AIM-120差不多。PL-12的战斗部为高效能杆式杀伤战斗部,对战斗机和轰炸机等大小目标均有良好的毁伤效果。此外,PL-12的抗干扰能力很强,能有效对抗数种电子干扰形式,基本上涵盖了目前常见的电子干扰方式。专家认为,国产PL-12的性能已超越美国AIM-120A/B、俄罗斯R-77和法国“米卡”等,略逊于AIM-120C。

直接说模型不就行了
2012-7-23 17:44 上传


就看不说
http://ershoujunshi.blog.163.com ... 825820126222593024/
xinf60d 发表于 2012-7-23 17:45
俺一直就奇怪,中航门口的10明明有复合挂架,怎么还有这么多人有疑问。
因为大家从没见过能飞上天的,全都是地面作秀或者模型。
你给个挂载超过4蛋且能飞上天的图片看看。
翼尖再整整,就又多一个挂载的地方了
小炮灰 发表于 2012-7-23 12:45
卧槽,赶紧上图,这个nb
太麻烦了,还要找人,照像鸡,其实很简单。把基本常识和规律丢干净。思维发散一下不就行了
jtlb2011d 发表于 2012-7-23 19:10
因为大家从没见过能飞上天的,全都是地面作秀或者模型。
你给个挂载超过4蛋且能飞上天的图片看看。
你以为地面上挂四中的J10飞不起来?什么逻辑?如果不能飞挂四个上去作甚?啥逻辑?
2012-7-23 22:00 上传

四中两近三油来了


机体加强一下,挂6中都行,问题是不增推并增大副油箱的话单纯加强机体,空重增加,影响机动和航程。

机体加强一下,挂6中都行,问题是不增推并增大副油箱的话单纯加强机体,空重增加,影响机动和航程。
米卡可以这么挂
有翅膀的蜘蛛 发表于 2012-7-23 22:00
图来啦,在地面起飞滑跑中的,成都军区的,复合挂架类型不同于中航门口那个···出处是中国国防报7月17日 ...
这个还是没飞起来呀,难道不是吗?

我说的那个(请你仔细看清楚了):同时挂载超过4弹且能飞起来。

别说J10,任意一种国产机型都可以呀。你找一张图我看看?

mostfire 发表于 2012-7-23 21:37
你以为地面上挂四中的J10飞不起来?什么逻辑?如果不能飞挂四个上去作甚?啥逻辑?


挂上去干嘛?挂上去好看嘛。地面摆拍作秀呗。

强调一下,挂4中飞上天的图见过。我说的是超过4弹的,就算不是中距的都可以,只要是能超过4蛋。
mostfire 发表于 2012-7-23 21:37
你以为地面上挂四中的J10飞不起来?什么逻辑?如果不能飞挂四个上去作甚?啥逻辑?


挂上去干嘛?挂上去好看嘛。地面摆拍作秀呗。

强调一下,挂4中飞上天的图见过。我说的是超过4弹的,就算不是中距的都可以,只要是能超过4蛋。
jtlb2011d 发表于 2012-7-23 23:27
挂上去干嘛?挂上去好看嘛。地面摆拍作秀呗。
你以为空军会像某些人一样闲得慌?没事摆拍?拍了给谁看?给你看么;P
mostfire 发表于 2012-7-23 23:29
你以为空军会像某些人一样闲得慌?没事摆拍?拍了给谁看?给你看么
既然要摆拍自然不是闲得慌,宣传口的工作呀。至于给谁看、是不是给我看,这都不是需要关注的。

你要是觉得我没事找事的胡扯,就请找个图片给大家长长眼。

挂载超过4弹且能飞起来。

任意一种国产机型的都行(包括飞豹),只要超过4弹就算数(格斗弹也行,没副油箱也行,超过4弹就好)。
2012-7-23 23:46 上传