咱们在叙利亚到底有多大利益

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:24:38
求科普

我猜说白了还是没多少干货

投反对票的动机还是在阻击美欧推广“利比亚/叙利亚模式”求科普

我猜说白了还是没多少干货

投反对票的动机还是在阻击美欧推广“利比亚/叙利亚模式”
杀鸡给猴看罢了
如果不支持叙利亚绞杀驴叫的话,那些国际战士会到处乱窜。
我方的基本判断是:无关我核心利益。但想在联合国上通过制裁决议,没门!
没什么大的利益、、
虽然没有什么大利益,但是为防止叙倒台后伊朗的压力增大,一定要让叙继续坚持,我们在伊朗有重大利益
无名河 发表于 2012-7-20 12:53
我方的基本判断是:无关我核心利益。但想在联合国上通过制裁决议,没门!
还有,至少要表个态,TG人畜无害,不支持任何制裁性决议。
分散火力,你搞我的,我就搞你,消极防御不是办法,办法就是你搞我这边我就搞你那边最终达到你搞不动我这边。
叙利亚跨台之后,,美国可以直接搞掉伊朗了!!这就是直接利益!!
防止多米诺骨牌

以色列就在边上
61580 发表于 2012-7-20 12:55
虽然没有什么大利益,但是为防止叙倒台后伊朗的压力增大,一定要让叙继续坚持,我们在伊朗有重大利益
这个说的靠谱
61580 发表于 2012-7-20 12:55
虽然没有什么大利益,但是为防止叙倒台后伊朗的压力增大,一定要让叙继续坚持,我们在伊朗有重大利益
还有一点就是阿富汗,这个直接摆在中国的家门口。

伊朗不破 则在阿的美军就是瓮中之鳖,如敢造次 必自取灭亡。
打伊朗 或许就是给阿富汗的美军解围, 破伊朗得手,MD就会在中国的家门口有番作为。
叙利亚我们的利益不大,我们的利益在伊朗,石油不受美国控制。叙利亚若失去了,伊朗就难保了。
中国在叙利亚动乱前已经取代毛子成为叙利亚第一大贸易伙伴,说没有多大直接利益恐怕不太合适。当然从绝对数额来说,对叙贸易对中国是小case。但是西方居然不管中国这个叙利亚最大贸易伙伴的态度要自行决定叙利亚的未来,这就太不拿中国当回事了,婶可忍,叔不可忍。
ahei777 发表于 2012-7-20 12:54
没什么大的利益、、
所谓,无远虑者 终有近忧,待西方在中东的势力连成一片,那么 终有一天人家会打上门来。

叙利亚要成为敌后根据地,伊朗要成为对抗MD西方的前沿,
如撕破脸,中国人民 愿意解救阿富汗人民于从水深火热之中。
这是关系到我兔在中东北非和欧亚接壤处的生存空间强弱的大事。所以果断否决。
中国在安理会的底线是:不能开武装颠覆他国政权的口子。
在叙利亚好像并无多大利亚,但叙利亚倒了,下一个就是伊朗了。伊朗算是我们的“核心利益”了吧。
毛子和兔子肯定反思了当初在利比亚问题上的弃权票。而且,西方这种推多米诺骨牌的效应,一旦扩散开来,挡也挡不住。
叙利亚是伊朗的防火墙 伊朗是中国俄罗斯的防火墙

就是这么简单
中国在叙利亚的非官方人员貌似就没几个
建议lz看一下东方时代的分析,为什么md要干叙利亚,还是靠谱的,远远不是我们在叙利亚有多少利益的问题
利益算有一点  帮YL减少点压力  另外帮毛子友情站街   最后也向世界表个态   兔子手里的一张票包括否决票不完全是水瓢
凡是让美帝、牛牛、公鸡国不舒服的否决都是正确的。
deutschina 发表于 2012-7-20 14:10
叙利亚是伊朗的防火墙 伊朗是中国俄罗斯的防火墙

就是这么简单
嗯,这个说法容易理解!
利益大了去了
他让咱们在南海不舒服,我们就让他在中东不愉快。
从以前的弃权到现在的否决,逐渐增强我们的声音,在全球范围强化我们的角色和影响力,也许这也是一种利益
为了伊朗吧还是,中国在伊朗可是有直接重大利益啊
可能原则问题的成分更大。
龙战骑士 发表于 2012-7-20 14:25
他让咱们在南海不舒服,我们就让他在中东不愉快。
对头。
而且就是他们让我们在南海舒服了,我们也不能就这样让他们在中东舒服了,我们在中东也得舒服才行。
为什么?
因为南海是我们的,我们本就该在南海舒服;而中东是大家的,而且和天朝有利害关系,试想想,没了中东的石油,我们还有活路不?就是不提石油,中东也是战略要地,连接亚欧非的咽喉。
所以在中东,我们的利益必须得到保证,否则西方就别想天朝合作。
我们在中东的利益得不到保证,那就你搞你的我搞我的,那是一定的。
无聊的日子 发表于 2012-7-20 15:16
对头。
而且就是他们让我们在南海舒服了,我们也不能就这样让他们在中东舒服了,我们在中东也得舒服才行 ...
兄台所言极是,中东应该与琉球的关系对等.....
总体来说,和第一张否决票相比,世界各国适应多了。这就是我们的进步。
qmjdldk 发表于 2012-7-20 13:12
所谓,无远虑者 终有近忧,待西方在中东的势力连成一片,那么 终有一天人家会打上门来。

叙利亚要成为 ...
中国人民应该先救自己于水火中,看看现在的维稳形势。。。至于外面的乱象,仅仅外交上喊喊是没有什么用的,要实际效果,得出银子出装备。
原则问题
让老巫婆跺脚这票肯定投对了。比莫妮卡杀伤力大
牵制欧美的力量,减小我们的压力。而且这个事情俄罗斯当头,直接和西方对抗,中国有百利而无一害。
最好的结果就是欧美武装干涉叙利亚,俄罗斯也跟着卷进去。
MD说要保障在南海的自由航行权...MD在南海到底有没有自由航行权?
1、中-俄两国上半年刚刚达成的提升两国战略协作关系,相互借重。

2、叙利亚是俄罗斯在地中海唯一据点,也是在中东-北非--地中海的最后据点,如果丢失叙利亚,俄罗斯在该地区将被清0。叙利亚对俄罗斯的作用和以色列对MD的作用是一样的。俄罗斯没有丝毫让步的空间,所以俄罗斯会坚决反对通过联合国授权干涉叙利亚,俄罗斯怎么可能授权联合国把自己从这么重要的地区清0呢?  俄罗斯反对票是铁定的。

3、中国在叙利亚利益不大,首先是履行和俄罗斯的战略协作承诺,帮助俄罗斯站台。其次中国坚决反对这种外部势力干涉主权国家的非法行为,更重要警告西方,同时也是以实际行动向伊朗、苏丹。。做出安全保证承诺。

4、中东-北非正在深刻重新洗牌,对中国是1次机遇,中国需要发出声音,增加在该地区的实际影响力。
经济利益肯定是少的可怜,从我们出口拉塔基亚港的集装箱数量就能看出。最近国防部长一被炸,又把一批企业吓的不敢发货了