超级军网新东方遭浑水狙击 股价再跌35%
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:56:50
新浪科技讯 北京时间7月19日凌晨消息 因VIE结构调整遭SEC调查事件发生后，新东方周二大跌34.32%；周三午间(美东时间)，做空机构浑水公司将新东方股票评级定为强烈卖出，导致该股继续大跌35.02%至10美元下方，收报于9.50美元创下近5年来新低，盘中最低跌至9.40美元。
周一，新东方收盘价还高达22.26美元，至此，该股连续两日累计跌幅已达57.32%，市值已缩水至14.7亿美元。
高盛也在随后研报中指出，暂停此前对新东方股票的评级和目标股价，理由是目前没有足够依据来确定新东方的评级和目标价。此前公布 的投资评级和目标股价已不再有效。高盛将继续评估新东方的基本面，同时密切关注已公布的正式调查的进展。
此前，新东方宣布收到SEC(美国证券交易委员会)关于VIE结构调整调查函件。
律师事务所Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC周二称，该事务所正代表新东方的证券购买者就未来可能针对该公司发起诉讼的问题展开调查，内容有关这家公司及其特定的官员和董事是否违反了美国联邦证券法规的相关规定。
Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC还表示，任何知情人士或新东方股票的投资者都可与该事务所的律师取得联系，来帮助其展开这项调查。
新东方在周二发表的声明中表示，美国证券交易委员会正在调查“新东方旗下可变利益实体(VIE)北京新东方与其全资子公司合并进入新东方财报之举是否有充足的理据”。
韩国投资公司未来资产证券(Mirae Asset Securities)周三发布投资报告，维持新东方股票(NYSE:EDU)“买入”评级，同时维持21美元的目标股价不变。
过去52周，新东方最高股价为128.43美元，最低股价为13.86美元。
http://tech.sina.com.cn/i/2012-07-19/04217403925.shtml
新浪科技讯 北京时间7月19日凌晨消息 因VIE结构调整遭SEC调查事件发生后，新东方周二大跌34.32%；周三午间(美东时间)，做空机构浑水公司将新东方股票评级定为强烈卖出，导致该股继续大跌35.02%至10美元下方，收报于9.50美元创下近5年来新低，盘中最低跌至9.40美元。
周一，新东方收盘价还高达22.26美元，至此，该股连续两日累计跌幅已达57.32%，市值已缩水至14.7亿美元。
高盛也在随后研报中指出，暂停此前对新东方股票的评级和目标股价，理由是目前没有足够依据来确定新东方的评级和目标价。此前公布 的投资评级和目标股价已不再有效。高盛将继续评估新东方的基本面，同时密切关注已公布的正式调查的进展。
此前，新东方宣布收到SEC(美国证券交易委员会)关于VIE结构调整调查函件。
律师事务所Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC周二称，该事务所正代表新东方的证券购买者就未来可能针对该公司发起诉讼的问题展开调查，内容有关这家公司及其特定的官员和董事是否违反了美国联邦证券法规的相关规定。
Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC还表示，任何知情人士或新东方股票的投资者都可与该事务所的律师取得联系，来帮助其展开这项调查。
新东方在周二发表的声明中表示，美国证券交易委员会正在调查“新东方旗下可变利益实体(VIE)北京新东方与其全资子公司合并进入新东方财报之举是否有充足的理据”。
韩国投资公司未来资产证券(Mirae Asset Securities)周三发布投资报告，维持新东方股票(NYSE:EDU)“买入”评级，同时维持21美元的目标股价不变。
过去52周，新东方最高股价为128.43美元，最低股价为13.86美元。
http://tech.sina.com.cn/i/2012-07-19/04217403925.shtml
周一，新东方收盘价还高达22.26美元，至此，该股连续两日累计跌幅已达57.32%，市值已缩水至14.7亿美元。
高盛也在随后研报中指出，暂停此前对新东方股票的评级和目标股价，理由是目前没有足够依据来确定新东方的评级和目标价。此前公布 的投资评级和目标股价已不再有效。高盛将继续评估新东方的基本面，同时密切关注已公布的正式调查的进展。
此前，新东方宣布收到SEC(美国证券交易委员会)关于VIE结构调整调查函件。
律师事务所Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC周二称，该事务所正代表新东方的证券购买者就未来可能针对该公司发起诉讼的问题展开调查，内容有关这家公司及其特定的官员和董事是否违反了美国联邦证券法规的相关规定。
Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC还表示，任何知情人士或新东方股票的投资者都可与该事务所的律师取得联系，来帮助其展开这项调查。
新东方在周二发表的声明中表示，美国证券交易委员会正在调查“新东方旗下可变利益实体(VIE)北京新东方与其全资子公司合并进入新东方财报之举是否有充足的理据”。
韩国投资公司未来资产证券(Mirae Asset Securities)周三发布投资报告，维持新东方股票(NYSE:EDU)“买入”评级，同时维持21美元的目标股价不变。
过去52周，新东方最高股价为128.43美元，最低股价为13.86美元。
http://tech.sina.com.cn/i/2012-07-19/04217403925.shtml
新浪科技讯 北京时间7月19日凌晨消息 因VIE结构调整遭SEC调查事件发生后，新东方周二大跌34.32%；周三午间(美东时间)，做空机构浑水公司将新东方股票评级定为强烈卖出，导致该股继续大跌35.02%至10美元下方，收报于9.50美元创下近5年来新低，盘中最低跌至9.40美元。
周一，新东方收盘价还高达22.26美元，至此，该股连续两日累计跌幅已达57.32%，市值已缩水至14.7亿美元。
高盛也在随后研报中指出，暂停此前对新东方股票的评级和目标股价，理由是目前没有足够依据来确定新东方的评级和目标价。此前公布 的投资评级和目标股价已不再有效。高盛将继续评估新东方的基本面，同时密切关注已公布的正式调查的进展。
此前，新东方宣布收到SEC(美国证券交易委员会)关于VIE结构调整调查函件。
律师事务所Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC周二称，该事务所正代表新东方的证券购买者就未来可能针对该公司发起诉讼的问题展开调查，内容有关这家公司及其特定的官员和董事是否违反了美国联邦证券法规的相关规定。
Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC还表示，任何知情人士或新东方股票的投资者都可与该事务所的律师取得联系，来帮助其展开这项调查。
新东方在周二发表的声明中表示，美国证券交易委员会正在调查“新东方旗下可变利益实体(VIE)北京新东方与其全资子公司合并进入新东方财报之举是否有充足的理据”。
韩国投资公司未来资产证券(Mirae Asset Securities)周三发布投资报告，维持新东方股票(NYSE:EDU)“买入”评级，同时维持21美元的目标股价不变。
过去52周，新东方最高股价为128.43美元，最低股价为13.86美元。
http://tech.sina.com.cn/i/2012-07-19/04217403925.shtml
Muddy Waters 针对新东方的财务造假质疑，至今还未看到新东方的回应，难不成被说中了？ {:soso_e120:}
敏感话题，不语。。
蔑视权威 发表于 2012-7-19 13:21 ![]()
Muddy Waters 针对新东方的财务造假质疑，至今还未看到新东方的回应，难不成被说中了？
话说我对股票狙击这事有些不解，可能是我不太了解股票市场的规则吧。
我的感觉是，如果一个公司自己本身没有什么问题，那么他融资的目的在上市的时候就已经达到了，他卖掉的股份已经成了别人的资产。这个时候如果是一个真正的企业家应该不会随便卖掉自己的剩余股份了吧（他得掌握对自己公司的控股权啊）？那么股价的变动实际上影响是外人的收益而已，对企业的boss而言，它关心的应该是企业的真实盈利水平和自己对企业的控股而不是股价吧。
也就是说狙击造成的短期股票大跌对于企业负责人不该有太大影响啊，既然这样狙击者的目的又在何处呢？难道是从散户手上捞钱？
Muddy Waters 针对新东方的财务造假质疑，至今还未看到新东方的回应，难不成被说中了？
话说我对股票狙击这事有些不解，可能是我不太了解股票市场的规则吧。
我的感觉是，如果一个公司自己本身没有什么问题，那么他融资的目的在上市的时候就已经达到了，他卖掉的股份已经成了别人的资产。这个时候如果是一个真正的企业家应该不会随便卖掉自己的剩余股份了吧（他得掌握对自己公司的控股权啊）？那么股价的变动实际上影响是外人的收益而已，对企业的boss而言，它关心的应该是企业的真实盈利水平和自己对企业的控股而不是股价吧。
也就是说狙击造成的短期股票大跌对于企业负责人不该有太大影响啊，既然这样狙击者的目的又在何处呢？难道是从散户手上捞钱？
蔑视权威 发表于 2012-7-19 13:21 ![]()
Muddy Waters 针对新东方的财务造假质疑，至今还未看到新东方的回应，难不成被说中了？
据说德勤的问题 出了不止一次了 财务一塌糊涂
Muddy Waters 针对新东方的财务造假质疑，至今还未看到新东方的回应，难不成被说中了？
据说德勤的问题 出了不止一次了 财务一塌糊涂
top120 发表于 2012-7-19 15:26 ![]()
话说我对股票狙击这事有些不解，可能是我不太了解股票市场的规则吧。
我的感觉是，如果一个公司自己本身 ...
美国股市哪有那么多散户啊，都是各种基金和机构
如果公司确实正常经营，那么股价的升跌对于控股股东来说影响确实不大，但也绝对不是没有影响，因为这跟上市公司的再融资密切相关，另外控股股东自身的融资也跟股价密切相关，本来可以通过质押股份获得10亿元资金，股价跌的厉害，融到的就少了许多
再有，类似财务造假等丑闻导致的股价暴跌对企业经营可是致命的，罚款、停牌等一系列措施将有可能把企业弄死
做空机构通过做空获利，但往往又采用一些衍生工具来做空，而不是简单的融股票卖空
话说我对股票狙击这事有些不解，可能是我不太了解股票市场的规则吧。
我的感觉是，如果一个公司自己本身 ...
美国股市哪有那么多散户啊，都是各种基金和机构
如果公司确实正常经营，那么股价的升跌对于控股股东来说影响确实不大，但也绝对不是没有影响，因为这跟上市公司的再融资密切相关，另外控股股东自身的融资也跟股价密切相关，本来可以通过质押股份获得10亿元资金，股价跌的厉害，融到的就少了许多
再有，类似财务造假等丑闻导致的股价暴跌对企业经营可是致命的，罚款、停牌等一系列措施将有可能把企业弄死
做空机构通过做空获利，但往往又采用一些衍生工具来做空，而不是简单的融股票卖空
longxia 发表于 2012-7-19 15:28 ![]()
据说德勤的问题 出了不止一次了 财务一塌糊涂
摊子大了，队伍不好带啊 ;P
据说德勤的问题 出了不止一次了 财务一塌糊涂
摊子大了，队伍不好带啊 ;P
蔑视权威 发表于 2012-7-19 15:38 ![]()
美国股市哪有那么多散户啊，都是各种基金和机构
如果公司确实正常经营，那么股价的升跌对于控股股东来 ...
我也考虑到股价会影响再融资，不过我前面说的是短期影响，再融资属于长期影响了吧，还有股票抵押贷款我觉得也是变相再融资。
如果企业真的是经营正常的话，长期股价肯定会恢复正常，那么也就不会影响到再融资了
美国股市哪有那么多散户啊，都是各种基金和机构
如果公司确实正常经营，那么股价的升跌对于控股股东来 ...
我也考虑到股价会影响再融资，不过我前面说的是短期影响，再融资属于长期影响了吧，还有股票抵押贷款我觉得也是变相再融资。
如果企业真的是经营正常的话，长期股价肯定会恢复正常，那么也就不会影响到再融资了
longxia 发表于 2012-7-19 15:28 ![]()
据说德勤的问题 出了不止一次了 财务一塌糊涂
德勤的财务也会一塌糊涂么。。。。。那还有什么能够信赖的。。。。。
据说德勤的问题 出了不止一次了 财务一塌糊涂
德勤的财务也会一塌糊涂么。。。。。那还有什么能够信赖的。。。。。
top120 发表于 2012-7-19 15:26 ![]()
话说我对股票狙击这事有些不解，可能是我不太了解股票市场的规则吧。
我的感觉是，如果一个公司自己本身 ...
首先美国股市是双向操作且无波动幅度限制,可以做多也可以做空.美国股市上的个人投资者很少.除了企业高管以外,一个公司的主要的持股股东是集合基金,战略基金,保险基金,养老基金,捐助基金,国家主权基金等各种机构持有者,他们做的是长期投资.对冲基金利用财务诈骗来做空,股价大幅下跌,各大股东损失惨重,如果在这一股票上投资的损失是机构投资者所不能忍受的,他们可以选择在股东大会上要求更换公司的管理层.其次,对于公司本身来说,财务欺骗被揭露后,美国证券交易委员会会对公司进行调查,无论结果如何,都是对公司声誉和信用的重大打击.重者退市,轻者受到处罚.如果公司以后需要发行新股或者债券融资的话,由于它的信用等级低,融资的担保和财务成本会更高.而且未来投资者会要求更高的投资回报率.对于企业高管,美国证券交易委员会会出台一系列的决定提高对公司管理层的监管,以至于管理层自己的所持股的出售也会受到限制.
话说我对股票狙击这事有些不解，可能是我不太了解股票市场的规则吧。
我的感觉是，如果一个公司自己本身 ...
首先美国股市是双向操作且无波动幅度限制,可以做多也可以做空.美国股市上的个人投资者很少.除了企业高管以外,一个公司的主要的持股股东是集合基金,战略基金,保险基金,养老基金,捐助基金,国家主权基金等各种机构持有者,他们做的是长期投资.对冲基金利用财务诈骗来做空,股价大幅下跌,各大股东损失惨重,如果在这一股票上投资的损失是机构投资者所不能忍受的,他们可以选择在股东大会上要求更换公司的管理层.其次,对于公司本身来说,财务欺骗被揭露后,美国证券交易委员会会对公司进行调查,无论结果如何,都是对公司声誉和信用的重大打击.重者退市,轻者受到处罚.如果公司以后需要发行新股或者债券融资的话,由于它的信用等级低,融资的担保和财务成本会更高.而且未来投资者会要求更高的投资回报率.对于企业高管,美国证券交易委员会会出台一系列的决定提高对公司管理层的监管,以至于管理层自己的所持股的出售也会受到限制.
我也考虑到股价会影响再融资，不过我前面说的是短期影响，再融资属于长期影响了吧，还有股票抵押贷款我觉 ...
质押的股份价值缩水 债权人不会坐视不理的
质押的股份价值缩水 债权人不会坐视不理的
top120 发表于 2012-7-19 15:52
我也考虑到股价会影响再融资，不过我前面说的是短期影响，再融资属于长期影响了吧，还有股票抵押贷款我觉 ...
财务欺诈属于信用风险,股价以后即使比现在更高,但是你的信用等级降低了,再融资的时候你的财务成本会更高.投资者会要求一个比同类企业更高的投资回报,明白吗
top120 发表于 2012-7-19 15:52
我也考虑到股价会影响再融资，不过我前面说的是短期影响，再融资属于长期影响了吧，还有股票抵押贷款我觉 ...
财务欺诈属于信用风险,股价以后即使比现在更高,但是你的信用等级降低了,再融资的时候你的财务成本会更高.投资者会要求一个比同类企业更高的投资回报,明白吗
王公子 发表于 2012-7-19 16:03 ![]()
财务欺诈属于信用风险,股价以后即使比现在更高,但是你的信用等级降低了,再融资的时候你的财务成本会更高 ...
额，兄弟，我这里做的所有论述都是建立在公司本身没有问题，而是机构在恶意做空的基础上的。。。。。。
财务欺诈属于信用风险,股价以后即使比现在更高,但是你的信用等级降低了,再融资的时候你的财务成本会更高 ...
额，兄弟，我这里做的所有论述都是建立在公司本身没有问题，而是机构在恶意做空的基础上的。。。。。。
有钱也不要炒股
话说我对股票狙击这事有些不解，可能是我不太了解股票市场的规则吧。
我的感觉是，如果一个公司自己本身 ...
回答正确，加十分。
我的感觉是，如果一个公司自己本身 ...
回答正确，加十分。
top120 发表于 2012-7-19 15:55 ![]()
德勤的财务也会一塌糊涂么。。。。。那还有什么能够信赖的。。。。。
买买提上看的 昨天EDU特别火 不明所以 就去看了下
德勤的财务也会一塌糊涂么。。。。。那还有什么能够信赖的。。。。。
买买提上看的 昨天EDU特别火 不明所以 就去看了下
话说我对股票狙击这事有些不解，可能是我不太了解股票市场的规则吧。
我的感觉是，如果一个公司自己本身 ...
我也不太懂啊，我的理解，股票狙击一定是公司内部出了问题，做空公司觉得有把握做，一家经营很好公司估计不会被做空，因为做成难度大
我的感觉是，如果一个公司自己本身 ...
我也不太懂啊，我的理解，股票狙击一定是公司内部出了问题，做空公司觉得有把握做，一家经营很好公司估计不会被做空，因为做成难度大