超级军网问一个问题 印度有氢弹吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:10:10
我知道印度是有原子弹的 但是氢弹和中子弹印度掌握了吗我知道印度是有原子弹的 但是氢弹和中子弹印度掌握了吗
印度将拥有任何一种蛋
没有，看西西河核弹的道路上那些囧囧有神的事
没有，估计也很难有了。
楼主，一句话帖子要悲剧
楼主，一句话帖子要悲剧
神油蛋蛋
于敏三哥还没掌握 未来“将”有
鸡蛋，鸭蛋有他的份。
这个还真没有。
五大流氓兔的玩具，三哥玩不起啊。
五大流氓兔的玩具，三哥玩不起啊。
有臭蛋
现有的资料和报道 3哥只有原子级的！
原子弹都没搞定 氢弹怎么搞？
将来可能会有
也不光是没有余敏，关键是没办法再试验了，这东西不试验就永远不知道研究的方向对不对。
三哥有神油蛋！
印度有没有原子弹还是个问题呢？
计划有。
tuzhua 发表于 2012-7-19 11:52 ![]()
也不光是没有余敏，关键是没办法再试验了，这东西不试验就永远不知道研究的方向对不对。
为什么不能再实验了？那个禁止在大气圈层能进行核武器实验条约？
也不光是没有余敏，关键是没办法再试验了，这东西不试验就永远不知道研究的方向对不对。
为什么不能再实验了？那个禁止在大气圈层能进行核武器实验条约？
杨威利的茅台 发表于 2012-7-19 12:23 ![]()
为什么不能再实验了？那个禁止在大气圈层能进行核武器实验条约？
条约就是废纸，关键是五大流氓谁也不想多一个有大杀器的，虽然MD拉拢印度对付TG，印度有了氢弹MD一样有威胁。所以从政治的角度，会联合扼杀。
为什么不能再实验了？那个禁止在大气圈层能进行核武器实验条约？
条约就是废纸，关键是五大流氓谁也不想多一个有大杀器的，虽然MD拉拢印度对付TG，印度有了氢弹MD一样有威胁。所以从政治的角度，会联合扼杀。
三哥将有各种蛋蛋条约就是废纸，关键是五大流氓谁也不想多一个有大杀器的，虽然MD拉拢印度对付TG，印度有了氢弹MD一样有威 ...
嗯，md也不傻。虽然一直在营造自己的各种世界警察正义使者的形象，但是在大是大非上一直都很明白自己的利益才是应该放在最前面的，
嗯，md也不傻。虽然一直在营造自己的各种世界警察正义使者的形象，但是在大是大非上一直都很明白自己的利益才是应该放在最前面的，
LS都抓住重点了：将
原子弹还不知道有没有呢杨威利的茅台 发表于 2012-7-19 12:23 ![]()
为什么不能再实验了？那个禁止在大气圈层能进行核武器实验条约？
全球性制裁在召唤。
为什么不能再实验了？那个禁止在大气圈层能进行核武器实验条约？
全球性制裁在召唤。
阿三再给他三个三他也造不出来
三哥认为氢弹已经是很落后的武器，五大流氓已经拥有了几十年，如果现在去研制就算成功了也是落后人家几十年。因此，三哥决定将研制下一代的大杀器——恒河水弹。恒河水弹是一种非常人道的和谐之弹，既不会破坏建筑物也不会把人致死。只要你感染了恒河水弹还会令你增强对细菌的抵抗力，更令人惊喜的是让感染者得到了与三哥一样的思维。将......将.....将字将成为感染者的日常用语，世界将会大同，实在是居家旅行必备之大杀器。
没有小型化的原子弹，就没有氢弹。
三锅的两弹结合也成问题，一次试验也没有，真打仗要用了很可能杯具
tuzhua 发表于 2012-7-19 13:23 ![]()
条约就是废纸，关键是五大流氓谁也不想多一个有大杀器的，虽然MD拉拢印度对付TG，印度有了氢弹MD一样有威 ...
就因为条约是废纸，我才问的。核武器不扩散条约A3就理都没理吧。虽然一开始有和谐弹，MD制裁了，A3但是现在不照样搞基搞的火热么？那么如何保证氢弹一样呢？
条约就是废纸，关键是五大流氓谁也不想多一个有大杀器的，虽然MD拉拢印度对付TG，印度有了氢弹MD一样有威 ...
就因为条约是废纸，我才问的。核武器不扩散条约A3就理都没理吧。虽然一开始有和谐弹，MD制裁了，A3但是现在不照样搞基搞的火热么？那么如何保证氢弹一样呢？
告诉楼主一个秘密，三哥神油抹鸡蛋就可制造氢弹
阿三有完蛋
三锅有厕所的时候就会有氢弹了
在这里如果有什么问题不要随便问，最好找大量的文字，大量的图片。虽然扣分没什么，不过还是有点不爽是吧，呵呵。
杨威利的茅台 发表于 2012-7-19 14:03 ![]()
就因为条约是废纸，我才问的。核武器不扩散条约A3就理都没理吧。虽然一开始有和谐弹，MD制裁了，A3但是现 ...
我个人认为，这事是个坑。印度有可能未来几年再搞核试验，而5大国是嘴上骂，手上打，心里乐。。。。。
目前，世界几个大流氓的蛋蛋都很多年没试验了。前两年美国测试了一下自己储备的核弹头引信，幸福的发现，失效了一半吧。。。。。。。。
5大国都掌握了计算机模拟核爆炸的技术。但是，再好的模拟，也比不上真正的试验。没试验过的东西，没验证过的技术，未来在实用中是否出问题，是有风险的。
5大国都积累了很多需要试验来检验的东西。无论是现有武器的可靠性，还是新技术的可行性，都需要试验。但是，目前直接撕破脸皮搞试验，政治压力太大。谁也不想顶风作案。都想别人去第一个挨骂，自己然后跟进。。。。。。。。
而印度是被卡的最郁闷的。不试验，技术真发展不了。至于计算机模拟，就几次试验的样本，根本没足够的数据支撑。
因此，未来印度第一个跳这个坑的可能性最大。
顺便说一下，中美的正式文件里都是“暂停”核试验，不是“禁止”“停止”。
就因为条约是废纸，我才问的。核武器不扩散条约A3就理都没理吧。虽然一开始有和谐弹，MD制裁了，A3但是现 ...
我个人认为，这事是个坑。印度有可能未来几年再搞核试验，而5大国是嘴上骂，手上打，心里乐。。。。。
目前，世界几个大流氓的蛋蛋都很多年没试验了。前两年美国测试了一下自己储备的核弹头引信，幸福的发现，失效了一半吧。。。。。。。。
5大国都掌握了计算机模拟核爆炸的技术。但是，再好的模拟，也比不上真正的试验。没试验过的东西，没验证过的技术，未来在实用中是否出问题，是有风险的。
5大国都积累了很多需要试验来检验的东西。无论是现有武器的可靠性，还是新技术的可行性，都需要试验。但是，目前直接撕破脸皮搞试验，政治压力太大。谁也不想顶风作案。都想别人去第一个挨骂，自己然后跟进。。。。。。。。
而印度是被卡的最郁闷的。不试验，技术真发展不了。至于计算机模拟，就几次试验的样本，根本没足够的数据支撑。
因此，未来印度第一个跳这个坑的可能性最大。
顺便说一下，中美的正式文件里都是“暂停”核试验，不是“禁止”“停止”。
幸福的发现，失效了一半吧w我瞬间邪恶的笑了。印度为了核武器敢跟几大流氓对着干，那么一个大号的核武器又有什么不敢呢？他现在不实验氢弹是否有客观条件。技术不行？没有合适的实验场所？
杨威利的茅台 发表于 2012-7-19 14:03 ![]()
就因为条约是废纸，我才问的。核武器不扩散条约A3就理都没理吧。虽然一开始有和谐弹，MD制裁了，A3但是现 ...
氢弹和原子弹可是有本质的区别的。5大流氓在这上面利益还是一致的
就因为条约是废纸，我才问的。核武器不扩散条约A3就理都没理吧。虽然一开始有和谐弹，MD制裁了，A3但是现 ...
氢弹和原子弹可是有本质的区别的。5大流氓在这上面利益还是一致的
wangpeng0207 发表于 2012-7-19 14:20 ![]()
我个人认为，这事是个坑。印度有可能未来几年再搞核试验，而5大国是嘴上骂，手上打，心里乐。。。。。
...
说实话，哪怕印度真的做实验了，五大流氓谁也不敢先放手废条约，会有连锁反应的。倒是小白兔该乐了，巴基斯坦顺手也放几个...
我个人认为，这事是个坑。印度有可能未来几年再搞核试验，而5大国是嘴上骂，手上打，心里乐。。。。。
...
说实话，哪怕印度真的做实验了，五大流氓谁也不敢先放手废条约，会有连锁反应的。倒是小白兔该乐了，巴基斯坦顺手也放几个...
wangpeng0207 发表于 2012-7-19 14:20 ![]()
我个人认为，这事是个坑。印度有可能未来几年再搞核试验，而5大国是嘴上骂，手上打，心里乐。。。。。
...
支持三哥研究氢弹
我个人认为，这事是个坑。印度有可能未来几年再搞核试验，而5大国是嘴上骂，手上打，心里乐。。。。。
...
支持三哥研究氢弹
木卫六 发表于 2012-7-19 09:59 ![]()
没有，看西西河核弹的道路上那些囧囧有神的事
求 黄河故人 的关于核武器趣闻的原帖
没有，看西西河核弹的道路上那些囧囧有神的事
求 黄河故人 的关于核武器趣闻的原帖
杨威利的茅台 发表于 2012-7-19 14:31
是的，我觉得你说的不错，不是太明白计算机模拟的核试验和真正的核试验相比能接近到什么程度?
w我瞬间邪 ...
能到什么程度这个是绝对的机密。知道的人也不会说。但是可以说，模拟是不能替代真正的试验的。
印度不敢是因为，如果一下爆成功了，倒还有筹码在手。如果爆了没响或者不如预计的响，那麻烦就大了，这可是企图动摇5大流氓的立国之本阿。后面会发生什么真不好预测，印度就此解体也不是不可能。
印度有多少把握能一次做对呢？赌国运不是那么简单的，尤其是在那啥啥的制度下
杨威利的茅台 发表于 2012-7-19 14:31
是的，我觉得你说的不错，不是太明白计算机模拟的核试验和真正的核试验相比能接近到什么程度?
w我瞬间邪 ...
能到什么程度这个是绝对的机密。知道的人也不会说。但是可以说，模拟是不能替代真正的试验的。
印度不敢是因为，如果一下爆成功了，倒还有筹码在手。如果爆了没响或者不如预计的响，那麻烦就大了，这可是企图动摇5大流氓的立国之本阿。后面会发生什么真不好预测，印度就此解体也不是不可能。
印度有多少把握能一次做对呢？赌国运不是那么简单的，尤其是在那啥啥的制度下
tuzhua 发表于 2012-7-19 14:40 ![]()
氢弹和原子弹可是有本质的区别的。5大流氓在这上面利益还是一致的
常识是引爆引爆氢弹需要原子弹作为引线先爆炸，除了威力他们的本质区别还有什么啊？
氢弹和原子弹可是有本质的区别的。5大流氓在这上面利益还是一致的
常识是引爆引爆氢弹需要原子弹作为引线先爆炸，除了威力他们的本质区别还有什么啊？