请教关于柯尔特APC和HK 416的问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 02:24:59

这两支枪都采用导气活塞原理，改良了AR系可靠性的硬伤，但究竟那支枪的性能更胜一筹？貌似工艺HK占优，但重心问题始未能完全解决。。。这两支枪都采用导气活塞原理，改良了AR系可靠性的硬伤，但究竟那支枪的性能更胜一筹？貌似工艺HK占优，但重心问题始未能完全解决。。。

哪个好不知道，但colt会中标

HK416的护木早就有新改进的版本了,另重心靠前的问题其实只是在16寸管的型号严重

md的沙尘试验,m4的枪管寿命只有6000发,木有达到一万发的要求,而且价格比雷明顿的m4贵了快一倍了
colt的活塞ar一样采用了全皮轨的设计,一样是头重脚轻
想解决这个问题,枪管和活塞的重量不能动,也就是在皮轨上想招了,搞成雷明顿这样,两侧的皮轨短一些

p1070967.jpg (131.12 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-7-18 10:49 上传

2012-7-18 12:06 上传

个人觉得全城导轨没必要，经常挂在枪上的就那么几个东西，而且除了瞄准镜和握把外，其它的附件完全可以指定位置安装，应该不会影响使用，而且可以统计下瞄具和握把经常放置的位置，只在这些地方设置导轨，应该能大幅度增加金属护木的镂空部分从而减重。毕竟这是打仗用的枪，应该没民间那么多的变态瞎网上边乱放东西，为了重量牺牲点附件安装的灵活性应该是可行的，人性化过了头影响了战术性能那就是瞎折腾了吧，美帝就该少点瞎折腾

个人觉得全城导轨没必要，经常挂在枪上的就那么几个东西，而且除了瞄准镜和握把外，其它的附件完全可以指定位置安装，应该不会影响使用，而且可以统计下瞄具和握把经常放置的位置，只在这些地方设置导轨，应该能大幅度增加金属护木的镂空部分从而减重。毕竟这是打仗用的枪，应该没民间那么多的变态瞎网上边乱放东西，为了重量牺牲点附件安装的灵活性应该是可行的，人性化过了头影响了战术性能那就是瞎折腾了吧，美帝就该少点瞎折腾

如果把上机匣与护木做成一体的，就像雷明顿那样，应该可以减轻重量。HK416做成分体式的，重量肯定比较重。柯尔特APC感觉像是一体的（不肯定），而且护木相对短些，重心问题应该比416好。
再说，柯尔特的东东可以装气体调节器，HK的不行。

lixiaoyong 发表于 2012-7-18 10:49
md的沙尘试验,m4的枪管寿命只有6000发,木有达到一万发的要求,而且价格比雷明顿的m4贵了快一倍了
colt的活塞 ...
全皮轨我真心觉得没必要
而且头重脚轻的问题，皮轨减短也没用啊，加上的附件的影响要大多了吧？

如果把上机匣与护木做成一体的，就像雷明顿那样，应该可以减轻重量。HK416做成分体式的，重量肯定比较重。柯 ...
hk貌似有调节器

其实xm8的那种一体化瞄具才是王道，差不多重量都集中在重心那了，不过美帝好像不待见啊

不是原来黄教授说过416这货色是七毛钱的售价，五毛钱的货色么？

lixiaoyong 发表于 2012-7-18 03:49
md的沙尘试验,m4的枪管寿命只有6000发,木有达到一万发的要求,而且价格比雷明顿的m4贵了快一倍了
colt的活塞 ...
雷明顿的M4是活塞导气吧？

游骑兵不骑马发表于 2012-7-19 18:52
雷明顿的M4是活塞导气吧？
是活塞的
http://www.gunsworld.net/usa/m16/rem/rpg.htm
其实现在colt m4的护木一样全是导轨，活塞也就是活塞杆比导气管重一些

哥在等待发表于 2012-7-19 08:19
其实xm8的那种一体化瞄具才是王道，差不多重量都集中在重心那了，不过美帝好像不待见啊
潮吹版G36的附件安装是插孔的，不对美鳖胃口

请教关于柯尔特APC和HK 416的问题请教关于头像和签名的问题请教关于太行和WS10A的问题请教关于烟囱和反舰弹的问题 [求助]关于二战时日本的APC 关于HK 416 的枪机击针保险的一点问题。京东买的APC插坐和耳机,,,, 请教关于氦气的生产和用途的问题请教一个关于电场的作用力和反作用力的问题请教大家关于114和1115的问题请教达人关于香港PTU和EU的问题！ [请教]关于太行的一些问题和一些心里话