中国核政策的一点疑问??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:21:53
     兔子说我们不会首先使用核武器,并无条件的对无核国家和地区不使用核武器。
   那么,核动力航母和核潜艇以及其他采取核动力的军事平台算不算核武器???若MD用核航母和核潜艇打我们,我们能不能说他首先使用了核武器??     兔子说我们不会首先使用核武器,并无条件的对无核国家和地区不使用核武器。
   那么,核动力航母和核潜艇以及其他采取核动力的军事平台算不算核武器???若MD用核航母和核潜艇打我们,我们能不能说他首先使用了核武器??
当然不算了
这个问题我问过,嘿嘿……其实有个最终解释权,比如我们承诺不在战争中首先使用核武器,可是美国已经在1945年首先用了……哎 还是老话说得好,说你是就是不是也是,说你不是就不是是也不是
利用能自持进行核裂变或聚变反应释放的能量,产生爆炸作用,并具有大规模杀伤破坏效应的武器的总称。其中主要利用铀235(U-235) 或钚239(239Pu)等重原子核的裂变链式反应原理制成的裂变武器,通常称为原子弹;主要利用重氢(D,氘 {dāo})或超重氢(T,氚 {chuān})等轻原子核的热核反应原理制成的热核武器或聚变武器,通常称为氢弹。
汉语怎么解释都可以
对日本:
汝二战对我使用过生化,所以假如此战是二战延续,则我有权使用核武器。
攻击核设施就算是核攻击   你想想,美帝在跟中国打仗的时候第一个想炸掉的是中国的啥? 肯定是核导弹基地


我国汉字博大精深

我国汉字博大精深
TB还没对这个承诺做出过具体解释 也就是说TB拥有最终解释权
安理会五大流氓的话能信,这个世界就真的和平了
核动力设备不算核武器。

用常规武器攻击我国核武器和核设施也不构成使用核武器的条件。

这点是非常清楚的,有人要虚构出一个腹黑的兔子形象,故意做脑筋急转弯游戏而已,无聊。

说个极端的情况,美国用常规鱼雷把中国的核潜艇全部消灭了,中国也不会使用核武器反击的。
不会首先使用核武器本身有多种解释,通常大家理解的,是对方用了之后我们才能用。但是也可以理解为:不在刚开战的时候用,打了一会我再用,不管那个时候你用没用。
不过核武器目前来说还是不用为妙,因为核战将没有赢家。
核战争的后果是谁都承受不了的,作为正常国家的五大流氓是不会乱用的,更不会对一个有核国家使用核武器的,更更不会对其中一个大流氓国家使用的。
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-7-17 12:32
这个问题我问过,嘿嘿……其实有个最终解释权,比如我们承诺不在战争中首先使用核武器,可是美国已经在1945 ...
嗯,不首先使用核武器这点,已经形同虚设了。[:a15:]
大秦猛士 发表于 2012-7-17 13:37
核动力设备不算核武器。

用常规武器攻击我国核武器和核设施也不构成使用核武器的条件。
玩笑开大了吧

别人要割你JJ 你拿着把枪不打他?
z310394543 发表于 2012-7-17 14:15
玩笑开大了吧

别人要割你JJ 你拿着把枪不打他?
半点都没开玩笑,我国核政策就是如此。
大秦猛士 发表于 2012-7-17 14:24
半点都没开玩笑,我国核政策就是如此。
5常的话能信 世界上早没有战争了..
随便啦……
我觉得吧,大家只要理解汉语的词汇和含义非常丰富就可以了
核武器就是五常自己拿来对着其它小国家玩的
脑袋有坑才拿来互射,根本没有赢家
只要不遭受核武器攻击,我们就不使用核武器,这个意思是很明确的,其它攻击核设施什么的都不算。

我国不首先使用核武器看起来是缚手缚脚,但我国另一大优势就是中国传统军事思想中的:国之利器,不可以示人。MD对中国的核反击能力心里一直没底,他们媒体上一会说只有17枚导弹能打到美国,一会说24枚,不过是安慰选民的。

能而示之不能,用而示之不用,MD对这些话其实是有研究的。
大秦猛士 发表于 2012-7-17 13:37
核动力设备不算核武器。

用常规武器攻击我国核武器和核设施也不构成使用核武器的条件。
------------美国用常规鱼雷把中国的核潜艇全部消灭了,中国也不会使用核武器反击的。

这个你信吗  反正我不信   估计其它国家也不敢这样试探吧
这问题太。。。。。。
不要让大秦猛士又激动鸟。
日本不是无核国家,它的领土上有MD的核武器,还有随时可能爆炸的核电站;
另外公海上的核爆炸不算无条件对无核国家和地区不使用核武器,只能算科学试验;
MD不用核武器(原子弹、氢弹、中子弹),我们也不用,但是MD的核潜艇发射的是常规的还是核弹头,而我们反击的是常规的还是核弹头,没有问的必要,因为地球毁灭了。
中美之间用上常规弹道导弹,结局必定是核大战。
海水江崖≈纹 发表于 2012-7-17 13:06
无核国家和地区------------- 核反应堆发电厂,也算有核国家与地区   懂了吗  亲?
好像没有“地区”吧?
政策么,又不是死的,战时变了也很正常
中国的核武宣言和承诺:中国发展核武器纯粹是防御性的,不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器,不扩散核武器,主张世界上拥有核武器的国家全面彻底销毁核武器。
美国今年的《核态势报告》强调威慑时机的有限性,承诺不使用或威胁使用核武器打击那些遵守核不扩散义务、核不扩散条约组织成员。美国不承诺不首先使用和不对所有无核国家使用核武器,对使用核武器加诸许多限制,美国甚至曾在02年的《核态势评估报告》中秘密宣称美国将在紧急情况下使用核武器。
中国的核导弹常态下是不带核弹头的,就像子弹不上膛,即便出现意外情况射出的也是运载工具而不是核武器。美国不是这样,空军多少年坚持很荒唐的带弹飞行。
不首先使用核武器,不对无核国家使用或者威胁使用核武器

没有地区!
agein 发表于 2012-7-17 16:03
好像没有“地区”吧?
根据楼主的内容 回复   失误在没仔细核实
海水江崖≈纹 发表于 2012-7-17 16:24
根据楼主的内容 回复   失误在没仔细核实
因为我印象当中一直是很腹黑的没有“地区”二字
agein 发表于 2012-7-17 16:26
因为我印象当中一直是很腹黑的没有“地区”二字
明白 明白地区 两个字有特殊含义已经修改
五常, 那可是五个无常。

孩子,汉语是博大精深滴,根据不同需要可以做各种解毒~
大秦猛士 发表于 2012-7-17 13:37
核动力设备不算核武器。

用常规武器攻击我国核武器和核设施也不构成使用核武器的条件。
这例子也忒极端了!
半点都没开玩笑,我国核政策就是如此。
好牛差,一下把三军加领导全代表了~
真要把交战规则交待的清清楚楚就离核战争不远了
仗如果能打到那个份上,神马条约、承诺都是扯J8蛋了!!!
tpkw 发表于 2012-7-17 13:59
核战争的后果是谁都承受不了的,作为正常国家的五大流氓是不会乱用的,更不会对一个有核国家使用核武器的, ...
我的设想就是在常规战争要失败之时的情况,假如这场战争对国家,民族影响极大,失败就意味着执政者根基的动摇,那么是不是要用蘑菇蛋??
中国的核武宣言和承诺:中国发展核武器纯粹是防御性的,不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器,不扩散 ...
对于不扩散核武器,卡大佐有着自己的理解
对于不扩散核武器,卡大佐有着自己的理解
MD不给卡大佐活命的机会,就怕卡大佐写自传回忆录爆尿。