底盘看起来差不多，但是蛋蛋区别很大吗？-超级军网

09年国庆阅兵，出现了两种轮式导弹发射车，车的底盘都是8*8，蛋蛋都是三联装，区别就是一个方的，一个圆的。

网上查了下，一个长剑10，一个鹰击62，射程重量差了很多，大佬说说这两种蛋的作战目标定位吧，我觉得这两蛋差不多。

cj-10

yj-62

09年国庆阅兵，出现了两种轮式导弹发射车，车的底盘都是8*8，蛋蛋都是三联装，区别就是一个方的，一个圆的。

网上查了下，一个长剑10，一个鹰击62，射程重量差了很多，大佬说说这两种蛋的作战目标定位吧，我觉得这两蛋差不多。

cj-10

yj-62

前者是巡航导弹，后者是反舰导弹

长剑10式巡航导弹，鹰击62是反舰导弹

简单的说1是定位，62是站术，2是射程，长剑保守估计都是1000多公里

gulangyu 发表于 2012-7-16 21:06
前者是巡航导弹，后者是反舰导弹

按导弹分类上说，YJ62和CJ10都是飞航式导弹，即巡航导弹
只不过两者用途定位不同
YJ62是反舰巡航导弹，CJ10是对地攻击巡航导弹
预计CJ10的弹道比较简单（相对于YJ62），速度稍低，但射程远得多（应该会超过1000km）
p.s.YJ62 或许也有一定的对地打击能力，但不是主业

gulangyu 发表于 2012-7-16 21:06
前者是巡航导弹，后者是反舰导弹

按导弹分类上说，YJ62和CJ10都是飞航式导弹，即巡航导弹
只不过两者用途定位不同
YJ62是反舰巡航导弹，CJ10是对地攻击巡航导弹
预计CJ10的弹道比较简单（相对于YJ62），速度稍低，但射程远得多（应该会超过1000km）
p.s.YJ62 或许也有一定的对地打击能力，但不是主业

长剑10的射程至今未知，那鹰击-62呢？网上大多说280km，但怎么看都像是受限于300km的出口射程限制（按理说这蛋蛋不出口啊），那么YJ-62的真实射程到底是多少，有资料公布过吗？

C-602 280km
YJ62

以鹰击62的尺寸和重量来判断，280也差不多，不会远太多的。

我个人觉得是战斧和反舰战斧的区别

cxlhs9 发表于 2012-7-16 21:48

我个人觉得是战斧和反舰战斧的区别
比较靠谱

有没有长剑10的发射照片啊，一直都看这个发射筒

cxlhs9 发表于 2012-7-16 21:48

我个人觉得是战斧和反舰战斧的区别
同意这个，不过就是不知道TG为啥搞了2种发射筒

这两个重量据说区别很大，一个2吨多且速度慢射程远，一个1吨多但速度快些，
但我觉得这两货体积差不多嘛。

谁整个外形对比图来看。感觉单独看都差不多

咩哈哈，这两种导弹各项指标均有巨大的差别！

射程差的大多了

nimizi333 发表于 2012-7-16 21:40

长剑10的射程至今未知，那鹰击-62呢？网上大多说280km，但怎么看都像是受限于300km的出口射程限制（按理说这 ...
280Km是出口的C-602的射程，自用的YJ-62肯定超过300

飞扬的飞弹发表于 2012-7-16 21:55

有没有长剑10的发射照片啊，一直都看这个发射筒

看看吧

wangzhihui 发表于 2012-7-16 23:42

看看吧
好图，好奇这导弹发动机应该是涡喷或者涡扇吧，那进气口呢？

都让你们说了，俺就学习吧

丹凤朝阳发表于 2012-7-16 23:49

好图，好奇这导弹发动机应该是涡喷或者涡扇吧，那进气口呢？
WS500

反舰蛋也是巡航蛋，蛋嘛，要不巡航要不就弹道....................

好图，好奇这导弹发动机应该是涡喷或者涡扇吧，那进气口呢？
该图应该还是火箭推力段，进气口应该还没有打开。

即使是导弹，TB也要特意给它涂得乡土味十足么？

一个用的是涡扇发动机，一个用的是涡喷发动机

nimizi333 发表于 2012-7-16 21:40

长剑10的射程至今未知，那鹰击-62呢？网上大多说280km，但怎么看都像是受限于300km的出口射程限制（按理说这 ...
据说出口型是280，但是燃料箱有2/3是空的

gulangyu 发表于 2012-7-16 21:06

前者是巡航导弹，后者是反舰导弹
反舰导弹也是巡航导弹的一种

制导导方式不同，犯贱导弹有个大的复合雷达弹头，占了很多体积和重量，cj10导弹没有！！！！一般是惯性+北斗+地图，所以射程燃料，弹头布局风阻，差很多！

wdrgy5237 发表于 2012-7-16 21:07

长剑10式巡航导弹，鹰击62是反舰导弹
两个都是巡航导弹，只是用处不一样，62主要用于反舰，10用于攻陆

cxlhs9 发表于 2012-7-16 21:48

我个人觉得是战斧和反舰战斧的区别
这个比较精髓

ruuyy 发表于 2012-7-16 22:01

同意这个，不过就是不知道TG为啥搞了2种发射筒
毕竟两个不是一家的，62估计是直接移植舰上的发射筒

jy02502655 发表于 2012-7-17 03:04

据说出口型是280，但是燃料箱有2/3是空的
好夸张啊，但愿是真的

hengdi 发表于 2012-7-16 23:27

280Km是出口的C-602的射程，自用的YJ-62肯定超过300
那YJ-62射程到底有多远呢，是不是也是保密的？

nimizi333 发表于 2012-7-16 21:40

长剑10的射程至今未知，那鹰击-62呢？网上大多说280km，但怎么看都像是受限于300km的出口射程限制（按理说这 ...
出口型C602

hengdi 发表于 2012-7-16 23:27

280Km是出口的C-602的射程，自用的YJ-62肯定超过300
自用的射程应该也差不多。
虽说TB洲际导弹都有了，300km不可能突破不了。但是现代化的反舰导弹需要提供详细的目标信息，印象中，射程每提高一倍，所需搜索的水域要提高8倍，现代反舰导弹的射程受限主要源于目标搜索体系、制导体系的不足，所以普遍都没有超过300kM，即便是MD只用的鱼叉反舰导弹

nimizi333 发表于 2012-7-17 08:56

那YJ-62射程到底有多远呢，是不是也是保密的？
你想啊，YJ83现在都已经200了。以62的体积，至少翻一倍吧。

maccimos 发表于 2012-7-17 09:08

你想啊，YJ83现在都已经200了。以62的体积，至少翻一倍吧。
说实话我连YJ-83的射程是多少都不知道

网上说中俄军演时曾击中210km外的目标，有这回事不？

nimizi333 发表于 2012-7-17 09:14
说实话我连YJ-83的射程是多少都不知道
网上说中俄军演时曾击中210km外的目标，有这回事不？

83刚出来那会还只有120，前几年已经可以200了。中俄军演的事额不太清楚，不过中俄军演时打极限射程似乎有点悬。目标只要多进行几次机动，83多扭几次身子，燃料不是就会提前耗尽。当然，演习时的目标多半是固定的靶船，只不过额觉得这种极限射程上的射击似乎不太具有实际意义……如果改成是定型试验或是国内军演的时候偶尔干点这种事情似乎更靠谱些。:L
YJ62其实额觉得还能飞得比400更远些，或者说只要想增程，就还有潜力可挖。之所以不干，无非是制导方面的限制而已。不知以后会不会推出攻陆的型号，还是单依赖海基的长剑。

nimizi333 发表于 2012-7-17 09:14
说实话我连YJ-83的射程是多少都不知道
网上说中俄军演时曾击中210km外的目标，有这回事不？

83刚出来那会还只有120，前几年已经可以200了。中俄军演的事额不太清楚，不过中俄军演时打极限射程似乎有点悬。目标只要多进行几次机动，83多扭几次身子，燃料不是就会提前耗尽。当然，演习时的目标多半是固定的靶船，只不过额觉得这种极限射程上的射击似乎不太具有实际意义……如果改成是定型试验或是国内军演的时候偶尔干点这种事情似乎更靠谱些。:L
YJ62其实额觉得还能飞得比400更远些，或者说只要想增程，就还有潜力可挖。之所以不干，无非是制导方面的限制而已。不知以后会不会推出攻陆的型号，还是单依赖海基的长剑。

用途不同

估计自用的YJ62也不会特别远
打多远取决于能看多远