超级军网关于海洋岛屿领土纷争，个人觉得南海可以妥协，但钓鱼岛 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:45:49
南海九段线是虚线，历史不长，稍嫌霸气。就算我们最先发现的，但那些岛礁暗沙什么的，不能住人，没有实际控制和行政管理，说是传统渔场没问题，说是领土，则要看现代国际法承不承认。有些岛礁什么的，划入现代中国版图了，如果当初没有异议，那就是中国领土。如果有争议，那就双方角力了，谈判或战争都是手段。北方四岛成为俄罗斯领土，就是二战的结果。
南海问题，中国以前退让得太多，现在应该在最大可能限度内，强势搅入，到爆发大规模战争的临界状态，停下来谈判，然后妥协一些。比如让几个人家海岸的岛礁，中国得8，别国得2，也可以接受。
但钓鱼岛则绝不能有失，敌增强则是我削弱，钓鱼岛资源什么的，都是次要，关键是战略地位，不容有失。钓鱼岛不管是从历史还是现代国际条约，都理应属于中国。地理位置上，也是冲突第一岛链的节点，有了钓鱼岛，第一岛链不攻自破。上可以抗击日本，下可以监视台湾。
南海九段线是虚线，历史不长，稍嫌霸气。就算我们最先发现的，但那些岛礁暗沙什么的，不能住人，没有实际控制和行政管理，说是传统渔场没问题，说是领土，则要看现代国际法承不承认。有些岛礁什么的，划入现代中国版图了，如果当初没有异议，那就是中国领土。如果有争议，那就双方角力了，谈判或战争都是手段。北方四岛成为俄罗斯领土，就是二战的结果。
南海问题，中国以前退让得太多，现在应该在最大可能限度内，强势搅入，到爆发大规模战争的临界状态，停下来谈判，然后妥协一些。比如让几个人家海岸的岛礁，中国得8，别国得2，也可以接受。
但钓鱼岛则绝不能有失，敌增强则是我削弱，钓鱼岛资源什么的，都是次要，关键是战略地位，不容有失。钓鱼岛不管是从历史还是现代国际条约，都理应属于中国。地理位置上，也是冲突第一岛链的节点，有了钓鱼岛，第一岛链不攻自破。上可以抗击日本，下可以监视台湾。
南海问题，中国以前退让得太多，现在应该在最大可能限度内，强势搅入，到爆发大规模战争的临界状态，停下来谈判，然后妥协一些。比如让几个人家海岸的岛礁，中国得8，别国得2，也可以接受。
但钓鱼岛则绝不能有失，敌增强则是我削弱，钓鱼岛资源什么的，都是次要，关键是战略地位，不容有失。钓鱼岛不管是从历史还是现代国际条约，都理应属于中国。地理位置上，也是冲突第一岛链的节点，有了钓鱼岛，第一岛链不攻自破。上可以抗击日本，下可以监视台湾。
南海九段线是虚线，历史不长，稍嫌霸气。就算我们最先发现的，但那些岛礁暗沙什么的，不能住人，没有实际控制和行政管理，说是传统渔场没问题，说是领土，则要看现代国际法承不承认。有些岛礁什么的，划入现代中国版图了，如果当初没有异议，那就是中国领土。如果有争议，那就双方角力了，谈判或战争都是手段。北方四岛成为俄罗斯领土，就是二战的结果。
南海问题，中国以前退让得太多，现在应该在最大可能限度内，强势搅入，到爆发大规模战争的临界状态，停下来谈判，然后妥协一些。比如让几个人家海岸的岛礁，中国得8，别国得2，也可以接受。
但钓鱼岛则绝不能有失，敌增强则是我削弱，钓鱼岛资源什么的，都是次要，关键是战略地位，不容有失。钓鱼岛不管是从历史还是现代国际条约，都理应属于中国。地理位置上，也是冲突第一岛链的节点，有了钓鱼岛，第一岛链不攻自破。上可以抗击日本，下可以监视台湾。
南海是吃到嘴里的东西，还要吐出去？如果放弃南海。大陆就会彻底被抛弃的。
台湾都一直没放弃南海，南海是空一格搞到手的，如果到了大陆手里居然守不住的话，台湾会怎么说？
何况我们现在已经有实力在南海存在了。
至于钓鱼岛问题，放心吧，是张好牌，好牌就要慢慢打。
台湾都一直没放弃南海，南海是空一格搞到手的，如果到了大陆手里居然守不住的话，台湾会怎么说？
何况我们现在已经有实力在南海存在了。
至于钓鱼岛问题，放心吧，是张好牌，好牌就要慢慢打。
国土问题 我们必须占便宜 
为何南海可以妥协？又或者怎么妥协？给个囫囵的道道出来。
楼主，主权是不能妥协的
大家都是渣渣 发表于 2012-7-16 09:57 
南海是吃到嘴里的东西，还要吐出去？如果放弃南海。大陆就会彻底被抛弃的。
台湾都一直没放弃南海，南海 ...
吃到嘴里也就算了，问题是并没有吃到嘴里啊。猴子狒狒占了那么多岛礁呢
而且地图开疆，不算是搞到手吧。
我不是说要让利，而是说在争取到最大可能的利益后，小打小闹到大规模开战前，停下来，妥协一点，得到的地盘肯定要比现在实际控制的要多。当然，要比地图上少一点点了，少多少可以接受，要看tg决心和南海各国承受力，以及我们力量能达到的界限。我觉得沿各国沿岸再让出几十海里，也可以接受。就是这样的妥协。
南海是吃到嘴里的东西，还要吐出去？如果放弃南海。大陆就会彻底被抛弃的。
台湾都一直没放弃南海，南海 ...
吃到嘴里也就算了，问题是并没有吃到嘴里啊。猴子狒狒占了那么多岛礁呢
而且地图开疆，不算是搞到手吧。
我不是说要让利，而是说在争取到最大可能的利益后，小打小闹到大规模开战前，停下来，妥协一点，得到的地盘肯定要比现在实际控制的要多。当然，要比地图上少一点点了，少多少可以接受，要看tg决心和南海各国承受力，以及我们力量能达到的界限。我觉得沿各国沿岸再让出几十海里，也可以接受。就是这样的妥协。
美驸马 发表于 2012-7-16 10:03
吃到嘴里也就算了，问题是并没有吃到嘴里啊。猴子狒狒占了那么多岛礁呢
而且地图开疆，不算是搞到手吧。 ...
南海 和钓鱼岛 现在没有妥协必要 时间在我们这边
到是藏南 可能会妥协 然后 我们占些小便宜
南海 国家 和日本 没有核武器 没有妥协必要
吃到嘴里也就算了，问题是并没有吃到嘴里啊。猴子狒狒占了那么多岛礁呢
而且地图开疆，不算是搞到手吧。 ...
南海 和钓鱼岛 现在没有妥协必要 时间在我们这边
到是藏南 可能会妥协 然后 我们占些小便宜
南海 国家 和日本 没有核武器 没有妥协必要
对于南海领土争端问题，要持有：你的就是我的，我的还是我的的理念，对于钓鱼岛，你的还是你的，我的就是我的，根据实力决定态度
美驸马 发表于 2012-7-16 10:03
吃到嘴里也就算了，问题是并没有吃到嘴里啊。猴子狒狒占了那么多岛礁呢
而且地图开疆，不算是搞到手吧。 ...
猴子占领大量岛礁，恰恰是在大陆执政期间占领的。
空一格的时候南海周边的猴子都还在树上呢，那个时候猴子都默认南海是中国领海
吃到嘴里也就算了，问题是并没有吃到嘴里啊。猴子狒狒占了那么多岛礁呢
而且地图开疆，不算是搞到手吧。 ...
猴子占领大量岛礁，恰恰是在大陆执政期间占领的。
空一格的时候南海周边的猴子都还在树上呢，那个时候猴子都默认南海是中国领海
寸土不能让,在策略上可以先易后难.在东海开发上,我们已经占先,急的应该是小日本.别看小日现在是占着钓鱼岛,但是它除了面子外,得到什么实质的好处呢?
中国天军总司令 发表于 2012-7-16 10:03
楼主，主权是不能妥协的
黑瞎子岛还不是一人一半吗？
楼主，主权是不能妥协的
黑瞎子岛还不是一人一半吗？
普京说俄罗斯没有一寸土地是多余的，难道中国南海就有？作为大国，领土主权根本就没得谈。
LZ家里要盖房，来收砖来了
从历史上看，南海被周边猴子占领是建国以后，尤其是75年以后越南最凶。
不知道叫啥 发表于 2012-7-16 10:09
LZ家里要盖房，来收砖来了
感觉到了。
还好，还没砸到脸上 [:a2:]
LZ家里要盖房，来收砖来了
感觉到了。
还好，还没砸到脸上 [:a2:]
超狂 发表于 2012-7-16 10:09
普京说俄罗斯没有一寸土地是多余的，难道中国南海就有？作为大国，领土主权根本就没得谈。
不也照样说四岛中可以给两个给日本吗？
普京说俄罗斯没有一寸土地是多余的，难道中国南海就有？作为大国，领土主权根本就没得谈。
不也照样说四岛中可以给两个给日本吗？
美驸马 发表于 2012-7-16 10:08
黑瞎子岛还不是一人一半吗？
我觉得 应该说 是 拿回了一半 准确些
黑瞎子岛还不是一人一半吗？
我觉得 应该说 是 拿回了一半 准确些
大家都是渣渣 发表于 2012-7-16 10:08
猴子占领大量岛礁，恰恰是在大陆执政期间占领的。
空一格的时候南海周边的猴子都还在树上呢，那个时候 ...
那还是地图开疆。比如你现在说哪个哪个星球是中国领土，大家都去不了，也就没人管了。但哪个哪个星球到大家都能达到的时候，就真的能成为中国领土吗？
如果空一格在地图开疆后，获得各国承认，那就算是他开辟的疆土，否则不能算。
猴子占领大量岛礁，恰恰是在大陆执政期间占领的。
空一格的时候南海周边的猴子都还在树上呢，那个时候 ...
那还是地图开疆。比如你现在说哪个哪个星球是中国领土，大家都去不了，也就没人管了。但哪个哪个星球到大家都能达到的时候，就真的能成为中国领土吗？
如果空一格在地图开疆后，获得各国承认，那就算是他开辟的疆土，否则不能算。
理合嘎 发表于 2012-7-16 10:11
我觉得 应该说 是 拿回了一半 准确些
拿回来一半，那要么是中国要么是俄罗斯，“领土不能妥协”是不成立的。总有一个是不成立的。
我觉得 应该说 是 拿回了一半 准确些
拿回来一半，那要么是中国要么是俄罗斯，“领土不能妥协”是不成立的。总有一个是不成立的。
大家都是渣渣 发表于 2012-7-16 10:10
从历史上看，南海被周边猴子占领是建国以后，尤其是75年以后越南最凶。
所以我们现在也要从温良恭俭让变化到“闹得凶”才行。闹到大家都能接受的时候，各自妥协一点。
如果真的要完全实现九段线，我觉得中国和那几个国家在五十年内都不会有良好关系，后院不踏实，如何跟鬼畜和md竞争？
从历史上看，南海被周边猴子占领是建国以后，尤其是75年以后越南最凶。
所以我们现在也要从温良恭俭让变化到“闹得凶”才行。闹到大家都能接受的时候，各自妥协一点。
如果真的要完全实现九段线，我觉得中国和那几个国家在五十年内都不会有良好关系，后院不踏实，如何跟鬼畜和md竞争？
美驸马 发表于 2012-7-16 10:14
那还是地图开疆。比如你现在说哪个哪个星球是中国领土，大家都去不了，也就没人管了。但哪个哪个星球到大 ...
空一格在南海画的线，在当时还真获得了国际社会的承认！！
那还是地图开疆。比如你现在说哪个哪个星球是中国领土，大家都去不了，也就没人管了。但哪个哪个星球到大 ...
空一格在南海画的线，在当时还真获得了国际社会的承认！！
美驸马 发表于 2012-7-16 10:15
拿回来一半，那要么是中国要么是俄罗斯，“领土不能妥协”是不成立的。总有一个是不成立的。
都是不成立的
领土从来都是流动的
你硬实力强 就能拿到多些
所有 有可能 拿到的 都不能松口 南海 钓鱼岛都是这样 不能妥协
拿回来一半，那要么是中国要么是俄罗斯，“领土不能妥协”是不成立的。总有一个是不成立的。
都是不成立的
领土从来都是流动的
你硬实力强 就能拿到多些
所有 有可能 拿到的 都不能松口 南海 钓鱼岛都是这样 不能妥协
美驸马 发表于 2012-7-16 10:17
所以我们现在也要从温良恭俭让变化到“闹得凶”才行。闹到大家都能接受的时候，各自妥协一点。
如果真的 ...
50年后，咱们不指靠猴子。
所以我们现在也要从温良恭俭让变化到“闹得凶”才行。闹到大家都能接受的时候，各自妥协一点。
如果真的 ...
50年后，咱们不指靠猴子。
美驸马 发表于 2012-7-16 10:08
黑瞎子岛还不是一人一半吗？
一样吗？
黑瞎子岛还不是一人一半吗？
一样吗？
南海问题可以慢慢谈判，关键是要抓紧开发油气资源。
大家都是渣渣 发表于 2012-7-16 10:17
空一格在南海画的线，在当时还真获得了国际社会的承认！！
真的吗？
那我们可以拿出越南、菲律宾、文莱、马来承认空一格所划疆界的证明文件来跟他们讲：你们都承认的，现在反水，我们决不答应。要反水，就是蔑视中国，就开战！
有这样的证据吗？
空一格在南海画的线，在当时还真获得了国际社会的承认！！
真的吗？
那我们可以拿出越南、菲律宾、文莱、马来承认空一格所划疆界的证明文件来跟他们讲：你们都承认的，现在反水，我们决不答应。要反水，就是蔑视中国，就开战！
有这样的证据吗？
南海9段线，是曾经获得过国际社会承认的。所以这也是今天我们敢把把南海要回来的重要底气之一。
美驸马 发表于 2012-7-16 10:08
黑瞎子岛还不是一人一半吗？
此一时，彼一时矣
现在的中国，已经不能承受失去领土的代价
黑瞎子岛还不是一人一半吗？
此一时，彼一时矣
现在的中国，已经不能承受失去领土的代价
美驸马 发表于 2012-7-16 10:19
真的吗？
那我们可以拿出越南、菲律宾、文莱、马来承认空一格所划疆界的证明文件来跟他们讲：你们都承认 ...
是啊，现在中国天天在拿相关证据啊。但是人家就是不干啊。钓鱼岛主权中国的证据还少吗？日本同样不给的。
即使是琉球群岛，按照证据来说完全是中国的。可是美国日本不可能答应的。
真的吗？
那我们可以拿出越南、菲律宾、文莱、马来承认空一格所划疆界的证明文件来跟他们讲：你们都承认 ...
是啊，现在中国天天在拿相关证据啊。但是人家就是不干啊。钓鱼岛主权中国的证据还少吗？日本同样不给的。
即使是琉球群岛，按照证据来说完全是中国的。可是美国日本不可能答应的。
狗屁不通，是我们的就是我们的，一寸都不会让，什么时候都不缺你这种卖国贼，草
理合嘎 发表于 2012-7-16 10:18
都是不成立的
领土从来都是流动的
那当然，有可能拿到的，我们当然不能松口。
所以我们也要改变以往怕事的做法，我们也要去抢去占，直到它们都受不了为止。
我说妥协，不是为抗议部或某些ld卖国背书，也不是为tg争利益泄气，更不是让南海各国有底气，而是说我们自己人心里应该有数，领土问题不是靠画个线就能解决的，也不是靠“寸土不让”来获得，既要争得自己最大的利益，又不能把自己逼入死角，关键看在哪个点停下来，妥协多少是最划算的。这要靠国家力量，和ld的智谋、勇气和决心了。
都是不成立的
领土从来都是流动的
那当然，有可能拿到的，我们当然不能松口。
所以我们也要改变以往怕事的做法，我们也要去抢去占，直到它们都受不了为止。
我说妥协，不是为抗议部或某些ld卖国背书，也不是为tg争利益泄气，更不是让南海各国有底气，而是说我们自己人心里应该有数，领土问题不是靠画个线就能解决的，也不是靠“寸土不让”来获得，既要争得自己最大的利益，又不能把自己逼入死角，关键看在哪个点停下来，妥协多少是最划算的。这要靠国家力量，和ld的智谋、勇气和决心了。
南海与我们有利，为何要放弃？
无论是法理，还是实际控制情况，南海都不能有任何退缩。
无论是法理，还是实际控制情况，南海都不能有任何退缩。
美驸马 发表于 2012-7-16 10:24
那当然，有可能拿到的，我们当然不能松口。
所以我们也要改变以往怕事的做法，我们也要去抢去占，直到它 ...
现在的方法就很好
油 我们去采着 （最近刚刚具备能力后马上就去了）
鱼 我们去打着 （渔政护航）
海监船经常 去溜达着
实际利益我们 能占的都占了
就看 越南和菲律宾的耐心了 被我们这么占便宜 哪天他们忍不住 动手了 我们就可以 把岛拿回来了
美驸马 发表于 2012-7-16 10:24
那当然，有可能拿到的，我们当然不能松口。
所以我们也要改变以往怕事的做法，我们也要去抢去占，直到它 ...
现在的方法就很好
油 我们去采着 （最近刚刚具备能力后马上就去了）
鱼 我们去打着 （渔政护航）
海监船经常 去溜达着
实际利益我们 能占的都占了
就看 越南和菲律宾的耐心了 被我们这么占便宜 哪天他们忍不住 动手了 我们就可以 把岛拿回来了
大家都是渣渣 发表于 2012-7-16 10:22
是啊，现在中国天天在拿相关证据啊。但是人家就是不干啊。钓鱼岛主权中国的证据还少吗？日本同样不给的。 ...
我们拿的证据，都是我们自己的历史证据吧？如果有各国承认我们所画疆界的证据，那就可以直接拿出来堵它们的嘴，最简单了。
这样的证据，我知道有几个，关于黄岩岛的菲律宾证据，关于西沙的越南证据，有证据的，我们自然不应退让。
没有证据的呢？文莱和马来的承认中国疆界的证据好像没有，那怎么办？
我们当然可以靠自己的实力，完全守住空一格所划疆界，但要考虑成本，成本就包含了国家关系。国家关系不是空幻而谈的，我们每年援助一些国家不少钱，换来良好的关系也是目的之一吧？
是啊，现在中国天天在拿相关证据啊。但是人家就是不干啊。钓鱼岛主权中国的证据还少吗？日本同样不给的。 ...
我们拿的证据，都是我们自己的历史证据吧？如果有各国承认我们所画疆界的证据，那就可以直接拿出来堵它们的嘴，最简单了。
这样的证据，我知道有几个，关于黄岩岛的菲律宾证据，关于西沙的越南证据，有证据的，我们自然不应退让。
没有证据的呢？文莱和马来的承认中国疆界的证据好像没有，那怎么办？
我们当然可以靠自己的实力，完全守住空一格所划疆界，但要考虑成本，成本就包含了国家关系。国家关系不是空幻而谈的，我们每年援助一些国家不少钱，换来良好的关系也是目的之一吧？
钓鱼岛不容有失是什么意思？要开战吗？三个方向，越南，菲律宾等其它声索国，日本（钓鱼岛），首先应该解决的就是越南，只有他和美国没有军事同盟，只有他的经济日益增长将来实力会越来越大、野心越来越膨胀，不首先解决，将来必定成为后顾之忧，但先解决钓鱼岛，除了战争有什么办法？和日本作战，就是和冷战以来MD主导的秩序作战，就是要求改变世界秩序，那除了世界大战，还有什么机会改变秩序？一旦改变不了什么，南海全是越南的，他们不费吹灰之力，这不是本末倒置么？
日本丹羽回国，说明日本知华派很孤立、声音很小，说明右翼上台不可避免，说明钓鱼岛随时可能失控，但是，如果在钓鱼岛陷入军事冲突，那么就是选错了地点、选错的对象、选错了时间。可以在经济、政治方面做出强烈反应，可以不定期让执法船宣示我们的态度，可以不承认旧金山合约，但挑战MD主导的秩序，为时尚早。
日本丹羽回国，说明日本知华派很孤立、声音很小，说明右翼上台不可避免，说明钓鱼岛随时可能失控，但是，如果在钓鱼岛陷入军事冲突，那么就是选错了地点、选错的对象、选错了时间。可以在经济、政治方面做出强烈反应，可以不定期让执法船宣示我们的态度，可以不承认旧金山合约，但挑战MD主导的秩序，为时尚早。
这种文章真是严重拉低了CD的水准。
领土问题，寸步不让，何况~南海好多小钱钱啊小钱钱，兔子会撒手！》？
梦随心愿 发表于 2012-7-16 10:24
狗屁不通，是我们的就是我们的，一寸都不会让，什么时候都不缺你这种卖国贼，草
肯定难逃卖国贼指责，我知道。
其实我在上面说过了，我的意思不是说减轻tg维护国土的压力，不是给他们减压，更不是支持或纵容他们丢失领土的卖国。
而是说，在争取到自己最大利益后要计算得失，妥协一点。
领土是不能妥协的，没有一寸领土是多于的，这些话是政治正确，说说肯定没问题。但实际操作中，各国划界，多少都会有互相妥协，要不这边界就没法谈判划定。
我的看法是tg以前在南海太退让了丢失了大片岛礁和利益，现在应该转守为攻，尽可能多占多抢，直到狒狒猴子受不了为止，那时再谈判，而我们网民心里应该有数：妥协是免不了的，别到时受不了。
狗屁不通，是我们的就是我们的，一寸都不会让，什么时候都不缺你这种卖国贼，草
肯定难逃卖国贼指责，我知道。
其实我在上面说过了，我的意思不是说减轻tg维护国土的压力，不是给他们减压，更不是支持或纵容他们丢失领土的卖国。
而是说，在争取到自己最大利益后要计算得失，妥协一点。
领土是不能妥协的，没有一寸领土是多于的，这些话是政治正确，说说肯定没问题。但实际操作中，各国划界，多少都会有互相妥协，要不这边界就没法谈判划定。
我的看法是tg以前在南海太退让了丢失了大片岛礁和利益，现在应该转守为攻，尽可能多占多抢，直到狒狒猴子受不了为止，那时再谈判，而我们网民心里应该有数：妥协是免不了的，别到时受不了。
美驸马 发表于 2012-7-16 10:30
我们拿的证据，都是我们自己的历史证据吧？如果有各国承认我们所画疆界的证据，那就可以直接拿出来堵它们 ...
画9段线的时候，那些猴子要么没独立，要么还在树上。好像是美国英国等国共同承认的。
马来西亚是57年国庆。
9段线是47年划的。
我们拿的证据，都是我们自己的历史证据吧？如果有各国承认我们所画疆界的证据，那就可以直接拿出来堵它们 ...
画9段线的时候，那些猴子要么没独立，要么还在树上。好像是美国英国等国共同承认的。
马来西亚是57年国庆。
9段线是47年划的。
美驸马 发表于 2012-7-16 10:30
我们拿的证据，都是我们自己的历史证据吧？如果有各国承认我们所画疆界的证据，那就可以直接拿出来堵它们 ...
画9段线的时候，那些猴子要么没独立，要么还在树上。好像是美国英国等国共同承认的。
马来西亚是57年国庆。
9段线是47年划的。
我们拿的证据，都是我们自己的历史证据吧？如果有各国承认我们所画疆界的证据，那就可以直接拿出来堵它们 ...
画9段线的时候，那些猴子要么没独立，要么还在树上。好像是美国英国等国共同承认的。
马来西亚是57年国庆。
9段线是47年划的。