10年后cnmd拦截阿三战略导弹能力如何？能否保证帝都魔都 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:14:28


隔壁帖子说我们发展cnmd原来不是对付美帝的，因为不可能拦截的住，防御方向其实主要是阿三。

那么假设10年后，这个cnmd杜蕾斯套套会有多保险呢？

我觉得不能一味嘲笑阿三的导弹，毕竟人家已经解决了有无的问题，未来提高水平也必然的。我们当初的导弹估计也不会太好吧？要是永远认为阿三是打哪指哪，其实并不太聪明。

阿三地大，农民多，贱民牲口多，大城市被兔子报复撸平了，问题相对也不大。可兔子如果北上广吃了裂变蛋蛋，估计就难保证世界老二的地位了吧？

怎么感觉土鳖有限核战略有效牵制美国巨大核威慑能力的本领，阿三正在积极有效地学习啊？

土鳖弹头和载具都远不如美国有效，
阿三弹头和载具都远不如土鳖有效。

是不是很像？

看来根据超大对(c)nmd的主流看法，我们只能指望阿三的布朗运动啊，如果万一不是布朗的话。。。。。。

隔壁帖子说我们发展cnmd原来不是对付美帝的，因为不可能拦截的住，防御方向其实主要是阿三。

那么假设10年后，这个cnmd杜蕾斯套套会有多保险呢？

我觉得不能一味嘲笑阿三的导弹，毕竟人家已经解决了有无的问题，未来提高水平也必然的。我们当初的导弹估计也不会太好吧？要是永远认为阿三是打哪指哪，其实并不太聪明。

阿三地大，农民多，贱民牲口多，大城市被兔子报复撸平了，问题相对也不大。可兔子如果北上广吃了裂变蛋蛋，估计就难保证世界老二的地位了吧？

怎么感觉土鳖有限核战略有效牵制美国巨大核威慑能力的本领，阿三正在积极有效地学习啊？

土鳖弹头和载具都远不如美国有效，
阿三弹头和载具都远不如土鳖有效。

是不是很像？

看来根据超大对(c)nmd的主流看法，我们只能指望阿三的布朗运动啊，如果万一不是布朗的话。。。。。。
显然不能。三哥家的蛋蛋都是布朗蛋，他自己都不晓得会射向星辰还是大海，这才是大国滴威慑。
显然不能。三哥家的蛋蛋都是布朗蛋，他自己都不晓得会射向星辰还是大海，这才是大国滴威慑。
上一次也是布朗蛋蛋吗？
说反了吧,三哥的蛋蛋谁也拦不住
上一次也是布朗蛋蛋吗？
阿三自己说是准确命中印度洋！厉害不？颤抖吧凡人
难道我们只能寄希望于阿三的蛋蛋每次都是布朗蛋？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
真以为兔子有的技术就是大白菜啊
三哥在决定要种我们蘑菇之前！他必死无疑。
pphu 发表于 2012-7-15 19:58
难道我们只能寄希望于阿三的蛋蛋每次都是布朗蛋？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
那是淫家的特色
pphu 发表于 2012-7-15 19:58
难道我们只能寄希望于阿三的蛋蛋每次都是布朗蛋？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
比你寄希望于他不布朗的可能性大点
我们搞东风早期型号的时候，美国已经玩民兵之类的好多年了，不知道美国当初有没有笑话我们啊？
不可能，真万无一失，现在用什么威慑MD？
pphu 发表于 2012-7-15 20:01
我们搞东风早期型号的时候，美国已经玩民兵之类的好多年了，不知道美国当初有没有笑话我们啊？
那你可以几十年后来挖坟
MD都不能万无一失吧@！
这世界没有绝对保险的事·！
楼主发这个帖子就是无意义的~！
拦不住。

单发拦截的可能性都不大，几十枚齐射，基本只能靠地大物博硬抗。


未来中印如果爆发核战争，两个都完蛋。印度惨一点，中国也好不到哪里去，基本失去了追赶美帝的可能性。
只要三哥瞄准哪，哪就绝对安全，安心吧骚年
什么叫核威慑？ 印度敢发射核武器？如果发射 中国的核报复 核反击 印度能承受得了？ 印度肯定要亡国了
不是布朗蛋
这世界没有绝对保险的事·！
楼主发这个帖子就是无意义的~！
语言上的万无一失就是说很高很高的成功率，确实没有排除失败的可能。我们的神舟团队也一直强调要万无一失确保成功，难道你认为神舟团队都在浪费国家的钱做无意义的事情？!!
什么叫核威慑？ 印度敢发射核武器？如果发射 中国的核报复 核反击 印度能承受得了？ 印度肯定要亡国了
你这个不是中美核威慑的盗版？
pphu 发表于 2012-7-15 20:21
语言上的万无一失就是说很高很高的成功率，确实没有排除失败的可能。我们的神舟团队也一直强调要万无一失 ...
有可比性？？？？？？？？？
pphu 发表于 2012-7-15 20:22
你这个不是中美核威慑的盗版？
中国是具有第三代核武的的核大国
不是印度这种低层次的国家~！
有可比性？？？？？？？？？
没有吗？
中国是具有第三代核武的的核大国
不是印度这种低层次的国家~！

连数量都不知道，别yy了。

不过话说回来，就是因为数量都不知道，所以对手才害怕，有限核威慑才能建立。
pphu 发表于 2012-7-15 20:25
没有吗？
没有可比性~！
拦截弹道导弹这是魔高一尺 道高一丈的事·！这是常识~！不是靠你严格要求 什么就能保证的~！
美国才是CNMD的主要目标
pphu 发表于 2012-7-15 20:27
连数量都不知道，别yy了。

不过话说回来，就是因为数量都不知道，所以对手才害怕，有限核威慑才能建 ...
数量？？？？你到底有没有常识的？？？？
美国才是CNMD的主要目标
和隔壁帖子矛盾啊
印度都没做过导弹核弹结合试验吧，它就敢向有核国家发射？
pphu 发表于 2012-7-15 20:27
连数量都不知道，别yy了。

不过话说回来，就是因为数量都不知道，所以对手才害怕，有限核威慑才能建 ...
第三代核武器指的是以中子弹等为代表的战术核武器,这个是yy么?你要黑tg要找准点
阿三发射了全世界都要启动防御。你懂的。
king11909 发表于 2012-7-15 20:28
美国才是CNMD的主要目标
短期内根本不可能,目标就是针对周边具有相关能力的弹道导弹小国
第三代核武器指的是以中子弹等为代表的战术核武器,这个是yy么?你要黑tg要找准点

你是说裂变蛋对大城市木有威胁吗？好吧。。。。
数量？？？？你到底有没有常识的？？？？
你有常识，你知道数量，你很强大。
pphu 发表于 2012-7-15 20:42
你是说裂变蛋对大城市木有威胁吗？好吧。。。。
你愿意自己树立一个目标就自己打,不要扣我头上
pphu 发表于 2012-7-15 19:53
上一次也是布朗蛋蛋吗？
准确命中印度洋...目标太大了
pphu 发表于 2012-7-15 20:42
你是说裂变蛋对大城市木有威胁吗？好吧。。。。
就算一颗炸弹也对城市有威胁
就不打仗？？？？？
pphu 发表于 2012-7-15 19:53
上一次也是布朗蛋蛋吗？
比布朗稍微好那么点点，80km*60KM的地域，现在都没弹头的消息，不知道打没打到那儿。。。
就算一颗炸弹也对城市有威胁
就不打仗？？？？？
一颗裂变蛋和一颗炸弹毁伤能力不是一个数量级，谢谢
10年后cnmd拦截阿三战略导弹能力如何？能否保证帝都魔都 ... 卡什坦对导弹的拦截能力怎么样？ 韩导防系统4年后建成，可拦截北韩导弹 弟兄们，大家聊聊如何增强8爷的拦截能力 印度成功演示多导弹拦截多目标能力 日本到底有没有能力拦截北韩的导弹? cnmd １０年后中国战略核武装备阵容 五十年后的导弹技术，可以拦截现有的洲际导弹吗 把老旧战略导弹改为常规导弹如何 我们的战略导弹投送能力水平怎么样啊？ HQ9能否拦截YJ12导弹呢？类似的超音速弹如何拦截