[转帖]驻伊美军1月6日有8名士兵死亡 于布雷德利战车上

<B>以下是引用<I>正义的朋友</I>在2005-1-8 10:40:59的发言：</B>
如果连M2都不安全 那其他的步战都不敢叫装甲车了

<B>以下是引用<I>bebe</I>在2005-1-7 14:09:03的发言：</B>
我想知道RPG能击穿M2全车各个部位的装甲吗？

<B>以下是引用<I>sztj</I>在2005-1-8 13:12:51的发言：</B>
100公斤的炸藥包在M2底部爆炸能否摧毀M2呢？估計這次是遙控炸彈，要是炸掉其他東東就虧了啊！

<B>以下是引用<I>志志熊</I>在2005-1-8 23:22:09的发言：</B>
！

<P>开玩笑，我记得上次50KG当量的炸药从车底部把梅卡瓦的炮塔都炸飞了...</P>

<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-1-8 23:47:29的发言：</B>
&gt;

不止50KG，把梅卡瓦的发动机整个掀上天，死了3个人，其中一个是被炮塔压死的。

<B>以下是引用<I>操日打美</I>在2005-1-9 22:45:17的发言：</B>
布雷德利绝对安全

<B>以下是引用<I>驭风</I>在2005-1-8 13:02:05的发言：</B>
？

<P>世界上绝大数RPG都能在正面击穿各国所有现役步战。

<P>所以美国拼命改进M2的装甲，我看到有报导说，最新的M2A3号称已具备抵御RPG的防护能力。

<P>但我认为这有两个前题，一是命中部位是M2A3的正面主装甲，二是来袭的是老掉牙的RPG-7。

<P>面对各国先进火箭筒的威力，任何步战都不堪一击。这是它的装甲重量决定的。如果M2A3正面主装甲真能挡信RPG-7，已经很了不起了，估计还是靠附加装甲加间隔装甲的老路子。

<P>非但RPG，任何步战都难以抵挡数十公斤重地雷的袭击，即使是M2这样底部加装了防雷装甲衬层的也不行。

<P>如果想在装备稍好些的游击队攻击下幸免于难，也只有像以色列人那样乘坐从坦克改装的步战了。</P>

<B>以下是引用<I>bebe</I>在2005-1-10 11:31:04的发言：</B>
&gt;
<P>谢谢驭风~~~~~~~我觉得RPG也应该能击穿M2!!!不过美军M2在伊拉克的被击毁的数量好象不多哦~~那些反美武装是不是太菜了啊..呵呵</P>

<B>以下是引用<I>驭风</I>在2005-1-10 12:57:41的发言：</B>
&gt;
<P>那些反美武装也不容易。

<P>RPG-7这类的东东有效射程也就200米，要想命中移动目标（如巡逻中的M2），至少要抵进到100米内才有点把握。

<P>而美军对付游击队也摸索出了一些战术，不可能让M2单独停在未经侦察过的敌方控制的市区里等死。从电视上可见，M2经常是成建制巡逻的，各车始终保持对不同方向敌情的监视和一定车速。在M2先进的昼夜侦察设备面前，想抵进到百米之内下手是极难的。前一段反美武装采取过设伏打援的战术，希望将M2诱入有效射程，但代价不小。随着美军警惕性提高，这种战术一不小心就会弄巧成拙，被占据侦察和机动两大非对称优势的美军一锅端。

<P>所以还是在美军巡逻路线上埋地雷的办法最安全而有效，且代价极小。

<P>归根到底，还是伊反美武装规模较小。如果发展壮大到遍地开花，美军就防不胜防。火箭筒就东东集中使用时还是很有威力的。亦或有大国支持，游击队的反装甲武器远程化和制导化，美军的命运就不会比当年阿富汗的苏联人好到哪儿去。</P>

<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-1-10 13:55:26的发言：</B>
全

没错,他老人家目前在棺材里是很安全.暂时没有发现盗墓的

<B>以下是引用<I>驭风</I>在2005-1-10 12:57:41的发言：</B>
&gt;
<P>那些反美武装也不容易。

<B>以下是引用<I>bebe</I>在2005-1-10 21:22:38的发言：</B>


<P>如果反美武装换成解放军,你说M2的下场会怎么样呢...</P>