超级军网解放军新型榴弹炮实弹射击 装填不精准致脱靶
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:34:59
解放军新型榴弹炮实弹射击 装填不精准致脱靶
2012年07月11日 来源：解放军报
装填炮弹还需要“技术含量”？7月8日，济南军区某机步团训练场上，某新型榴弹炮装填手练习用送弹棍装填时，送弹棍不仅刻有尺度，一端还与专用测力计相连，装填训练有精确标准。
“过去都认为，装填手练好力气就行了。”该团领导回忆说，可去年底的一次实弹射击，把大伙儿的旧观念“轰”了个粉碎。那一回，该团首次组织某新型榴弹炮实弹射击，随着指挥员一声令下，炮长熟练操纵显控台计算射击诸元，弹丸装填手、药筒装填手快速送弹上膛，瞄准手调整火炮射向、果断击发……结果却让人大吃一惊，3发炮弹全部脱靶！
指导射击的厂家工程师通过检查找出症结：装填手动作不精准，导致装填上膛的弹丸与药筒位置参差不齐，影响了击发效果。以“指哪打哪”著称的新型火炮，居然因为装填不当失了准头。此事引起该团领导的反思：“要实现精确打击，每一个战位都要精准。”
为此，该团在训练中对每名装填手的送弹角度、力度、深度进行量化。他们还按照精细化的要求，对其他新装备训练中存在的类似问题进行整改。前不久，该团组织某新型步战车等5类新装备实弹射击，发发命中。(解放军报济南7月9日电/晁志伟、特约记者付晓辉)
http://www.chinanews.com/mil/2012/07-11/4023348.shtml解放军新型榴弹炮实弹射击 装填不精准致脱靶
2012年07月11日 来源：解放军报
装填炮弹还需要“技术含量”？7月8日，济南军区某机步团训练场上，某新型榴弹炮装填手练习用送弹棍装填时，送弹棍不仅刻有尺度，一端还与专用测力计相连，装填训练有精确标准。
“过去都认为，装填手练好力气就行了。”该团领导回忆说，可去年底的一次实弹射击，把大伙儿的旧观念“轰”了个粉碎。那一回，该团首次组织某新型榴弹炮实弹射击，随着指挥员一声令下，炮长熟练操纵显控台计算射击诸元，弹丸装填手、药筒装填手快速送弹上膛，瞄准手调整火炮射向、果断击发……结果却让人大吃一惊，3发炮弹全部脱靶！
指导射击的厂家工程师通过检查找出症结：装填手动作不精准，导致装填上膛的弹丸与药筒位置参差不齐，影响了击发效果。以“指哪打哪”著称的新型火炮，居然因为装填不当失了准头。此事引起该团领导的反思：“要实现精确打击，每一个战位都要精准。”
为此，该团在训练中对每名装填手的送弹角度、力度、深度进行量化。他们还按照精细化的要求，对其他新装备训练中存在的类似问题进行整改。前不久，该团组织某新型步战车等5类新装备实弹射击，发发命中。(解放军报济南7月9日电/晁志伟、特约记者付晓辉)
http://www.chinanews.com/mil/2012/07-11/4023348.shtml
2012年07月11日 来源：解放军报
装填炮弹还需要“技术含量”？7月8日，济南军区某机步团训练场上，某新型榴弹炮装填手练习用送弹棍装填时，送弹棍不仅刻有尺度，一端还与专用测力计相连，装填训练有精确标准。
“过去都认为，装填手练好力气就行了。”该团领导回忆说，可去年底的一次实弹射击，把大伙儿的旧观念“轰”了个粉碎。那一回，该团首次组织某新型榴弹炮实弹射击，随着指挥员一声令下，炮长熟练操纵显控台计算射击诸元，弹丸装填手、药筒装填手快速送弹上膛，瞄准手调整火炮射向、果断击发……结果却让人大吃一惊，3发炮弹全部脱靶！
指导射击的厂家工程师通过检查找出症结：装填手动作不精准，导致装填上膛的弹丸与药筒位置参差不齐，影响了击发效果。以“指哪打哪”著称的新型火炮，居然因为装填不当失了准头。此事引起该团领导的反思：“要实现精确打击，每一个战位都要精准。”
为此，该团在训练中对每名装填手的送弹角度、力度、深度进行量化。他们还按照精细化的要求，对其他新装备训练中存在的类似问题进行整改。前不久，该团组织某新型步战车等5类新装备实弹射击，发发命中。(解放军报济南7月9日电/晁志伟、特约记者付晓辉)
http://www.chinanews.com/mil/2012/07-11/4023348.shtml解放军新型榴弹炮实弹射击 装填不精准致脱靶
2012年07月11日 来源：解放军报
装填炮弹还需要“技术含量”？7月8日，济南军区某机步团训练场上，某新型榴弹炮装填手练习用送弹棍装填时，送弹棍不仅刻有尺度，一端还与专用测力计相连，装填训练有精确标准。
“过去都认为，装填手练好力气就行了。”该团领导回忆说，可去年底的一次实弹射击，把大伙儿的旧观念“轰”了个粉碎。那一回，该团首次组织某新型榴弹炮实弹射击，随着指挥员一声令下，炮长熟练操纵显控台计算射击诸元，弹丸装填手、药筒装填手快速送弹上膛，瞄准手调整火炮射向、果断击发……结果却让人大吃一惊，3发炮弹全部脱靶！
指导射击的厂家工程师通过检查找出症结：装填手动作不精准，导致装填上膛的弹丸与药筒位置参差不齐，影响了击发效果。以“指哪打哪”著称的新型火炮，居然因为装填不当失了准头。此事引起该团领导的反思：“要实现精确打击，每一个战位都要精准。”
为此，该团在训练中对每名装填手的送弹角度、力度、深度进行量化。他们还按照精细化的要求，对其他新装备训练中存在的类似问题进行整改。前不久，该团组织某新型步战车等5类新装备实弹射击，发发命中。(解放军报济南7月9日电/晁志伟、特约记者付晓辉)
http://www.chinanews.com/mil/2012/07-11/4023348.shtml
这个算不算便秘怪地心引力不足~
还是火炮设计有问题。
擦，这种火炮还能装备？要是打起仗来还要精确计算装填位置和装填力度，那还打什么啊，等你吧炮打出去黄花菜都凉了
这样也能装备部队？
想想看战时如果这批老兵死光了的话……这是神马破炮
不知道是军鸡在扯淡还是设计真是这样,如果是后者,那TM就悲催了,装弹手应该是技术含量最低的, 现在搞成高科技了, 全部要按照仪仗兵的标准来做,泥马个子有高有矮都不成,影响装弹角度.
为毛我觉着这是炮的问题…………
这个新闻。。。。看后只能说——无语
民兵培训七天不会用的炮不是好炮
没打过仗的后果 真打起来难讲会怎么样
黑毛警长 发表于 2012-7-11 12:18 
民兵培训七天不会用的炮不是好炮
这句话太对了, 简单好用才是战场法则, 太精贵的东西, 不见得就好, 想想当年NATO士兵扔掉M16捡起AK47的心态什么的...
民兵培训七天不会用的炮不是好炮
这句话太对了, 简单好用才是战场法则, 太精贵的东西, 不见得就好, 想想当年NATO士兵扔掉M16捡起AK47的心态什么的...
真是这么娇贵的话这门炮就不能用了，可靠性太差是武器的大忌。谁能保证不同的人在每个时间段都能精准上堂？
这文章能不能有点儿技术含量？
这东西设计的就是个渣。要人工装填的炮弹，战场上要保持持续战斗力的要求下，还挑装填手。
谁定的方案谁验收的统统抓起来劳改半年。
瞎胡闹。
谁定的方案谁验收的统统抓起来劳改半年。
瞎胡闹。
..看炮霸出来解读解读，能不能把板子打回去军记头上。
如果是真的，这个炮设计的绝对有问题…………
采用药包的炮确实有装填的问题
这炮这么难操作，如何能装备啊，打仗那不是坑爹啊
现在的军记高中毕业的比例很低吗？经常看到这种为写而写的扯淡文章！
坐等炮霸评论！
太离谱了吧 这东西也能上战场 如果炮战 只能挨打了
真正好的武器应该有一定的容错性，允许暴力操作，否则都和绣花一样，那大把的钱和时间都花在训练上了，上了战场还不一定靠得住
还有这种讲究？天呐，这种火炮对兵员素质要求也太高了吧。agein 发表于 2012-7-11 11:59
还是火炮设计有问题。
赞同。不过也可能是为了防止落入敌手为敌所用:D
还是火炮设计有问题。
赞同。不过也可能是为了防止落入敌手为敌所用:D
药包数量不对而已.
agein 发表于 2012-7-11 11:59
还是火炮设计有问题。
世界上的火炮都是这样。
还是火炮设计有问题。
世界上的火炮都是这样。
其实这是军内二五仔隐秘地向MD透露情报“来打吧，阿共仔的家伙都是废柴”
这事得有炮霸来说明一下，到底是炮有问题还是军记有问题。
13849949682 发表于 2012-7-11 12:01
擦，这种火炮还能装备？要是打起仗来还要精确计算装填位置和装填力度，那还打什么啊，等你吧炮打出去黄花菜 ...
没让你精确计算，仅仅是要求每一次把炮弹和药包药筒装填在相同的位置。
比如155毫米的榴弹炮，把炮弹多推前1厘米，就相当于炮膛容积增加0.2升，对于20来升的155炮，就等于炮膛变化1%。
擦，这种火炮还能装备？要是打起仗来还要精确计算装填位置和装填力度，那还打什么啊，等你吧炮打出去黄花菜 ...
没让你精确计算，仅仅是要求每一次把炮弹和药包药筒装填在相同的位置。
比如155毫米的榴弹炮，把炮弹多推前1厘米，就相当于炮膛容积增加0.2升，对于20来升的155炮，就等于炮膛变化1%。
分装弹的弹头没有插紧？
哎，现代科技的发展把武器装备都高精尖化了，殊不知最牛逼的武器应该是傻瓜式的武器……
rongzhili.au 发表于 2012-7-11 15:42
没让你精确计算，仅仅是要求每一次把炮弹和药包药筒装填在相同的位置。
比如155毫米的榴弹炮，把炮弹多推 ...
这在战争中已经是比较复杂的操作了，难道他不能设计的直接一推到底就完了？每增加一点操作难度，在战场上就可能要了官兵性命，把武器设计的复杂很容易，把武器设计的简单才困难
没让你精确计算，仅仅是要求每一次把炮弹和药包药筒装填在相同的位置。
比如155毫米的榴弹炮，把炮弹多推 ...
这在战争中已经是比较复杂的操作了，难道他不能设计的直接一推到底就完了？每增加一点操作难度，在战场上就可能要了官兵性命，把武器设计的复杂很容易，把武器设计的简单才困难
这是战略忽悠局的最新八股文，美日你们尽管挑衅，天朝还没练好兵呢？
二炮笑而不语！
二炮笑而不语！
13849949682 发表于 2012-7-11 16:19
这在战争中已经是比较复杂的操作了，难道他不能设计的直接一推到底就完了？每增加一点操作难度，在战场上 ...
有点常识好不好？
炮弹有铜带，其外径大于钢炮管膛线内径，一软一硬，装填手推力大一点，铜变形多一点，炮弹就往前一点。
直接一推到底？你家的炮在炮膛前面有个底？
这在战争中已经是比较复杂的操作了，难道他不能设计的直接一推到底就完了？每增加一点操作难度，在战场上 ...
有点常识好不好？
炮弹有铜带，其外径大于钢炮管膛线内径，一软一硬，装填手推力大一点，铜变形多一点，炮弹就往前一点。
直接一推到底？你家的炮在炮膛前面有个底？
wtzoo 发表于 2012-7-11 16:00
哎，现代科技的发展把武器装备都高精尖化了，殊不知最牛逼的武器应该是傻瓜式的武器……
这正正是傻瓜式的想法
哎，现代科技的发展把武器装备都高精尖化了，殊不知最牛逼的武器应该是傻瓜式的武器……
这正正是傻瓜式的想法
rongzhili.au 发表于 2012-7-11 16:36
这正正是傻瓜式的想法
哼，7天能训练合格一个人和7个月才能训练一个人，在你眼里是一个概念吧。那你乘上一百万倍。7天能练出一百万人的军队和7个月才能练出一百万人的军队，你觉得也是一个概念。
这正正是傻瓜式的想法
哼，7天能训练合格一个人和7个月才能训练一个人，在你眼里是一个概念吧。那你乘上一百万倍。7天能练出一百万人的军队和7个月才能练出一百万人的军队，你觉得也是一个概念。
军记者 太他 X 扯淡
rongzhili.au 发表于 2012-7-11 16:34
有点常识好不好？
炮弹有铜带，其外径大于钢炮管膛线内径，一软一硬，装填手推力大一点，铜变形多一点， ...
别扣那字眼，我表达的是不正确，我说的一推到底就是很简单的就能把炮弹和药包推到指定位置，而不是需要把送弹棍上弄上刻度，还挂个测力计，你这是要打仗还是做物理实验？
有点常识好不好？
炮弹有铜带，其外径大于钢炮管膛线内径，一软一硬，装填手推力大一点，铜变形多一点， ...
别扣那字眼，我表达的是不正确，我说的一推到底就是很简单的就能把炮弹和药包推到指定位置，而不是需要把送弹棍上弄上刻度，还挂个测力计，你这是要打仗还是做物理实验？