xxx2009版主为什么总是给本ID警告?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:42:29
上一次警告,说本ID涉嫌广告。
这次警告是什么意思?http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid37192115
最起码,给个原因吧。
就说上次警告,超大版主置之不理。我的求助如石沉大海。这就是几年来我一直喜欢的超大吗?

请问超级版主,嫌疑和犯罪是一回事吗?


您的主题 前方BKC,后方HKC。 被 xxx2009 警告
连续 30 天内累计 3 次警告,您将被自动禁止发言 30 天。
截止至目前,您已被警告 2 次,请注意!
手机版主题操作.。。。。。。。。。。。。。。。。以上就是警告的内容。我没法贴图。上一次警告,说本ID涉嫌广告。
这次警告是什么意思?http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid37192115
最起码,给个原因吧。
就说上次警告,超大版主置之不理。我的求助如石沉大海。这就是几年来我一直喜欢的超大吗?

请问超级版主,嫌疑和犯罪是一回事吗?


您的主题 前方BKC,后方HKC。 被 xxx2009 警告
连续 30 天内累计 3 次警告,您将被自动禁止发言 30 天。
截止至目前,您已被警告 2 次,请注意!
手机版主题操作.。。。。。。。。。。。。。。。。以上就是警告的内容。我没法贴图。
下手的时候毫不犹豫,有问题求助的时候,麻烦给个痛快话。求你们了!!!
楼主的ID给江苏卫视打广告
东乡平八郎 发表于 2012-7-10 17:43
楼主的ID给江苏卫视打广告
你,是不是给军国主义招魂?
江苏卫视 发表于 2012-7-10 19:13
你,是不是给军国主义招魂?
我 为了给核电事故欢乐
估计还是因为你悲催的ID
involute 发表于 2012-7-10 23:05
估计还是因为你悲催的ID
不知道xxx2009认为我违反超大版规哪一条,违反中华人民共和国法律、法规哪一条。
既然是只有“嫌疑”而无证据事实,扣分难言合理。
既然是“嫌疑”,应该找出对本ID不利的证据。说本ID做广告,主观上我说过了(以前贴子可以翻去),晚上看电视随便写了下。
从客观来说,有多少CD网友因为看见我ID,选择去看江苏卫视?

我的悲摧,是xxx2009造成的。
东乡平八郎 发表于 2012-7-10 19:15
我 为了给核电事故欢乐
日本平民死去能够带来什么样的欢乐呢?
这样的欢乐又是带给谁的呢?

一个为中国人不齿的军国主义著名人物,居然说给人带来欢乐。可笑!
东乡平八郎 发表于 2012-7-10 17:43
楼主的ID给江苏卫视打广告
请问我收江苏卫视钱了吗?如果有,有多少?
请问多少CDers因为本人ID的“广告效应”更多选择了江苏卫视,有多少人由于江苏卫视减少上超大的时间,那么,请告诉大家有多少。
另外,超大有什么公开法规与本ID冲突?
        警告妥妥的,“2008年金融危机,国家30万亿投入”,这不是造谣吗,明明是4万亿,剩下的26万亿你替政府出的?{:soso_e127:}
        
索马里海盗协委 发表于 2012-7-11 11:52
警告妥妥的,“2008年金融危机,国家30万亿投入”,这不是造谣吗,明明是4万亿,剩下的26万亿你替政 ...
首先,xxx2009已经对本人提出的数据进行了扣分。而“警告”发的是一张红牌,属于额外措施。CDers都知道警告3次,禁言一个月。此处的额外措施,属于处罚(本人不赞同的就是两次警告,且后一次警告版主没有写任何理由)。

其次,2008年金融危机发生后,国家(中央)推出4万亿刺激计划;加上地方政府的后续投入,总额大约在30万亿。我不知道你的数据来源是哪里,希望你核实后再来。
江苏卫视 发表于 2012-7-11 12:33
首先,xxx2009已经对本人提出的数据进行了扣分。而“警告”发的是一张红牌,属于额外措施。CDers都知道警 ...
首先,你那链接的帖子只见右上角的红黄牌警告,你所谓的扣分在哪里?[:a3:]

其次,你放出30万亿数字的出处在哪?就你链接里的那楼,楼下很多人有疑问,你发帖子有义务说明,要不然,就有胡编乱造钓鱼嫌疑没错吧?

江苏卫视 发表于 2012-7-11 12:33
首先,xxx2009已经对本人提出的数据进行了扣分。而“警告”发的是一张红牌,属于额外措施。CDers都知道警 ...
您这就是在胡搅蛮缠了。。。当年4万亿里,中央投资大约是1.18万亿,其余分别由地方政府、民间投资贡献。。。而且是经数年才实现的。。。中国2011年GDP总量逾47万亿,开动大脑简单的计算下,30万亿从哪里来?真投下去会怎样?。。。
景云都尉 发表于 2012-7-11 12:51
您这就是在胡搅蛮缠了。。。当年4万亿里,中央投资大约是1.18万亿,其余分别由地方政府、民间投资贡献。。 ...
有问题在主题帖里谈。跑站务不是捣乱吗?再说了,网上发言论谁能保证100%正确。你说的1.18万亿早就没有人认可。现在普遍的说法都不是这个数字。也许您活在2008年吧。

站务讨论,记住!
索马里海盗协委 发表于 2012-7-11 12:50
首先,你那链接的帖子只见右上角的红黄牌警告,你所谓的扣分在哪里?

其次,你放出30万亿数字的 ...
首先,这里是站务版。有问题请到主题帖。我不想捣乱,请你也不要。
既然你这么提问,那请到本人主题帖去讨论。谢谢。
只要是学术讨论,就肯定存在错误。只有真理是无需讨论的。
为避免跟帖网友疑问,现对“30万亿”解释如下!

30万亿包含M1增加数及M2增加数。

2003年以来,中国进入一个历史上最宽松货币的时期。从2009年2月开始,广义货币余额已突破50万亿元,2011年10月突破80万亿元,而今年5月在连续7个月保持在80万亿元之后首次突破90万亿元。相较于4年前的5月的货币供应量数据,如今的广义货币已翻一番多。
h t t p://finance.ifeng.com/money/roll/20120618/6620607.shtml[/url]
江苏卫视 发表于 2012-7-11 13:19
为避免跟帖网友疑问,现对“30万亿”解释如下!

30万亿包含M1增加数及M2增加数。
首先,你的ID江苏卫视,违反了《超级大本营论坛用户名、头像和签名管理办法》中第六条之第6,7款之规定,属于带有广告性质的ID,这一认定是基于http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html中以下情况将有可能被视为带有广告性质

任何未经许可的广告性质、外链,用户名带有广告性质。
含有于发布内容无关的外部链接的。
含有QQ号码或QQ群号的。
含有联系人、联系电话或联系地址等信息的。
含有其他任何形式的宣传公司、机构、产品等内容的等。
第二,“2008年金融危机,国家30万亿投入并没有从根本上解决问题。”这句话,本人已经告知你将你的可靠地广泛数据来源附于帖子后面,而且对于国家投入数目内容影响较大,不能给出事实根据,可以找造谣处理。