外媒:中国应把印度作为榜样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:17:34
  德国《金融时报》7月7日文章,原题:中国应把印度作为榜样  中国传统社会过于强调统一集中的管理方式,给创新留下的空间太小。如果这个不改变,中国经济将可能无法达到一个新的水平。北京有一个愿望,希望中国大规模的廉价生产转型到更现代化的经济时代,使中国企业生产真正的创新产品。中国可能在大规模生产上确实突出,但必须有新的想法。中国在这方面首先可以学习印度。

  孟买的交通可不是“打破规则”的教材。臭名昭著的乱鸣汽车喇叭声让旅游者不厌其烦。在缺点下,再观察印度,可以发现其优势。因为在混乱背后,印度还有创造性。这不仅仅体现在路边足智多谋的小企业经营理念。

  毫无疑问,中国已遥遥领先。中国的繁荣当然也来自创新力。中国有数量庞大的研究成果和专利。这方面中国高于印度。但随着现代经济的转型,中国的优势可能会削弱。到2050年,中国人口1/3将达到60岁以上,是现在的3倍。安联的研究报告显示,如果中国坚持目前的退休年龄,专家预计,中国的劳动力市场到2013年将达到拐点。届时,劳工将出现短缺,工资将显著增加,经济活力则降低。而印度人口将继续增长,并很快超过中国。中国经济增长曾一度依赖青年工人不断流入工厂。不久,这种特权将只适用于印度。

  印度是一个权力分散、具有强大企业家文化的国家。这从最低层面、成千上万的小商贩就可见一斑。而中国是一个中央集中管理的经济。集中有序的经济适合大规模工业生产,但对现代经济并不好。中国中小民企抱怨,创业障碍很多。中国现在可以用庞大的开支,实现一定程度的创新研究。但未来的现代知识型经济需要“你来我往”的小规模企业和创业,虽然有时会有点混乱。

http://oversea.huanqiu.com/economy/2012-07/2894497.html德国《金融时报》7月7日文章,原题:中国应把印度作为榜样  中国传统社会过于强调统一集中的管理方式,给创新留下的空间太小。如果这个不改变,中国经济将可能无法达到一个新的水平。北京有一个愿望,希望中国大规模的廉价生产转型到更现代化的经济时代,使中国企业生产真正的创新产品。中国可能在大规模生产上确实突出,但必须有新的想法。中国在这方面首先可以学习印度。

  孟买的交通可不是“打破规则”的教材。臭名昭著的乱鸣汽车喇叭声让旅游者不厌其烦。在缺点下,再观察印度,可以发现其优势。因为在混乱背后,印度还有创造性。这不仅仅体现在路边足智多谋的小企业经营理念。

  毫无疑问,中国已遥遥领先。中国的繁荣当然也来自创新力。中国有数量庞大的研究成果和专利。这方面中国高于印度。但随着现代经济的转型,中国的优势可能会削弱。到2050年,中国人口1/3将达到60岁以上,是现在的3倍。安联的研究报告显示,如果中国坚持目前的退休年龄,专家预计,中国的劳动力市场到2013年将达到拐点。届时,劳工将出现短缺,工资将显著增加,经济活力则降低。而印度人口将继续增长,并很快超过中国。中国经济增长曾一度依赖青年工人不断流入工厂。不久,这种特权将只适用于印度。

  印度是一个权力分散、具有强大企业家文化的国家。这从最低层面、成千上万的小商贩就可见一斑。而中国是一个中央集中管理的经济。集中有序的经济适合大规模工业生产,但对现代经济并不好。中国中小民企抱怨,创业障碍很多。中国现在可以用庞大的开支,实现一定程度的创新研究。但未来的现代知识型经济需要“你来我往”的小规模企业和创业,虽然有时会有点混乱。

http://oversea.huanqiu.com/economy/2012-07/2894497.html
可着劲儿地忽悠吧 就怕中国没忽悠着,把三儿忽悠瘸了
德国佬酸不拉叽的
呵呵,估计三哥很陶醉
德国灿怎么不大量引进浮尸国的浮尸和贱民以达到神奇的辉煌效果呢?
白皮现在也就剩下这些忽招了!
自己不去学印度,反而要中国学印度?
    欢迎德国大量引进印度移民,创造学印度的环境。
是啊,权力分散那离解体不远了。。。。
白皮猪就继续蹦达吧,回头连三锅都能踩扁你们
前天参考上的文吧,当时我觉觉得真个无力吐糟。
很怀疑这位作者是否来过中国
我昨天就贴上来了,结果被转到讨论畅谈里去了,你今天又发一遍。http://lt.cjdby.net/thread-1414680-2-1.html
阿三有神马“创造性”??
噢噢噢噢,对了,有恒河和神牛,种姓和懒汉,火车上的高密度人才和摩托车上的一簇精英。
但凡扯上三哥就成喜剧贴了
外媒是自己没智商还是以为TB没智商
拐啦卖啦!!拐卖啦!!卖拐啦!!
忽悠,接着忽悠,那些公知们看到这个就会信以为然的。然后在台上使劲的忽悠广大无知群众,当事实被揭露之后,这些公知们就会选择性的无视这些事实,
所谓:今生同饮恒河水,总永世甘做民主奴
120mm×2的距离 发表于 2012-7-10 14:09
外媒是自己没智商还是以为TB没智商
此文作者应该是坐井观天的那类物件。
臭名昭著的乱鸣汽车喇叭声让旅游者不厌其烦。在缺点下,再观察印度,可以发现其优势。因为在混乱背后,印度还有创造性。这不仅仅体现在路边足智多谋的小企业经营理念。 这句话逻辑不是一般的好!乱鸣汽车喇叭就是有创新,慕尼黑柏林你也让大家都上街按喇叭算了!
德国也有奇人
这不仅仅体现在路边足智多谋的小企业经营理念。

这货没来过中国吧?
三哥这是得罪谁了被人家这么诅咒。。。
这是忽悠中国人呢,还是在忽悠三锅?
德国应把希腊作为榜样
作者底意思是,中国应该放弃现行底人口政策,向印度学习少生不入多生,多生不如群生的生育理念
忽悠就可劲的忽悠吧
德国人也可以学印度啊,接着创新。。
“因为在混乱背后,印度还有创造性。这不仅仅体现在路边足智多谋的小企业经营理念。”、“ 印度是一个权力分散、具有强大企业家文化的国家。这从最低层面、成千上万的小商贩就可见一斑。而中国是一个中央集中管理的经济。集中有序的经济适合大规模工业生产,但对现代经济并不好。”
饿滴个神哪, 如果翻译是准确的,这样的文章居然能堂而皇之的发表,这帮德国佬是何其的虚伪,脸皮是何其的厚啊!
德意志民族过于强调整齐划一,守时严谨的工作理念,虽然已经取得了世界瞩目的成就,但是过于死板的思维方式在当今这个崇尚创新的时代不利于使国家上升到一个新的高度。
反观印度,孟买的交通就是“打破规则”的教材。臭名昭著的乱鸣汽车喇叭声让旅游者不厌其烦。在缺点下,再观察印度,可以发现其优势。因为在混乱背后,自行其是不守规则的行人、车辆、神牛、毛驴充分体现了印度人民澎湃的创造性。
今天的德国人应该以印度为榜样,努力打破社会规则,彻底丢弃过去严谨保守的作风,拥抱这个创新的时代,像印度人一样追求贫民窟的尊严、恒河沐浴的圣洁、随地便溺的自然和谐,如此一来,大德意志统一欧洲进而统治地球的梦想必将迅速实现,板载~DANKE,不用谢我了
这是给三哥上眼药啊,三哥就好这口
信白鬼子不如信路边算命。


印度分权根本不是为了狗屁创新,
一个是民族众多,
还有一个地方官员和党派想拥有更大的权力,
这根本就是自私自利而已

还有对于文章给印度小企业唱赞歌,
印度小企业的名牌产品在哪?
我只听到印度工业界对中国工业品倾销害怕的声音,
从来没听过相反的,
这种对手怎么学呢?

印度分权根本不是为了狗屁创新,
一个是民族众多,
还有一个地方官员和党派想拥有更大的权力,
这根本就是自私自利而已

还有对于文章给印度小企业唱赞歌,
印度小企业的名牌产品在哪?
我只听到印度工业界对中国工业品倾销害怕的声音,
从来没听过相反的,
这种对手怎么学呢?
德国棒槌!!!!!!!!!
这作者是从心底里热切盼望着中国能成为印度一样的国家、一样的社会。
又见砖家
白皮猪骨子里坏透了。
冷月孤星·剑 发表于 2012-7-10 14:17
这不仅仅体现在路边足智多谋的小企业经营理念。

这货没来过中国吧?
这货肯定来过中国,对中国以国家为后盾的的强大国企很害怕,他知道中国现行体制的优越性,所以在想方设法忽悠中国实行西方的那一套以此搞垮中国有利于德国和西方对中国进行掠夺!
听说那啥,我们的创新量达到了第一
能写出这样的文章的白皮猪可见有多脑残呐!