超级军网关于这次保钓行动
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:35:20
我只是一说，欢迎拍砖！
1.对保钓协会而言，这次带五星红旗肯定是故意的。“世界”华人保钓协会已经超越了两岸的分歧，肯定希望两岸联手，也反映了两岸人民的心声。借助台湾的船，抛出去的却是大陆的旗帜，用行动表明两岸应联手的含义。回头说是忘了带民国旗，笑话，怎么出发前就忘了带呢，而带五星旗呢？
2.对日本而言，这倒难了，该向谁抗议呢？向台湾，有一定理由，但是人家带的五星红旗，向大陆，台湾出的船护航，千万不能同时向二者，这无疑肯定两岸统一行动。
3.这种模式的保钓行动，值得效仿，以暗示的方式提醒两岸民众和两岸政治家，应该联手维护国家主权，久而久之，形成这样一个意识，则两岸统一就有了民意基础。我只是一说，欢迎拍砖！
1.对保钓协会而言，这次带五星红旗肯定是故意的。“世界”华人保钓协会已经超越了两岸的分歧，肯定希望两岸联手，也反映了两岸人民的心声。借助台湾的船，抛出去的却是大陆的旗帜，用行动表明两岸应联手的含义。回头说是忘了带民国旗，笑话，怎么出发前就忘了带呢，而带五星旗呢？
2.对日本而言，这倒难了，该向谁抗议呢？向台湾，有一定理由，但是人家带的五星红旗，向大陆，台湾出的船护航，千万不能同时向二者，这无疑肯定两岸统一行动。
3.这种模式的保钓行动，值得效仿，以暗示的方式提醒两岸民众和两岸政治家，应该联手维护国家主权，久而久之，形成这样一个意识，则两岸统一就有了民意基础。
1.对保钓协会而言，这次带五星红旗肯定是故意的。“世界”华人保钓协会已经超越了两岸的分歧，肯定希望两岸联手，也反映了两岸人民的心声。借助台湾的船，抛出去的却是大陆的旗帜，用行动表明两岸应联手的含义。回头说是忘了带民国旗，笑话，怎么出发前就忘了带呢，而带五星旗呢？
2.对日本而言，这倒难了，该向谁抗议呢？向台湾，有一定理由，但是人家带的五星红旗，向大陆，台湾出的船护航，千万不能同时向二者，这无疑肯定两岸统一行动。
3.这种模式的保钓行动，值得效仿，以暗示的方式提醒两岸民众和两岸政治家，应该联手维护国家主权，久而久之，形成这样一个意识，则两岸统一就有了民意基础。我只是一说，欢迎拍砖！
1.对保钓协会而言，这次带五星红旗肯定是故意的。“世界”华人保钓协会已经超越了两岸的分歧，肯定希望两岸联手，也反映了两岸人民的心声。借助台湾的船，抛出去的却是大陆的旗帜，用行动表明两岸应联手的含义。回头说是忘了带民国旗，笑话，怎么出发前就忘了带呢，而带五星旗呢？
2.对日本而言，这倒难了，该向谁抗议呢？向台湾，有一定理由，但是人家带的五星红旗，向大陆，台湾出的船护航，千万不能同时向二者，这无疑肯定两岸统一行动。
3.这种模式的保钓行动，值得效仿，以暗示的方式提醒两岸民众和两岸政治家，应该联手维护国家主权，久而久之，形成这样一个意识，则两岸统一就有了民意基础。
楼主分析的似乎有些道理！
ww很生气
但是很多台湾人不这么认为啊
支持楼主的观点，我也认为是故意的。
就目前来看，这一举动在大陆是颇有市场，但在WW那边似乎批评比较多哦
ww不傻！！拿‘五星’红旗不会被打，拿‘台湾特区’旗去肯定被倭寇暴揍！！
钓鱼岛问题是在中日建交前突然爆发，而且是由海外的‘华人’开始闹的，领土问题是绝对的不可退让。钓鱼岛问题历来港台比我们激进得多，总感觉是西方国家有意引导，让中日两国对抗。
请注意，香港保钓最激进的人，基本也是反共急先锋的人，香港的亲英和民主派激进派。我总感觉不是很对劲！！
这么重要的事，肯定是有意为之，说忘了带，不过是给湾湾一个台阶下
钓鱼岛问题也应当是老美的问题，所谓“一桃杀三士”故事的重演。二战后故意将钓鱼岛交给日本，引起大陆、台湾和日本的纷争，特别是中日纷争，防止二者走近。
怎么感觉有些驱虎吞狼的味道啊，不过TG到乐得大方，很有顺水推舟的样子