[原创]心目中的中国航母!(28,30楼有更新!)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:48:21
<P>
</P><P>                “华夏”号是中国第一艘核动力中型航空母舰。“华夏”号舰长282米,宽75米,高48米,吃水10.5米,标准排水量达4.3万吨,满载排水量达4.5万吨,最大航速30节,可搭载40架固定翼飞机和若干直升机。舰员编制1200人,另有航空人员1000人。该舰为带斜角飞行甲板的常规布局,舰首设有滑跃式起飞跑道,舰尾设有四道拦阻索。全舰共有三台升降机,右舷两台,左舷一台,每台可升降1至2架飞机。</P>



[此贴子已经被作者于2005-1-7 17:17:22编辑过]
<P>
</P><P>                “华夏”号是中国第一艘核动力中型航空母舰。“华夏”号舰长282米,宽75米,高48米,吃水10.5米,标准排水量达4.3万吨,满载排水量达4.5万吨,最大航速30节,可搭载40架固定翼飞机和若干直升机。舰员编制1200人,另有航空人员1000人。该舰为带斜角飞行甲板的常规布局,舰首设有滑跃式起飞跑道,舰尾设有四道拦阻索。全舰共有三台升降机,右舷两台,左舷一台,每台可升降1至2架飞机。</P>



[此贴子已经被作者于2005-1-7 17:17:22编辑过]
<P>平面图</P>
<P>
</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-6 8:30:40编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-6 8:46:02编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-6 8:33:47编辑过]
<P>支持你一下!</P><P> 呵呵加油很好呀!</P>
多谢支持,这其实是我两年前的旧作了。本来只是自娱自乐,今天高兴,拿出来大家一起玩玩。
<P>我也顶了!!!!做得不错哦</P>[em02][em02][em02]
<P>顶!</P><P>但是282米长得话,应该可以用弹射技术了吧!那为什么要用跃升呢?</P><P>跃升甲板对隐身外形要求不大好!</P><P>只是个人意见!</P>
<P>我也来顶!</P>
<P>顶楼上,应该不会用跃升甲板。会有弹射装置的。你的“21世纪中国海军发展总结及展望”中的北京,上海两舰更应该用弹射装置</P>
<P>支持,不过标排和满排差距这么小?有点不妥当哦!</P>
<P>很不错啊</P>
吃水有点大,米的泥米子也不过如此。
<P>      标排和满排不应该只差2000T啊,还有,滑跃起飞对常规预警机来说太难了一些,不如用类似V-22的东西来改装预警机,大家以为呢?</P>
<P>弹射器技术有一定的复杂度,我想还是循序渐进的比较好。</P><P>倒是核动力未必需要,我当时只是嫌烟囱麻烦,所以偷个懒罢了。</P>
<B>以下是引用<I>踩扁布什</I>在2005-1-6 10:16:43的发言:</B>

<P>      标排和满排不应该只差2000T啊,还有,滑跃起飞对常规预警机来说太难了一些,不如用类似V-22的东西来改装预警机,大家以为呢?</P>


我设想的可不是普通的预警机,而是类似V22(但是喷气式的)的东东啊
应该是弹射吧!
用弹射的当然好啦!下一代吧,一定满足大家的要求
<B>以下是引用<I>klsy0211</I>在2005-1-6 9:06:33的发言:</B>

<P>顶楼上,应该不会用跃升甲板。会有弹射装置的。你的“21世纪中国海军发展总结及展望”中的北京,上海两舰更应该用弹射装置</P>

<P>考虑到弹射器设计制造的复杂性,在“21世纪中国海军发展总结及展望”(中篇)一文,我并没有在“北京”、“上海”两艘第一代航母上采用;我认为应该直接研制电磁弹射器,争取能用在2025~2030年左右在第二代航母上,这在(下篇)中会提到,另外还包括固定翼舰载预警机、反潜机、和无人战斗机等等。</P>
<B>以下是引用<I>yoyo_navy</I>在2005-1-6 12:29:59的发言:</B>
&gt;

我设想的可不是普通的预警机,而是类似V22(但是喷气式的)的东东啊


如果用喷气式,那滞空时间比较成问题。而且这东西比AV-8B大不少,垂直起飞的话,气流对周围的影响可能过大。
呵呵。国防工委的设计方案我怀疑都没有你的强啊
哪里搞来的这么多数据、???
楼主辛苦了!继续画好图!
顶一下
<P>这个方案不错,就是Y16难度大了点,老美的V22都没下文了,我看这个Y16可比V22先进至少一代啊</P><P>两年前就知道J10C了?牛人啊</P>
<P>既然大家喜欢,那就再现点丑:</P>
<P>歼11大改(图是老图了,3年前画的),随便瞎画的,今天看来有点幼稚</P>
<P>
</P>
有点象英国佬的CVF!
当时最为得意的一项改进是:将原来两个独立的发动机舱连接起来,形成机腹内弹舱(可容纳4枚中距空空导弹),进气口位置也被挪到机腹正下方,形状变成不规则矩形以减少雷达反射面。由于新的进气口的位置已经不在发动机的轴线上,进气道也就自然成为S形,以免雷达波直接触及发动机风扇叶片而产生强烈反射。进气道外侧还各有一个机侧内弹舱,可容纳两枚近距空空导弹。下图显示歼-11X的武器挂载能力(图中桔黄色部分为发动机位置,红色为近距空空导弹,蓝色为中距空空导弹)。</P>
</P>这项改进既可以明显改善隐身性能,又可通过见效浸润面积而减小飞行阻力。另外,这样一来还加强了机体的整体强度,从而有利于采用重量较轻的复合材料来取代金属材料,同时还有可能提高歼-11在机动中能承受的最大G值,可谓一举数得。</P>
<B>以下是引用<I>永远的海军</I>在2005-1-7 12:59:26的发言:</B>
有点象英国佬的CVF!

<P>厉害啊,这都被你看出来?</P>
<B>以下是引用<I>yoyo_navy</I>在2005-1-7 13:21:16的发言:</B>


<P>厉害啊,这都被你看出来?</P>

<P>太明显了,一看就是用那个方案改装的</P>
满排只比标排大2000吨,能装多少东东?
类似CVF,我国的远洋海军必须且只能自力更生。所以应该拥有平甲板、弹射起飞的中型以上航空母舰。
<P>右舷的升降机设计不科学,曾经有一篇文章分析美军的尼米兹级航母右舷为什么事前二后一,而没有像企业号一样是前一后二,嗬嗬!</P>
<B>以下是引用<I>hit_diablo</I>在2005-1-7 14:39:09的发言:</B>

<P>右舷的升降机设计不科学,曾经有一篇文章分析美军的尼米兹级航母右舷为什么事前二后一,而没有像企业号一样是前一后二,嗬嗬!</P>

<P>这是因为舰桥位置的关系,实际上象美国航母那样舰桥过于靠后,也有它不利的影响</P>
整体技术上有点超前,不是这几年就能造出来的,特别是那个预警机,简直是遥远未来的东西。
<P>不错不错</P>[em17][em17][em17]
<P>不好意思把它浮上来,不过我真的很佩服楼主!</P><P>可惜我看不到图片~</P>
<P>看不到………………………</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]