所谓\"田中奏折\"根本就是伪造的,不明白版主顶置的用意

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:13:42
<P>已经被证实是伪造的</P><P>已经被证实是伪造的</P>
那就麻烦科普一下
<B>蔡智堪与“田中奏折”</B></P>央视国际 2004年07月10日 13:42</P><P>  1937年7月7日,日本帝国主义发动全面侵华战争,这并非偶然,而是蓄谋已久的。早在二十年代,日本帝国内阁总理大臣兼外务相、陆军大将田中义一,就向日本天皇裕仁上过一本奏章称说:日本明治天皇的遗策是:“欲征服世界,必先征服中国,只要把中国征服了,亚洲其他国家都会害怕日本,臣服日本。”这便就是日本侵华历史上臭名昭著的“田中奏折”。 </P><P>  田中奏折被视为日本帝国的“百年大计”。但由于日本侵略者做贼心虚,当时不敢将它公诸于众。那么,田中奏折是怎么被透露出来,昭然于天下的呢?这就要从台湾同胞蔡智堪说起。 </P><P>  蔡智堪,台湾苗栗县人,1888年生,家道颇富,毕业于日本东京早稻田大学政治经济科。蔡智堪青年时就不满日本帝国主义对我国台湾的侵占,向往祖国,同情孙中山领导的革命,他在日本加入了孙中山领导的同盟会,并曾积极帮助过反对袁世凯的蔡锷。二十年代前后,蔡智堪曾在东京创办《日华杂志》,以“山口”笔名多次撰文忠告日本各阶层人士,以期消除侵略思想,修睦中日邦交。但是,当时日本少壮派军人却奉行冒险政策,欲以武力吞并整个中国。这不免使日本的和平派深感不安,他们害怕这样做不仅会遭到中国人民的反抗,皇室的一些有识之士也怕激起日本人民的不满,危及日本皇统。这时日本在野党——民主宪政党党魁床次竹二郎,对日本少壮派亦表不满,想将“田中奏折”在《日华杂志》上加以公布,借舆论制止田中的冒险政策。于是蔡智堪同皇室的有识之士牧野伸显接触,获悉田中奏折就暂保存在皇室书库里。 </P><P>  牧野通过各种关系,约好皇室书库管理人员,让蔡智堪入库抄录田中奏折。1928年6月,蔡智堪拿着牧野送的“皇居临时通行牌”,装扮成裱糊匠,以裱糊破书为名,连续两个晚上,通过数道警戒,进入书库,巧妙地取出长达三、四万言的田中奏折原件,全文加以抄录。 </P><P>  那时还没有复制设备,拍照也不方便,只好靠手描出,将奏折全文描录于六七十张碳酸纸上,并细心进行了核对。时值大热天,蔡智堪也顾不得那些,一心只想着尽快将它描核完毕。描核完后,他迅速携带出来,并送回祖国,交由一个叫王家桢的加紧翻译和刊行。不久,田中奏折就在我国南京的《时事日报》刊出,随后又有多种报刊加以转载。 </P><P>  田中奏折被公诸于众,在日本引起了轩然大波。日本军国主义者如针芒刺背,恼怒非常,所以极力加以否认,说它是“伪造品”。日本侵略者虽然矢口否认田中奏折的存在,但1937年7月7日的全面侵华战争,则完全证明了它的真实性。 </P><P>  台湾同胞蔡智堪以自己的勇敢和机智,把日本侵略者的阴谋诡计抄录出来,公布于众,揭露了日本帝国主义侵华的狰狞面目,也进一步激发中国人民的爱国热情。中国人民经过了8年浴血奋战,终于打败了日本侵略者,取得了抗日战争的伟大胜利,宝岛台湾回到了祖国怀抱,台湾同胞蔡智堪以他独特的方式,为这一胜利做出了特殊的贡献,中国人民将永远纪念他。 </P>
<B>《田中奏折》真伪之争</B><P><B>刘济桐</B><P><P>  <B>七十年前,一位爱国志士冒着生命的危险,终于将一份日本帝国
主义妄图灭亡中国的机密文件公诸于世,在中国激起一股团结抗日情
绪。然而,几十年来,他的传奇般曲折经历却始终在经历着真与伪的
煎熬……</B> <P>   <P>  在20世纪的国际关系和战争史上,许多重大事件都充满了神秘莫
测的传奇色彩。其中,日本侵华史上著名的《田中奏折》事件,就是
一个当时在国际上引起强烈震动而几十年来却仍然是扑朔迷离、难明
真相的“历史公案”。 <P>  《田中奏折》的当事人田中义一是20年代中期日本政坛两大政党
之一政友会的总裁,是一个狂热主张扩大侵华战争的军国主义者。
1927年4月出任日本首相后,曾命侵华日军出兵山东,占领济南后屠杀
了中国军民数千人,制造了著名的“济南惨案”。 <P>  在田中义一担任首相期间,日本完成了侵华战争的基本策略。 <P>  1927年,田中义一担任首相不久,就主持召开了一个研究积极侵
华政策的内阁会议———“东方会议”。“东方会议”开了11天,对
当时中国的现状和日本侵占中国的步骤进行了详细的研究,最后田中
以训示的方式发布了《对华政策纲领》。 <P>  “东方会议”的召开引起了全世界的注意。但由于这是一次极为
机密的会议,田中在开会当日就再三叮咛与会者“务请牢记本会之内
容是绝对机密”。因此,摸清“东方会议”的具体内容,成为美、欧
和中国十分关注的一件事。 <P>  时隔不久,从日本又传出消息说田中义一在“东方会议”后,写
了一道直呈天皇的秘密奏章———后人称之为田中奏折———这道奏
章全面阐述了日本大陆政策的计划步骤,内容至为重要。 <P>  就在美、苏、英等国情报机构千方百计打探“东方会议”和《田
中奏折》详情时,中国南京出版的《时事月报》于1929年2月刊出了一
条令世人震惊的新闻《惊心动魄之日本满蒙积极政策———田中义一
上日皇之奏章》,公开披露了《田中奏折》的主要内容。奏折称: <P>  欲征服支那,必先征服满蒙;欲征服世界,必先征服支那。倘支
那完全被我国征服,其它如中亚细亚、小亚细亚、印度及南洋等地之
民族,必畏我、敬我而降服于我,使世界知东亚细亚为我国之东疆,
永不敢向我侵犯。 <P>  这道奏章还具体规划了日本侵华及其它地区的五个时期和基本战
略,充分暴露出其征服中国是征服全世界总纲领第一步的野心。 <P>  那么,中国方面是怎么得到这份绝密文件的呢?根据有关史料和
当事人的回忆,这的确是一个富于传奇色彩的惊险故事: <P>  20年代在东京有一位华人富商叫蔡智堪,从早稻田大学毕业后就
在日本、南洋间经商。蔡智堪早年曾参加过同盟会,是一位颇具爱国
情操的人。他曾多次把自己在与日本上层人士交往中得到的消息通过
好友、张学良的秘书王家桢转达给张学良。 <P>  1928年6月,蔡智堪收到王家桢一封藏在一块特制糕点内的密信,
希望蔡能设法弄到田中奏折。由于涉及日本最高机密,想要得到十分
不易。蔡便想利用日政坛少壮派政友会与元老派民政党的矛盾入手。
他先通过朋友引见结识了元老派代表人物宫内大臣牧野仲显。通过接
触,了解到牧野对政友会少壮派军人的嚣张气焰十分不满,有意通过
向外泄露少壮派政府的计划来挫一挫他们的锐气。蔡智堪便向牧野提
议,由自己把这份绝密材料向外公布。于是,在一个深夜,蔡便化装
成一个补册工人在牧野的妻弟小下勇的接应下,潜入皇宫书库,用透
明的绘图纸蒙在田中的奏章上,用了两个夜晚将长达67页的奏折描摹
下来,及时送到了王家桢手上。 <P>  王家桢收到文稿后,立即着人翻译并呈报给张学良,由张学良指
示印制了200份给东北军政要员,并给南京政府送去4本。这些文件在
辗转传阅过程中终于流传到外界,最后在报纸上公开披露出来,并立
即激起了全国人民团结抗日的情绪。 <P>  《田中奏折》甫经披露,即在全球激起强烈反响。面对世界舆论
的反应,日本政界要员纷纷出面矢口否认奏折的真实性。而此时的田
中义一已经下台,不久便去世。时任阁员的满铁副总裁松冈洋右、海
相冈田启介、外相重光葵或声明从未见过、从未听说过这份奏折,或
断言是中国人和外国人伪造的。直至二战结束后,日本军政界的一些
关键人员仍反复声明,他们是当事人,知情者,但对《田中奏折》一
无所知。一些日本学者在仔细研究了奏折全文后,指出文中所列内容
有不少与事实大相径庭,而且那份世间流传的奏折在奏程上也不符合
日本的呈奏格式,一些问题不伦不类全然不属臣子呈送正式奏折中应
当出现的。因此,他们断定奏折是伪造的。 <P>  主张《田中奏折》确有其事的人从大量线索入手,进行了深入调
查考证,认为断定奏折非真品的说法依据不足。一个证明,就是在
《田中奏折》公开后,中国官员在国联有关会议上透露了文件抄自日
本皇家书库。日本当局随即将书库官员小下勇以下28人全部免职。而
蔡智堪也遭到拘捕,身陷囹圄,财产损失殆尽。从日本一些军政要人
的回忆与只言片语中,也能找到奏折存在的蛛丝马迹,如公开否认奏
折真实性的重光葵在自己的回忆录中却提及,他曾向田中义一查询奏
折情况,田中答复“非出本意”,意思说奏折是按“东方会议”精神
写的,非出田中本人之意。近年来,研究人员还根据新发现的材料,
对否定《田中奏折》存在的种种观点提出了反证。 <P>  学者们进而指出,证明《田中奏折》不是伪造的最重要的依据,
就是日本在1927年以后采取的侵略扩大行动步骤和事实,与《田中奏
折》中所作的战略规划如出一辄———有哪个人有如未卜先知的神仙
一样,能在1928年就十分准确地预言,日本在“征服满蒙”之后开始
对中国的全面侵略,在霸占了中国大部领土后,又开始了突袭珍珠港、
进攻东南亚各国的征服亚洲、世界的道路呢? <P>  70年来,关于《田中奏折》真伪的争论一直持续不断,也没拿出
令人无话可说的事实和结论来。其实,历史已雄辩地证明,日本军国
主义者征服中国、亚洲和世界的野心和计划,不管是否曾以《田中奏
折》的方式形诸文字,也早已成为他们基本国策———因为有无《田
中奏折》一事,也决不能改变日本军国主义的罪恶历史。</P>
<P>抱歉,前几天比较忙</P><P>没看到这个帖子</P><P>我失误了</P><P>谢谢兄弟指点~</P>
好,谢谢楼主的提醒。
<P>他说假的就是假的?</P><P>怎么证明是假的?</P><P>我认为版主太草率了。</P>
<B>以下是引用<I>风风火火</I>在2005-1-7 18:07:03的发言:</B>

<P>他说假的就是假的?</P>
<P>怎么证明是假的?</P>
<P>我认为版主太草率了。</P>


版主没草率,只是改为精华了,比置顶还要长久!
确切说来一个资料性质的帖子不好置顶太长时间,解除后再做别的处理才是对的。
好象说是无定论 因为战后在交出的文件中没有找到这个奏折 但是战前的政策走向确正和这个奏折的“内容”相吻合
<P>最重要的不是有没有这个东西,而是对于这个东西所代表的意思。</P><P>日本人时至今日,仍不肯低头认错,而在现实中处处撇开中国,它的做法实在是让人怀疑日本的用心!</P>