超级军网像素重要吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:49:41
现在的相机像素动辄几千万。我疑惑的是这个像素到底能起多大作用。如果两台相机底是一样大的，是否是像素越低性能越好呢。望各位大神不吝赐教现在的相机像素动辄几千万。我疑惑的是这个像素到底能起多大作用。如果两台相机底是一样大的，是否是像素越低性能越好呢。望各位大神不吝赐教
这是我多年来想问的问题，请呢位老师解惑
相比像素，更关心ISO。
“像素”（Pixel） 是由 Picture(图像) 和 Element（元素）这两个单词的字母所组成的，是用来计算数码影像的一种单位，如同摄影的相片一样，数码影像也具有连续性的浓淡阶调，我们若把影像放大数倍，会发现这些连续色调其实是由许多色彩相近的小方点所组成，这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”（Pixel）。这种最小的图形的单元能在屏幕上显示通常是单个的染色点。越高位的像素，其拥有的色板也就越丰富，越能表达颜色的真实感。
像素只是图片大小，而并非清晰度
相机所说的像素，其实是最大像素的意思，像素是分辨率的单位，这个像素值仅仅是相机所支持的有效最大分辨率。
像素只是图片大小，而并非清晰度
相机所说的像素，其实是最大像素的意思，像素是分辨率的单位，这个像素值仅仅是相机所支持的有效最大分辨率。
总经理秘书 发表于 2012-7-2 14:13 ![]()
“像素”（Pixel） 是由 Picture(图像) 和 Element（元素）这两个单词的字母所组成的，是用来计算数码 ...
那么，这个相机的分辨率，是指色彩分辨率呢，还是图像细节的分辨率
“像素”（Pixel） 是由 Picture(图像) 和 Element（元素）这两个单词的字母所组成的，是用来计算数码 ...
那么，这个相机的分辨率，是指色彩分辨率呢，还是图像细节的分辨率
无道可道 发表于 2012-7-2 16:26 ![]()
那么，这个相机的分辨率，是指色彩分辨率呢，还是图像细节的分辨率
应该是色彩分辨率.
那么，这个相机的分辨率，是指色彩分辨率呢，还是图像细节的分辨率
应该是色彩分辨率.
色彩分辨率是色阶和色深，这主要是影像传感器数据传输的A/D转换位宽和影像处理器软、硬件性能决定的
色彩分辨率是色阶和色深，这主要是影像传感器数据传输的A/D转换位宽和影像处理器软、硬件性能决定的
单位像素面积决定光敏感度，理论上单位像素面积越大宽容度、信噪比越高，同样像素，传感器面积大一些的画质更好
像素密度则决定分辨力，同样传感器面积，像素密度越高分辨率越好，反之像素密度越高，单位像素面积和像素间距越小，信噪比会下降
以上讨论只限传感器物理像素，且未考虑影响处理硬件、软件性能，另外传感器像素有效面积是有阈值，过大和过小在工程上和性能上都不可取，因此像素过高和过低都不是好事，但是随着技术发展，在工程技术极限制约下，传感器像素密度肯定是趋于越来越高的
单位像素面积决定光敏感度，理论上单位像素面积越大宽容度、信噪比越高，同样像素，传感器面积大一些的画质更好
像素密度则决定分辨力，同样传感器面积，像素密度越高分辨率越好，反之像素密度越高，单位像素面积和像素间距越小，信噪比会下降
以上讨论只限传感器物理像素，且未考虑影响处理硬件、软件性能，另外传感器像素有效面积是有阈值，过大和过小在工程上和性能上都不可取，因此像素过高和过低都不是好事，但是随着技术发展，在工程技术极限制约下，传感器像素密度肯定是趋于越来越高的
像素大了不好P
bigblu 发表于 2012-7-2 19:09 ![]()
单位像素面积决定光敏感度，理论上单位像素面积越大宽容度、信噪比越高，同样像素，传感器面积大一些的画质 ...
这个像素密度可以理解成单位传感器面积的像素数量吗
单位像素面积决定光敏感度，理论上单位像素面积越大宽容度、信噪比越高，同样像素，传感器面积大一些的画质 ...
这个像素密度可以理解成单位传感器面积的像素数量吗
huss 发表于 2012-7-3 23:42 ![]()
像素大了不好P
各大名牌产品都在比像素哦。:)
像素大了不好P
各大名牌产品都在比像素哦。:)
huss 发表于 2012-7-3 23:42 ![]()
像素大了不好P
这个和相机无关
像素大了不好P
这个和相机无关
貌似哈苏搞出了8000万像素的杀器……
同样面积的感光元件，当然是像素越大越好，这还用怀疑么。
相比之于感光元件和处理器，像素是最无用的了，你看现在单反相机也就1200～1600万的像素，盲目追高像素是几年前的事鸟～～
同样面积的感光元件，像素跟感光度是一对矛盾。降低像素数可以提高感光度减少噪点，但牺牲了图像细节；高像素有更多的细节，但感光度会不足。当然，如果镜头不佳，高像素也不一定能有很好的细节。具体如何就看自己的喜好了。
单反相机硕大的感光器，安排几千万像素才不算夸张，有的注重感光度的，也才安排2000W像素。当然，如果需要拍大幅高细节的商业招贴画的时候，更高像素也是很重要的。
单反相机硕大的感光器，安排几千万像素才不算夸张，有的注重感光度的，也才安排2000W像素。当然，如果需要拍大幅高细节的商业招贴画的时候，更高像素也是很重要的。
grandpos 发表于 2012-7-5 08:50 ![]()
同样面积的感光元件，像素跟感光度是一对矛盾。降低像素数可以提高感光度减少噪点，但牺牲了图像细节；高像 ...
好像是这么回事，我用N86和E6的摄像头比较过，都标称8.0Mpix，但是样张感光度似乎不同
同样面积的感光元件，像素跟感光度是一对矛盾。降低像素数可以提高感光度减少噪点，但牺牲了图像细节；高像 ...
好像是这么回事，我用N86和E6的摄像头比较过，都标称8.0Mpix，但是样张感光度似乎不同
就我个人感觉， 如果从PC—— 1024*768，到3M—— 2048*1536,再到8M—— 3264*2448；这确实能感觉到像素上有较大的跨度。但是再往后，12M，也不过4000*3000。 所以我的卡片机拍照，一般就觉得8M就差不多了。
xianghui 发表于 2012-7-6 16:24 ![]()
就我个人感觉， 如果从PC—— 1024*768，到3M—— 2048*1536,再到8M—— 3264*2448；这确实能感觉到像素上 ...
是，E6和N8貌似差不多
就我个人感觉， 如果从PC—— 1024*768，到3M—— 2048*1536,再到8M—— 3264*2448；这确实能感觉到像素上 ...
是，E6和N8貌似差不多
像素大至少裁图方便
像素大绝对好。照回来照片后放大。可以当显微镜和望远镜用。细节多的多。