我们争的是海，而不是礁——南海争端的一点想法

      兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。首先在这里要声明的是：我是支持大棋论的，国家与国家之间的战争，不是中学生之间的打架，觉得不爽就抡起拳头互殴，网上说说可以，现实政治中肯定不行。在猴子们已经占据了各岛的情况下，事实上的占领已经有十数年或者数十年了。兵也派驻上去了，老百姓也慰问过了，舆论也放出来了。如以武力夺取，猴子们的民意舆论必然是不会答应的，没有任何国家的民众能够接受这样的结果，必然会陷入一场长期的战争。况且，东南亚是以后我朝的整合对象，如果兵戎相见，血流满地，大家彼此身上都背了血债，那以后就难相处了。前些天，听说猴子又在岛上开了一个幼儿园，更加剧了我的这种担忧。这步棋不但有长期居住、有效管理等国际法理方面的考虑，而且还有在军事上防止你偷袭、甚至进攻的作用。试想一下，无论是特种部队攻占，还是精确制导的轰炸，你打得再准再狠，当对方摆出几具肢零破碎、血肉模糊的幼儿尸体给新闻媒体，那恐怕我们所有的道德制高点都会失去了。
　　伐兵，下下策也。而且在这个现实的考虑中，需要值得我们注意的是：是否仅仅占岛才是唯一的选择。
　　个人以为，南海之争争的是海而不是岛或者礁。那些岛和礁都不过几个足球场大，甚至仅有几个篮球场大小，在上面进行建设、筑垒、守卫都需要耗费巨大的人力物力，而几乎没有任何产出（除了能钓几条鱼外）。就其本身而言，几乎可以认定在经济上不能产生任何价值。各方之所以在争的，实际上是以礁为中心代表的数百海里的海洋管辖权。因此，实际上可以说，大家争的是海而不是岛或礁本身。
　　我设想能否有这样一种可能：岛和礁既然对方已占，那就由他们去占，反正这个东西本身也是个沉重的负担。那种只有投入而没有回报的岛礁本身，我们就不要了。但对于岛和礁所能产生管辖的海洋权益，我们是坚决不会放弃。换一句话来说，就是你占着礁我不管，但我的渔民或钻井油田就在你眼睛前面打渔钻油，这些该捞的好处，我也一点不会落下。这样我们既获得了海洋的权益，又不用去背上占岛的负担，何乐而不为。
　　有的筒子可能会马上搬出《联合国海洋法》来说事，那我要说的是，在现实的政治中，从来是错综复杂的。这部法律在没有世界警察执行的情况下，本身也不过是一个说法而已。在我朝身为五大流氓之一的庞大的政治资源运作下，再给此块海域加上“尚在争议”或“尚在协商”的帽子，所有的这些就可以找到落脚点了。
　　另一些筒子可能说，如果这些小岛或礁上对方摆上了军事设备，到时攻击我方岂不造成重大损失？那我认为，如果第一枪是对方所开，第一滴血是我方所流的话，那应该怎么做，嘿嘿，这点不用人教了吧。      兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。首先在这里要声明的是：我是支持大棋论的，国家与国家之间的战争，不是中学生之间的打架，觉得不爽就抡起拳头互殴，网上说说可以，现实政治中肯定不行。在猴子们已经占据了各岛的情况下，事实上的占领已经有十数年或者数十年了。兵也派驻上去了，老百姓也慰问过了，舆论也放出来了。如以武力夺取，猴子们的民意舆论必然是不会答应的，没有任何国家的民众能够接受这样的结果，必然会陷入一场长期的战争。况且，东南亚是以后我朝的整合对象，如果兵戎相见，血流满地，大家彼此身上都背了血债，那以后就难相处了。前些天，听说猴子又在岛上开了一个幼儿园，更加剧了我的这种担忧。这步棋不但有长期居住、有效管理等国际法理方面的考虑，而且还有在军事上防止你偷袭、甚至进攻的作用。试想一下，无论是特种部队攻占，还是精确制导的轰炸，你打得再准再狠，当对方摆出几具肢零破碎、血肉模糊的幼儿尸体给新闻媒体，那恐怕我们所有的道德制高点都会失去了。
　　伐兵，下下策也。而且在这个现实的考虑中，需要值得我们注意的是：是否仅仅占岛才是唯一的选择。
　　个人以为，南海之争争的是海而不是岛或者礁。那些岛和礁都不过几个足球场大，甚至仅有几个篮球场大小，在上面进行建设、筑垒、守卫都需要耗费巨大的人力物力，而几乎没有任何产出（除了能钓几条鱼外）。就其本身而言，几乎可以认定在经济上不能产生任何价值。各方之所以在争的，实际上是以礁为中心代表的数百海里的海洋管辖权。因此，实际上可以说，大家争的是海而不是岛或礁本身。
　　我设想能否有这样一种可能：岛和礁既然对方已占，那就由他们去占，反正这个东西本身也是个沉重的负担。那种只有投入而没有回报的岛礁本身，我们就不要了。但对于岛和礁所能产生管辖的海洋权益，我们是坚决不会放弃。换一句话来说，就是你占着礁我不管，但我的渔民或钻井油田就在你眼睛前面打渔钻油，这些该捞的好处，我也一点不会落下。这样我们既获得了海洋的权益，又不用去背上占岛的负担，何乐而不为。
　　有的筒子可能会马上搬出《联合国海洋法》来说事，那我要说的是，在现实的政治中，从来是错综复杂的。这部法律在没有世界警察执行的情况下，本身也不过是一个说法而已。在我朝身为五大流氓之一的庞大的政治资源运作下，再给此块海域加上“尚在争议”或“尚在协商”的帽子，所有的这些就可以找到落脚点了。
　　另一些筒子可能说，如果这些小岛或礁上对方摆上了军事设备，到时攻击我方岂不造成重大损失？那我认为，如果第一枪是对方所开，第一滴血是我方所流的话，那应该怎么做，嘿嘿，这点不用人教了吧。