股市金融行业就是某些人的圈钱工具,对发展实业好无用处 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:14:46
国力强盛最终还是要搞实业发展,第一第二产业,当然第三产业的服务类产业也是有必要的。
银行和一般的贷款可以有,股市有什么用么? 对实业的发展有什么直接促进作用么? 企业缺钱,国家只要审核制度完善,靠银行贷款就足够了。
今天看了一些经济学家的对话节目,都说大多数忙着上市的人就是为了圈钱。 本价一块钱的股票,几十块钱一股上市,就算上市就跌破发行价,只剩几块钱,发行者都能大赚。 这个比江浙地区搞民营企业发家的容易多了。 亏的人是谁? 普通百姓。国力强盛最终还是要搞实业发展,第一第二产业,当然第三产业的服务类产业也是有必要的。
银行和一般的贷款可以有,股市有什么用么? 对实业的发展有什么直接促进作用么? 企业缺钱,国家只要审核制度完善,靠银行贷款就足够了。
今天看了一些经济学家的对话节目,都说大多数忙着上市的人就是为了圈钱。 本价一块钱的股票,几十块钱一股上市,就算上市就跌破发行价,只剩几块钱,发行者都能大赚。 这个比江浙地区搞民营企业发家的容易多了。 亏的人是谁? 普通百姓。
银行和一般的贷款可以有,股市有什么用么? 对实业的发展有什么直接促进作用么? 企业缺钱,国家只要审核制度完善,靠银行贷款就足够了。
今天看了一些经济学家的对话节目,都说大多数忙着上市的人就是为了圈钱。 本价一块钱的股票,几十块钱一股上市,就算上市就跌破发行价,只剩几块钱,发行者都能大赚。 这个比江浙地区搞民营企业发家的容易多了。 亏的人是谁? 普通百姓。国力强盛最终还是要搞实业发展,第一第二产业,当然第三产业的服务类产业也是有必要的。
银行和一般的贷款可以有,股市有什么用么? 对实业的发展有什么直接促进作用么? 企业缺钱,国家只要审核制度完善,靠银行贷款就足够了。
今天看了一些经济学家的对话节目,都说大多数忙着上市的人就是为了圈钱。 本价一块钱的股票,几十块钱一股上市,就算上市就跌破发行价,只剩几块钱,发行者都能大赚。 这个比江浙地区搞民营企业发家的容易多了。 亏的人是谁? 普通百姓。
金融业是把双刃剑
用得好可以成为实体经济的催化剂
没有股市的融资渠道
所有企业就必须老老实实走投资--生产--盈利--再投资的路
技术创新性企业短期内的爆发性的发展就绝对不可能实现
用得好可以成为实体经济的催化剂
没有股市的融资渠道
所有企业就必须老老实实走投资--生产--盈利--再投资的路
技术创新性企业短期内的爆发性的发展就绝对不可能实现
ss_lee 发表于 2012-6-28 01:07
金融业是把双刃剑
用得好可以成为实体经济的催化剂
没有股市的融资渠道
可以通过大型风投解决么?
或者由银行专门成立这样一个投资部
说实话我觉得证券市场完全就是不必要的赌场
金融业是把双刃剑
用得好可以成为实体经济的催化剂
没有股市的融资渠道
可以通过大型风投解决么?
或者由银行专门成立这样一个投资部
说实话我觉得证券市场完全就是不必要的赌场
ss_lee 发表于 2012-6-28 01:07
金融业是把双刃剑
用得好可以成为实体经济的催化剂
没有股市的融资渠道
中国这个必须是用不好的例子。。现在有能耐的都去美国圈钱。
金融业是把双刃剑
用得好可以成为实体经济的催化剂
没有股市的融资渠道
中国这个必须是用不好的例子。。现在有能耐的都去美国圈钱。
lovefun 发表于 2012-6-28 01:10
中国这个必须是用不好的例子。。现在有能耐的都去美国圈钱。
nod,不是这样的
中国的A股,必须要连续三年盈利才能入市,还有其他一些很苛刻的条件,普通刚成立的小企业根本满足不了,如果走创业板,股民觉得那是骗钱,所以也融不了资
但是美国股市没有这么多限制,而且中国经济一向很好,在美国人心中留下了好印象,所以去美国上市能融资。
中国这个必须是用不好的例子。。现在有能耐的都去美国圈钱。
nod,不是这样的
中国的A股,必须要连续三年盈利才能入市,还有其他一些很苛刻的条件,普通刚成立的小企业根本满足不了,如果走创业板,股民觉得那是骗钱,所以也融不了资
但是美国股市没有这么多限制,而且中国经济一向很好,在美国人心中留下了好印象,所以去美国上市能融资。
大型风投?
风投也主要是要靠上市退出的,特别是高新技术企业
要不然投入的钱怎么收回,靠企业那点利润吗?
那得要多少年?
股市正是通过估值来体现未来盈利预期
从而将长期收益一次性变现,使得风投可以把资金抽出投入下一个项目
股市通过交易和竞价,具有价值发现功能
银行做不到这一点
starfury 发表于 2012-6-28 01:09
可以通过大型风投解决么?
或者由银行专门成立这样一个投资部
大型风投?
风投也主要是要靠上市退出的,特别是高新技术企业
要不然投入的钱怎么收回,靠企业那点利润吗?
那得要多少年?
股市正是通过估值来体现未来盈利预期
从而将长期收益一次性变现,使得风投可以把资金抽出投入下一个项目
股市通过交易和竞价,具有价值发现功能
银行做不到这一点
隔行如隔山,不知不为过~不懂的东西学了再做判断,否则必然贻笑大方
隔行如隔山,不知不为过~不懂的东西学了再做判断,否则必然贻笑大方
rcoolduck 发表于 2012-6-28 01:16
大型风投?
风投也主要是要靠上市退出的,特别是高新技术企业
要不然投入的钱怎么收回,靠企业那点利 ...
所以现在的风投都是在搞能不能上市的赌博 最后一棒丢给股民
可以把这个模式连根去掉阿。
投机性越强,危害性越大
大型风投?
风投也主要是要靠上市退出的,特别是高新技术企业
要不然投入的钱怎么收回,靠企业那点利 ...
所以现在的风投都是在搞能不能上市的赌博 最后一棒丢给股民
可以把这个模式连根去掉阿。
投机性越强,危害性越大
starfury 发表于 2012-6-28 01:59
所以现在的风投都是在搞能不能上市的赌博 最后一棒丢给股民
可以把这个模式连根去掉阿。
投机性越强, ...
股市模式本身是好的。在股市里,企业的研发投入可以通过股市募集资金,产生效益以后回馈投资者(不仅仅是一个两个风投)。若风投来接管一切。那跟普通百姓以及手里有点闲钱的小投资者有什么关系?
好经也会被歪嘴和尚给念歪了。。不是经本身的事,这在哪都有。。国内还不是一个健康的股市,还有很长的路走。。慢慢来吧
所以现在的风投都是在搞能不能上市的赌博 最后一棒丢给股民
可以把这个模式连根去掉阿。
投机性越强, ...
股市模式本身是好的。在股市里,企业的研发投入可以通过股市募集资金,产生效益以后回馈投资者(不仅仅是一个两个风投)。若风投来接管一切。那跟普通百姓以及手里有点闲钱的小投资者有什么关系?
好经也会被歪嘴和尚给念歪了。。不是经本身的事,这在哪都有。。国内还不是一个健康的股市,还有很长的路走。。慢慢来吧
一个得了病的人也毫无用处,活着干嘛,统统杀掉就好了。
starfury 发表于 2012-6-28 01:59
所以现在的风投都是在搞能不能上市的赌博 最后一棒丢给股民
可以把这个模式连根去掉阿。
投机性越强, ...
没有股市就不会有真正的风投,这是常识
风投搞10个项目能成功1个就不错了
巨大的风险没有巨大收益伴随,谁会去干?
所以现在的风投都是在搞能不能上市的赌博 最后一棒丢给股民
可以把这个模式连根去掉阿。
投机性越强, ...
没有股市就不会有真正的风投,这是常识
风投搞10个项目能成功1个就不错了
巨大的风险没有巨大收益伴随,谁会去干?
目前的股市很不成熟
基本就是融资圈钱功能呢
股民很受伤
一级市场暴利
二级市场大亏
这个好像也是该死的体制问题
嘎嘎
基本就是融资圈钱功能呢
股民很受伤
一级市场暴利
二级市场大亏
这个好像也是该死的体制问题
嘎嘎
以物易物不更直观么,货币都木了还谈什么金融业.通货膨涨?偶们先进的体制怎么会产生这种可笑的问题
股市没错,监管机构的问题。
法律不完善、管理不到位再加一些中国特色的人情往来。
法律不完善、管理不到位再加一些中国特色的人情往来。