onlymax请过来看下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:11:50





请解释下你们的人身攻击和不文明语言是如何定义的。

1.jpg (60.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 16:34 上传

2.jpg (54.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 16:34 上传




请解释下你们的人身攻击和不文明语言是如何定义的。


我解释一下~~1.第一个帖子G点~~这明显是不文明用语。2.你攻击那位LZ~为德粉就是人身攻击。

我解释一下~~1.第一个帖子G点~~这明显是不文明用语。2.你攻击那位LZ~为德粉就是人身攻击。
我只想求解释,哪里不文明,哪里人身攻击了?你们对这两个词如何定义的?
屡次在版内发表与主题无关、蓄意灌水的帖子,无意义回帖,纯表,疑似纯表,例如:纯表补丁、+1等;灌水,例如:顶、沙发、板凳、拍照、围观等※。
对他人内容有不同见解的情况,必须合理指出,打脸、扣帽子(五毛,五分,精英,教主,FF,洗地)等视为人身攻击。
其他影响网友浏览、扰乱论坛正常秩序的行为(刷版、扫楼、挖坟、大字报)。
在内容中发布涉及他人个人隐私、工作或其它真实信息,或利用不当手段诋毁他人工作、生活。
经他人举报,帖文中含有虚假信息及招摇撞骗、蛊惑性信息的。
争议、争吵性及不宜在版面继续讨论的帖子,以及带有诋毁、谩骂、辱骂、恶意挑衅骚扰及变相人身攻击性质的内容。
发表对任何人不客观的或带有攻击性(侮辱、诽谤、教唆、淫秽等)言论(重点打击人身攻击,不文明用语)。
onlymax 发表于 2012-6-26 16:41
我解释一下~~1.第一个帖子G点~~着明显是不文明用语。2.你攻击那位LZ~为德粉就是人身攻击。
是吗,在这个cd里,g点这个词可是很常用的,又不是我第一个使用,你不能差别执法吧,莫非是我批判德粉这个问题搓到你的x点了?
onlymax 发表于 2012-6-26 16:46
屡次在版内发表与主题无关、蓄意灌水的帖子,无意义回帖,纯表,疑似纯表,例如:纯表补丁、+1等;灌水,例 ...
你觉得我是在灌水吗?如果你们希望整个cd都是一句话的顶贴,那很好。
xushilei 发表于 2012-6-26 16:46
是吗,在这个cd里,g点这个词可是很常用的,又不是我第一个使用,你不能差别执法吧,莫非是我批判德粉这个 ...
抱歉G点就是不文明用语。
onlymax 发表于 2012-6-26 16:41
我解释一下~~1.第一个帖子G点~~这明显是不文明用语。2.你攻击那位LZ~为德粉就是人身攻击。
原来说人家德粉就是人身攻击是吧,头一次听说。那我应该用什么词来形容对某个国家有偏爱的人士呢?德国爱好者??你听着舒服吗?
xushilei 发表于 2012-6-26 16:47
你觉得我是在灌水吗?如果你们希望整个cd都是一句话的顶贴,那很好。
不是灌水的问题,问题在于,五毛,精英等类似词语等同于人身攻击。同德粉。
那土鳖这个词算不算人身攻击呢?传统意义上土鳖这个词骂人更难听吧!
xushilei 发表于 2012-6-26 16:49
那土鳖这个词算不算人身攻击呢?传统意义上土鳖这个词骂人更难听吧!
抱歉土鳖不算
onlymax 发表于 2012-6-26 16:49
不是灌水的问题,问题在于,五毛,精英等类似词语等同于人身攻击。同德粉。
你这种解释很无力,德粉并没有明显的贬义色彩,就像在欧洲杯的时候我也是个德粉,这个词和五毛精英完全不同!
xushilei 发表于 2012-6-26 16:51
你这种解释很无力,德粉并没有明显的贬义色彩,就像在欧洲杯的时候我也是个德粉,这个词和五毛精英完全不 ...
抱歉,按照当时的语境,您的回复就是贬义,并对当事人人身攻击。
onlymax 发表于 2012-6-26 16:50
抱歉土鳖不算
如果我换一个语境使用土鳖:比如说你这人就是个土鳖,这种更应该是人身攻击吧!而德粉更应该是一个中性词。
onlymax 发表于 2012-6-26 16:53
抱歉,按照当时的语境,您的回复就是贬义,并对当事人人身攻击。
那我回帖的时候是不是不能提到当事人了,因为提到就有人身攻击的嫌疑啊!
我已经说明了~~~~您在第二个帖子里的德粉具有攻击性。我们首先不管土鳖这个词如何,就是论事您的确是违规了。
你这种解释苍白无力,根本就是狡辩,将一些词区别对待,其实我感觉是我回复的一些话是你不爱听的,所以你才如此。其实在网上想说服一个人挺无聊,炎热的下午我也够无聊的,继续你的思想吧,或者说根本不是你自己的思想。
onlymax 发表于 2012-6-26 16:55
我已经说明了~~~~您在第二个帖子里的德粉具有攻击性。我们首先不管土鳖这个词如何,就是论事您的确是违规了 ...
判断一件事是对是错,是左是右,是上是下,当然需要一个合理的参照物,否则你无法做出判断,也无法证明自己的是否正确,这就是所谓的立场。

----------------------------------------------------
到此为止不回了,说服别人真的很无聊。
xushilei 发表于 2012-6-26 16:56
你这种解释苍白无力,根本就是狡辩,将一些词区别对待,其实我感觉是我回复的一些话是你不爱听的,所以你才 ...
版主的评分不会因为坛友的言论而处罚的,除非某些言论违反站规。
onlymax 发表于 2012-6-26 17:00
版主的评分不会因为坛友的言论而处罚的,除非某些言论违反站规。
破山中贼易,破心中贼难,都是凡夫俗子,都有七情六欲,请不要大义凛然。
xushilei 发表于 2012-6-26 17:04
破山中贼易,破心中贼难,都是凡夫俗子,都有七情六欲,请不要大义凛然。
好吧,那我无话可说了。请您谅解了。
   你的这两个发言都违规,不管你的观点有多么正确,也要文明讨论。
   版规摆在那里所有人都要遵守,论坛里版主、贵宾违规发言同样要被处理。
xushilei 发表于 2012-6-26 16:47
你觉得我是在灌水吗?如果你们希望整个cd都是一句话的顶贴,那很好。
扣分理由说你灌水了么?
善舞精灵 发表于 2012-6-26 17:17
扣分理由说你灌水了么?
很奇怪,请问你叫onlymax吗,似乎和你没有关系吧,你急吼吼的跳出来指责我为什么,请问你开了全篇了吗,你联系上下文是个什么意思了吗?本来我想就此打住了,因为情况早在我预料之中,你蹦出来算怎么回事呢?
xushilei 发表于 2012-6-26 18:25
很奇怪,请问你叫onlymax吗,似乎和你没有关系吧,你急吼吼的跳出来指责我为什么,请问你开了全篇了吗,你 ...
在站务,所有版主都可以讨论的。
xushilei 发表于 2012-6-26 18:25
很奇怪,请问你叫onlymax吗,似乎和你没有关系吧,你急吼吼的跳出来指责我为什么,请问你开了全篇了吗,你 ...
1.我看了全篇也没看到实习版主扣你分的理由是“灌水”
2.站务是所有人都可以回复的
3.就此打住不打住是你的事,你要想在站务继续胡搅蛮缠下去我奉陪!
onlymax 发表于 2012-6-26 18:26
在站务,所有版主都可以讨论的。
我来cd就是因为讨厌天涯一面倒右派评论而来的,通过这件事发现cd是一面倒的左派,根本没有客观而言。本想说两句,不说了,浪费生命,还是自己写博客自娱自乐吧。
善舞精灵 发表于 2012-6-26 18:32
1.我看了全篇也没看到实习版主扣你分的理由是“灌水”
2.站务是所有人都可以回复的
3.就此打住不打住是 ...
哦哦,什么叫胡搅蛮缠,本来已经无所谓的一件事,是你再挑起来的吧。你奉陪?你怎么奉陪,穿着你版主的马甲跟我奉陪吗??你觉得自己有这个马甲很强大么?
onlymax扣我分无论对错也好,起码给了我详细的解释,你上来抓住我一句话就拼命攻击,这种作风不敢恭维
再说onlymax已经给我解释了,尽管我不承认他是对的,但我承认我既然来这块玩,就要遵守这里的规则,我也不说什么了,你何必再急吼吼的冲上来呢,真要分个对错吗?
xushilei 发表于 2012-6-26 18:35
哦哦,什么叫胡搅蛮缠,本来已经无所谓的一件事,是你再挑起来的吧。你奉陪?你怎么奉陪,穿着你版主的马 ...
实习版主依照版规处理你的回复,你有疑问,他解释了没有?
解释完之后
是吗,在这个cd里,g点这个词可是很常用的,又不是我第一个使用,你不能差别执法吧,莫非是我批判德粉这个问题搓到你的x点了?


你在站务攻击版主没加扣你的分就不错了。你还继续胡搅蛮缠


你觉得我是在灌水吗?如果你们希望整个cd都是一句话的顶贴,那很好


这话是不是你说的?实习版主有没有在扣分的时候给你扣分理由?扣分理由是不是写的“灌水”“一句话贴”之类的?

你这种解释苍白无力,根本就是狡辩,将一些词区别对待,其实我感觉是我回复的一些话是你不爱听的,所以你才如此。其实在网上想说服一个人挺无聊,炎热的下午我也够无聊的,继续你的思想吧,或者说根本不是你自己的思想。


继续胡搅蛮缠

我来cd就是因为讨厌天涯一面倒右派评论而来的,通过这件事发现cd是一面倒的左派,根本没有客观而言。本想说两句,不说了,浪费生命,还是自己写博客自娱自乐吧。


大面积无差别攻击,你是要把左派的帽子扣到所有CDER头上么?!

上述部分是在讨论,不可以吗,至于讨论之后我不也不说什么了。至于后面左派的话我本来不想说,可是你跳出来让我感觉你的做法就是左派的做法,抓住别人一点拼命踩。还有请你别说我胡搅蛮缠,你这才是给我扣帽子,难道有不同意见就是胡搅蛮缠吗?一言堂不也是左派的做法吗?

请记住,这贴后面部分我本来都不想回了,我原以为这事到21楼就已经结束,大家各自保留意见,也算一次很好的讨论。后来还有以为版主评论了一次,我看了下也说得很正常,阐述下版主的责任,而你作为版主,再别人正常讨论已经结束以后,冲上来抓住一点就拼命攻击,让我不能理解,也很反感!
xushilei 发表于 2012-6-26 18:50
上述部分是在讨论,不可以吗,至于讨论之后我不也不说什么了。至于后面左派的话我本来不想说,可是你跳出来 ...
我说了一句话就是拼命攻击?你眼里的命可真好拼
善舞精灵 发表于 2012-6-26 18:52
我说了一句话就是拼命攻击?你眼里的命可真好拼

有很多话,你为什么就抓这一句呢?我很奇怪?这句话是我俩讨论的重点吗?
xushilei 发表于 2012-6-26 18:55
有很多话,你为什么就抓这一句呢?我很奇怪?这句话是我俩讨论的重点吗?
因为你说了一件完全不存在的事情,你在转进话题。
善舞精灵 发表于 2012-6-26 19:00
因为你说了一件完全不存在的事情,你在转进话题。
事实上从上下文来看我转进了吗?转进这个词你用的真的很好,按照你的理论我又多了一顶帽子
xushilei 发表于 2012-6-26 19:03
事实上从上下文来看我转进了吗?转进这个词你用的真的很好,按照你的理论我又多了一顶帽子
哪有你给全CDER扣的左派帽子多呢?

善舞精灵 发表于 2012-6-26 19:09
哪有你给全CDER扣的左派帽子多呢?


咦,你怎么转进了?我扣帽子那是后来发生的事,咱先把上一件事弄明白好不。我有错我承认,我不死要面子活受罪!
善舞精灵 发表于 2012-6-26 19:09
哪有你给全CDER扣的左派帽子多呢?


咦,你怎么转进了?我扣帽子那是后来发生的事,咱先把上一件事弄明白好不。我有错我承认,我不死要面子活受罪!
xushilei 发表于 2012-6-26 19:12
咦,你怎么转进了?我扣帽子那是后来发生的事,咱先把上一件事弄明白好不。我有错我承认,我不死要面子 ...
有什么错说来听听?
善舞精灵 发表于 2012-6-26 19:18
有什么错说来听听?

先把上一件事弄明白,别转进!