超级军网【讨论】谁来说说在无重力状态下怎么测量宇航员的体重？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:32:06
测量宇航员的体重是一项很重要的太空实验。
然而在无重力的状态下，依靠弹性形变和杠杆原理测量重量的方法显然不太适用。
那么谁能说说如何在无重力情况下准确测量宇航员，或者其他物体的质量呢？测量宇航员的体重是一项很重要的太空实验。
然而在无重力的状态下，依靠弹性形变和杠杆原理测量重量的方法显然不太适用。
那么谁能说说如何在无重力情况下准确测量宇航员，或者其他物体的质量呢？
然而在无重力的状态下，依靠弹性形变和杠杆原理测量重量的方法显然不太适用。
那么谁能说说如何在无重力情况下准确测量宇航员，或者其他物体的质量呢？测量宇航员的体重是一项很重要的太空实验。
然而在无重力的状态下，依靠弹性形变和杠杆原理测量重量的方法显然不太适用。
那么谁能说说如何在无重力情况下准确测量宇航员，或者其他物体的质量呢？
同关注，说误差不超过1%的
牛二F=ma
f=m*dv/dt
楼上的已经回答。
推一下，根据牛二定律
或者转一下，向心力f=mv2/r
或者转一下，向心力f=mv2/r
只要有标准的砝码和天平就可以了吧？无重力不准确，应该是微重力吧？
算排气量，然后类似于浮力计算质量
不过单测质量也有问题，太空中失重，体液重新向心性分布，可造成心房压力增加，血液BNP水平随之增高，人体主动增加尿液排泄，尿量增加。
非常怀疑，这几天航天员的体重下降是由于体液减少所致。应该在测体重的同时留取尿样和血样，就可以证实。
非常怀疑，这几天航天员的体重下降是由于体液减少所致。应该在测体重的同时留取尿样和血样，就可以证实。
看今天手动对接直播，播音员已经解释了！
G=mg,g=0，所以G=0。罚楼主抄公式抄到嗝屁
楼上的意见是给宇航员一个力F，然后测量加速度，最后求的质量m？
我觉得可能是测外力作用下的震动频率
航天员抱住一质量已知的砝码，然后推出砝码。测出人与砝码的速度。MV=mv理论有很多种，可是实际方法有吗？
farocean3000 发表于 2012-6-24 14:35 
我觉得可能是测外力作用下的震动频率
这个靠谱
我觉得可能是测外力作用下的震动频率
这个靠谱
lalaila 发表于 2012-6-24 14:35
航天员抱住一质量已知的砝码，然后推出砝码。测出人与砝码的速度。MV=mv
你那个砝码应该是个充气娃娃，不然空气阻力下砝码的速度一定是大于人。
航天员抱住一质量已知的砝码，然后推出砝码。测出人与砝码的速度。MV=mv
你那个砝码应该是个充气娃娃，不然空气阻力下砝码的速度一定是大于人。
是动量守恒定律吗
用的是物理上的动量定理F=MV/t,给一个力和施加力的时间，让航天员固定在架子上成为一个刚体，算一下航天员的速度，质量也就出来了！
lvchunyou 发表于 2012-6-24 14:39
你那个砝码应该是个充气娃娃，不然空气阻力下砝码的速度一定是大于人。
用展开的宇航服做砝码就行了嘛。再不行就出空间做，哈哈
你那个砝码应该是个充气娃娃，不然空气阻力下砝码的速度一定是大于人。
用展开的宇航服做砝码就行了嘛。再不行就出空间做，哈哈
让航天员抱住一已知质量物体，推之。记录两者瞬时速度，再根据m1v1+m2v2=m1v1'+m2v2',轻松加愉快算出航天员质量。至于他的重力，由于楼主假设重力系数为零，因此重力无视。用高中物理分析的，见笑了。
http://finance.ifeng.com/roll/20100824/2545919.shtml
时刻感觉牛顿的伟大！
在太空应该不是算重量而是算质量吧
标准砝码若干：１、２、５、１０、５０ＫＧ。可以组合成整体，与宇航员都悬浮即不与舱壁等接触，然后另两位宇航员以相同的力（可以借助较精确的弹簧等，因为用力不大）分别推待测宇航员和砝码组，相撞后用手抓住砝码。调整砝码组合，等撞击后砝码组与宇航员都瞬间静止时砝码组质量即宇航员质量，误差应该小于１％。原理：动量守恒定律。
标准砝码若干：１、２、５、１０、５０ＫＧ。可以组合成整体，与宇航员都悬浮即不与舱壁等接触，然后另两位宇航员以相同的力（可以借助较精确的弹簧等，因为用力不大）分别推待测宇航员和砝码组，相撞后用手抓住砝码。调整砝码组合，等撞击后砝码组与宇航员都瞬间静止时砝码组质量即宇航员质量，误差应该小于１％。原理：动量守恒定律。
看航天员是抱住一个铁架以一个速度撞墙。
质量速度压力计？
质量速度压力计？
有质量测量仪，航天员抱着一个像铁栏杆的装置朝舱壁方向撞去，应该是测量动量和速度来计算质量吧。
让宇航员与仪器构成简谐振动系统就可以了，利用周期与劲度系数就可以求出来
楼主问的是体重,你们说的都是质量.
给一个已知大小的力，过一个固定的时间后，测量移动的距离即可
测重量还是测质量，质量可以用天平吧。
tangmingli 发表于 2012-6-24 14:42
用的是物理上的动量定理F=MV/t,给一个力和施加力的时间，让航天员固定在架子上成为一个刚体，算一下航天员的 ...
其实不用那么复杂吧。
比如航天员拿着已知重量的物体。在悬浮状态下。向外推出。测速仪同时测出物体和人的运动速度。或者通过视频获得速度。应该就可以算出重量了吧。
用的是物理上的动量定理F=MV/t,给一个力和施加力的时间，让航天员固定在架子上成为一个刚体，算一下航天员的 ...
其实不用那么复杂吧。
比如航天员拿着已知重量的物体。在悬浮状态下。向外推出。测速仪同时测出物体和人的运动速度。或者通过视频获得速度。应该就可以算出重量了吧。
lalaila 发表于 2012-6-24 14:35
航天员抱住一质量已知的砝码，然后推出砝码。测出人与砝码的速度。MV=mv
和我想得一样啊。
航天员抱住一质量已知的砝码，然后推出砝码。测出人与砝码的速度。MV=mv
和我想得一样啊。
herox3000 发表于 2012-6-24 14:37
理论有很多种，可是实际方法有吗？
你楼上就是。测速度可以用录像器材来计算。
理论有很多种，可是实际方法有吗？
你楼上就是。测速度可以用录像器材来计算。
wcgsjo 发表于 2012-6-24 16:59
其实不用那么复杂吧。
比如航天员拿着已知重量的物体。在悬浮状态下。向外推出。测速仪同时测出物体和人 ...
你这个方面理论上是可以，但是实际上操作起来误差会很大。
其实不用那么复杂吧。
比如航天员拿着已知重量的物体。在悬浮状态下。向外推出。测速仪同时测出物体和人 ...
你这个方面理论上是可以，但是实际上操作起来误差会很大。
tangmingli 发表于 2012-6-24 17:18
你这个方面理论上是可以，但是实际上操作起来误差会很大。
动作标准的话我觉得稍微多测量两次。误差应该不会非常的大。
你这个方面理论上是可以，但是实际上操作起来误差会很大。
动作标准的话我觉得稍微多测量两次。误差应该不会非常的大。
lvchunyou 发表于 2012-6-24 14:30
只要有标准的砝码和天平就可以了吧？无重力不准确，应该是微重力吧？
小天平，但是砝码还是要用大的，几十千克的
只要有标准的砝码和天平就可以了吧？无重力不准确，应该是微重力吧？
小天平，但是砝码还是要用大的，几十千克的
造汽 发表于 2012-6-24 17:24
小天平，但是砝码还是要用大的，几十千克的
真得要用天平测的话 你没有听说过杠杆么？
小天平，但是砝码还是要用大的，几十千克的
真得要用天平测的话 你没有听说过杠杆么？
wcgsjo 发表于 2012-6-24 17:32
真得要用天平测的话 你没有听说过杠杆么？
啥意思？没听明白。
如今的语法用法我是赶不上趟了，前天看电视，一个儿说：
我爹对自己严格要求，但是对我在他眼里也从来没做对过。
这里“但是”用的很怪，如果说：
我爹对自己严格要求，但是对我却是百依百顺。这就对了，但是戏里面
对儿子也是严格要求的，应该这样说：
我爹对自己严格要求，对我也是我在他眼里....
最近碰到好些这种困惑
真得要用天平测的话 你没有听说过杠杆么？
啥意思？没听明白。
如今的语法用法我是赶不上趟了，前天看电视，一个儿说：
我爹对自己严格要求，但是对我在他眼里也从来没做对过。
这里“但是”用的很怪，如果说：
我爹对自己严格要求，但是对我却是百依百顺。这就对了，但是戏里面
对儿子也是严格要求的，应该这样说：
我爹对自己严格要求，对我也是我在他眼里....
最近碰到好些这种困惑
造汽 发表于 2012-6-24 17:41
啥意思？没听明白。
如今的语法用法我是赶不上趟了，前天看电视，一个儿说：
我爹对自己严格要求，但是 ...
其实我们的传统秤 就是利用了杠杆原理的天平。
啥意思？没听明白。
如今的语法用法我是赶不上趟了，前天看电视，一个儿说：
我爹对自己严格要求，但是 ...
其实我们的传统秤 就是利用了杠杆原理的天平。